Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/3 листопада 2024

• Поставив: --Анатолій (обг.) 00:20, 3 листопада 2024 (UTC)Відповісти
•   За:

1. ВП:НЕПРОРОК. Невідомо, чи буде колись така станція. Наразі на сайті Дніпровського метрополітену на схемі позначені тільки станції до станції «Дніпро». --Анатолій (обг.) 00:20, 3 листопада 2024 (UTC)Відповісти
2. Згоден по цій та подібних номінаціях. Залишати треба тільки ті станції, які вже будуються або плани реалізації щодо яких мають чіткі терміни (та вже робиться проект). Якщо б всі подібні до обговорюваної станції об'єднати в єдину статтю списком -то такий список можна було б залишити (як історія планів щодо будівництва метро).--Юровский Александр (обговорення) 17:29, 3 листопада 2024 (UTC)Відповісти

   Отут можна описати.--Анатолій (обг.) 22:20, 4 листопада 2024 (UTC)Відповісти

•   Проти:
•   Утримуюсь:

Вилучено за аргументами в обговоренні --MonAx ^{(обговорення)} 20:31, 24 грудня 2024 (UTC)Відповісти

• Поставив: --Анатолій (обг.) 00:20, 3 листопада 2024 (UTC)Відповісти
•   За:

1. ВП:НЕПРОРОК. Невідомо, чи буде колись така станція. Наразі на сайті Дніпровського метрополітену на схемі позначені тільки станції до станції «Дніпро». --Анатолій (обг.) 00:20, 3 листопада 2024 (UTC)Відповісти

•   Проти:
•   Утримуюсь:

Вилучено за аргументами в обговоренні --MonAx ^{(обговорення)} 20:32, 24 грудня 2024 (UTC)Відповісти

• Поставив: --Анатолій (обг.) 00:21, 3 листопада 2024 (UTC)Відповісти
•   За:

1. ВП:НЕПРОРОК. Невідомо, чи буде колись така станція. Наразі на сайті Дніпровського метрополітену на схемі позначені тільки станції до станції «Дніпро». --Анатолій (обг.) 00:21, 3 листопада 2024 (UTC)Відповісти

•   Проти:
•   Утримуюсь:

Вилучено за аргументами в обговоренні --MonAx ^{(обговорення)} 20:32, 24 грудня 2024 (UTC)Відповісти

• Поставив: --Анатолій (обг.) 00:22, 3 листопада 2024 (UTC)Відповісти
•   За:

1. ВП:НЕПРОРОК. Невідомо, чи буде колись така станція. Наразі на сайті Дніпровського метрополітену на схемі позначені тільки станції до станції «Дніпро». --Анатолій (обг.) 00:22, 3 листопада 2024 (UTC)Відповісти

•   Проти:
•   Утримуюсь:

Вилучено за аргументами в обговоренні --MonAx ^{(обговорення)} 20:33, 24 грудня 2024 (UTC)Відповісти

• Поставив: --IllytaAAA (обговорення) 07:29, 3 листопада 2024 (UTC)Відповісти
•   За:

1. Дорогі колеги, хотів попросити видалити мою ж сторінку, через те, що не можу прибрати частку користувач та тим самим ця стаття мені не потрібна та вона показується в гуглі із цією часткою, буду вдячний за розуміння --IllytaAAA (обговорення) 07:29, 3 листопада 2024 (UTC)Відповісти

•   Проти:
•   Утримуюсь:

Об'єднано історії редагувань зі сторінкою Опанасюк Віталій Віталійович. @IllytaAAA: Для подібних номінацій на вилучення більше підходить шаблон {{db-author}}. --Рассилон 10:04, 3 листопада 2024 (UTC)Відповісти

• Поставив: --Alessot (обговорення) 08:31, 3 листопада 2024 (UTC)Відповісти
•   За:

1. Схоже на рекламу, вторинних джерел немає --Alessot (обговорення) 08:31, 3 листопада 2024 (UTC)Відповісти

   Джерела є, на статті, ротарі клуб і тд. Ви не уважно прочитали --IllytaAAA (обговорення) 08:06, 4 листопада 2024 (UTC)Відповісти

   Див. Вікіпедія:Авторитетні джерела Alessot (обговорення) 08:11, 4 листопада 2024 (UTC)Відповісти

•   Проти:

1. Є джерела, які підтверджують значущість цієї особи для українців та України. Багато статтей, бізнесів, громадської діяльності. Людина воювала за нашу країну. Будь ласка проведіть незалежне оцінювання. — Це написав, але не підписав користувач IllytaAAA (обговорення • внесок) 08:16, 4 листопада 2024 (UTC).Відповісти

•   Утримуюсь:

У статті джерелами є посилання на публікації особи, розповіді особи про свій бізнес, поради. Незалежні джерела, що висвітлюють особу, відсутні. Вилучено.--Submajstro (обговорення) 13:31, 12 листопада 2024 (UTC)Відповісти

• Поставив: --Анатолій (обг.) 09:27, 3 листопада 2024 (UTC)Відповісти
•   За:

1. ВП:НЕПРОРОК. Наврядчи така станція колись буде. Наразі від ідеї Лівобережної лінії відмовилися, на останній перспективній схемі Київського метро Лівобережної лінії взагалі нема, натомість має бути лінія швидкісного трамвая. --Анатолій (обг.) 09:27, 3 листопада 2024 (UTC)Відповісти

•   Проти:

1. Жодного пророцтва або вигадки у статті немає. Лише достовірна перевірна інформація, з посиланням на тендерну документацію, де було розписано, якою станцію планували будувати. Від того, що, можливо, станцію взагалі не побудують, або побудують в іншому вигляді, нічого не зміниться, а інформація про проект буде просто загублена. - --AMY (обговорення) 12:22, 5 листопада 2024 (UTC)Відповісти

•   Утримуюсь:

• Поставив: --Анатолій (обг.) 09:29, 3 листопада 2024 (UTC)Відповісти
•   За:

1. ВП:НЕПРОРОК. Станція проєктувалася, але наразі від ідеї всієї Лівобережної лінії відмовилися, на останній перспективній схемі Київського метро Лівобережної лінії взагалі нема, натомість має бути лінія швидкісного трамвая. --Анатолій (обг.) 09:29, 3 листопада 2024 (UTC)Відповісти

•   Проти:

1. Жодного пророцтва або вигадки у статті немає. Лише достовірна перевірна інформація, з посиланням на тендерну документацію, де було розписано, якою станцію планували будувати. Від того, що, можливо, станцію взагалі не побудують, або побудують в іншому вигляді, нічого не зміниться, а інформація про проект буде просто загублена. - --AMY (обговорення) 12:22, 5 листопада 2024 (UTC)Відповісти

•   Утримуюсь:

• Поставив: --Анатолій (обг.) 09:55, 3 листопада 2024 (UTC)Відповісти
•   За:

1. ВП:НЕПРОРОК. Наскільки я зрозумів з джерел і тексту статті, станція планувалася ще за радянських часів,а ле так і не була побудована. --Анатолій (обг.) 09:55, 3 листопада 2024 (UTC)Відповісти

•   Проти:
•   Утримуюсь:

Як зазначено в джерелі будівництво станції розглядалося декілька десятків років тому, згодом не розглядалося. Крім таких згадок іншого немає. Вилучено.--Submajstro (обговорення) 13:41, 12 листопада 2024 (UTC)Відповісти

• Поставив: --Friend (обг.) 16:20, 3 листопада 2024 (UTC)Відповісти
•   За:

1. Видав одну збірку поезій, не відповідає Вікіпедія:Критерії значущості/Особи#Діячі мистецтва. --Friend (обг.) 16:20, 3 листопада 2024 (UTC)Відповісти
2. Висвітлення й відомість на місцевому рівні. Відповідність ВП:КЗ сумнівна. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 08:16, 7 листопада 2024 (UTC)Відповісти

   Добірки віршів друкувалися в газеті «Літературна Україна» (орган НСПУ), антології «шраМИ» (збірка авторів з усієї України), переможець всеукраїнських фестивалів. Презентація творчості в Національному музеї літератури. То ж висвітлення і відомість на національному рівні. --Perohanych (обговорення) 17:22, 7 листопада 2024 (UTC)Відповісти

   Згоден --Τǿλίκ 002 (обговорення) 20:08, 7 листопада 2024 (UTC)Відповісти

•   Проти:

1. Відповідає загальним критеріям значущості — суттєво висвітлений в численних незалежних авторитетних джерелах. А якщо неформально — хоча й молодий, але дуже сильний і глибокий поет. --Perohanych (обговорення) 18:20, 3 листопада 2024 (UTC)Відповісти
2. Має досить широке висвітлення в ЗМІ, повністю відповідає п.6 додаткових критеріїв ВП:КЗМ, загалом відповідає також п.2, оскільки підтверджена його участь у кількох престижних мистецьких заходах разом із Артемом Полежакою, Павлом Вишебабою та іншими військовими-письменниками, додатково є переможцем місцевих конкурсів та учасником фестивалів.--Долинський (обговорення) 13:51, 5 листопада 2024 (UTC)Відповісти

•   Утримуюсь: