Вікіпедія:Кандидати в добрі статті/Архів/2015-02-20
(Перенаправлено з Вікіпедія:Кандидати у добрі статті/Архів/2015-02-20)
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
Шосе 1 (Ізраїль) 7—0—0
ред.Пропонує: Стаття хоч і перекладена, але ретельно. Розширив розділ "Історія", інакше ілюстрував, закрив бл. 20 червоних посилань.--Dghooo (обговорення) 16:40, 7 лютого 2015 (UTC)[відповісти]
За кого/що | %за | Початок | Тривалість | Статус | Закінчення | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Шосе 1 (Ізраїль) | 7 | 0 | 0 | 100% | 7 лютого 2015 | 13 днів | завершено | 20 лютого 2015 |
- За:
- --Dghooo (обговорення) 16:40, 7 лютого 2015 (UTC)[відповісти]
- MelVic (обговорення) 03:44, 12 лютого 2015 (UTC)[відповісти]
- --Leon Nef обг 15:47, 14 лютого 2015 (UTC)[відповісти]
- У мене особливих зауважень немає, але добре було б, щоб хтось глянув географію або українську мову (краще і те, й інше ;-) ). Трохи підправив. --Nickispeaki (обговорення) 22:55, 14 лютого 2015 (UTC)[відповісти]
- --Олексів (обговорення) 07:42, 15 лютого 2015 (UTC)[відповісти]
- --Dimant 13:14, 15 лютого 2015 (UTC)[відповісти]
- --Mcoffsky (обговорення) 18:37, 15 лютого 2015 (UTC)[відповісти]
- Проти:
- Утримуюсь:
- Зауваження:
- 1. Потрібно розширити вступ. 2. В розділі Маршрут лише одна примітка. 3. 4, 6, 7, 18 посилання неактивні. --Олексів (обговорення) 17:10, 9 лютого 2015 (UTC)[відповісти]
- Так Зроблено--Dghooo (обговорення) 15:43, 14 лютого 2015 (UTC)[відповісти]
- 1) 61.8 кілометр Зеленої лінії у стадії будівництва (термін здачі: січень 2015). Зараз лютий. Припускаю, вже добудували. 2) Що таке «Аль-Заїм», куди мають їхати автомобілі з палестинськими номерами? --Volodymyr D-k (обговорення) 13:20, 15 лютого 2015 (UTC)[відповісти]
- Це ось--Dghooo (обговорення) 14:40, 15 лютого 2015 (UTC)[відповісти]
- у стадії будівництва (термін здачі: січень 2015) - новітня інформація поки що відсутня. Обіцяю слідкувати.--Dghooo (обговорення) 19:23, 16 лютого 2015 (UTC)[відповісти]
- Так, але потрібно гуглити (причому читачеві неочевидно, що Аль-Заїм — це alZa'im). Не зовсім розумію, чому в статті немає жодного червоного посилання — лише приховане посилання на рувікі (Шломо Авербах) і англовікі (Зібрання ізраїльської діаспори та бригада Гарель). Червоні лінки не зроблять статтю гіршою, швидше навпаки — покажуть іншим дописувачам зони розвитку. А з шаблонами НП5 вони й виглядають охайно. --Volodymyr D-k (обговорення) 15:48, 15 лютого 2015 (UTC)[відповісти]
- Дещо поправив.--Dghooo (обговорення) 19:22, 15 лютого 2015 (UTC)[відповісти]
- Без червоних лінків ця стаття недовікіфікована, а ви їх чомусь так уникаєте. І якщо alZa'im — село селом, то там є і місцевості з більшою кількістю інтервікі, є інші шосе. Колись і в нас статті про них створять. --Volodymyr D-k (обговорення) 21:26, 15 лютого 2015 (UTC)[відповісти]
- Так, я намагаюся уникати червоних, але не всюди, а тільки в кращих статтях.--Dghooo (обговорення) 19:23, 16 лютого 2015 (UTC)[відповісти]
- Без червоних лінків ця стаття недовікіфікована, а ви їх чомусь так уникаєте. І якщо alZa'im — село селом, то там є і місцевості з більшою кількістю інтервікі, є інші шосе. Колись і в нас статті про них створять. --Volodymyr D-k (обговорення) 21:26, 15 лютого 2015 (UTC)[відповісти]
- Дещо поправив.--Dghooo (обговорення) 19:22, 15 лютого 2015 (UTC)[відповісти]
- Так, але потрібно гуглити (причому читачеві неочевидно, що Аль-Заїм — це alZa'im). Не зовсім розумію, чому в статті немає жодного червоного посилання — лише приховане посилання на рувікі (Шломо Авербах) і англовікі (Зібрання ізраїльської діаспори та бригада Гарель). Червоні лінки не зроблять статтю гіршою, швидше навпаки — покажуть іншим дописувачам зони розвитку. А з шаблонами НП5 вони й виглядають охайно. --Volodymyr D-k (обговорення) 15:48, 15 лютого 2015 (UTC)[відповісти]
- Ще одне застаріле твердження — про дорогу 16. Ізраїльський міністр транспорту заявив, що будівельні тендери на дорогу будуть видаватися у 2014 році. Яка там ситуація зараз? --Volodymyr D-k (обговорення) 08:26, 16 лютого 2015 (UTC)[відповісти]
- Замінив твердження, яке неможливо перевірити. Поставив нп3.--Dghooo (обговорення) 19:23, 16 лютого 2015 (UTC)[відповісти]
Підсумок: стаття отримала статус доброї--TnoXX parle! 20:16, 20 лютого 2015 (UTC)[відповісти]
Острів проклятих (фільм) 3—1—0
ред.Пропонує: «О́стрів прокля́тих» (англ. Shutter Island) — американський психологічний трилер від режисера Мартіна Скорсезе за однойменним романом Деніса Ліхейна 2010 року. --Олексів (обговорення) 19:29, 30 січня 2015 (UTC)[відповісти]
За кого/що | %за | Початок | Тривалість | Статус | Закінчення | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Острів проклятих (фільм) | 3 | 1 | 0 | 75% | 30 січня 2015 | 22 дні | завершено | 20 лютого 2015 |
- За:
- --Олексів (обговорення) 19:29, 30 січня 2015 (UTC)[відповісти]
- За. Як історик кіно можу сказати, що стаття дійсно добра — змістовна, добре оформлена і, як на мою думку, цілком завершена, якщо не зважати на "червоні посилання" (але, це не недолік, а "керівництво до дії", бо у нас не так вже й багато людей пишуть про кіно та його творців). --Leon Nef обг 06:02, 2 лютого 2015 (UTC)[відповісти]
- --Olvin (обговорення) 19:30, 15 лютого 2015 (UTC)[відповісти]
- Проти:
- Сюжет повністю переписаний з російської версії, без шаблону про це. При перекладі неузгоджені родові відмінки, є русизми. --Basio (обговорення) 08:04, 2 лютого 2015 (UTC)[відповісти]
- Поставив шаблон автоперекладу. --Олексів (обговорення) 08:50, 2 лютого 2015 (UTC)[відповісти]
- Користувач:Olvin вичитав статтю та виправив всі русизми та неузгоджені родові відмінки. Олексів (обговорення) 09:39, 15 лютого 2015 (UTC)[відповісти]
- Не певен, що виправив «усі неузгодженості» (можливо, щось і лишилося ;-).
А як щодо проставленого мною запиту (у розділі «Цікаві факти»)? --Olvin (обговорення) 12:08, 15 лютого 2015 (UTC)[відповісти]- Дана інформація є застарілою, Вовк з Уолл-стріт побив рекорд, тому я видалив цей рядок. --Олексів (обговорення) 12:20, 15 лютого 2015 (UTC)[відповісти]
- Хоча ні Вовк з Уолл-стріт отримав $18 361 578, коли Острів проклятих $41 062 440. Проте я не знаю яке джерело на підтвердження можна дати. --Олексів (обговорення) 12:28, 15 лютого 2015 (UTC)[відповісти]
- А звідки Вам відомо, що це «найкращий результат»? Питання не так у тому, чи справді це найбільший заробіток фільмів Скорсезо за перший тиждень (може, і найбільший), а швидше в тому, хто вважає таку інформацію «цікавим фактом». --Olvin (обговорення) 16:56, 15 лютого 2015 (UTC)[відповісти]
- То що Ви порадите мені зробити? Підтвердити цей факт я не можу, хоч це і правда. --Олексів (обговорення) 18:48, 15 лютого 2015 (UTC)[відповісти]
- Ви вже все зробили.
- «Критерієм для включення інформації у статтю Вікіпедії є не істинність, а можливість її перевірки». Навіть якщо Ви впевнені в правдивості, але не змогли знайти когось, хто б зацікавився інформацією та опублікував її, то інформацію не варто розміщувати у Вікіпедії.
- --Olvin (обговорення) 19:17, 15 лютого 2015 (UTC)[відповісти]
- То що Ви порадите мені зробити? Підтвердити цей факт я не можу, хоч це і правда. --Олексів (обговорення) 18:48, 15 лютого 2015 (UTC)[відповісти]
- А звідки Вам відомо, що це «найкращий результат»? Питання не так у тому, чи справді це найбільший заробіток фільмів Скорсезо за перший тиждень (може, і найбільший), а швидше в тому, хто вважає таку інформацію «цікавим фактом». --Olvin (обговорення) 16:56, 15 лютого 2015 (UTC)[відповісти]
- Не певен, що виправив «усі неузгодженості» (можливо, щось і лишилося ;-).
- Користувач:Olvin вичитав статтю та виправив всі русизми та неузгоджені родові відмінки. Олексів (обговорення) 09:39, 15 лютого 2015 (UTC)[відповісти]
- Поставив шаблон автоперекладу. --Олексів (обговорення) 08:50, 2 лютого 2015 (UTC)[відповісти]
- Утримуюсь:
- Зауваження:
- Допоки не з'ясується питання з правилом.--TnoXX parle! 14:51, 14 лютого 2015 (UTC)[відповісти]
- (IMHO) Розділ «Головні ролі» краще виглядатиме, якщо його оформити у вигляді галереї, а не у вигляді таблиці. Зараз у цьому розділі багато порожнього місця. --Olvin (обговорення) 19:30, 15 лютого 2015 (UTC) Так Зроблено --Олексів (обговорення) 20:50, 15 лютого 2015 (UTC)[відповісти]
Підсумок: зауваження, видається, закриті. Присвоєно статус.--TnoXX parle! 20:16, 20 лютого 2015 (UTC)[відповісти]