Вікіпедія:Кандидати у вибрані статті/Хірохіто
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
Хірохіто 5-0
- Пропонує: --Alex K 17:48, 19 вересня 2006 (UTC) Обов'язкова стаття в усіх Вікіпедіях!
- Підтримують:
За--Alex K 17:48, 19 вересня 2006 (UTC) Зробив сам. Тому і голосую "за"- За - Вичитав. Сподобалось. --Movses 08:33, 27 вересня 2006 (UTC)
- За - Вичитав. Хороший стиль, можна брати приклад. --A1 19:57, 4 жовтня 2006 (UTC)
- За — Перевірити зараз не маю змоги, перечитати теж; віддаю голос наразі за чудове оформлення, яке, правду сказати, теж треба відзначити. Статтю залишаю в оглядачі для подальшої вичитки. Якщо щось не так буде, дам свої завваги. Ще одне, невеличке зауваження: української літератури, ну хоч би енциклопедичної, мережевої чи бодай для одного факту навести не можна? Все ж стаття, в якійсь мірі, має бути доступна і для українського школяра.--A l b e d o @ 20:12, 4 жовтня 2006 (UTC)
- За --Shao 09:38, 13 жовтня 2006 (UTC)
Немаю доступу до українських енциклопедій, тому не знаю чи є там якісь відомості про Хірохіто. В україномовному інеті посилань не знайшов. Взагалі я вирішив написати цю статтю, бо інформація українською про нього була відсутня. --Alex K 17:55, 10 жовтня 2006 (UTC)
- Як заввага. Не конче посилатись на україномовні видання, тим паче— енциклопедії. Досить буде або доступних иншомовних, або ж навіть розвідок, але в такому разі не як джерела, а як літератури. Посилання ж на иншомовну Вікі— добре лише до певної міри /хоч, особисто мені вони не до вподоби/. Я радше, віддам перевагу посиланню на статтю журналіста-міжнародника в "Єхо планетьі", як не мене, або ж схожих. На мою скромну думку. Зрештою, такі посилання, особилво якщо вони ведуть на вагомий матеріал, абсолютно мають право на життя, незалежно від того, що хтось може думати инакше.--A l b e d o ® 14:38, 13 жовтня 2006 (UTC)
- Проти:
Рішення: Стаття набрала найбільшу кількість голосів на день вибору--A l b e d o ® 09:49, 14 жовтня 2006 (UTC)