Вікіпедія

Вікіпедія:Кандидати у вибрані статті/Софіївка (дендропарк)

< Вікіпедія:Кандидати у вибрані статті

Софіївка (дендропарк) 10—0

Пропонує: --Ahonc?!/©~№? 09:04, 6 липня 2007 (UTC)[відповісти]

  1. --Ahonc?!/©~№? 13:04, 6 липня 2007 (UTC)[відповісти]
  2. --Tomahiv 06:48, 7 липня 2007 (UTC)[відповісти]
  3. Велика праця, оригінальна стаття --walik 10:31, 7 липня 2007 (UTC)[відповісти]
  4. --  Minia 12:00, 7 липня 2007 (UTC)[відповісти]
  5. Підтримую з задоволенням! --Nestor 21:01, 7 липня 2007 (UTC)[відповісти]
  6. --Shao 23:59, 10 липня 2007 (UTC)[відповісти]
  7. Лише треба краще вікіфікувати (роки і імена) та залити червоні посилання.--  Alex K 05:46, 11 липня 2007 (UTC)[відповісти]
  8. Щодо років, то тут я погоджусь з Альбедо — вікіфувати потрібно значимі дати. Щодо червоних посилань, то більшість з них припадає на рослини, а я не ботанік, тому про них якісно писати не зможу. Хоча в статті є дійсно недоліки: декілька об'єктів парку зовсім не описані, допрацюю.--Kamelot 12:51, 12 липня 2007 (UTC)[відповісти]
    Чому лише „важливі“?? Хто і як визначає цю важливість?? Вона залежить від підходу та предмету вивчення. У контексті парку саме ці дати є важливими, тому я не бачу перепон до вікіфікації років у цій статті. З точки зору політичної історії ці дати не є важливими, але для історії паркового мистецтва, Умані й історії Софіївки зокрема, ці дати значимі. Вони важливіші ніж дати Сінхайської революції у Китаї, чи роки життя Кортеса…--  Alex K 13:00, 12 липня 2007 (UTC)[відповісти]
    Посилання ставляться на дати, щоб можна було прослідкувати, наприклад, що ще відбулося в тому році, чи в той день.--Ahonc?!/©~№? 13:16, 12 липня 2007 (UTC)[відповісти]
    Це і так зрозуміло. Питання в іншому — „Значимість дат“. Для історії політичної, соціальної, історії моди і одягу, історії архітектури чи історії Вікіпедії ця значимість визначатиметься порізному. Тому я не зовсім розумію, що мав на увазі Kamelot, оскількі для історії Софіївки саме ці дати будуть значимими…--  Alex K 13:27, 12 липня 2007 (UTC)[відповісти]
  9. Стаття залишила в мнее дуже приємне враження. Мабуть вона дійсно гідна бути вибраною.--Silversmith 08:32, 13 липня 2007 (UTC)[відповісти]
  10. італ. Perfetto! також хотілося б і про „Олександрію“ в Білій Церкві --Dr.Golovenko 11:38, 13 липня 2007 (UTC)[відповісти]
    1. Матеріал є, але щоб написати, треба побачити…--Kamelot 12:03, 13 липня 2007 (UTC)[відповісти]
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:
  •   Особлива думка:
Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Кандидати_у_вибрані_статті/Софіївка_(дендропарк)&oldid=2859993