Diskussion:Manchuer

Faktakoll: inaktuella uppgifter

Senaste kommentaren: för 17 år sedan4 kommentarer3 personer i diskussionen

Många uppgifter om dagsläget är ju hundra år gamla, eftersom texten är hämtad från Nordisk familjebok. /Isthmus 25 oktober 2007 kl. 14.01 (CEST)Svara

Jag vet, men har du några konkreta exempel på tvivelaktiga uppgifter?--Bothnia 26 oktober 2007 kl. 19.46 (CEST)Svara

Eftersom det handlar om sekelsgamla uppgifter kan man naturligtvis inte behålla skrivningar som "numera" och liknande, då får man klargöra att det handlar om vad som gällde just i början av 1900-talet. /Grillo 26 oktober 2007 kl. 19.56 (CEST)Svara

Det har du rätt i, jag ska ta itu med det snart. Annars tycker jag att den här artikeln står sig relativt väl och är en ganska bra grund för utökning med fler faktauppgifter. Innan jag lade i Uggle-texten var artikeln i princip tom.--Bothnia 26 oktober 2007 kl. 20.12 (CEST)Svara

Referens kontra litteratur

Senaste kommentaren: för 17 år sedan1 kommentar1 person i diskussionen

Böckerna är väl referenser? I så fall bör de anges under samma rubrik som ugglanmallen. "Litteratur" brukar motsvara "vidare läsning som inte använts som källa". /Grillo 28 oktober 2007 kl. 22.00 (CET)Svara

Nytt ämne