Paragvajski rat

сукоб великих размера у Јужној Америци (1864–1870)

Rat Trojnog saveza, poznat i kao Paragvajski rat, trajao je od 1864. do 1870. između Paragvaja i savezničkih zemalja Argentine, Brazila i Urugvaja.[6][7][8] To je bio najkrvaviji sukob u istoriji Latinske Amerike.[9]

Paragvajski rat
Deo Platinskog rata

Kolaž rata
Vreme13. decembar 1864[1]1. mart 1870.
Mesto
Ishod Pobeda trojnog saveza
Sukobljene strane
 Paragvaj  Brazil
 Argentina
 Urugvaj
Komandanti i vođe
Paragvaj Fransisko Solano Lopez
Paragvaj Hose Eduvihis Dijaz
Paragvaj Domingo Fransisko Sančez
Brazil Pedro II
Argentina Bartolomej Mitre
Urugvaj Venansio Flores
Jačina
  • ~139,000[3]
  • ~30,000[4]
  • 5,583[4]
  • Ukupno: ~175,000
Žrtve i gubici
300.000 vojnika i civila oko 140.000 vojnika i civila[5]
ukupno 440.000

Paragvaj je godinama bio u carinskim i graničnim prepirkama i na ivici rata sa svojim većim i moćnijim susjedima, Argentinom i Brazilom. Urugvaj je takođe istrajao na svojoj nezavisnosti od istih, posebno od Argentine, zbog jezičke bliskosti.

U oktobru 1864, Brazil (čiji je vladar bio car Pedro II) je vojno intervenisao i pomogao lideru urugvajske Kolorado partije Venansiju Floresu da zbaci tadašnjeg predsednika Urugvaja Atanasija Agirea iz rivalske Blanko partije, nakon čega je diktator Paragvaja, maršal Fransisko Solano Lopez, u uvjerenju da je ugrožena regionalna ravnoteža snaga, krenuo u rat protiv Brazila. Vojni sukob sa Brazilom je evidentno bio neizbježan, ali odluka o Paragvajskoj invaziji na Argentinsku provinciju Korijentes ispostaviće se kao pogubna. Bartolomej Mitre, predsjednik Argentine, je zatim organizovao savez između Argentine, Brazila i Urugvaja pod kontrolom Koloradosa (Trojni savez), koji su zajednički objavili rat Paragvajcima 1. maja 1865.

Lopezovi su postupci bili nastavak njegovog gomilanja vojske (sastavljena od 50.000 ljudi, bila je tada najjača u Latinskoj Americi) i prepoznati su od mnogih kao agresija zbog samopromocije i povećanja nacionalnog teritorija, ali, kako se rat produžavao, mnogi Argentinci i drugi su počeli rat gledati kao osvajački pohod svog predsjednika Mitrea i Pedra II.

Na početku sukoba, 1865, Paragvajske su snage napredovale na sjever u brazilsku provinciju Matu Grosu i južno u provinciju Rio Grandi du Sul. Logistički problemi i gomilanje savezničkih snaga, koje su uskoro nadjačale paragvajske u odnosu od deset prema jedan, prisilili su Paragvajce da se povuku iza svojih granica. U junu 1865. brazilska mornarica je potukla paragvajsku flotu na rijeci Parana, blizu Argentinskog grada Korijentesa; do januara 1866, saveznici su blokirali sve rijeke prema Paragvaju. U aprilu Mitre je poveo savezničku invaziju u jugozapadni Paragvaj, ali je dvije godine sprečavan u napredovanju. Vođene su žestoke bitke; najčuvenija, u kojoj je Paragvaj (pod vođstvom hrabrog generala Hose Eduvihisa Dijaza) kod Kurupaitija (Curupayty) u septembru 1866. izvojevao pobjedu, koja je zaustavila svaku dalju savezničku ofanzivu na godinu dana. Obje strane su u kampanji pretrpjele teške gubitke.

U januaru 1868, Mitre je zamjenjen na poziciji glavnog zapovjednika brazilskim markizom (kasnije vojvodom) de Kašias. U februaru brazilska oklopna plovila su probila paragvajsku liniju odbrane kod riječne tvrđave Umaita (Humaitá), blizu ušća rijeka Parana i Paragvaj, i produžile da bombarduju glavni grad, Asunsion. U kampanji Lomas Valentinas u decembru, paragvajska vojska je uništena. Neprijatelj ulazi u Asunsion 5. januara 1869. Lopez se sa preostalom vojskom povukao na sjever gdje je vodio gerilski rat sve dok nije ubijen 1. marta 1870. na lokaciji Sero Kora (Cerro Cora). Tokom sukoba je bilo nekoliko pokušaja da se dođe do mirnog rešenja, međutim saveznici (naročito Brazil) željeli su potpunu eliminaciju Paragvaja kao regionalne sile. Istaknuti Paragvajski generali Bernardino Kabaljero (Bernardino Caballero) i Fransisko Isidoro Reskin (Francisco Isidoro Resquin) su preživjeli rat, kao i Lopezova supruga Eliza Linč (Eliza Lynch).

Paragvajci su bili fanatički odani Lopezu i ratnom naporu, što je rezultovalo njihovom borbom do krajnjih granica. Rat je potpuno uništio Paragvaj; njegovo predratno stanovništvo od otprilike 600.000 se do 1871. smanjilo na oko 221.000 od čega samo oko 28.000 muškaraca. Tokom sukoba Paragvajci nisu patili samo zbog rata nego i zbog neuhranjenosti, bolesti i Lopezove diktature pod kojom su brojni mučeni i ubijeni. Argentina i Brazil su anektirali oko 140.000 km² paragvajske teritorije, Argentina je uzela veliki dio regije Misiones i dio Čaka između rijeka Bermeho i Pilkomajo; Brazil je za osvojenu teritoriju povećao svoju provinciju Mato Groso. Obje su zemlje zahtjevale veliku odštetu (koja nikad nije plaćena) i okupirale Paragvaj do 1876.

U međuvremenu, Koloradosi su učvrstili svoju vlast u Urugvaju kojim su vladali sve do 1958. godine. Bile su potrebne decenije da se Paragvaj oporavi od haosa i demografskog disbalansa. Posljedice su vidljive i dan danas. Maršal Fransisko Lopez danas uživa epitet najvećeg Paragvajskog heroja.

Zaleđina

uredi

Teritorijalni sporovi

uredi
 
Oblast Plate 1864. Zasenčene oblasti su sporne teritorije.

Od njihove nezavisnosti od Portugalije i Španije početkom 19. veka, Brazilsko carstvo i špansko-američke zemlje Južne Amerike bile su uznemiravane teritorijalnim sporovima. Svaka nacija u ovom regionu imala je granične sukobe sa više suseda. Većina je imala preklapanja polaganja prava na iste teritorije, zbog nerešenih pitanja koja su proticala iz njihovih bivših metropola. Potpisan od strane Portugalije i Španije 1494. godine, Ugovor iz Tordesiljasa se pokazao neefikasnim u narednim vekovima, pošto su obe kolonijalne sile proširile svoje granice u Južnoj Americi i drugde. Zastarele granične linije nisu predstavljale stvarnu okupaciju zemlje od strane Portugalaca i Španaca.

Do ranih 1700-ih, sporazum iz Tordesiljasa se smatrao ne korisnim, i obema stranama je bilo jasno da noviji ugovor mora da se sastavi na osnovu izvodljivih granica. Godine 1750, Madridski ugovor je razdvojio portugalsko i špansko područje Južne Amerike u linijama koje su uglavnom odgovarale današnjim granicama. Ni Portugalija ni Španija nisu bile zadovoljne rezultatima, te su u narednim decenijama potpisani novi ugovori koji su ili uspostavljali nove teritorijalne linije ili ih ukidali. Konačni sporazum koji su potpisale obe sile, Ugovor iz Badahosa iz 1801. godine, ponovo je potvrdio važnost prethodnog Ugovora iz San Ildefonsa (1777), koji je proizašao iz starijeg Madridskog ugovora.

Teritorijalni sporovi su se pogoršali kada je vicekraljevstvo Rio de la Plate propalo tokom ranih 1810-ih, što je dovelo do uspona Argentine, Paragvaja, Bolivije i Urugvaja. Istoričar Peljam Horton Boks je napisao: „Imperijalna Španija je zaveštala emancipovanim špansko-američkim nacijama ne samo svoje granične sporove sa portugalskim Brazilom, već i probleme koji je nisu uznemirili, u vezi sa tačnim granicama njenih sopstvenih vicekraljeva, generalnih kapetanija, audijencija i provincija."[10] Jednom razdvojene tri zemlje su se posvađale oko teritorija koje su uglavnom bile nemapirane ili nepoznate. One su bile slabo naseljene ili su bile naseljene domorodačkim plemenima koja nisu priznavala ni jednu stranu.[11][12] U slučaju Paragvaja i Brazila, problem je bio da se definiše da li reke Apa ili Branko treba da predstavljaju njihovu stvarnu granicu, što je stalno pitanje koje je zbunjivalo Španiju i Portugal u kasnom 18. veku. Nekoliko domorodačkih plemena naseljavalo je region između dve reke, i ova plemena su napadala brazilska i paragvajska naselja koja su im bila lokalna.[13][14]

Politička situacija pre rata

uredi

Postoji nekoliko teorija o poreklu rata. Tradicionalno gledište naglašava da je politika paragvajskog predsednika Franciska Solano Lopeza koristila Urugvajski rat kao izgovor za preuzimanje kontrole nad basenom Plate. To je izazvalo odgovor regionalnih hegemona, Brazila i Argentine, koji su imali uticaj na mnogo manje republike Urugvaj i Paragvaj. Rat se takođe pripisuje posledicama kolonijalizma u Južnoj Americi sa graničnim sukobima između novih država, borbom za moć među susednim nacijama oko strateškog regiona Rio de la Plata, mešanjem Brazila i Argentine u unutrašnju urugvajsku politiku (što je već bilo izazvalo Platinski rat), napore Solana Lopeza da pomogne svojim saveznicima u Urugvaju (koje su Brazilci porazili) i njegove pretpostavljene ekspanzionističke ambicije.[15]

Snažna vojska je razvijena jer su veći susedi Paragvaja, Argentina i Brazil, imali teritorijalne pretenzije prema njemu i želeli su da politički dominiraju njime, kao što su i jedni i drugi već učinili u Urugvaju. Paragvaj je imao periodične granične sporove i tarifne probleme sa Argentinom i Brazilom dugi niz godina tokom vladavine Solano Lopezovog prethodnika i oca, Karlosa Antonija Lopeza.

Regionalna napetost

uredi

U vremenu otkako su Brazil i Argentina postali nezavisni, njihova borba za hegemoniju u regionu Rio de la Plate duboko je obeležila diplomatske i političke odnose među zemljama regiona.[16]

Brazil je bio prva zemlja koja je priznala nezavisnost Paragvaja 1844. U to vreme Argentina ga je još uvek smatrala otcepljenom pokrajinom. Dok je Argentinom vladao Huan Manuel Rosas (1829–1852), zajednički neprijatelj i Brazila i Paragvaja, Brazil je doprineo poboljšanju utvrđenja i razvoju paragvajske vojske, šaljući zvaničnike i tehničku pomoć u Asunsion.

Pošto nijedan put nije povezivao unutrašnju provinciju Mato Groso sa Rio de Žaneirom, brazilski brodovi su morali da putuju kroz teritoriju Paragvaja, idući uz reku Paragvaj da bi stigli u Kujabu. Međutim, Brazil je imao poteškoća da dobije dozvolu od vlade u Asunsionu da slobodno koristi reku Paragvaj za svoje transportne potrebe.

Urugvajski preludij

uredi
Pedro II, car Brazila od 1831. do 1889. godine
Bartolom Mitre, predsednik Argentine od 1862. do 1868. godine

Brazil je izvršio tri političke i vojne intervencije u politički nestabilnom Urugvaju:

Dana 19. aprila 1863. godine, urugvajski general Venansio Flores, koji je tada bio oficir u argentinskoj vojsci kao i vođa Koloradske partije Urugvaja,[17] izvršio je invaziju na svoju zemlju, pokrenuvši Oslobodilački krstaški pohod uz otvorenu podršku Argentine, koja je snabdevala pobunjenike oružjem, municijom i sa 2.000 ljudi.[18] Flores je želeo da zbaci vladu Blanko partije predsednika Bernarda Bera,[19]:24 koja je bila u savezu sa Paragvajem.[19]:24

Predsednik Paragvaja Lopez je 6. septembra 1863. poslao notu argentinskoj vladi, tražeći objašnjenje, ali je Buenos Ajres negirao bilo kakvu umešanost u Urugvaj.[19]:24 Od tog trenutka, u Paragvaju je uvedena obavezna vojna služba; februara 1864. dodatnih 64.000 ljudi je regrutovano u vojsku.[19]:24

Godinu dana nakon početka Oslobodilačkog krstaškog pohoda, u aprilu 1864, brazilski ministar Žoze Antonio Sarajiva stigao je u urugvajske vode sa carskom flotom, da zahteva isplatu štete nanete farmerima Rio Grande do Sula u graničnim sukobima sa urugvajskim farmerima. Urugvajski predsednik Atanasio Agire, iz stranke Blanko, odbacio je zahteve Brazila, izneo sopstvene zahteve i zatražio pomoć od Paragvaja.[20] Da bi rešio rastuću krizu, Solano Lopez se ponudio kao posrednik u urugvajskoj krizi, pošto je bio politički i diplomatski saveznik urugvajskih Blankosa, ali je ponudu Brazil odbio.[21]

Brazilski vojnici na severnim granicama Urugvaja počeli su da pružaju pomoć Floresovim trupama i uznemiravali su urugvajske oficire, dok je carska flota snažno pritiskala Montevideo.[22] U periodu jun–avgust 1864. godine u Buenos Ajresu je potpisan Ugovor o saradnji između Brazila i Argentine, za međusobnu pomoć u krizi Platskog basena.[23]

Brazilski ministar Sarajiva je 4. avgusta 1864. uputio ultimatum urugvajskoj vladi: ili će se povinuje zahtevima Brazila, ili će brazilska vojska uzvratiti.[24] Vlada Paragvaja je bila obaveštena o svemu ovome i poslala je Brazilu poruku, u kojoj se delom navodi:

Vlada Republike Paragvaj će razmotriti svaku okupaciju Orijentalne teritorije [tj. Urugvaj] kao pokušaj protiv ravnoteže država regiona Platine koji interesuje Republiku Paragvaj kao garanciju njene bezbednosti, mira i prosperiteta; i da na najzvaničniji način protestuje protiv tog čina, odričuči se za buduće svake odgovornosti koja može proizaći iz sadašnje deklaracije.

— Hoze Beržes, paragvajski kancelar, Vijani de Limi, brazilskom ministru paragvajske vlade. 30. avgusta 1864.[25]

Brazilska vlada, verovatno verujući da će paragvajska pretnja biti samo diplomatska, odgovorila je 1. septembra, navodeći da „nikada neće odustati od dužnosti zaštite života i interesa brazilskih podanika“. Ali u svom odgovoru, dva dana kasnije, Paragvajska vlada je insistirala da „ako Brazil preduzme mere protiv kojih je protestovano u noti od 30. avgusta 1864. godine, Paragvaj će biti pod bolnom neophodnošću da svoj protest učini efektivnim“.[26]

Dana 12. oktobra, uprkos paragvajskim notama i ultimatumima, brazilske trupe pod komandom generala Žoao Propicio Mena Bareta izvršile su invaziju na Urugvaj.[19]:24 Međutim, ovo nije bio početak Paragvajskog rata, jer je Paragvaj nastavio da održava diplomatske odnose sa Brazilom još mesec dana.

Dana 11. novembra, brazilski brod Markiz de Olinda, na svom rutinskom putovanju rekom Paragvaj do brazilskog Mato Grosa, sa novim guvernerom te provincije, pristao je u Asunsion i preuzeo ugalj. Završivši formalnosti, nastavila je put. Prema jednom izvoru, Lopez je ceo dan oklevao da li da prekine mir, rekavši „Ako sada nemamo rat sa Brazilom, imaćemo ga u manje pogodnom trenutku za sebe“.[27] Lopez je tada naredio paragvajskom brodu Takuari da je progoni i primora je da se vrati. Dana 12. novembra Takuari je sustigao Markiza de Olindu u blizini Koncepsiona, pucao preko njenih lukova i naredio joj da se vrati u Asunsion; kada je stigla 13. svi na brodu su uhapšeni. Paragvaj je 12. obavestio brazilskog ministra u Asunsionu da su diplomatski odnosi prekinuti.[28]

Sukob između Brazila i Urugvaja je rešen februara 1865. Vest o kraju rata doneo je Pereira Pinto i dočekan je s radošću u Rio de Žaneiru. Brazilski car Pedro II našao se na udaru od strane mase od više hiljada ljudi na ulicama usred aklamacija.[29][30] Međutim, javno mnjenje se brzo promenilo kada su novine počele da objavljuju priče u kojima se sporazum od 20. februara smatra štetnom po brazilske interese, za šta je okrivljena vlada. Nedavno unapređeni vikont od Tamandara i Mena Bareto (sada baron od Sao Gabrijela) podržali su mirovni sporazum.[31] Tamandare se ubrzo nakon toga predomislio i saglasio sa optužbama. Član opozicione stranke, Žoze Paranjos, vikont od Rio Branka, korišćen je kao žrtveno jagnje od strane cara i vlade, i sramno je opozvan u prestonici carstva.[32] Optužba da sporazum nije ispunio brazilske interese pokazala se neosnovanom. Ne samo da je Paranjos uspeo da izmiri sva brazilska potraživanja, već je predupredivši smrt hiljada ljudi dobio voljnog i zahvalnog urugvajskog saveznika umesto sumnjivog i ogorčenog, što je Brazilu obezbedilo važnu bazu operacija tokom akutnog sukoba sa Paragvajem koji je ubrzo usledilo.[33]

Reference

uredi
  1. ^ Richard Francis Burton: "Letters from the Battlefields of Paraguay", p. 76 – Tinsley Brothers Editors – London (1870) – Burton, as a witness of the conflict, marks this date as the real beginning of the war. He writes: "The Brazilian Army invades the Banda Oriental, despite the protestations of President López, who declared that such invasion would be held a 'casus belli'."
  2. ^ „Las mayores guerras y genocidios del siglo XIXs”. Victimario Histórico Militar (na jeziku: španski). De Re Militari. Arhivirano iz originala 12. 4. 2018. g. Pristupljeno 15. 5. 2013. 
  3. ^ Doratioto 2022, str. 483.
  4. ^ a b Doratioto 2022, str. 488.
  5. ^ „De re Militari: muertos en Guerras, Dictaduras y Genocidios”. remilitari.com. 
  6. ^ Marley 1998, str. 570.
  7. ^ Testimonios de la Guerra Grande y Muerte del Mariscal López by Julio César Frutos
  8. ^ Ñorairõ Guasu, 1864 guive 1870 peve by Guido Rodríguez Alcalá. Secretaría Nacional de Cultura, 28 May 2011
  9. ^ „War of the Triple Alliance - South American history”. Encyclopedia Britannica. 
  10. ^ Box 1967, str. 54.
  11. ^ Box 1967, str. 54–69.
  12. ^ Whigham 2002, str. 94–102.
  13. ^ Box 1967, str. 29–53.
  14. ^ Whigham 2002, str. 77–85.
  15. ^ Miguel Angel Centeno (2003). Blood and Debt: War and the Nation-State in Latin America. , University Park, PA: Pennsylvania State University Press, 1957. p. 55. [nedostaje ISBN]
  16. ^ Whigham 2002, str. 118.
  17. ^ Rosa 2008, str. 94.
  18. ^ Thompson 1869, str. 17–19.
  19. ^ a b v g d Hooker, T.D., 2008, The Paraguayan War, Nottingham: Foundry Books, ISBN 1901543153
  20. ^ Herrera 1943, str. 243–244.
  21. ^ Scheina 2003, str. 313–314.
  22. ^ Herrera 1943, str. 453–455.
  23. ^ Pomer 2008, str. 96–98.
  24. ^ Box 1967, str. 156–162.
  25. ^ Weisiger 2013, str. 97.
  26. ^ Thompson 1869, str. 20.
  27. ^ Thompson 1869, str. 25.
  28. ^ Whigham 2002, str. 160–161, 446.
  29. ^ Bormann 1907, str. 281.
  30. ^ Tasso Fragoso 2009, Vol 1, str. 254.
  31. ^ Schneider 2009, str. 99.
  32. ^ Needell 2006, str. 227.
  33. ^ Kraay & Whigham 2004, str. 123; Schneider 2009, str. 100; Whigham 2002, str. 236

Literatura

uredi
  • Abente, Diego (1987). „The War of the Triple Alliance”. Latin American Research Review. 22 (2): 47—69. 
  • Amerlan, Albert (1902). Nights on the Río Paraguay: Scenes on the Paraguayan War and Charactersketches. Buenos Aires: Herman Tjarks and Co. 
  • Bormann, José Bernardino (1907). A Campanha do Uruguay (1864–65) (na jeziku: Portuguese). Rio de Janeiro: Imprensa Nacional. 
  • Box, Pelham Horton (1967). The origins of the Paraguayan War. New York: Russel & Russel. 
  • Burton, Richard Francis (1870). Letters from the Battlefields of Paraguay. London: Tinsley Brothers. 
  • Cancogni and Boris (1972). Il Napoleone del Plata (The Napoleon of the Plate) (na jeziku: Italian). Milano: Rizzoli Editores. 
  • Cunninghame Graham, Robert Bontine (1933). Portrait of a Dictator: Francisco Solano López. London: William Heinemann Ltd. 
  • Doratioto, Francisco (2003). Maldita guerra: nova história da Guerra do Paraguai. Companhia das Letras. ISBN 978-85-359-0224-2. Pristupljeno 19. 6. 2015. 
  • Hardy, Osgood (oktobar 1919). „South American Alliances: Some Political and Geographical Considerations”. Geographical Review. 8 (4/5): 259—265. JSTOR 207840. doi:10.2307/207840. 
  • Herrera, Luis Alberto (1943). El Drama del 65: La Culpa Mitrista. Buenos Aires - Montevideo: Edición Homenaje. 
  • Hooker, Terry D. (2008). The Paraguayan War. Nottingham: Foundry Books. ISBN 978-1-901543-15-5. 
  • JACEGUAY, "A Guerra do Paraguay: reflexões críticas sobre as operações combinadas da esquadra brasileira e exércitos aliados". In, JACEGUAY, baron de & OLIVEIRA DE FREITAS, Carlos Vidal. Quatro séculos de atividade marítima: Portugal e Brasil. Imprensa Nacional, 1900
  • Kolinski, Charles J. (1965). Independence or Death! The story of the Paraguayan War. Gainesville, Florida: University of Florida Press. 
  • Kraay, Hendrik; Whigham, Thomas L. (2004). I Die with My Country: Perspectives on the Paraguayan War, 1864–1870. Dexter, Michigan: Thomson-Shore. ISBN 978-0-8032-2762-0. 
  • Leuchars, Chris (2002). To the Bitter End: Paraguay and the War of the Triple Alliance. Westport, Connecticut: Greenwood Press. ISBN 978-0-313-32365-2. 
  • Marley, David (1998). Wars of the Americas. Santa Barbara: ABC-CLIO. ISBN 978-0-87436-837-6. 
  • Mellid, Atilio García (1959). Proceso a los Falsificadores de la Historia del Paraguay (2 vols.). (na jeziku: Spanish). Buenos Aires: Ediciones Theoría. 
  • Nabuco, Joaquim (1901). La Guerra del Paraguay (na jeziku: Spanish). Buenos Aires: Ediciones Garnier. 
  • Needell, Jeffrey D. (2006). The Party of Order: the Conservatives, the State, and Slavery in the Brazilian Monarchy, 1831–1871. Stanford, California: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-5369-2. 
  • O'Leary, Juan (2011). Recuerdos de Gloria: Artículos Históricos sobre la Guerra de la Triple Alianza (na jeziku: Spanish). Asunción: Servilibro. 
  • Peñalba, José Alfredo Fornos (april 1982). „Draft Dodgers, War Resisters and Turbulent Gauchos: The War of the Triple Alliance against Paraguay”. The Americas. 38 (4): 463—479. JSTOR 981208. doi:10.2307/981208. 
  • Pomer, León (2008). La Guerra del Paraguay: Estado, Política y Negocios (na jeziku: Spanish). Buenos Aires: Editorial Colihue. 
  • Rosa, José María (2008). La Guerra del Paraguay y las Montoneras Argentinas (na jeziku: Spanish). Buenos Aires: Editorial Punto de Encuentro. 
  • Salles, Ricardo (2003). Guerra do Paraguai: Memórias & Imagens (na jeziku: Portuguese). Rio de Janeiro: Bibilioteca Nacional. 
  • Scheina, Robert (2003). Latin America's Wars: The Age of the Caudillo, 1791–1899. Dulles, Virginia: Brassey's. 
  • Schneider, Louis (2009). A Guerra da Tríplice Aliança Contra o Paraguai (na jeziku: Portuguese). Porto Alegre: Pradense. ISBN 978-85-89072-13-7. 
  • Shaw, Karl (2005) [2004]. Power Mad! [Šílenství mocných] (na jeziku: Czech). Praha: Metafora. ISBN 978-80-7359-002-4. 
  • Tasso Fragoso, Augusto (2009). História da Guerra entre a Tríplice Aliança e o Paraguai (na jeziku: Portuguese). 1 (3 izd.). Rio de Janeiro: Biblioteca do Exército. 
  • Tate, E. N. (1979). „Britain and Latin America in the Nineteenth Century: The Case of Paraguay”. Ibero-amerikanisches Archiv, Neue Folge. 5 (1): 39—70. 
  • Thompson, George (1869). The War in Paraguay: With a historical sketch of the country and its people and notes upon the military engineering of the war. London, England: Longmans and Green Co. 
  • Vasconsellos, Victor N. (1970). Resumen de Historia del Paraguay. Delimitaciones Territoriales. Asunción, Paraguay: Industria Grafica Comuneros. 
  • Washburn, Charles (1871). The history of Paraguay : with notes of personal observations, and reminiscences of diplomacy under difficulties (2 vols). Lincoln, Nebraska: University of Nebraska Press. 
  • Weisiger, Alex (2013). Logics of War: Explanations for Limited and Unlimited Conflicts. Ithaca, New York: Cornell University Press. ISBN 9780801468162. 
  • Whigham, Thomas L. (2002). The Paraguayan War: Causes and Early Conduct. 1. Lincoln, Nebraska: University of Nebraska Press. ISBN 978-0-8032-4786-4. 
  • Williams, John Hoyt (1980). „The Undrawn Line: Three Centuries of Strife on the Paraguayan-Mato Grosso Frontier”. Luso-Brazilian Review. University of Wisconsin Press. 17 (1): 17—40. JSTOR 3513374. 
  • Williams, John Hoyt (april 2000). „The Battle of Tuyuti”. Military History. 17 (1): 58. 
  • Wilson, Peter (maj 2004). „Latin America's Total War”. History Today. 54 (5). ISSN 0018-2753. 

Spoljašnje veze

uredi