Обсуждение:6-я армия (вермахт)

Проект «Вторая мировая война» (уровень III, важность для проекта высокая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Вторая мировая война», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Второй мировой войной. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. III Уровень статьи по шкале оценок проекта «Вторая мировая война»: в развитии Высокая Важность статьи для проекта «Вторая мировая война»: высокая

Проект «Волгоград и Волгоградская область» (уровень III, важность для проекта высокая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Волгоград и Волгоградская область», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Волгоградом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. III Уровень статьи по шкале оценок проекта «Волгоград и Волгоградская область»: в развитии Высокая Важность статьи для проекта «Волгоград и Волгоградская область»: высокая

2 февраля 1943 6-я армия капитулировала. 91 000 солдат попало в плен. 86 000 погибло в плену.

Откуда такие цифры? Неужто почти вся 6 армия погибла в плену? Schleming 14:25, 5 июня 2011 (UTC)[ответить]

Официальная немецкая информация, основанная на подсчёте выживших, вернувшихся из советского плена (окончательно число могло быть подсчитано только после 1955 года). Официальная советская историография тоже соглашается с этой цифрой. -- Grayswandir^{Пообщаться/Подсмотреть} 13:57, 26 июня 2011 (UTC)[ответить]

@Nickel nitride: Вы вернули в статью коллаж, не имеющий аттрибуции или источника (на илл.). Прошу пояснить ваши действия. basic (обс.) 05:30, 31 июля 2024 (UTC)[ответить]

• Как не имеет? Написано же Bundesarchiv, Bild 183-B22173 / CC-BY-SA 3.0. Nickel nitride (обс.) 07:06, 31 июля 2024 (UTC)[ответить]

У нас справочное издание, не так ли? Вопрос: какую информацию добавляет в статью этот коллаж? Замечу также, что это не оригинальное фото, а коллаж, т.е. подборка, сделанная неизвестно кем. Подборка явно тенденциозная, которой место в пропаганде, но никак не в справочном издании (ВП:НТЗ). Предлагаю удалить за ненадобностью. basic (обс.) 08:13, 31 июля 2024 (UTC)[ответить]

• Что тенденциозного в том, чтобы разместить фото солдат 6-й армии в статье про 6-ю армию? Nickel nitride (обс.) 09:31, 31 июля 2024 (UTC)[ответить]

К немцу из 6-й армии (возможно) подверстаны еще два фото. На каком основании (ВП:ОРИСС)? Кто автор этого монтажа (ВП:АИ)? И так далее.

Правило ВП:УИ гласит:

Не всякое изображение стоит добавлять во всякую статью. Прежде чем добавить изображение в статью, подумайте, нужно ли оно там. Википедия стремится представлять различные точки зрения соответственно тому, насколько широко они представлены в авторитетных источниках по проблеме. Это относится не только к тексту статей, но и к изображениям. См. Википедия:Взвешенность изложения.

Прошу сообщить в каких источниках по теме статьи представлен обсуждаемый коллаж. basic (обс.) 12:43, 31 июля 2024 (UTC)[ответить]

• Это вообще 2 фото. На втором тоже солдат 6-й армии после пленения. Зачем нужно представлять эти фото в источниках? ОРИСС вообще не про это. Источник этих двух фото есть под изображением на викискладе. Nickel nitride (обс.) 15:01, 31 июля 2024 (UTC)[ответить]

К новому варианту у меня претензий нет. basic (обс.) 09:36, 2 августа 2024 (UTC)[ответить]