Скандал с Настей Рыбкой

«Скандал с Настей Рыбкой», или «Рыбка-гейт»^[1], — политический скандал, произошедший в феврале 2018 года после обнародования факта неформальных отношений между российским предпринимателем Олегом Дерипаской и членом правительства России Сергеем Приходько, а также возможных сексуальных отношений между Сергеем Приходько и сотрудницей эскорт-агентства Анастасией Вашукевич (Настей Рыбкой)^[1].

Скандал разразился после выхода на YouTube фильма-расследования Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального «Яхты, олигархи, девочки: охотница на мужчин разоблачает взяточника», основой для которого стал ряд постов Насти Рыбки в Instagram. Скандал характеризовался пристальным вниманием со стороны СМИ, назвавших его «Рыбкагейт», где суффикс -гейт отсылает к известному Уотергейтскому скандалу. Так, по итогам года по версии «Colta.ru» скандал назван одним из привлёкших наибольшее внимание медиа событий 2018 года, обогнавших с этой точки зрения, к примеру, участие Ксении Собчак в качестве кандидата в выборах президента России^[2].

Фильм, опубликованный на YouTube 8 февраля 2018 года, был посвящён расследованию коррупционной (по мнению авторов фильма) деятельности высокопоставленного российского чиновника Сергея Приходько. Основой для фильма стал ряд постов в соцсетях девушки из эскорт-агентства Насти Рыбки^[3], а также её книга «Дневник по соблазнению Миллиардера, или Клон для олигарха», в которой она описывает соблазнение миллиардера «Руслана Золотова» и некоего чиновника «Папы»^[4]. В фильме Алексей Навальный поделился со зрителями своим мнением о путешествии Приходько и Дерипаски на принадлежащей последнему яхте Elden. Он рассказал о видеозаписи и фотографиях из Instagram Насти Рыбки, преимущественно посвящённых этому путешествию, а также о маршруте яхты.

По словам Навального, история нового расследования, первого по такому объёму со времён фильма «Он вам не Димон», началась с прихода полуодетых девушек-провокаторов в штаб Навального в 2017 году в сопровождении депутата от Красноярского законодательного собрания и сотрудника политтехнолога Евгения Минченко Сергея Толмачёва^[5][6]. Одной из участниц той акции и была Настя Рыбка.

ФБК обратился в управление президента по вопросам противодействия коррупции, в правительство, а также в МВД, ФСБ, Следственный комитет и прокуратуру с просьбой провести проверку в отношении Приходько и освободить его от должности, обвинения в адрес чиновника были сформулированы как «незаконное получение услуг имущественного характера ❬…❭ услуг питания, туристических услуг, иных услуг»^[7].

После выхода расследования Настя Рыбка поблагодарила Навального за раскрутку своей книги и своего блога. Ранее она пообещала устроить «секс-охоту» на Навального, соблазнить его и выложить видео в интернет^[1].

В день выхода расследования «эскорт-модель и блогер» Настя Рыбка в своём аккаунте в Instagram предложила Олегу Дерипаске на ней жениться и тем самым спасти её от потери «своей чести и достоинства» — в противном случае она угрожала написать заявление на групповое изнасилование, чтобы «он и его друг» на ток-шоу «Пусть говорят» ответили за свои поступки; обстоятельства «изнасилования» и имя «друга» девушка не раскрыла. На следующий день она отказалась от своих слов, назвав их «фейком» и «троллингом тупых баб»^[8][9][10].

«Секс-тренинги» по соблазнению Алекса Лесли (Александр Кириллов) и Насти Рыбки некоторые считают секс-сектой. Ученики — это молодые «девушки-охотницы» и «мастера-мужчины». В середине нулевых «публика на тренинге была разная — стриптизёр, которому хотелось больше зарабатывать, омерзительный женатый дядька, который хотел снимать школьниц, несколько девственников, включая кандидата физико-математических наук». Задания для девушек — раздеться перед незнакомцем и заняться с ним сексом. Девушка оказывается в ситуации «проститутки»; чего хочет она, никто не спрашивает. Одно из упражнений — секс с Лесли под видеокамеру. Одна из «учениц» рассказала, что секс был ей неприятен, а через несколько месяцев видео уплыло в интернет, и кто-то из «темы» прислал его её мужу. Муж-араб развёлся с ней, попытался отсудить ребёнка и разорился^[11].

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сказал журналистам, что «не мог бы и не хотел бы» комментировать эту информацию^[1]. Сам Приходько в интервью назвал расследование «провокацией», в которой «сумбурно смешано всё возможное и невозможное — от моего друга (то есть Олега Дерипаски) до американского президента Трампа и неизвестного мне лично Манафорта». Он заявил, что хотел бы «ответить Навальному по-мужски», однако не будет подавать в суд на оппозиционера: тому будет «слишком много чести», и «достаточно того, что это сделают другие» (то есть Дерипаска)^[12]. Олег Дерипаска в своём Instagram назвал опубликованную информацию «плодом воображения группы лиц и одним из проявлений спланированной заказной кампании, направленной на дискредитацию репутации»^[1][6].

Навальный упрекнул «Ведомости», «Коммерсантъ» и РБК, которые начали сообщать о расследовании только после появления комментариев Олега Дерипаски, в пятничных выпусках одноимённых газет о расследовании не было ни слова^[6]. При этом заметку агентства Associated Press о расследовании Навального перепечатали крупнейшие американские издания — The Washington Post и The New York Times; собственный материал опубликовала The Daily Telegraph, акцент в публикациях делается на то, как Дерипаска связан со скандалом вокруг президента США Дональда Трампа и связи с бывшим руководителем предвыборного штаба Трампа Полом Манафортом^[13][14].

В январе 2019 года «Сколково» лишила компанию, которую основал Алекс Лесли, ООО «Центр интеллектуальных систем прогнозирования» статуса резидента, сообщив, что данная компания нарушила правила «осуществления исследовательской деятельности»^[15][16].

На следующий день после выхода фильма, 9 февраля 2018 года Олег Дерипаска подал в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края (по месту своей постоянной регистрации^[7]) иск против Анастасии Вашукевич (настоящее имя Насти Рыбки^[3]) и Александра Кириллова (настоящее имя Алекса Лесли) в связи с раскрытием сведений о частной жизни без его согласия^[17][18]. В тот же день суд постановил в качестве обеспечительной меры удалить фотографии истца из уже опубликованных новостей и внести интернет-адреса расследования на сайте Навального и его видеоверсии на канале YouTube в Единый реестр запрещённых сайтов^[19], и в этот же день Роскомнадзор потребовал удалить новости о расследовании в изданиях «Медиазона», радио «Свобода», Znak.com, The Village, «Сноб», NEWSru.com^[20][21].

Навальный объявил действия Роскомнадзора незаконными и подал соответствующий иск в суд^[22]. С аналогичным иском к Роскомнадзору в суд обратилась интернет-газета Znak^[23]. 15 февраля Роскомнадзор начал блокировку сайта navalny.com, в ответ на что Навальный запустил веб-зеркала в формате rybka.fuckrkn.org, где вместо «rybka» можно подставлять любой набор букв латиницей^[24][25][26]. При этом для многих пользователей российского Интернета остался доступным основной сайт Навального.

«Медиазона» и Znak.com полностью удалили публикации, The Village и Newsru.com убрали фотографии и видео^[19]. Из Instagram Насти Рыбки были удалены все фотографии и видеоролики с Дерипаской и Приходько, кроме одного фото, где пара отдыхает на корабле. Из-за этой фотографии Дерипаска потребовал ограничить доступ к интернет-ресурсу; всего истец был недоволен 14 интернет-публикациями^[19]. В этой связи появились сообщения о возможной блокировке Instagram и Youtube на территории России, если требования об удалении файлов не будут выполнены, поскольку блокировка отдельных страниц для интернет-провайдеров технически невозможна^[27][28]. 15 февраля Instagram ограничил доступ из России к двум постам Насти Рыбки, которые она сама не стала удалять из своего аккаунта^[29].

На блокировку сайта Навального отреагировали правительство ФРГ, заявившее «что мы, конечно, очень внимательно следим за подобными процессами в России», и ОБСЕ, разместившая в твиттере комментарий^[30]:

Защита частной жизни не может служить основанием для запрета сообщать о проблемах, представляющих важность для общества, или для решения о полной блокировке веб-сайта.

Оригинальный текст (англ.)

Privacy cannot be used to prevent reporting on issues of public interest or to justify complete blocking of website.

В феврале 2018 года дело было направлено в Краснодарский краевой суд, а в июле 2018 года суд частично удовлетворил иск, обязав ответчиков удалить изображения Дерипаски и взыскав с каждого из двух ответчиков по 500 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда (истец просил в два раза больше). Суд проходил в закрытом режиме. На суде не было ни ответчиков, ни их представителей (ответчики находились в это время в тайской тюрьме)^[31][32]. Суд не допустил к участию в деле Навального, издания «Медиазона» и Znak.com, чьи сайты подверглись блокировке, посчитав, что это дело не затрагивает их прав^[33].

Как указывали эксперты портала Право.ру, массовые блокировки публикаций, впервые опробованные Роскомнадзором в связи со скандалом вокруг Насти Рыбки, стали прецедентом в правоприменении и были в дальнейшем использованы ведомством при зачистке публикаций в интересах банка ВТБ^[34].

В конце 2019 года Фонд борьбы с коррупцией^[35] и учредитель интернет-издания «Медиазона» — ООО «ЗП»^[36] направили в ЕСПЧ жалобы на принятое в феврале прошлого года решение Усть-Лабинского суда об ограничении доступа к ряду страниц пользователей в Instagram, YouTube, «В контакте», сайтам «Медиазоны» и Алексея Навального, а также другим СМИ, опубликовавшим результаты расследования Навального о деятельности российского миллиардера Олега Дерипаски и бывшего вице-премьера Сергея Приходько. В феврале 2020 года ЕСПЧ коммуницировал жалобы^[37][38]. Согласно позиции российских властей, решение Усть-Лабинского суда не обязывало «Медиазону» удалить фото и видео, само удаление было нужно «в целях эффективного рассмотрения гражданского дела», а просьба Роскомнадзора — кратковременной^[39].

25 февраля 2018 года в Таиланде, в городе Паттайя, по обвинению в проведении незаконного секс-тренинга, были арестованы 10 человек, в том числе герои фильма Настя Рыбка и Алекс Лесли^[40].

28 февраля Алекс Лесли передал в посольство США в Бангкоке написанное на английском с ошибками письмо: «Мы просим вас о политическом убежище, помочь нам, защитить нас как можно быстрее, потому что у нас есть очень важная информация для США, и мы очень сильно рискуем своей жизнью». Настя Рыбка также обратилась к американским СМИ: «Я готова вам рассказать все те недостающие пазлы, которых вам не хватало, подтвердить их аудио, видео, касаемо связи наших уважаемых депутатов с Манафортом, Трампом и со всей этой шумихой выборов США. Я знаю очень много»^[40][41].

Представитель посольства США в Бангкоке отказался комментировать ситуацию^[41].

В апреле 2018 года стало известно, что Настю Рыбку, Алекса Лесли и ещё шесть человек обвиняют в изнасиловании и организации проституции за создание сообщества «Секс-аниматоры»^[42]. Согласно законодательству Таиланда это является преступлением в соответствии со статьёй 282-й Уголовного кодекса страны, за что предусмотрено наказание в виде лишения свободы от 10 лет, поскольку преступление совершается в составе организованной группы^[43].

Посольство Белоруссии подтвердило факт нового уголовного дела в Таиланде против Александра Кириллова (Алекса Лесли), Анастасии Вашукевич (Насти Рыбки) и других шестерых обвиняемых в проведении незаконного секс-тренинга. Об этом сообщил глава консульского отдела посольства Белоруссии во Вьетнаме Дмитрий Гиль. «Связь [с задержанными] поддерживается. Кириллов [Лесли] идентифицирован тайской стороной как гражданин Российской Федерации, поскольку при задержании предъявил российский паспорт», — добавил начальник консульства^[44]. Александр Кириллов заявил в суде, что будет доказывать, что тренинг не нарушал закон, и что намерения нарушить таиландское законодательство у них не было. Остальные заявили, что были лишь слушателями тренинга, и не были его организаторами^[45].

В сентябре 2018 стало известно, что Александр Кириллов содержится в тюрьме строгого режима Нонг Пла Лай в одной камере с 50 арестантами^[45]. 15 января 2019 года Вашукевич, Кириллов и ещё шесть обвиняемых были приговорены к условным срокам заключения. Содержащийся в приговоре реальный срок заключения был равен уже проведённому ими времени в тюрьме^[46]. 17 января 2019 года осуждённых депортировали из Таиланда в Россию^[47].

Вечером 17 января 2019 года, при прохождении паспортного контроля в аэропорту Шереметьево при депортации из Таиланда, четверо участников: Лесли, Рыбка, Андрей «Покер» Жешко и Мария Жаркова были задержаны и помещены ИВС ОМВД по району Зябликово московской полицией в рамках производства по делу о вовлечении в проституцию (ст. 240 Уголовного кодекса РФ). В Белоруссии начался сбор подписей под петицией в поддержку Анастасии Вашукевич (Настя Рыбка) и требованием отозвать дипломатов в связи с её задержанием. Соответствующая петиция размещена на сайте «Удобный город», где граждане создают и собирают подписи под обращениями в государственные органы и организации. На 21 января 2019 собрано 170 подписей^[48].

22 января 2019 года Рыбка и Лесли были освобождены из-под стражи под обязательство о явке^[49][50].

В этот же день «Комсомольская правда в Беларуси» сообщила о том, что президент Белоруссии Александр Лукашенко «дал поручение» Министерству иностранных дел Белоруссии заняться освобождением Анастасии Вашукевич (Насти Рыбки) из-под стражи в российском СИЗО^[51].

Вечером 22 января 2019 на сайте РБК были опубликованы отрывки из постановления об освобождении Анастасии Вашукевич (известной как Настя Рыбка) и Алексея Кириллова (Алекс Лесли): «Установлено, что Кириллов, действуя группой по предварительному сговору с Вашукевич и неустановленными следствием лицами, в период с января 2017 года по март 2018 года, находясь по адресу: г. Москва, ул. Дербенёвская, д. 20, стр. 30, вовлекли в занятие проституцией и принуждали к занятию проституцией Давыдову А. С., Насыр А. А., а также иных неустановленных лиц». Подлинность документа (есть у РБК) подтвердил адвокат Александр Молохов. У юриста заключено соглашение с бывшим мужем Вашукевич Николаем, предмет соглашения — консультирование по уголовному делу^[52].

23 января адвокат Анастасии Вашукевич (Настя Рыбка) Дмитрий Зацаринский дал интервью Эхо Москвы. Во время интервью он уклонился от прямых ответов на вопросы, состоялись ли встречи Насти или его самого с белорусским консулом, и кто оплачивает услуги адвоката и проживание самой Насти в Москве. По словам адвоката в деле по ст. 240 часть 2 Уголовного кодекса РФ («Вовлечение в занятие проституцией»), есть неопровержимые доказательства невиновности Насти^[53].

28 января 2019 года Кириллов и Вашукевич дали первое публичное интервью после выхода из российского СИЗО на YouTube-канале «Дневник Хача» Амирана Сардарова^[54][55]. В частности, в интервью Настя Рыбка рассказала, как занималась сексом во время нахождения в тайской тюрьме под стражей.

21 января 2019 года Алексей Навальный в своём блоге заявил что, по его словам, «пару месяцев назад» на YouTube были анонимно выложены ссылки на аудиозаписи, а также он получил письмо, в котором некто подписавшийся «С уважением, Друг» утверждает, что эти файлы получены от «знакомого силовика», который принимает участие в «подлой деятельности, в которой заинтересован и сам Путин», поступки которого вызывают «общее презрение и оказывается, что не все соглашаются». «Друг» считает, что он обязан «привести в открытый доступ информацию». Тем более, что знакомый силовик, «хотел, чтобы люди узнали правду». Навальный считает, что их подлинность можно доказать сравнением голосов — «иди и докажи, что это Дерипаска говорит (хотя голос очень похож)». И тем, что Дерипаска подал в «свой карманный Усть-Лабинский суд» в Краснодарском крае «жалобу», и суд заблокировал доступ к этим файлам. На одной из записей обсуждается арест в Таиланде Насти Рыбки (Анастасии Вашукевич), возможный тюремный срок для неё и настаивают на том, что участников так называемого секс-тренинга в этой стране, включая Рыбку, «нужно посадить», обвинив в незаконной предпринимательской деятельности. Как утверждает Навальный, разговор ведут генеральный секретарь российского отделения «Международной торговой палаты» (ICC Russia) Татьяна Монэгэн, член совета директоров компании «Базовый элемент» Георгий Оганов и «иностранный юрист Вильям». Олег Дерипаска — председатель Наблюдательного совета ICC Russia, а также владелец «Базового элемента»^[56][57][58].

Фонд борьбы с коррупцией направил в Следственный комитет России заявление с требованием привлечь Дерипаску к уголовной ответственности по статьям об организации проституции (статья 241 УК РФ) и дачу взятки (статья 291 УК РФ), а предполагаемых участников телефонных переговоров — за получение взятки, незаконное привлечение к уголовной ответственности и незаконное задержание^[59].

• Текстовая версия расследования

Видео

•  «Яхты, олигархи, девочки: охотница на мужчин разоблачает взяточника»