Обсуждение участника:Ghuron

Архивы обсуждений за 2009,
10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 года

Отказ от неприкосновенности административных действий[w 1] Учитывая ответственность за принимаемые решения, а также невозможность всегда оперативно реагировать на оспаривание своих действий или изменившуюся ситуацию, этот администратор разрешает выполнение отмены[w 2] любого своего административного действия любым администратором со стажем[w 3] не менее 6 месяцев. В случае существенной корректировки принятого решения, рекомендуется уведомить администратора о произведённой отмене. ↑ Согласно ВП:НВА и en:WP:WHEEL, администраторам запрещается отменять действия другого администратора без его согласия или предварительного обсуждения на ВП:ФА. ↑ Согласно ВП:НВА, под отменой понимается любое изменение административного действия, в том числе его уточнение. ↑ Если администратор ранее был лишен флага добровольно или принудительно, прежний стаж суммируется.

Привет. Тут https://ru.wikipedia.org/wiki/Принцип_самосогласованности_Новикова вы отменили правку о упоминании принципа, в игре. Почему вдруг? Консультантами игры Quantum Break были сотрудники ЦЕРНа. Блок, куда я добавил информацию называется упоминания в культуре. Что не так с интересным фактом о упоминании принципа? Многие на эту страницу в вики попадают именно прочитав о принципе в игре.

Доб��ый день! Снова попыталась загрузить иллюстрацию, и снова облом. Ознакомилась со статьей 'Википедия:Критерии добросовестного использования', но когда стала загружать файл - загрузчик его загружает в Викисклад, а не в русский раздел, и этот шаблон Шаблон:Обоснование добросовестного использования нигде не виден. Будьте добры объяснить, как загрузить медиафайл в русский раздел Википедии, чтобы вставить в статью, и как выйти при его оформлении на упомянутый шаблон? Сколько штук подобных файлом можно использовать для одной статьи?

V2016 13:21, 3 июня 2016 (UTC)[ответить]

Вы пользуетесь вот этой страницей? --Ghuron 15:17, 3 июня 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! При регистрации на Википедии я спонтанно написала такой нынешний свой логин: Erzhena Photograf. Сейчас хочу изменить его на Erzhena Zhambalova. Это возможно? Куда я должна обратиться?--Erzhena Photograf (обс) 10:22, 6 июня 2016 (UTC)[ответить]

Википедия:Запросы на переименование учётных записей --Ghuron (обс) 11:04, 6 июня 2016 (UTC)[ответить]

Разблокируйте User:Bilderling, если дойдут руки. Пожалуйста. --Animaloid (обс) 11:03, 6 июня 2016 (UTC)[ответить]

Enjoy! Собираетесь в арбком? --Ghuron (обс) 11:08, 6 июня 2016 (UTC)[ответить]

ВП:К восстановлению/8 июня 2016

Вы обещали скинуть текст для редактирования в моё личное пространство, если я предоставлю источники. После Вашего крайнего, на данный момент, комментария я оставил ещё два источника. -- Архивариус 2002 (обс) 09:36, 10 июня 2016 (UTC)[ответить]

Доброе время суток. Статью хочу потом дополнить биографичесеими данными: напишу людям во Франции, которые его знали. Тем более, что "Муж желаний" в России доступен с переводом.

V2016 (обс) 01:59, 12 июня 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте еще раз. Голову уже сломала. Пожалуйста, напишите конкретно, как: сделать ссылку в тексте, которая также служит сноской в "Примечании", чтобы можно было перейти на сайт и в тексте, и в примечании? Статья "Лаборе, Эрик" - редактирование. В разделе "Содержание": <ref>''Леонид Млечин'' Нож в спину. История предательства — чтение книги онлайн</ref>.

- как написать, чтобы при нажатии не "1" ссылка также вела на сайт?

В "Примечании" только

== Примечания ==

{{примечания}}

- как тут написать, чтобы также можно было при нажатии на каждую ссылку перейти на соотв. сайт? Читаю эту статью, Шаблон:Примечания но не понимаю.

V2016 (обс) 19:22, 12 июня 2016 (UTC)[ответить]

<ref>''Леонид Млечин'' [http://напишите-сюда-урл Нож в спину. История предательства — чтение книги онлайн]</ref>

Но в данном случае Вы поставите ссылку на сайт, ворующий книги. Правило ВП:ВС это не разрешает --Ghuron (обс) 07:18, 13 июня 2016 (UTC)[ответить]

Уже неделю идет. Обсуждения нет, поэтому я сути разногласий не знаю. Может защитить статью на время? - Olegvm7 (обс) 10:01, 13 июня 2016 (UTC)[ответить]

Сорри что сразу не ответил, там вроде Sealle взялся --Ghuron (обс) 19:27, 13 июня 2016 (UTC)[ответить]

Там полтора десятка статей, защищать все накладно. Пока другие меры принимаются. Sealle 02:35, 14 июня 2016 (UTC)[ответить]

• Понял. Спасибо! Я со стороны мельком поглядывал за происходящим, сильно не вникая. - Olegvm7 (обс) 03:26, 14 июня 2016 (UTC)[ответить]

Исправила стиль в "Сюжете". Если годится - уберите, пожалуйста статус.

V2016 (обс) 19:09, 14 июня 2016 (UTC)[ответить]

На мой взгляд сильно лучше не стало, текст по-прежнему изобилует «непростому и неоднозначному фильму», «от груза несколько банковских билетов» и т.п. На мой взгляд в энциклопедии текст должен быть посуше --Ghuron (обс) 04:42, 15 июня 2016 (UTC)[ответить]

буду думать

V2016 (обс) 15:25, 15 июня 2016 (UTC)[ответить]

Уважаемый GHURON, подкорректировала еще сюжет - статус не уберете? Я полагаю, почему не хотите - из-за слов: "зажиточном буржуазном жилище с его фальшиво умиротворенной атмосферой". Но социальный мотив присутствует в картине, и в сюжете, я думаю, нужно передать смысл развития действия. Так можно выхолостить значительную часть классики.

V2016 (обс) 15:26, 18 июня 2016 (UTC)[ответить]

Как оценка фальшивости атмосферы, обычно царящей в зажиточно-буржуазных жилищах проясняет что-либо кроме политических предпочтений автора? Почему нельзя просто сказать что Руди чувствует себя чужим в доме Этьена? Но вообще, мне кажется, Вы не совсем верно понимаете принципы работы. Тут нет модераторов в привычном смысле слова, любую пометку кроме как выставление на удаление, срочное улучшение и т.п. (везде где есть ссылка на внешнее обсуждение) можно убрать самостоятельно руководствуясь здравым смыслом. --Ghuron (обс) 06:28, 19 июня 2016 (UTC)[ответить]

И, если можно, не создавайте под каждое сообщение отдельную тему --Ghuron (обс) 06:32, 19 июня 2016 (UTC)[ответить]

Уважаемый GHURON, Не поняла, как не создавать новую тему для того, чтобы обратиться в продолжение уже существующей. Мне кажется, в Википедии не все продумано, и новичку приходится действовать методом тыка. Что касается "фальшивой буржуазности" - то это не только политические предпочтения автора: я прочитала немало критики - и просто сделаю ссылку на данный источник. Теперь такой важный вопрос. Я недовольна называнием статьи. На русскоязычных сайтах называние фильма переводят по-разному, и я пошла на поводу. В оригинале в названии слово "desir" (желание) в единственном числе, и эпиграфе в обращении пророка " Soywes de hommes de desir" - также употреблено в единственном числе. Даже в русском переводе Библии при мн. числе "мужьями" стоит дополнение "желания" в ед. числе. То есть, я хочу изменить называние статьи на "Муж желания (фильм, 1971)". Я знаю, что изменить называние не так-то просто. И еще. Когда я подписываю обращение тильдой, стал вылезать млечин. Как его убрать из подписи?

V2016 (обс) 13:49, 19 июня 2016 (UTC)[ответить]

Давайте по порядку:

1. Вам уже удалось не создать новую тему, так что видимо все в порядке. Но на всякий случай, нужно нажимать [править вики-текст] не сверху, а справа от соответствующей темы. Как вы правильно замечаете, интуитивная понятность интерфейса - не самая сильная черта википедии. Была инициатива по переоформлению обсуждений в виде более похожим на обычный форум, но я уже давно от них ничего не слышал
2. По поводу «фальшиво-умиротворенной атмосферы» — как Вам будет угодно
3. По-поводу именования статьей у нас есть правило ВП:ИС. Из него следует что во-первых уточнение (фильм, 1971) не нужно, у нас нет других статей с таким же названием. Во-вторых, предпочтение следует отдавать не точности перевода, а узнаваемости. Всякие кинотеатры-ру и кинопоиски оперируют названием «Человек желаний», но это не очень авторитетные источники для малоизвестных русскоязычной аудитории фильмов. Как этот фильм называется в профильной русскоязычной литературе? Ну и в синодальном переводе все-таки множественное число: «В начале моления твоего вышло слово, и я пришел возвестить его тебе, ибо ты муж желаний; итак вникни в слово и уразумей видение»
4. Собственно с переименованием проблем быть не должно: Служебная:Переименовать_страницу/Муж_желаний
5. Млечин должен пропасть --Ghuron (обс) 14:15, 19 июня 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте еще раз. Эта тема имеет пометку "Связать". Но я ее связала с аналогиячой статьей на французском Éric Laborey и со статьей "Муж желаний". Она все-таки не связана? И как ее связать в таком случае? V2016 (обс) 15:32, 18 июня 2016 (UTC)[ответить]

Внизу статьи висел шаблон {{изолированная статья}} После того, как на статью можно перейти из другой русскоязычной, этот шаблон можно удалять. В нормальной ситуации это должно происходить само, но ушел человек, этим занимающийся, и что-то поломалось --Ghuron (обс) 06:35, 19 июня 2016 (UTC)[ответить]

Уважаемый GHURON! Я так рада: друг героя моей статьи, Жан-Люк Жене, мне ответил и готов выслать биографические материалы об Эрике Лаборе))) После получения и ознакомления с ними я дополню статью.

V2016 (обс) 17:09, 20 июня 2016 (UTC)[ответить]

Возможно Вам стоит внимательно ознакомится с ВП:ПРОВ. Если эти материалы нигде не опубликованы — использовать их нельзя. Если же они были опубликованы, но просто недоступны в интернете — н��т проблем --Ghuron (обс) 05:32, 22 июня 2016 (UTC)[ответить]

Очень странное суждение с вашей стороны, технические характеристики продукта - инструкция, грубо говоря, никак не может быть рекламным буклетом, у нее другие цели и составляют ее технические специалисты. Этот текст, приправленный ссылками, как вы выразились,сокращенная инструкция, и рекламным буклетом быть не может, от слова никак. Можете привести примеры рекламы, если не сложно. Ваше требование, если дословно - сделать рерайт обзора на Антималваре, только так? Ок, давайте сделаю, только важно понять, где расходятся наши с вами представления о рекламе. Потрачено уже много времени, и хочется, чтобы опыт работы с википедией был позитивным

Спасибо за внимание --Apriv (обс) 06:02, 20 июня 2016 (UTC)[ответить]

Простите фразу «Контроль HTTPS-трафика» тоже писали технические специалисты? Если да, то либо Вы, как компания, сделали то, что не смогла сделать АНБ, либо у Ваших технических специалистов проблемы с самовыражением на русском языке, либо у них же проблемы с пониманием того как работает HSTS. Я далек от информационной безопасности вообще и dlp в частности, но я натыкаюсь на подобные, через чур «смелые» для технического специалиста фразы, примерно на каждой третьей строке статьи.

По сути, согласно фундаментальному правилу ВП:ПРОВ текст статьи в википедии представляет из себя пересказ своими словами (ну или если угодно рерайт) того, что написано в авторитетных источниках. При этом согласно ВП:ВЕС изложение должно быть построено пропорционально тому, насколько тот или иной аспект вашего продукта заинтересовал вторичные, независимые от МФИ Софт авторитетные источники. Ну и о здравом смысле забывать не стоит, у Вас очевидный конфликт интересов, поэтому ряд вещей, которые Вам кажутся «информационными», со стороны совершенно четко интерпретируются как неэнциклопедичные (раз Вам так не нравится термин «реклама»). --Ghuron (обс) 08:40, 20 июня 2016 (UTC)[ответить]

Уважаемый, Ghuron, спасибо за разъяснение, поняла, что и как нужно сделать, на этой неделе подготовлю материал. Относительно вашей реплики по поводу контроля HTTPS трафика, речь идёт именно об HTTPS, а не HSTS. Технологии перехвата трафика HTTPS давно известны и применяются во многих продуктах сетевой и информационной безопасности Подробнее можно посмотреть здесь

С уважением--Apriv (обс) 11:25, 20 июня 2016 (UTC)[ответить]

HSTS — де-факто обязательная часть HTTPS, я знаю не так уж много популярных серверов в которых второе используется без первого. Разумеется, HSTS не может предотвратить все атаки типа MITM, но заявить что существует универсальный способ расшифровки HTTPS соединений будет очевидной неправдой. Если бы Вы написали что-нибудь вроде:

Перехват, расшифровка и мониторинг https-трафика с помощью прокси-сервера, установленного на устройство сотрудника корневого сертификата^[англ.] и специальной программы, встраивающейся в браузер

было бы гораздо корректнее. --Ghuron (обс) 11:53, 20 июня 2016 (UTC)[ответить]

Просьба отменить чисто формальный итог для рассмотрения вопроса по существу — как раз в последние пару месяцев Сухенко сыграл значительную роль в этой истории, что получило освещение в высокоавторитетных СМИ (например). NBS (обс) 18:48, 20 июня 2016 (UTC)[ответить]

Без проблем, никоим образом не возражаю чтобы в дальнейшем вы это делали сами (см. шапку) --Ghuron (обс) 05:18, 22 июня 2016 (UTC)[ответить]