Обсуждение участника:Renamed user abqf370234555gdfgh/2012 2

Fastboy, после переименования файла потрудитесь, пожалуйста, изменить ссылку на изображение в статье. А то приходится ходить за Вами и постоянно делать. Marina99 09:35, 27 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Так переименованиями в статьях вроде бы должен заниматься специально обученный бот, или?--Fastboy 11:11, 27 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Hallo Fastboy, da du Deutsch sprichst, eine kurze Bitte: Du hast im März den Artikel über die Personennamendatei (PND) angelegt. Im April ist die PND in der Gemeinsamen Normdatei (GND) aufgegangen (siehe: de:Gemeinsame Normdatei). Kannst du über die GND einen kurzen Artikel schreiben? Ein, zwei Sätze würden reichen. Das wäre eine große Hilfe, da wir jetzt nach und nach die entsprechenden Vorlagen anpassen wollen. Gruß --Kolja21 19:30, 1 мая 2012 (UTC)[ответить]

Gemacht. Mit herzlichen Gruessen!--Fastboy 07:16, 2 мая 2012 (UTC)[ответить]

Tausend Dank! So macht Wikipedia Freude. --Kolja21 13:34, 2 мая 2012 (UTC)[ответить]

Die Шаблон:Библиоинформация (Normdaten) habe ich aktualisiert, jetzt fehlt noch die de:Vorlage:DNB-Portal. Wie soll ich sie nennen: "Шаблон:DNB Портал"? Gruß --Kolja21 02:49, 4 мая 2012 (UTC)[ответить]

Korrekt: Шаблон:Портал DNB.--Fastboy 08:19, 4 мая 2012 (UTC)[ответить]

Thanks! --Kolja21 04:52, 5 мая 2012 (UTC)[ответить]

Приветствую! Fastboy, можно тебя попросить пару строк в комменты, а лучше бы итог, благо срок обсуждения истёк — Википедия:К переименованию/24 апреля 2012#Баляев, Алексей Андреевич→ Баляев, Асым Айзятуллович. Ну и до кучи ещё одна номинация того же участника — Википедия:К переименованию/30 апреля 2012#Кержнев, Тагир Калюкович → Керженов, Тагир Калюкович. --Александр Алексеевич^обс 10:33, 2 мая 2012 (UTC)[ответить]

• Доброго времени суток! Высказался по первой ситуации, по второй - там и так всё очевидно. Лучше попросить кого-то из подводящих итоги (у меня пока нет такой возможности).--Fastboy 10:27, 3 мая 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Fastboy! В преамбуле раздела «Герои» статьи 1-я гвардейская танковая бригада заявлено: «За годы Великой Отечественной войны 29 воинов-танкистов 1-й гвардейской танковой бригады были удостоены звания Героя Советского Союза». При проверке заявленного списка героев 1-й гв. ТБр обнаружил 10 фамилий героев, которые либо получили звание ГСС в составе других подразделений, но всё же какое-то время служивших в 1-й гв. Тбр, либо вообще не имели к ней отношения. Это Бойко, Бурда, Зинченко, Катуков, Луппов, Метелёв, Орехов, Подгорбунский, Столярчук, Черяпкин. Хотелось бы узнать Ваше мнение стоит ли эти фамилии удалить? Данный список взят из книги Давыдов В. А., Ярошенко В. В. КНИГА ПАМЯТИ первогвардейцев — танкистов 1941—1945 гг., но без учёта реального послужного списка Героев. С уважением, --Andy 16:30, 4 мая 2012 (UTC)[ответить]

• Сложный вопрос. Какой-либо сложившейся практики тут нет. Аналогичный пример с разделением Героев Советского Союза по территориальному признаку: один и тот же Герой может быть перечислен сразу в нескольких списках: тут он родился, здесь учился, затем переехал работать в другой регион, а после войны вышел на пенсию в четвёртом месте. И все регионы считают его «своим». Так примерно и здесь, в каждой воинской части ведётся список «своих» Героев. В такой ситуации я бы предложил опираться на источники - приводить списки по ним; но при этом можно отметить (завести колонку в таблице), когда и в составе какого формирования (соединения) было присвоено это звание. --Fastboy 16:53, 4 мая 2012 (UTC)[ответить]

• Спасибо! С Днём Победы!!--Fastboy 12:21, 9 мая 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Fastboy! При изучении биографий Героев-танкистов собрал следующие данные:

ГСС Данилов, Алексей Степанович - 5 уничтоженных танков: 2 в бою под Дедовском и 3 в битве за Днепр

ГСС Донков (Данков) Фёдор Трофимович - только в одном бою под Уманью 8 танков: 4 Тигра, 1 Пантера и 3 Т-4.

С уважением, --Andy 16:34, 22 мая 2012 (UTC)[ответить]

• По Данилову - он уже в списке, есть информация о 7-ми подбитых и уничтоженных танках и САУ за 24 сентября 1943 - по книге Быстров А. А. Танки. 1916—1945: Иллюстрированная энциклопедия. Интересно, это надо складывать или уже включено. Нужно перепроверять...
• По Донкову жду Вашу статью! --Fastboy 20:49, 22 мая 2012 (UTC)[ответить]

По Данилову: мне кажется, к 7 нужно прибавить 2, т.к. между боями под Дедовском и Каневым почти 2 года во времени. С уважением, --Andy 07:50, 23 мая 2012 (UTC)[ответить]

PS: Под Дедовском воевал на танке Мк-3 "Валентайн". И по Днепру я как-то не досчитался двух танков (не 3, а 5). Бой был 30.09.1943. В идеале бы найти представление к званию ГСС (наградной лист), но в базе данных "Подвиг народа" он пока отсутствует.

По Донкову: Статью вряд ли в данный момент смогу написать. Не могу проследить его боевой путь с февраля 1942 по август 1943. Надеялся найти книгу Фролов П.И., Пирогов В.А., Макушев А.Ф. Боевое созвездие орловцев. Тула,1985, но у нас в городе в библиотеках её нет. --Andy 10:18, 23 мая 2012 (UTC)[ответить]

Добрый день! Работая над статьёй Пискунов, Михаил Степанович, я обратил внимание, что дата указа о присвоении звания ГСС (31.05.1945) не соответствует дате в вашем списке (21.03.1940), но 31.05.1945 указана строчкой выше (Писаренко, Павел Трофимович). Проверив warheroes.ru, я выяснил, что у Писаренко должно быть 28.04.1945 — то, что также стоит строчкой выше (Пиняев, Георгий Андреевич). Такое впечатление, что где-то сбилось соответствие полей таблицы. Чтобы не напортить, я пока не буду сам ничего менять — может, вы взглянете? Спасибо, — Adavyd 19:36, 22 мая 2012 (UTC)[ответить]

• Исправлено. Спасибо, что заметили! Забавно, что эта ошибка пришла из АИ - книги Ро��мистров П. А. Советские танкисты, удостоенные звания Героя Советского Союза // Время и танки. — Воениздат: М., 1972. — С. 287-334., и теперь статья стала точнее своего АИ. --Fastboy 20:43, 22 мая 2012 (UTC)[ответить]

Прекратите добавлять неавторитетный источник в статью. Новостной сайт pravda.ru не может определять кого-то психологом, или лингвистом, или физиком. Для этого есть совсем другие институции. Или ищите настоящий АИ, или через две недели я уберу это определение из статьи. Этот человек был оставлен по результатам обсуждения на КУ как писатель (первый раз) и как "автор маргинальных концепций, получивших существенное освещение" (второй раз), а не как учёный (психология - это такая наука). Его значимость как учёного (психолога) по ВП:БИО никак не доказана. Поэтому в определении слова "психолог" быть не должно. Описание правки "ну это другой вопрос. его лучше задать иначе. я тут помочь не могу" - это не аргумент. Никакой помощи я у вас не прошу. Соблюдайте правила проекта, вот и всё. Juggler2005 14:15, 29 мая 2012 (UTC)[ответить]

• По-моему, Вы тут с Вашими ультиматумами совсем не по адресу. Удачи в начинаниях.--Fastboy 18:12, 29 мая 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Fastboy! У меня застопорилось написание статьи о ГСС Н.Х. Хазипове из-за того, что не могу точно определить место его захоронения. По данным АИ это то ли город, то ли местечко, то ли деревня, то ли село Найдорф (Германия) (просто переписано из списка безвозвратных потерь). Однако на современной карте такого названия я не нашёл. Тем более погиб он в Верхней Силезии, территория которой ныне разделена между Польшей, Чехией и Словакией. Я думаю этот населённый пункт имеет другое современное название. Я видел на Вашей странице переписку на немецком и подумал, если у Вас есть знакомые в Германии, может они что-либо прояснят на этот счёт? Хотелось бы также выяснить современное название нас. пункта Хохкретшам, если это возможно. С уважением, --Andy 08:01, 4 июня 2012 (UTC) PS. Кстати, Хазипов согласно наградному листу в боях 24-25.03.1945 уничтожил 1 Тигр и 3 САУ[ответить]

Знакомых нет, есть только остаточные знания немецкого со школы-института и online-переводчик google. Здесь, возможно, речь идёт о местечке Нойдорф - de:Neudorf (Zülz) - «ist eine Ortschaft in Oberschlesien...» Hochkretscham - с 1945-го зовётся, что характерно, «Водка» (pl:Wódka (województwo opolskie)) [1]--Fastboy 18:19, 4 июня 2012 (UTC)[ответить]

Премного и сердечно благодарен. Разобрался и скоро вернусь к статье. С уважением, --Andy 06:49, 5 июня 2012 (UTC)[ответить]

Сделано--Andy 12:20, 6 июня 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Fastboy!. Почти закончил статью о ГСС П.А. Цаплине. Есть копия свидетельства о его смерти: вот ссылка http://www.museum.ru/alb/image.asp?28509 В связи с этим возникло два вопроса: 1) не мог ли кто-либо её перевести с испанского, особенно на предмет уточнения даты смерти и 2) есть ли "законный способ" вставить этот документ в статью. С уважением, --Andy 12:18, 6 июня 2012 (UTC)[ответить]

1) К сожалению, по-испански нихт ферштейн. Можно спросить у кого-то отсюда: Категория:User es. Или если разобрать эту каллиграфию, то самостоятельно через переводчик: http://translate.google.com/ 2) Если это официальный ответ от испанского правительства, то можно на Викисклад под лицензией PD-SpanishGov. Например: Spanish Constitution of 1978 English translation.pdf--Fastboy 18:38, 7 июня 2012 (UTC)[ответить]

Статья хорошая, но я не любитель оценивать чью-то работу. Единственное я бы заменил (или лучше дополнил) оценку действий 4-й танковой бригады под Мценском более яркой (на мой взгляд) цитатой из дневника младшего офицера-танкиста 4-й танковой дивизии Лангермана: "...нет ничего более ужасного, чем танковый бой против превосходящих сил. Численный перевес здесь ни при чём, мы к этому привыкли. Но когда у противника танк лучше, это - страшно. Ты даёшь полный газ, но твой танк слишком медленно набирает скорость. Русские танки такие быстрые, на близком расстоянии они успевают взмахнуть на холм или проскочить болото быстрее, чем ты можешь развернуть башню. И сквозь шум, вибрацию и грохот ты слышишь удар снаряда в броню. Когда они попадают в наши танки, по большей части раздаётся глубокий затяжной взрыв, а затем ревущий гул вспыхнувшего бензина, гул, слава богу, такой громкий, сто мы не слышим вопли экипажа..." Данная цитата взята из Orgill D. T-34. Russian Armor.-History of World War ΙΙ. N.Y., 1971 А так вроде и придраться больше не к чему. С уважением, --Andy 17:41, 6 июня 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо за отзыв! Цитата хороша. Подумаю, куда её пристроить.--Fastboy 18:13, 7 июня 2012 (UTC)[ответить]

Загляните плииз на http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/0.htm Как мы там разрезвились с нашим харьковским другом. 109.205.250.25 18:53, 11 июня 2012 (UTC)[ответить]

• Похоже на религиозные войны :) Вы не собираетесь опубликоваться, кстати? --Fastboy 16:52, 15 июня 2012 (UTC)[ответить]

То, что на сайте описано как "единица хранения" - это "дело", а в деле есть пронумерованные листы (см. дропбокс над текстом документа), и их нужно прописывать отдельно. -- Wesha 23:56, 17 июня 2012 (UTC)[ответить]

• Ясно. Поторопился с изменениями. Может быть, в (обоих) шаблонах уточнить, что это одно и то же?--Fastboy 06:53, 18 июня 2012 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток. Извините за задержку — разместил наконец ссылки на очерки Петра Придиуса о Лавриненко: http://ifolder_ru/31220275 — «Вся гордость мира» (из книги «Родное») и http://ifolder_ru/31220276 — «Такие разные звёзды» (из книги «Просто русские…»)­. Ещё раз спасибо за статью. Григорий Кияшко 03:22, 21 июня 2012 (UTC)[ответить]

• Спасибо, взаимно. Дополнил статью.--Fastboy 20:50, 21 июня 2012 (UTC)[ответить]

Салют ! Ссылка "Войсковицкий бой" в Вики направляет именно на Колобанова, я думал это ваша работа. Исключительно важно поставить инфо о подъеме одного из танков роты в раздел памяти о Колобанове. Ведь отдельной статьи "Ласточкин" нет и кто ее будет искать, а танк отметился в Войсковицах именно в составе роты Колобанова. Это ценный артефакт именно как память о роте Колобанова, о бое и о нем самом. Ps Красногорск от Нарофоминска недалеко ? Нет возможности съездить в киноархив. Похоже есть след пленки. 109.205.250.25 16:56, 23 июня 2012 (UTC)[ответить]

• Всё верно, эта статья — моя работа. Поэтому я примерно представляю, кто такой Ласточкин и какова его роль 20.08.1941. На мой взгляд, сведения про находку его танка уместно дать в статье КВ-1 — в разделе про сохранившиеся экземпляры. Но описывать дальнейшую судьбу всех танковых экипажей, воевавших в тот день под Красногвардейском, в статье о З. Г. Колобанове — неправильно. --Fastboy 17:32, 23 июня 2012 (UTC)[ответить]
• Если у Вас есть желание сделать отдельную статью о войсковицком бое - то ВП:СМЕЛО.--Fastboy 17:34, 23 июня 2012 (UTC)[ответить]
• Тут важно рассматривать этот танк, не только как танк дальнейшей судьбы участников боя, а именно как мемориальный танк с поля Войсковицкого боя.

Здравствуйте, Fastboy! Нет ли у Вас случайно каких-либо данных о службе ГСС Д.И. Осатюка в период с 22.06.1941 по 25.05.1942? На сайте Герои Страны написано "Участвовал в обороне городов Двинска (Даугавпилса) и Луги. С сентября 1941 года Осатюк – на Ленинградском фронте. Участвовал в многочисленных ожесточённых боях за город Ленинград (ныне – Санкт-Петербург)". Я считаю эти факты вымыслом. Подозреваю, что до 25.05.1942 года он служил на Дальнем Востоке в составе Краснознамённой Дальневосточной армии. С уважением, --Andy 07:40, 26 июня 2012 (UTC)[ответить]

• По нему сведений нет, т.к. я им не занимался. Буквально вчера случайно наткнулся на его случай с Т-60. В пользу Вашей версии - его наградной лист: «с 25.5.1942 по 2.5.1943 Ленинградский фронт 30 гв. тбр командир роты» и отсутствие каких-либо наград за более ранний период.--Fastboy 20:46, 26 июня 2012 (UTC)[ответить]
• Возможно, это так про его мехвода - Макаренкова. А потом раскопировали и в статью о Осатюке.--Fastboy 20:50, 26 июня 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Fastboy! Закончил статью о ГСС Половчене. На мой взгляд не хватает иллюстраций. Нет ли чего-либо, что можно вставить в статью? С уважением, --Andy 17:39, 4 июля 2012 (UTC)[ответить]

• Фото деревни Луги или «немцы буксируют танк Половченя»? Я бы с удовольствием сфотографировал! --Fastboy 18:22, 4 июля 2012 (UTC)[ответить]
• По Торопецо-Холмской операции есть фотоматериалы с немецкой стороны: commons:Category:Battle of Kholm--Fastboy 18:29, 4 июля 2012 (UTC)[ответить]
• Торопец сразу после освобождения и в наши дни--Fastboy 18:51, 4 июля 2012 (UTC)[ответить]

Настоятельно рекомендую вам выдвинуть статью о Лавриненко в избранные! Я поддержу обеими руками! -- Makakaaaa 16:18, 8 июля 2012 (UTC)[ответить]

• Спасибо :) Честно говоря, такие мелочи как стилевые замечания и запятые не стоят тех усилий/времени и нервов по выдвижению в избранные. Кстати, Лавриненко вполне мог бы побывать на Вашей малой родине, в Орле, в 1941-м, если бы именно его взвод отправили в разведку...--Fastboy 17:17, 8 июля 2012 (UTC)[ответить]

		Военный исторический орден I степени
		За огромный вклад по развитию темы Великой Отечественной войны в Википедии. Спасибо. Tutaishy 13:12, 14 июля 2012 (UTC)[ответить]

• Спасибо! --Fastboy 19:33, 14 июля 2012 (UTC)[ответить]

Hello, I saw you wrote the russian page for A.M. Tarasov, about whom I had done the one for italian Wikipedia. Good job! Bye. --Antenor81 05:39, 20 июля 2012 (UTC)[ответить]

• I've noticed your article in it-wiki and decided to fill the gap here. Thanks to you.--Fastboy 13:08, 21 июля 2012 (UTC)[ответить]

По опыту общения с Tpyvvikky убедить его в чем либо отличном от его точки зрения - практически не реально. Так что сильно не увлекайтесь ;) Sas1975kr 05:49, 23 июля 2012 (UTC)[ответить]

• Спасибо за поддержку! Да и нет возможности особо сильно увлекаться, т.к. мало времени. Участник с большим вкладом, поэтому написал на СО, а в других случаях - просто был бы откат. --Fastboy 18:03, 23 июля 2012 (UTC)[ответить]

Может вам будет интересно:

Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 19 июля 2012 г. № 662 «Об утверждении образца надмогильного памятника, устанавливаемого на могиле умершего (погибшего) Героя Беларуси, Героя Советского Союза, Героя Социалистического Труда, полного кавалера орденов Отечества, Славы, Трудовой Славы». --Tutaishy 05:16, 25 июля 2012 (UTC)[ответить]

• Спасибо за ссылку. Но как её применить - идей нет.--Fastboy 16:29, 29 июля 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо, когда у меня будет время, я сделаю статью по-итальянски. Пока!--Antenor81 11:28, 26 июля 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Umberto Dianda.jpg: Отсутствует или не заполнено обоснование добросовестности (подробнее)

--Rubinbot IV 21:01, 26 июля 2012 (UTC)[ответить]

Поправил — там лучше всего ставить Шаблон:FU-умерший. Григорий Кияшко 17:37, 27 июля 2012 (UTC)[ответить]

Когда добавлял файл - ещё не выяснил, умер или нет. А потом забыл поставить. Спасибо! --Fastboy 07:49, 28 июля 2012 (UTC)[ответить]

I checked the page of Nedorubov in order to see if there was the picture of his monument in Volgograd, since I had photographed it some days ago (I'm spending in Volgograd this summer). And I noticed that it was just you that took that picture! Very curious.--Antenor81 10:56, 30 июля 2012 (UTC)[ответить]

Да, забавно. Я немного (на три года) опередил :) Но ведь это НЕ единственное, что можно сфотографировать в Волгограде! Кстати, аккуратнее с выкладыванием фото на Викисклад: см. {{FoP-Russia}} и Википедия:Свобода панорамы-Fastboy 15:34, 30 июля 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Fastboy! Собираю материал по ГСС лётчику Полуянову. По документам он был призван Сталиногорским ГВК Тульской области 25.12.1940, в связи с чем можно сделать вывод, что перед войной он жил и работал в Сталиногорске (Новомосковске). Нет ли у Вас каких-либо сведений об этом периоде его жизни? С уважением, --Andy 11:40, 30 июля 2012 (UTC) PS. Был ли в Новомосковске до войны аэроклуб?[ответить]

• Похоже, что он был призван Сталиногорским РВК Ростовсккой области. А аэроклуб был - см. Сталиногорский аэроклуб.--Fastboy 12:56, 30 июля 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо. Однако в СССР я знаю только один город, который назывался Сталиногорск - это современный Новомосковск Тульской области. Вообще место призыва Полуянова в наградных листах имеет следующие варианты: Сталинградский ГВК г. Сталинград (1-й орден Красного Знамени), Сталиногорский ГВК город Сталиногорск Московской области (Орден Отечественной войны 1 степени), Сталиногорский ГВК города Сталиногорск Тульской области (2-й и 3-й ордена Красного Знамени и орден Александра Невского). В документах ОБД Мемориал действительно указан Сталиногорский ГВК Ростовской области, но в Ростовской области города Сталиногорск я не знаю. Поэтому думаю всё же Новомосковск. С уважением, --Andy 13:11, 30 июля 2012 (UTC)[ответить]

• Не знаю. Может быть, ошибка, например, не ГВК, а РВК?... На днях попробую достать книгу «Герои-новомосковцы: 1941—1945», есть ли он там. --Fastboy 14:39, 30 июля 2012 (UTC)[ответить]
• Кстати, похоже его имя есть на стеле: Мемориал павшим в Великой Отечественной войне (Новомосковск). Надо перепроверить...--Fastboy 14:41, 30 июля 2012 (UTC)[ответить]
• А я ещё подозреваю, что он окончил Сталиногорский аэроклуб. С уважением, --Andy 16:04, 30 июля 2012 (UTC)[ответить]

  Найти бы подтверждение. Интересная информация: [2]--Fastboy 18:48, 30 июля 2012 (UTC)[ответить]

• В книге «Герои-новомосковцы: 1941—1945» Полуянова нет.--Fastboy 15:16, 19 августа 2012 (UTC)[ответить]

Очень жаль, но всё равно спасибо. С уважением, --Andy 15:22, 19 августа 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Fastboy! В вашей статье Мемориал павшим в Великой Отечественной войне (Новомосковск) установлен шаблон "Статья-сирота". Теперь появилась ссылка на неё в статье о ГСС Полуянове. Можно ли убрать данный шаблон? С уважением, --Andy 05:48, 31 июля 2012 (UTC) PS. Кстати, буду очень рад, если Вы всё же найдёте доп. информацию о Полуянове. Это позволит лучше проработать статью.[ответить]

• Вполне можно убрать (если это не сделает автоматически один из ботов).--Fastboy 05:54, 31 июля 2012 (UTC)[ответить]

Сделано.--Andy 08:48, 31 июля 2012 (UTC) Кстати, как сделать пометку о причинах отката правки?[ответить]

Hello, I created this page about a partisan commander in my hometown. The text is hidden because I translated it in Russian but it is full of mistakes, so it needs some good fellow who wants to correct it. If you want, you're welcome.--Antenor81 11:20, 8 августа 2012 (UTC)[ответить]

• Сделано. Было интересно прочитать эту историю.--Fastboy 18:15, 8 августа 2012 (UTC)[ответить]
  • Большое спасибо! --Antenor81 18:45, 8 августа 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Fastboy! Пока нахожусь в вынужденном бездействии, с удовольствием читал Вашу статью о Лизюкове. Нашёл в ней фразу "В это время писал статьи и брошюры на военно-техническую тематику" (в разделе межвоенный период). Если Вам интересно, то в 1927 году он написал и опубликовал монографию «Борьба с бронесилами». С уважением, Andy.

• Спасибо за отзыв! Действительно, в разделе «Труды» она как раз указана первой.--Fastboy 16:45, 8 августа 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте уважаемый Fastboy! Не желаете ли высказаться в защиту персоны: Карпинский, Дмитрий Александрович? С уваженинм, Iskatel5 18:49, 8 августа 2012 (UTC)[ответить]

• День добрый! Там уже и без меня консенсус.--Fastboy 16:55, 9 августа 2012 (UTC)[ответить]

Салют! Верифицируйте пожалуйста скорее правки,а то скоро дата ! Кстати, сделали там новые красивые дорогие стенды и снова 19 августа и описание боя по Смирнову. — Эта реплика добавлена с IP 178.67.53.172 (о)

• Ещё бы, ведь Википедия не является для них авторитетным источником!--Fastboy 18:08, 10 августа 2012 (UTC)[ответить]
• Как и абсолютно все соответствующие документы военного времени о событии. Ну верифицируйте плииз последние 22 правки. Ведь вопрос касается уже 30 миллионов и это похоже не предел. 178.67.53.93 17:03, 11 августа 2012 (UTC)[ответить]

  Сделано--Fastboy 04:28, 14 августа 2012 (UTC)[ответить]

Коллега, вызывает некоторое сомнение транскрипция фамилии этого деятеля: откуда взято, что у него ударение на И? Я бы ожидал от итальянской фамилии Fuccia звучания Фу́чча. Вы пользовались какими-то источниками? Андрей Романенко 21:53, 13 августа 2012 (UTC)[ответить]

• Поскольку русскоязычных АИ на эту тему нет (не нашел), то пользовался правилами траскрипции: "ia" в конце слова (кроме позиции после ch, gh) - ия - Giustizia Джустиция. В словаре, к сожалению, этого слова нет: [3] - негде проверить.--Fastboy 04:25, 14 августа 2012 (UTC)[ответить]
• По ударению, действительно возможно, что первый слог. Давайте исправим?--Fastboy 04:31, 14 августа 2012 (UTC)[ответить]

Будьте любезны, приведите в порядок изуродованную Вами страницу обсуждения, расставьте необходимые теги. Иначе придется удалить как вандализм. Настоятельно советую прочитать ВП:Разметка. Leo 07:56, 15 августа 2012 (UTC)[ответить]

• Спасибо за ссылку. Прямо разрываюсь между ней и Розой Шаниной.--Fastboy 20:11, 15 августа 2012 (UTC)[ответить]

Вас заинтересует. С уважением, Тотемский 08:56, 15 августа 2012 (UTC)[ответить]

• Да, буду смотреть... --Fastboy 20:12, 15 августа 2012 (UTC)[ответить]

Вы продолжаете вносить в статью Метро-2 неподтверждённую авторитетными источниками информацию. Пожалуйста, убедитесь в том, что Вы понимаете, что такое авторитетные источники, и подумайте над своей правкой. Leo 06:54, 16 августа 2012 (UTC)[ответить]

Вот это интересно. Вы, видимо, меня с кем-то перепутали? Войну правок, при всём желании, у меня физически не получается вести (см. заголовок СО). В отличие от того, с какой скоростью получается у Вас удалять текст из статьи (всё же удалять - это не добавлять). Предупреждение про консенсус также выносили бы вроде бы Вам. Пожалуйста, убедитесь в том, что Вы не перепутали мою СО со своей. --Fastboy 17:18, 16 августа 2012 (UTC)[ответить]

Заверьте пожалуйста исправления про архивные документы. Надо показать, что цитируемая всеми ссылка на архивный документ в послевоенной публицистике содержала ошибку. 178.67.48.124 18:27, 18 августа 2012 (UTC)[ответить]

А Вы уверены, что ссылки на номера листов в делах верно проставили? А то в первой ссылке написано: «Наградной лист в электронном банке документов «Подвиг Народа» (архивные материалы ЦАМО, ф. 33, оп. 682524, д. 69, л. 175)», но по сслке на самом листе дела написано: «138». С уважением, Кржижановский 19:58, 11 сентября 2012 (UTC)[ответить]

• Я ориентировался на порядковый номер сверху («175 из 630»). Или правильный номер подписан красным карандашом?...--Fastboy 20:00, 11 сентября 2012 (UTC)[ответить]
• Думаю, лучше вообще опустить номера листов, раз есть прямая ссылка.--Fastboy 20:06, 11 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Порядковый номер «образуется» видимо при переводе документов в электронный вид, т. к. у многих листов есть не нумерованный оборот. «Правильный», т. е. идентичный точной архивной ссылке, номер листа указан на самом листе карандашом. С уважением, Кржижановский 20:13, 11 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо за подсказку! Срочно исправляюсь... Там, где местами цифры карандашом вообще не различимы, убрал номер листа.--Fastboy 16:15, 12 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Вписал в {{ЦАМО}}--Fastboy 16:22, 12 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Там есть листы, которые «обороты». Т. е. номер у листа тот же, что и у предыдущего скана. Только это его оборот. Честно говоря, не очень в курсе как даются ссылки на обороты листов архивных дел. Чисто теоретически, также, как и на обычные, только со словом «оборот» или «об». Единственно что, не знаю, насколько сообщество адекватно оценит ссылки на архивные дела. Хотя ВП:ПРОВ вполне соблюдено, т. к. материалы ЦАМО доступны теперь любому. С уважением, Кржижановский 16:38, 12 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Похоже, что обороты никак не оформляются - с такой точностью нигде не видел сносок (в литературе). В ряде случаев, на «Подвиге Народа» номера листов больше(!) номеров страниц. Похоже, что электронные списки листов и бумажные (архивные) дела вообще никак не соответствуют друг другу. По мне, ссылка на архивное дело - лучше, чем совсем ничего, когда по теме нет хорошего вторичного источника. --Fastboy 16:56, 12 сентября 2012 (UTC)[ответить]

«Обратная» разница тоже вполне объяснима. Просто в деле имеются ещё какие-то документы (например ещё экземпляры одного и того же наградного листа), которые не выложены на сайте за ненадобностью/«невтемностью»/вторичностью и т. п. На самом деле точные ссылки в литературе есть. Я, например, встречал такую «доппометку» к архивной ссылке на лист дела, как «Автограф». В последнее время имеется тенденция к ещё более интересным ссылкам, когда первоначально даётся полное название используемого документа, а затем через два слэша уже точная ссылка на архивный адрес. Выглядит, примерно, так: «Академия Генерального Штаба Красной армии. Список лиц, отчисленных из академии // РГВА, ф. 37961, оп. 1, д. 16, л. 13-14.» Другое дело, что параллельно с этим идёт процесс грубейшего околпачивания несведущих читателей, в. т. ч. серьёзными авторами, докторами наук. Даётся ссылка на архив, в то время, когда автор ни в какой архив не ходил, а информацию дословно содрал из чужой работы, хотя ссылку даёт на архив. Т. е. в реальности никакого научного анализа источника нет, а есть «скромный» плагиат или умелая компиляция. При наличии интернета практика таких ссылок только возрастает. Я это очень хорошо знаю, поскольку являюсь «спецом-самоучкой» по теме «Репрессии в РККА 1937—1938». При хорошем знании историографии очень ясно видно, кто и что у кого упёр. Такая ещё штука имеется. Есть такой украинский журнал, публикующий источники: «З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ». Так вот: в электронном виде документы из данного журнала разбросаны на просторах интернета, а именно сканов журнала, насколько я знаю, нет. В Ленинке этого журнала тоже нет - я спрашивал. Так вот что удумали: дают прямиком ссылки на «Государственный архив службы безопасности Украины». Так я и поверил, что товарищ для кандидатской/докторской «сбегал» к соседям «за социалистический бугор» за одним/двумя документами! Извините, что я тут «развёл бодягу». Обидно просто. Платформы для высказываний у меня нет, а бороться с падением уровня науки/научного анализа в отечественной истории никто не хочет. Это же Вам не всякие «лжеучёные»-марксисты — Черепнины и Миловы, а «деидеологизированные» модернисты. С уважением, Кржижановский 20:04, 12 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Ну, Интернет - всего лишь инструмент. Легче «содрать», но также легче и проверить. Я вот например, по архивам сам не хожу (пока не сложилось), поэтому не представляю как жить без кнопки «Найти»... Тот же ВП:ПРОВ, который Вы запросили.--Fastboy 19:57, 13 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Таки не о том речь. Содрал из чужой статьи/монографии/диссертации - давай ссылку на них же. Ан нет - дают ссылки на архив. Думают, что читатель совсем отупел? Я же не про «рядового гражданина», я про историков говорю. С уважением, Кржижановский 20:16, 13 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Сейчас увидел, что статья про Тульскую областную филармонию заблокирована или помечена, я до конца не разобрался. Пожалуйста, поясните, что Вас не устраивает в данной статье? Статья написана специально для учреждения, я его работник, некоторые моменты в статье с официального сайта я видеоизменил. Что не так? Нужно подтвердить какое-то авторство? Надеюсь на комментарий. С уважением, Василий, ТОФ. — Эта реплика добавлена участником Vasilikum (о • в)

• Ещё раз спасибо за статью! Да, формально ситуация такова, что кроме Вас никто не в курсе, что Вы - и сотрудник ТОФ, и автор обоих статей в Википедии и на сайте ТОФ. Для таких случаев можно разместить на сайте ТОФ подпись, что материалы сайта (или конкретной страницы) доступны под одной из свободных лицензий (GFDL и/или CC-BY-SA), либо воспользоваться специальной процедурой передачи прав на материалы: см. ВП:ДОБРО. Это немного занудно, но таковы правила. --Fastboy 17:45, 17 сентября 2012 (UTC)[ответить]
• Fastboy! Спасибо за разъясн��ния. Теперь, кажется, понял. Сделал пометку в статье на официальном сайте http://www.filarmonia-tula.ru/about/history/. Пожалуйста, посмотрите, теперь все правильно?

И, если не составит трудности, не могли бы Вы сразу посмотреть статьи о Рудневой Е.Ю. и "Ладушках": 1. http://ru.wikipedia.org/wiki/Руднева,_Елена_Юрьевна 2. http://ru.wikipedia.org/wiki/Ладушки Заранее спасибо! Эти статьи также моего авторства. — Эта реплика добавлена участником Vasilikum (о • в)

•  Отпатрулировано Не за что!

По Рудневой и Ладушкам - т.к. прямого копирования текста из других (несвободных) источников нет, то с авторскими правами всё хорошо. Но могут возникнуть вопросы со значимостью: см. ВП:БИО и ВП:ОКЗ. Для уверенности (что статьи в таком виде здесь «выживут») лучше добавить в них ссылки (источники), подтверждающие значимость предметов статей. --Fastboy 17:35, 19 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Текущая работа. --Fastboy 14:55, 23 сентября 2012 (UTC)[ответить]

• Считаю что статью надо не восстанавливать, а делить. Я уверен что Новомосковск это не только Почётные граждане, Герои СССР, Герои Социалистического Труда, но и артисты, художники, спортсмены. --Сергеев Павел 10:31, 6 октября 2012 (UTC)[ответить]
  • Спасибо! Последовал Вашему совету.--Fastboy 16:26, 10 октября 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Fastboy!. (С призрачной надеждой) Случайно не найдётся, чем проиллюстрировать означенную статью? С уважением, --Andy 08:43, 3 октября 2012 (UTC)[ответить]

Могу попробовать подобрать фото «на тему». Кстати, не хотите довести статью до «хорошей»? Очень подробно и интересно раскрыта тема.--Fastboy 16:15, 3 октября 2012 (UTC)[ответить]

Буду очень рад, если найдутся какие-либо свободные фотографии по теме (видел немного таких типа бомбардировщики СБ в цветах китайских ВВС, но очень плохого качества), а то много текста и мало картинок. Участник из Смоленска Stauffenberg может быть (если будет оказия) сфотографирует мемориальную доску. А насчёт доведения до хорошей сам этим заниматься не намерен. Наблюдал как это всё происходит, так что душа не лежит. С уважением, --Andy 16:28, 3 октября 2012 (UTC)[ответить]

• В небе Китая: Истребитель И-16 с опознавательными знаками ВВС Китайской республики, Советские лётчике на фоне СБ-2 на аэродроме Ухань.
• Советско-финская война: Сбитый СБ-2М, скапотировал
• Великая Отечественная война: Командир 1-й гвардейской бомбардировочной авиационной дивизии гвардии полковник Добыш Федор Иванович (в центре) ставит боевую задачу экипажу на фоне своего самолета Пе-2. 1944, Вручение ордена Суворова III степени 82-му гвардейскому бомбардировочному авиационному полку. Справа командир дивизии полковник Ф.И.Добыш. 1945
• По послевоенному периоду возможно что-то есть здесь: http://ruzhany.narod.ru/rvsn/50RA.html --Fastboy 16:44, 3 октября 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо! Две фото вставил. Облизываюсь по поводу Вручения ордена Суворова, но оно ведь несвободно? Хотя можно вставить как внешнее изображение. --Andy 17:07, 3 октября 2012 (UTC)[ответить]

Да, {{External media}} в помощь.--Fastboy 17:08, 3 октября 2012 (UTC)[ответить]

Сделано. Благодарствую--Andy 17:36, 3 октября 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Fastboy! Нужно Ваше независимое мнение о схожести вот этих персонажей

http://artmus.culture21.ru/MuseumImages/11623/11623.jpg

http://el.kg/uploads/posts/2010-02/1265267008_25.1.jpg

С уважением, --Andy 15:12, 9 октября 2012 (UTC)[ответить]

• С первого взгляда, невозможно определить, это разные люди или один и тот же человек.--Fastboy 15:59, 9 октября 2012 (UTC)[ответить]

И на этом спасибо!--Andy 16:35, 9 октября 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Fastboy! Как думаете, удастся отстоять статью? --Andy 16:01, 10 октября 2012 (UTC)[ответить]

• Сложно сказать. Вот если бы она была футболистом... ...--Fastboy 16:03, 10 октября 2012 (UTC)[ответить]

  Лучше фотомоделью, а то тут видел, как расправлялись и с футболистами. Впрочем, написал номинатру, может снимет сам до подведения итогов --Andy 16:10, 10 октября 2012 (UTC)[ответить]

  Кстати, а что там с футболистами? Их вроде создают быстрее, чем удаляют...--Fastboy 16:10, 10 октября 2012 (UTC)[ответить]

  Лучше пусть «пройдёт» через итог. Так надёжнее (в след. раз будет меньше поводов удалять).--Fastboy 16:11, 10 октября 2012 (UTC)[ответить]

В последнее время (после полемики по Колесников, Константин Павлович и Брянцев, Алексей Матвеевич начал думать, что все способы хороши. И кстати закончил биографию ещё одного танкиста Пономарёв, Георгий Андреевич --Andy 16:14, 10 октября 2012 (UTC)[ответить]

• Вот ещё пример: Википедия:К удалению/16 мая 2009#Жаркой Филипп Михайлович--Fastboy 16:50, 10 октября 2012 (UTC)[ответить]

• Мало того, что статью удалили, так ведь на странице участника, создавшего её, теперь утверждается, что все его правки (то есть, выходит, и статья про героя-танкиста) были признаны вандализмом. Справедливости ради отмечу, что этот оскорбительный шаблон был повешен не администратором, а неким анонимом — но висит он до сих пор, а администраторы, видимо, считают, что так и надо. Что же касается расширения критериев значимости — всецело поддерживаю. Но добиться этого будет нелегко. Возьмём случай с кавалерами четырёх «Георгиев»: обсуждение фактически окончилось 5 месяцев назад, через 2 месяца после настойчивых просьб инициатора был подведён в целом положительный предварительный итог, но ни у кого из адинистраторовне не дошли руки до того, чтобы наконец поставить точку (тему даже отправили в архив — потом, правда вернули). У меня сложилось впечатление (хотелось бы, конечно, ошибиться), что, с одной стороны, подвести отрицательный итог оснований нет, а положительный, в свете нынешней тенденции к ужесточению критериев (вот самый яркий пример) — никак не хочется. Поэтому нужно быть готовым к тому, что и с критериями для участников Великой Отечественной войны может сложиться подобная ситуация. Григорий Кияшко 16:25, 11 октября 2012 (UTC) P. S. Спасибо, что быстро отреагировали — теперь, можно сказать, справедливость в какой-то мере восстановлена. Григорий Кияшко 18:28, 11 октября 2012 (UTC)[ответить]

  Это всё, что я мог сделать в этой ситуации.--Fastboy 16:59, 12 октября 2012 (UTC)[ответить]

PS. В полемике высказал свои соображения насчёт изменения критериев оценки военных, на что один товарищ вообще заявил, что участники Великой Отечественной войны - это пустой звук. Маскваааа...--Andy 16:17, 10 октября 2012 (UTC)[ответить]

• Посмотрел. Кажется, «бои местного значения» надо превращать в поправки к правилам - расширить (частные) критерии значимости для участников ВОВ русскоговорящих стран (условно). Думаю, этим русскоязычная википедия вполне может отличаться от не-русских википедий (если отбросить лишние «претензии» на глобализм и универсальность энцикопедии).--Fastboy 16:24, 10 октября 2012 (UTC)[ответить]

Согласен, нужно начать. Только не знаю как. Может ‎Stauffenberg как администратор поднимет этот вопрос где надо (я в силу незнания правил и структуры ВП могу попасть впросак)? А мы поддержим: Вы, Я, Сергей (‎Stauffenberg), "Никто не забыт" уже четверо единомышленников и жалко пропал Александр Алексеевич. Наверняка каждый может привлечь еще кого-то. Мне также кажется, что ShinePhantom (тоже администратор) будет на нашей стороне. Что-то может и продавим. --Andy 16:49, 10 октября 2012 (UTC)[ответить]

Нужно начать с проекта правил (фрагмента, который касается этой темы). Сначала можно попробовать его написать в своём личном пространстве и обсудить "на пятерых". Если будет получаться, то разместим сюда: Википедия:Обсуждение правил--Fastboy 16:53, 10 октября 2012 (UTC)[ответить]

Про Филиппа Михайловича меня зацепило. Жаль меня в то время не было в ВП, грызся бы до последнего. Ребятам тогда явно не хватило авторитетной поддержки. По правилам готов приступить к обсуждению в любое время. Вопрос когда и где. Свою позицию я сформулировал. Добавил бы ещё к значимости военных категорию награждённых красными революционными шароварами до 1919 года, да боюсь засмеют, хотя на тот момент это наверное единственная и высшая награда в РККА --Andy 17:05, 10 октября 2012 (UTC)[ответить]

• По текущим критериям значимости Филипп Михайлович действительно не проходит. Сформулируйте их, например, здесь: User:Наумов Андрей/Частные критерии значимости для участников Великой Отечественной войны--Fastboy 17:09, 10 октября 2012 (UTC)[ответить]
• Справочно, текущие КЗ - это ВП:ОКЗ, ВП:ВОЕННЫЕ+Другие (там же), ВП:БИО#Персоналии прошлого.--Fastboy 17:11, 10 октября 2012 (UTC)[ответить]
• Пока изучаю текущие правила, гляньте на моей СО--Andy 17:20, 10 октября 2012 (UTC)[ответить]

Обратите внимание по теме - Википедия:Заявки на статус администратора/Ghuron#Вопросы от NBS--Fastboy 16:43, 11 октября 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Fastboy! Дочь Георгия Васильевича на странице обсуждения данной статьи задала вопрос о возможности замены фотографии. Я к сожалению плохо знаю правила ВП. Вы бы не смогли дать ей квалифицированную консультацию? С уважением, --Andy 04:32, 14 октября 2012 (UTC)[ответить]

• Ответил.--Fastboy 06:38, 14 октября 2012 (UTC)[ответить]

Сердечно благодарю Вас, Fastboy! С уважением, --Andy 09:11, 14 октября 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Fastboy! Нина Георгиевна нашла возможность заменить фотографию Георгия Васильевича. Кстати, не поможете разобраться с крестом на его груди? С уважением, --Andy 13:00, 29 октября 2012 (UTC)[ответить]

С наградами вроде разобрались--Andy 14:11, 29 октября 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Сейчас проходит "Работа недели" по Героям России. Возможно, Вас заинтересует. Если что, список недостающих статей здесь. --Stauffenberg 14:49, 15 октября 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо. Времени мало.--Fastboy 15:43, 15 октября 2012 (UTC)[ответить]

[4] --А. Корзун ^(Kor!An) 21:15, 16 октября 2012 (UTC)[ответить]

Добрый день. Не спасете статью с КУ? Все, что требуется - добавить пару независимых АИ и несколько нетривиальных предложений. --Christian Valentine 12:26, 21 октября 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо, попробую...--Fastboy 14:32, 21 октября 2012 (UTC)[ответить]

Нет, не может. Я удаляю излишние указания на даты рождения и смерти - три раза писать об одном и том же - это лишнее, посмотрите на оформление других статей. И указывать, что Портнов - русский - тоже. Не китаец же он. Прохор77 17:45, 21 октября 2012 (UTC)[ответить]

• Не нужно ничего удалять. Это совсем не лишнее! Посмотрите, как пишут в хороших и избранных статьях. И это, возможно, для Вас он - не китаец. А для остальных - это значимый факт из биографии.--Fastboy 17:52, 21 октября 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте Fastboy! Пытаюсь довести до приемлемого уровня статью о ГСС Пономаренко. В связи с этих хотелось бы вставить в статью вот эту карту-схему http://www.bellabs.ru/51/Analysis/AviaVMF_2.4.gif, но не знаю под каким "соусом" её можно загрузить в ВП отсюда: http://www.bellabs.ru/51/Morozov/Morozov_MTA_3-KBF_Picts.html. Что-нибудь посоветуете? С уважением, --Andy 11:47, 26 октября 2012 (UTC)[ответить]

Приветствую! Не, никак не получится вставить. Можно либо как внешнюю ссылку, либо попросить, чтобы её перерисовали заново в графической мастерской.--Fastboy 17:14, 26 октября 2012 (UTC)[ответить]

Схема http://www.bellabs.ru/51/Analysis/AviaVMF_2.4.gif есть упрощенный вариант вот этой схемы: http://www.bellabs.ru/51/Photos/Niobe-Vainamoinen_2.jpg. Схему http://www.bellabs.ru/51/Analysis/Niobe-26305.html я лично перерисовывал в ЦВМА, фонд 122, дело 26305 - ее можно использовать свободно. 31.135.95.138 18:33, 27 октября 2012 (UTC)bellabs[ответить]

• Отметьте где-то на своём сайте, что его материалы можно использовать свободно (например, под CC-BY-SA). Тогда их можно будет скопировать в Википедию.--Fastboy 18:37, 27 октября 2012 (UTC)[ответить]

  На лицевой странице http://www.bellabs.ru/51/index.html уже отмечено: "Все материалы, источником которых названы bellabs или Архив Орленко И.Ф., можно свободно копировать, указывая ссылку на www.bellabs.ru/51" 31.135.95.138 19:20, 28 октября 2012 (UTC)bellabs[ответить]

  Да Вы не представляете, что такое местная бюрократия! :) «свободно копировать» - все понимают по-разному: CC-BY-SA, GNU FDL, PD? А может, Вы вообще совсем другое имели в виду?...--Fastboy 19:23, 28 октября 2012 (UTC)[ответить]

  Ну вы там зануды :) Добавил про CC-BY-SA на http://www.bellabs.ru/51/index.html. Если что-то нужно дорисовать, можно писать мне напрямую. 31.135.95.138 16:17, 29 октября 2012 (UTC)bellabs[ответить]

• Благодарю Вас. Сейчас загружу. С уважением, --Andy 16:58, 29 октября 2012 (UTC)[ответить]

Сделано Хотя наверное нужно было перевести в JPG. --Andy 17:23, 29 октября 2012 (UTC)[ответить]

«Автор = неизвестно» - такого не бывает, если речь идёт о CC-BY-SA. В данном случае, следует указать автора сайта.--Fastboy 17:27, 29 октября 2012 (UTC)[ответить]

Кого же написать? И можно ли теперь использовать фотки с этого сайта?--Andy 17:48, 29 октября 2012 (UTC)[ответить]

Ну того, кто её лично рисовал («Схему http://www.bellabs.ru/51/Analysis/Niobe-26305.html я лично перерисовывал в ЦВМА, фонд 122, дело 26305»)--Fastboy 18:17, 29 октября 2012 (UTC)[ответить]

Фотографии на сайте - из разных источников, и не везде они указаны. Все отсканированные фото из архива Орленко или нарисованные мной схемы можно использовать свободно. Увы, единственный простой способ узнать источник - написать мне письмо. 62.231.8.74 06:16, 30 октября 2012 (UTC)bellabs[ответить]

А как Вас указать в качестве автора схемы? Пока я исправил на "bellabs". С уважением, --Andy 06:50, 30 октября 2012 (UTC)[ответить]

В описание полезно добавить: Схема удара группы Пономарёва по крейсеру "Ниобе" (оригинал см.: ЦВМА, фонд 122, дело 26305). Источник лучше указывать конкретнее: www.bellabs.ru/51 (сайт в целом слишком разнородный и интересующимся будет трудно найти). Автор bellabs вполне достаточно. 62.231.8.74 09:34, 30 октября 2012 (UTC)bellabs[ответить]

• Спасибо, поправил--Andy 09:41, 30 октября 2012 (UTC)[ответить]

Привет,

Тут аноним добавил к героям России, погибшим в Беслане, категорию "Жертвы терактов в России". Я вот думаю, раз они в бою погибли, то они же не жертвы теракта? Или я что-то не догоняю. Никто не забыт 14:52, 26 октября 2012 (UTC)[ответить]

• Да, жертвами их никак не назовёшь (в отличие от заложников и случайных людей, оказавшихся рядом). Они — погибшие в бою / при исполнении служебных обязанностей. А то так можно и террористов назвать «жертвами антиреррористических операций».--Fastboy 17:18, 26 октября 2012 (UTC)[ответить]

Салют ! Большая просьба поставить пока там запрет исправлений, а то там пытаются пропихнуть рекламу в ссылках под видом исправления пунктуации статьи. 109.167.192.232 09:13, 27 октября 2012 (UTC)[ответить]

• Не админ. Надо на ВП:ЗКА--Fastboy 09:16, 27 октября 2012 (UTC)[ответить]
• Уч. 109.167.192.232 несет фантастический вздор. 46.242.91.105 21:53, 27 октября 2012 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток! Я хочу поинтересоваться что за фото илюстрирует статью о Фёдоре Полетаеве? По моему это какое-то современное фото. По крайней мере как-то сомнительно что на фото он. Я могу отсканировать фотографии с книги "Солдат Фёдор Полетаев", я собственно с неё и делал выжимку для статьи. Я б уже давно бы сделал это, просто не знаю какой шаблон насчёт авторских прав прикрепить. С уважением,Слава. --User:Puparo78 23:43, 29 октября 2012 (UTC)[ответить]

• Источник: http://prono.provincia.genova.it/notizia.asp?IDNotizia=6018 Там нет точных выходных сведений, но по всей видимости, это фото сделано, когда он был партизаном в Италии. А что он там сильно на себя не похож?--Fastboy 15:46, 30 октября 2012 (UTC)[ответить]
• На советской почтовой марке - как будто совсем другой человек...--Fastboy 15:48, 30 октября 2012 (UTC)[ответить]
• Вот, посканировал из книги фотографии которые можно добавить в статью, на вики заливать не стал.
  • http://img341.imageshack.us/img341/1162/74676496.jpg
  • http://img267.imageshack.us/img267/2829/18354320.jpg
  • http://img254.imageshack.us/img254/482/46137662.jpg
  • http://img195.imageshack.us/img195/3051/10510377.jpg
  • http://img259.imageshack.us/img259/39/15941346.jpg
  • http://img812.imageshack.us/img812/3462/40271677.jpg

• Нашёл откуда у фото ноги растут:
  • http://7iskusstv.com/2011/Nomer12/Revich1.php
  • http://foroff.phys.msu.ru/1968/pages/photo5.htm

— Эта реплика добавлена участником Puparo78 (о • в)

Понятно. Загрузил в статью фото, первое по ссылке. Предыдущее - отметил к удалению. Спасибо!--Fastboy 16:47, 31 октября 2012 (UTC)[ответить]

Под какими лицензиями загружать другие фото - не знаю. Пока оформил как внешние ссылки. Пожалуйста, проверьте описания!--Fastboy 16:55, 31 октября 2012 (UTC)[ответить]

За создание августовской серии статей о героических итальянских танкистах в рамках проекта «15 статей в месяц». Adavyd 03:34, 30 октября 2012 (UTC)[ответить]

Поздравляю с первым орденом проекта, ждём следующей серии интересных статей! — Adavyd 03:34, 30 октября 2012 (UTC)[ответить]

• Спасибо!--Fastboy 15:43, 30 октября 2012 (UTC)[ответить]

Hi! The embassy is at ko:위키백과:대사관 Hopefully it will help resolve the issues :) WhisperToMe 16:07, 30 октября 2012 (UTC)[ответить]

Thank you. Here we go: ko:위키백과토론:대사관#양경종 (Yang Kyoungjong)!--Fastboy 16:11, 30 октября 2012 (UTC)[ответить]

Unfortunately I do not speak Korean. But I'll transcribe the English content that is there:

WhisperToMe 18:45, 30 октября 2012 (UTC)[ответить]

See if you can find German speakers who can transcribe what the Germans say and what German is on the documents visible in parts of the program. Get the French to transcribe the French interviews. Get the Koreans to transcribe the Korean translations of the foreign texts/interviews with non-Korean speakers. It might help to have a database of the original, program translation (how the program translated the texts), and Wikipedian translation (translation by Wikipedians) texts in Russian, English, German, French, and/or Korean. Also have the Koreans get the Korean names of the non-Koreans who appear in this program. Also have people download copies of this program, so if it is removed, it can be e-mailed among Wikipedians. WhisperToMe 19:15, 30 октября 2012 (UTC)[ответить]

Thanks a lot!!! I'll try to translate German and Russian :) --Fastboy 15:09, 31 октября 2012 (UTC)[ответить]

Anytime :) WhisperToMe 19:47, 31 октября 2012 (UTC)[ответить]

Please take a look at en:Wikipedia_talk:WikiProject_Military_history#Questions_over_Korean_soldier_in_WWII_who_fought_on_Germany.27s_side WhisperToMe 14:25, 3 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Thank you. Already there...--Fastboy 16:31, 3 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Зравствуйте, Fastboy! Горячий участник Олег Колодий просит помочь ему в сохранении списка воинов полка, который безжалостно вычищается участником с ником Шнапс. Но по моему мнению на севодняшний день это нереально. Или всё-таки что-то можно сделать? Участник перспективный, жаль если уйдёт. С уважением, --Andy 15:48, 1 ноября 2012 (UTC)[ответить]

• Тут скорее всего случай ВП:НЕМЕМОРИАЛ. «Рядовые, сержанты, старшины и офицеры полка награжденные орденами Ленина, Красного Знамени, Александра Невского, Отечественной войны, Славы II и III степени, тремя медалями «За отвагу», ветераны 1270-го стрелкового полка и 385-й стрелковой дивизии воевавшие с 1941 года, награжденные медалью «За оборону Москвы» - это как раз о том же, о чём мы обсуждали на вашей странице. Сначала нужно менять критерии значимости.--Fastboy 17:28, 1 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Кстати когда и как мы этот процесс инициируем? --Andy 17:31, 1 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Инициировал по первому пункту предложений.--Fastboy 18:08, 1 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Не узковато ли только для периода 1930-1934? Многие останутся не охваченными. Но лиха беда начало. Будем надеятся на положительную реакцию. С уважением, --Andy 18:17, 1 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Я тоже. --Fastboy 18:20, 1 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Участник удаляет информацию со ссылкой на электронную Книгу памяти жертв политических репрессий (list.memo.ru): [5] Ранее он вынес источник на ВП:КОИ, но ему похоже там недостаточно популярно объяснили[6]. Просьба подвести итог.--Derslek 14:29, 2 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Не ко мне.--Fastboy 16:02, 3 ноября 2012 (UTC)[ответить]

А к кому? --Derslek 14:56, 4 ноября 2012 (UTC)[ответить]

ВП:ПИ. Можно запросить здесь: ВП:Ф-ПИ--Fastboy 14:57, 4 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Fastboy!. Случайно не подскажете, кто мог бы указать на карте приблизительное место гибели данного человека в Псковской области (озеро Вепукке)? Название не гуглится, в географических атласах не нашёл. С уважением, --Andy 08:59, 6 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Очень похоже на озеро Малый Иван--Andy 13:34, 6 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Did you get an e-mail from Beever yet? WhisperToMe 14:55, 7 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Yes, he answered that this is the first time he have heard of doubts about YK. He came across the story and the photograph on several sites three years ago, and the photo from the US archives NA II certainly seemed to confirm it. He will be back there again in the spring and will look into it. --Fastboy 15:24, 8 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Fastboy! Почти готова статья о герое-танкисте Б. П. Попове. Планирую вставить фото подбитого БТ-7 отсюда: http://vn-parabellum.narod.ru/article/ger_bpa.htm (4-й по счёту). Правильно ли я определил тип танка на этом снимке? Может есть где-то есть фото получше? С уважением, --Andy 09:09, 16 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Кстати нашёл хороший пример по обсуждаемой на форуме теме: Онищук, Сергей Фёдорович  (неопр.). (на самом деле Федосеевич, или Федосьевич согласно ОБД Мемориал). Кратко его подвиг описан в литературе так: "Немецкие танки обошли и подожгли танк Онищука. Фашисты предлагали советским танкистам сдаться. В ответ через приоткрывшийся люк полетели гранаты, а затем из объятой пламенем машины послышался "Интернационал". Советские танкисты предпочли геройскую смерть позорному плену." Майор, командир 55-го танкового полка. Кавалер ордена Ленина.--Andy 09:33, 16 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Ещё бы хотел спросить, в тульских краеведческих исочниках не встречали ли рассказа об обстоятельствах столь ранней смерти ГСС Попова Василия Ивановича? --Andy 16:12, 16 ноября 2012 (UTC)[ответить]

• Добрый день!

По Попову можно поискать фото БТ-7 здесь: commons:Category:BT-7. Например: Файл:Bundesarchiv Bild 101I-020-1268-36, Russland, russischer Gefallener, Panzer BT 7,.jpg. (По фото не возьмусь определить тип танка.)

Про командира 55-го танкового полка майора С. Ф. Онищука есть вторичные источники, где он упоминается достаточно подробно: Шарипов А. А. Черняховский, Гладыш С.А., Милованов В.И. Восьмая общевойсковая. Можно попробовать «вытянуть» из этого статью.

По Попову имеются материалы в школьном музее Красногвардейской СОШ Тепло-Огаревского района Тульской области - см. Марина Рыжкина. Два земляка - два героя. Возможно, в них что-то есть - можно им написать: [7].--Fastboy 12:23, 19 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо. На сайт школы написал, но по опыту знаю - не ответят (из 10 попыток написать на школьные сайты ответ не получил ни разу). Об Онищуке попробую попозже набрать материал. О нём есть еще информация в книгах: Михаил Барятинский "Советские танковые асы" и Советские танковые войска 1941-1945. С уважением, --Andy 14:27, 19 ноября 2012 (UTC)[ответить]

• Ответили как ни странно, типа руководитель музея сейчас в больнице, выйдет обязательно даст ответ. --Andy 08:50, 20 ноября 2012 (UTC)[ответить]
• Кстати, при просмотре информации об Онищуке нашёл адрес электронной почты sergei_sergienko@mail.ru Данный человек делал запрос в ЦГА об Онищуке, представившись его внуком. Но пока некогда ему написать. --Andy 07:40, 20 ноября 2012 (UTC)[ответить]
  • Ну вот! Кое-что уже есть. --Fastboy 15:40, 20 ноября 2012 (UTC)[ответить]

• Карьера Онищука прослеживается с 1938 года. Есть данные о месте рождения. А вот где учился, какое училище закончил пока информации найти не удаётся. --Andy 16:23, 20 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Может не надо было убрать структуру. А краткое содержание я представил со ссылкой 37.112.240.53 12:24, 19 ноября 2012 (UTC) Volxov[ответить]

• Так нормально?--Fastboy 12:34, 19 ноября 2012 (UTC)[ответить]
• Одной ссылкой делу не поможешь - материал должен быть написан «своими словами», и со ссылкой--Fastboy 12:35, 19 ноября 2012 (UTC)[ответить]
• Сносно, но только я буду высказывать свои предположения например с кем пил Серпилин в "Солдатами не рождаются" 37.112.240.53 12:59, 19 ноября 2012 (UTC) Volxov[ответить]
  • Ваше право. Но это потом может быть удалено как ВП:ОРИСС. Ведь здесь пишут не «сочинения», а «рефераты». Кстати, на «Прочие факты» тоже хорошо бы привести источники. --Fastboy 13:01, 19 ноября 2012 (UTC)[ответить]
    • Ну для, "Прочие факты" можно подтвердить не очень внимательно прочитав "100 суток войны" и "Живые и мертвые", а второе внимательно прочитав "Товарищи по оружию" и "Последнее лето"

Командующий сделал несколько шагов по окопу и вдруг обратился к Артемьеву, который прижался к стенке окопа, готовый пропустить его:

— Как, практикуетесь в японском? Я разведчиком сказал, чтобы они вас брали, если понадобится.

— Практиковаться нет времени, товарищ командующий!

— Да, уж у него не разгуляешься, — с одобрительной полуусмешкой посмотрел командующий на Постникова.

Пройдя мимо Артемьева, он повернулся в окопе лицом к японским позициям и на минуту замер так, облокотясь о бруствер и пристально вглядываясь в лежавшие впереди холмы.

Во всей его позе было такое внимательное ожидание, словно этот военный пейзаж, эти бурые холмы с японскими окопами и блиндажами, которые он мог видеть отсюда простым глазом, были в состоянии ответить на один-единственный волновавший его сейчас вопрос: «Как все это выйдет на деле?»

«Да ведь он волнуется», — глядя на командующего, вдруг подумал Артемьев и был прав — командующий действительно волновался.

— http://militera.lib.ru/prose/russian/simonov7/03.html

Пять дней назад маршал Жуков приезжал в армию, заслушивал доклады о подготовке к операции, в том числе доклады нескольких командиров дивизий, среди них Артемьева. После доклада давал вводные, усложнял обстановку, спрашивал, как поступите в этой обстановке, как в той. И, довольный докладами, нашел потом время побеседовать с Командирами дивизий и корпусов, как говорится, в положении "вольно". А когда перед самым отъездом Жуков пил чай в столовой Военного совета, вдруг выяснилось, что он лично знает Артемьева. Захаров в ответ на вопрос, кто у них самый молодой по возрасту командир дивизии, назвал Артемьева: "С двенадцатого года. Но начал воевать раньше других, еще на Халхин-Голе".

Жуков, услышав это, наморщил лоб: "Вспомнил его теперь... Когда докладывал, мелькнула мысль: не он ли в разведотделе там у меня был?"

Воткнуться с воспоминаниями о том, как он служил под началом у Жукова на Халхин-Голе, Артемьев возможность имел. Но не воткнулся. И Серпилин, исходя из собственных воззрений, поставил ему это в плюс.

— http://militera.lib.ru/prose/russian/simonov1/3_18.html

• • Это понятно. Но формально, провести такую аналогию должен не редактор википедии, а независимый авторитетный источник, например, критик, рецензент, а здесь - только сослаться на его мнение.--Fastboy 13:56, 19 ноября 2012 (UTC)[ответить]
  • Наверно...

Известно, что первые страницы "Живых и мертвых" представляют собой, по сути, пересказ фронтового дневника автора, опубликованного в последствии в книге "100 суток войны". Дорога автора с героем разошлась в ключевом для автора моменте понимания сути войны. Почему же этот, один из наиболее сильных моментов в военном творчестве Симонова, не нашел отражения в романе? По видимому, потому, что этой теме, осознанию сути войны и пути русской души во время войны посвящен весь роман целиком. И роль тех русских крестов, что встретились автору по дороге из окруженного полка Кутепова в Москву, для читателя должно сыграть само название романа. Слова из главной христианской молитвы.

— http://www.almanacwhf.ru/?no=2&art=14

Такой устраивает, но к данному выводу можно прийти самостоятельно 37.112.240.53 14:09, 19 ноября 2012 (UTC) Volxov[ответить]

Уважаемый Fastboy, наконец, смог выполнить своё обещание и написал статью "Автоколебания напорной системы гидроэлектростанции". Эта статья на Википедии у меня первая, поэтому прошу её посмотреть. Готов принять любые замечания и предложения. Streamphlow 16:03, 21 ноября 2012 (UTC)[ответить]

• По моему, там есть проблема с лицензированием рисунка № 1. С уважением, --Andy 16:19, 21 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Да, уважаемый Andy, есть небольшая проблема. Этот рисунок был создан моим знакомым Владимиром Тарасовым и приведён в его научной статье по проблеме Саяно-Шушенской ГЭС (или даже в двух). Насколько я понимаю, любые такие материалы общедоступны, только необходимы ссылки на их авторов. Кроме того, он был рад, что его рисунок понравился, и дал мне согласие на его клонирование, чем я уже пару раз воспользовался ранее. Но я не знаю, что нужно делать на Википедии в таком случае. Подскажите, пожалуйста. Streamphlow 05:28, 22 ноября 2012 (UTC)[ответить]

• Там по правилам нужно, чтобы было разрешение от автора рисунка. А так, боюсь, рисунок через N-ное время удалят. Статья в таком случае сильно потеряет в наглядности. Я правда сам ни разу не оформлял разрешения, поэтому толком не знаю как это делается. Попробуйте за разьяснением обратиться к администраторам. Наверное Вам сможет помочь участник Stauffenberg. С уважением, --Andy 06:08, 22 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Так письменное разрешение Тарасова у меня есть давным-давно. Всё-таки, по крайней мере, для фрагментов любого типа из научных текстов, ранее никогда и нигде не было проблем с цитированием. Использование трудов других людей - это основа основ науки. А тут такие заморочки. Может проще объявить в соответствующей графе описания этот рисунок своим, так как он уже имеется в паре-тройке моих статей, а фамилию Тарасова указать в комментарии? :) Streamphlow 07:47, 22 ноября 2012 (UTC)[ответить]

• Тут существует определённый перекос в соблюдении авторских прав. Нужно заявление самого автора в установленной форме. Потом дождаться, когда оно будет заведено в базу OTRS. Если хотите разместить рисунок от своего имени, то дождитесь, когда удалят старый рисунок и загрузите снова под измененным названием. Можно также обосновать вставку рисунка по критериям добросовестного использования. Но все же лучше обратиться к опытному участнику. Кстати, заявленная в описании рисунка ссылка на источник не работает, что также может стать проблемой в дальнейшем. С уважением, --Andy 08:05, 22 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Действительно, с сайта компании Диамех удалили статью Владимира. Примерно год назад он оттуда уволился, и, смотрите, его статья стала "персоной нон грата" ;) И в Интернете осталось только 3 ссылки на неё в трёх моих статьях. Больше никто на неё даже не сослался. Печально... Правда, у меня на винчестере она лежит. И теперь, похоже, кроме Викисклада эту картинку можно увидеть только в одной моей статье http://www.synerjetics.ru/article/causes.htm

С уважением, Streamphlow 09:20, 22 ноября 2012 (UTC)[ответить]

• Кстати, если это Ваша статья, то Вы можете на соответствующем сайте где эта статья размещена сейчас сделать пометку, что данная статья доступна по лицензии CC-BY-SA, то при лицензировании рисунка Вы сможете сделать ссылку на эту статью и с лицензией проблем не будет. С уважением, --Andy 09:56, 22 ноября 2012 (UTC)[ответить]

На использование этой статьи я дал разрешение (что было зафиксировано в OTRS) "на условиях свободной лицензии GNU Free Documentation License версии 1.2 (http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html) или любой более новой, опубликованной Фондом свободного программного обеспечения (Free Software Foundation) с дополнительными условиями, принятыми в Википедии, то есть без неизменяемых секций, без текста первой обложки и без текста последней обложки, а также свободной лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/)". С уважением, Streamphlow 12:02, 22 ноября 2012 (UTC)[ответить]

• Большой труд! Отметился на странице обсуждения статьи.--Fastboy 19:14, 21 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Большой труд был у Юрия Лобановского, а у Streamphlow имелось, по существу, только 2 проблемы: вставка рисунков и их лицензирование, а также оформление разнотипных ссылок :) Streamphlow 05:28, 22 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Ну, хорошо бы, чтобы это были единственные трудности здесь :) --Fastboy 17:31, 22 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Эт точно! Streamphlow 19:51, 23 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемый Fastboy, благодарю Вас за быстрое и оперативное патрулирование статьи "Автоколебания напорной системы гидроэлектростанции", однако я сегодня, наконец, смог на свежую голову её как следует просмотреть, и уже после сегодняшнего патрулирования внёс ещё несколько правок, которые также прошу отпатрулировать.

Кроме того, благодарю Вас за внесение перекрёстной ссылки на эту статью в статье "Авария на Саяно-Шушенской ГЭС". Однако, я сейчас также чуть подредактировал статью "Авария...", так как почему-то все ссылки на работы Лобановского там шли без фамилии. Прошу отпатрулировать и эту статью.

И ещё я немного поправил статью "Нурекская ГЭС", раздел "Авария 1983 года". Прошу также отпатрулировать и её.

С уважением, Streamphlow 13:20, 25 ноября 2012 (UTC)[ответить]

		Орден «Избранный список»
		Добрый день. За создание списка Кавалеры высших военных наград Италии (танкисты), который по итогам обсуждения получил статус избранного. Поздравляю! С уважением, --Тотемский 19:24, 21 ноября 2012 (UTC)[ответить]

• Отлично, тема раскрыта и закрыта. Спасибо!--Fastboy 19:25, 21 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Fastboy, зайдите, пожалуйста, на мою страницу обсуждения. Думаю, Вам будет интересно. Streamphlow 06:30, 27 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Возможно, ли восстановить страницу известного фронтовика-танкиста Жаркого Ф.М.? Она есть в Викизнание и в двух песочницах администраторов. Так как он не проходит по несовершенным правилам Википедии по военным, он достаточно известен по книге «Танковый марш». Дополнительно к указанному выше книга Жаркого "Танковый марш" выставлена в Питере рядом ветеранских организаций и Михайловской арт академией на литературную премию имени маршала Говорова. С уважением Василий49 09:38, 7 декабря 2012 (UTC)[ответить]

• При всём уважении, не могу позволить себе тешить Вас призрачной надеждой. Вот если бы речь шла про порноактёров, засветившихся в порно-обзорах, или футболистов, вышедших хотя бы раз на поле, всё бы сложилось иначе.--Fastboy 19:27, 7 декабря 2012 (UTC)[ответить]

22 апреля 2013 года за книгу "Танковый марш" редакции 2012 года Жаркому Ф.М. присуждена литературная премия Законодательного Собрания Санкт-Петербурга имени маршала Советского Союза Л.А.Говорова. Она ежегодно присуждается за создание произведений документально-художественной прозы и поэзии, описывающих величие народного подвига в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, героизм и мужество воинов и жителей блокадного Ленинграда, их патриотизм, гуманизм, дружбу и боевое братство при защите Отечества в разные периоды российской истории. Эта редакция книги расширена в части предвоенного времени и Берлинской операции по сравнению с редакцией книги 2011 года на военно-патриотическом сайте «ОТВАГА». Василий49 128.69.70.190 12:41, 2 мая 2013 (UTC)[ответить]

Добрый день, коллега! Не поделитесь опытом, не могу создать шаблон (вроде сделал, а что-то не то, красная ссылка выходит). С неизменным уважением, Тотемский 17:02, 18 декабря 2012 (UTC)[ответить]

• Вроде нужно просто перейти по красной ссылке Шаблон:Почётные граждане Ижевска и вставить в редактор подготовленный Вами текст шаблона. --Fastboy 17:55, 18 декабря 2012 (UTC)[ответить]
• Хотите, я попробую перенести текст? (если не получается)--Fastboy 17:57, 18 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Буду рад. --Тотемский 19:20, 18 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Пробуйте: Шаблон:Почётные граждане Ижевска--Fastboy 19:35, 18 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо! С уважением, Тотемский 16:18, 19 декабря 2012 (UTC)[ответить]