Отрицание геноцида сербов в Независимом государстве Хорватия

Страницу в данный момент активно редактирует участник [[user:Соколрус|Соколрус]] ([[user talk:Соколрус|обс.]] · [[special:Contributions/Соколрус|вклад]]). Пожалуйста, не вносите сюда никаких изменений до тех пор, пока на статье есть это сообщение, чтобы не было конфликтов редактирования. Сообщение добавлено 19 октября 2022 года и не должно оставаться на странице более двух суток. Для автоматического заполнения шаблона используйте подстановку: {{subst:Редактирую}}

Отрицание геноцида сербов в НГХ — утверждения, что массовое уничтожение сербов в Независимом государстве Хорватия, организованное режимом усташей, не было геноцидом, а также действия в поддержку таких утверждений.

6 апреля 1941 года в Югославию вторглись войска Германии и Италии. К ним присоединились армии Венгрии и Болгарии. Испытывавшая проблемы с оснащением современным вооружением и этнически расколотая югославская армия была быстро разбита. После оккупации Югославии и разделения её территории странами «оси» на территории Хорватии, Боснии и Герцеговины и части Сербии было создано Независимое государство Хорватия. Национально-политические цели усташей преследовали не только установление государственной самостоятельности Хорватии, но и придание новому государству этнически хорватского характера. Главным препятствием к достижению этой цели были сербы, составлявшие треть населения НГХ. В результате, с первых дней существования НГХ усташи начали активные антисербские действия. Прелюдией была мощная пропагандистская компания, изображавшая сербов как врагов хорватского народа, которым не место в НГХ. Кульминацией стал геноцид сербов и их интернирование в многочисленные концлагеря^[1].

Следуя примеру нацистской Германии, режим усташей издал расовые законы по образу и подобию Нюрнбергских законов, направленные против сербов, ��вреев и цыган. В своей речи в Госпиче 22 июня 1941 года один из лидеров усташей Миле Будак сформулировал программу действий по отношению к сербам, которая 26 июня была опубликована газетой «Hrvatski List»^[2]:

Точное число жертв организованного усташами геноцида неизвестно. Минимальную оценку в 197 000 дал югославский и хорватский демограф Владимир Жерявич, его мнение поддерживается многими современными хорватскими исследователями. Цифрами в 700 000 или 800 000 тысяч погибших сербов оперирует множество сербских историков, политиков и общественных деятелей.

Геноцид сербов не был должным образом изучен после войны, потому что послевоенное югославское правительство во главе с Коммунистической партией не поощряло независимых исследователей из опасения, что этническая напряженность, вызванная войной, может иметь потенциал для дестабилизации нового режима. Они пытались скрыть зверства военного времени и замаскировать конкретные этнические потери. Специалист по геноциду Генри Р. Хаттенбах писал, что «идеологизированная и замаскированная история титоистской Югославии» подавляла геноцид против сербов, а также это «подавление граничило с полным отрицанием». Все жертвы Второй мировой войны были представлены как «югославы», в то время как все коллаборационисты были названы «фашистами».

Историк Мирьяна Касапович объяснила, что в наиболее важных научных работах по геноциду преступления против сербов, евреев и цыган в НГХ однозначно классифицируются как геноцид. Она рассмотрела три основные стратегии исторического ревизионизма в современной хорватской историографии: НГХ в то время была нормальным государством, борющимся с повстанцами; в НГХ не было совершено никаких массовых преступлений, особенно геноцида; лагерь Ясеновац был просто трудовым лагерем, а не лагерем уничтожения. Касапович приходит к выводу, что эти усилия на практике имели противоположный эффект.

В систематическом анализе более чем сорокалетнего исторического ревизионизма в Сербии и Хорватии (с 1974 по 2017 год) хорватский социолог Тамара Павасович Трошт рассмотрела, как хорватские учебники оправдывают существование НГХ эмоциональным повествованием: «тысячелетняя нить» хорватской государственности была аннулирована «великосербским режимомпопытка уничтожить все признаки хорватской национальности». Кроме того, учебники релятивизируют террор против сербов, утверждая, что это было результатом «их предыдущей гегемонии».

После обретения Хорватией независимости было разрушено около трех тысяч памятников, посвященных антифашистской борьбе и жертвам фашизма, финансирование мемориального района Ясеновац было прекращено, а здание музея подверглось вандализму, а выставки и документация были уничтожены, повреждены и разграблены.

Историк Хрвое Класич отметил, что после обретения Хорватией независимости во время распада Югославии был установлен новый подход к изучению и преподаванию хорватской истории, который включает в себя преуменьшение и отрицание преступлений усташей. Он заявил, что тенденция ревизионизма и отрицания менялась по интенсивности в течение следующих двадцати пяти лет, но никогда не была полностью остановлена. Историк Рори Йоменс в 2018 году заявил, что исторический ревизионизм 1990-х годов имел «свои оплоты в академии и основной политике» и что сегодняшние ревизионисты стремятся реабилитировать режим усташей во всей его полноте, сравнивая его с эпохой Туджмана, когда тенденция заключалась в минимизации преступлений или реабилитации только определённых его аспектов. Он также отметил, что ревизионисты утверждают, что увековечение памяти о преступлениях усташей представляет собой попытку «очернить имя Хорватии, объявить хорватов народом, совершившим геноцид, и криминализировать войну на Родине».^[3]

В своем обзоре работы Йосипа Юрчевича «Происхождение мифа о Ясеноваце» немецкий историк Хольм Сундхауссен отмечает, что, хотя Юрчевич оправдан в своей критике числа жертв Ясеноваца в коммунистической Югославии, он «охотно и бездумно» использует термин «миф о Ясеноваце» и пытается продемонстрировать, опуская информация о том, что Ясеновац был «трудовым лагерем» и что геноцида в Независимом государстве Хорватия Второй мировой войны не было. Юрчевич также писал, что жертвы концентрационных лагерей умирали от плохой гигиены и инфекционных заболеваний.

Как и отрицание Холокоста данная псевдонаучная концепция очень популярна среди ультраправых.

Крайне правые в Хорватии часто отстаивают ложную теорию о том, что Ясеновац был «трудовым лагерем», где не было массовых убийств. Некоторые правозащитники говорят, что в Хорватии существует искажение преступлений Второй мировой войны, и это было особенно распространено во время войны 1990-х годов, когда антисербские настроения были высоки. Одним из видных пропагандистов этого является крайне правая неправительственная организация «Общество исследований тройственного лагеря Ясеновац». В её состав входят журналист Игорь Вукич и академик Йосип Печарич, которые написали книги, пропагандирующие эту теорию.^[4] Идеи, продвигаемые его членами, были усилены интервью с основными СМИ и книжными турами в 2019 году. Последняя книга «Раскрытая ложь Ясеноваца», написанная Вукичем, побудила Центр Симона Визенталя призвать хорватские власти запретить подобные работы, отметив, что они «будут немедленно запрещены в Германии и Австрии, и это справедливо». Когда его спросили, занимается ли общество отрицанием геноцида, Вукич ответил: «Когда речь идет о геноциде, это часто связано с сербами. Если дело в этом, мы это отрицаем». Менахем З. Розенсафт, главный юрисконсульт Всемирный еврейский конгрессосудил позитивную колонку о книге Вукича, написанную Миланом Ивкошичем в спискеВечерни, подчеркнув, что «существуют ужасающие реалии истории, которые никто не должен подвергать сомнению, искажать или отрицать».

В 2013 году хорватская Википедия также привлекла внимание национальных и международных СМИ за пропаганду фашистского мировоззрения, а также предвзятого отношения к сербам посредством исторического ревизионизма и отрицания или умаления тяжести преступлений, совершенных режимом Усташей. В одном подходящем примере хорватская страница о концентрационном лагере Ясеновац называет лагерь одновременно «лагерем сбора» и трудовым лагерем, и в ней преуменьшаются преступления, совершенные в Ясеноваце, а также число погибших там жертв, а также опираются на правые СМИ и частные блоги в качестве ссылок.^[5] В 2021 году был внесен ряд изменений, чтобы лишить административного доступа группу редакторов, считающихся ответственными за это, имена некоторых из которых также публиковались в хорватских СМИ и были связаны с известными ультраправыми группами.^[6]

В 2016 году хорватский режиссёр Яков Седлар выпустил документальный фильм «Ясеновац — Правда», в котором отстаивал те же теории, называя лагерь «сборно-трудовым лагерем». Фильм содержал предполагаемые фальсификации и подлоги, в дополнение к отрицанию преступлений и разжиганию ненависти к политикам и журналистам.^[7]

Некоторые хорваты, в том числе политики, пытались преуменьшить масштабы геноцида, совершенного против сербов в Независимом государстве Хорватия.^[8]

К 1989 году будущий президент Хорватии Франьо Туджман принял хорватский национализми опубликовал книгу «Ужасы войны: историческая реальность и философия», в которой он поставил под сомнение официальное число жертв, убитых усташами во время Второй мировой войны. В этой книге Туджман утверждал, что в Ясеноваце погибло от 30 000 до 40000 человек. Некоторые ученые и наблюдатели обвинили Туджмана в «заигрывании с идеями, связанными с движением усташей» и преуменьшении числа жертв в Независимом государстве Хорватия.

Хорватский политик Стипе Месич, который ранее занимал пост премьер-министра Хорватии, в 1992 году сделал публичные заявления о том, что за Ясеновац не должно быть «никаких извинений», что он не был «лагерем смерти», отрицая природу концентрационного лагеря, и другие заявления, которые считаются поддерживающими усташей; видеозаписи которых были опубликованы в 2006 и 2017 годах. Месич, который к тому времени стал президентом Хорватии и был известным сторонником партизан, извинился и отказался от этих заявлений.[33] Месич также извинился за «неосторожное заявление» и релятивизацию преступлений в Ясеноваце в 2017 году.

17 апреля 2011 года на церемонии памяти президент Хорватии Иво Йосипович предупредил, что были «попытки резко сократить или уменьшить число жертв Ясеноваца», добавив: «столкнувшись с ужасающей правдой о том, что некоторые представители хорватского народа были способны совершить самые жестокие преступления».

Хорватский историк и политик Златко Хасанбегович, который ранее занимал пост министра культуры страны в 2016 году, был обвинен в преуменьшении преступлений усташей и попытке реабилитировать их идеи в своей работе. В 1996 году Хасанбегович написал по крайней мере две статьи в журнале «Независимое государство Хорватия», под редакцией небольшой ультраправой партии Хорватского освободительного движения (HOP), в которой он прославлял усташей как героев и мучеников и отрицал преступления, совершенные режимом. В ответ Хасанбегович отрицал, что является апологетом режима, заявив, что преступления усташей во время Второй мировой войны были «самым большим моральным провалом» хорватского народа в его истории и что его слова были вырваны из контекста для политических манипуляций.

С 2016 года антифашистские группы, лидеры хорватских сербских, цыганских и еврейских общин и бывшие высокопоставленные хорватские чиновники бойкотируют официальную государственную церемонию памяти жертв концентрационного лагеря Ясеновац, поскольку, по их мнению, хорватские власти терпимо относятся к пропаганде наследия усташей и отказываются действовать против ревизионистских опровержений, преуменьшения и релятивизация преступлений, совершенных усташами.^[9][10][10]

Сербский политик Чорджевич призвал арестовывать хорватов и боснийцев которые отрицают геноцид сербов в НГХ.^[11]

• Руднева И. В. Сербский народ в Хорватии — национальное меньшинство ? // Национальные меньшинства в странах Центральной и Юго-Восточной Европы: исторический опыт и современное состояние / Е. П. Серапионова. — М.: Институт славяноведения РАН, 2014. — 552 с. — ISBN 978-5-7576-0317-9.
• Югославия в XX веке: очерки политической истории / К. В. Никифоров (отв. ред.), А. И. Филимонова, А. Л. Шемякин и др. — М.: Индрик, 2011. — 888 с. — ISBN 9785916741216.
• Аврамов, Смиља. Геноцид у Југославији у светлости мећународног права. — Београд: Политика, 1992. — 528 с. — ISBN 86-7067-066-0.

• Kasapović, M. Genocid u NDH: Umanjivanje, banaliziranje i poricanje zločina (хорв.) // Politička misao. — 2018. — Br. 55. — Str. 7—33.

• Jasenovac (англ.). United States Holocaust Memorial Museum. Дата обращения: 19 октября 2022.