Обсуждение участника:Игорь Турчин
Добро пожаловать, Игорь Турчин!
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Полезные для вас страницы:
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
При вопросах можете обратиться к участнику Omatosan - 17:57, 3 июля 2008 (UTC)
RSS
[править код]Цель Википедии — создание свободный энциклопедии. Текст на http://blog.news-manager.ru/2008/02/15/rss-rss-reader-chto-takoe-rss/ свободным не является. Если у Вас есть какие-то замечания, внесите их прямо в статью. --A.I. 00:41, 5 июля 2008 (UTC)
Так же выбор между вашей ссылкой и www.orss.ru не в Вашу пользу:
- На orss.ru текст оформлен в виде презентации. Это не формат Википедии, так что ссылка дополняет статью, а не является ещё одной статьёй.
- Конечно, существует не только Google Reader и, например, многим было бы более полезно работать с RSS-виджетом. Но люди, которые могут выбрать себе RSS-клиент уже и так знают об RSS. Эта статья рассказывает только об Google Reader для того, чтобы дать самый быстрый старт для новичков. Пусть они сразу начнут пользоваться RSS и, потом разобравшись с ним, выберут нужный им инструмент.
- Информации на orss.ru больше, а «воды» в тексте меньше. Главные мысли чётко выделены и в конце повторяется основные вещи (так и нужно делать презентации). Но кроме общего описания там есть и точная инструкция как начать пользоваться.
- Дизайн проще и чище. Цель orss.ru только рассказывать об RSS. Там нет облака тегов, списка последний публикаций.
Хотя, честно говоря, я бы оставил Ваш сайт в ссылках, как список хорошим советов об RSS, но у Вас столько нетематических статей. --A.I. 00:41, 5 июля 2008 (UTC)
Спасибо за ответ! Посмотрю, что такое "свободный текст", правда не знаю. Внести замечания в статью пока не решаюсь, мой стиль отличается от википедии, я уже три раза начинал писать статью про bloglines. Выбор между собственной статьей и чужой не ставлю, так как автор статьи изначально субъективен
- согласен полностью
- если бы в учебных заведениях стоял линукс, было бы значительно больше людей, которые работают с линуксом. Потому что чтобы что-то сделать, надо что-то сделать.
- в коктейле воду добавляют не для объема. Точно так же мне кажется, что концентрированный текст, который сейчас на википедии, не дает представления о пользе RSS большинству читателей
- абсолютно согласен
вот тут Вы меня огорошили, нетематических статей у меня меньше 10 процентов, все они в рубрике qWeek. Остальное все, абсолютно все, связано с чтением лент. Я постепенно склоняюсь к мысли, что более подробного ресурса о чтении RSS сегодня на русском языке просто нет, и не уверен, что есть на каком-нибудь другом языке в таком концентрированном виде. Я как раз думаю, что ссылка на мой ресурс была бы весьма полезна большинству новичков в этой области, тем более, что блог ведется не для подажи рекламы или в качестве сео-инструмента. Можете мне назвать несколько нетематических статей, которые не находятся в рубрике qWeek? Это совершенно не срочно. Все статьи выведены списком по рубрикам в карте сайта, статьи могут дублироваться в рубриках. В любом случае спасибо за реакцию, Игорь Турчин 09:37, 5 июля 2008 (UTC)Игорь Турчин
- Свободный текст и Свободное ПО — это практически одно и то же. Те же основные правила, что каждый может читать, копировать и изменять :). --A.I. 21:46, 5 июля 2008 (UTC)
- У Вас в блоге ещё много о Firefox. А вы бы сделали отдельно личный блог и отдельно список статей по RSS. Или добавьте категорию RSS, чтобы можно было сделать на неё прямую ссылку. --A.I. 21:46, 5 июля 2008 (UTC)
Спасибо! Так и сделаю, когда разгребу завал на основной работе!Игорь Турчин 12:21, 9 июля 2008 (UTC)Игорь Турчин
Заброшенные личные подстраницы
[править код]Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.