Обсуждение:Уэпнер, Чак: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Новая страница: «Подверженность рассечениям не имеет ничего общего со сворачиваемостью крови. ...»
 
м Никто не забыт переименовал страницу Обсуждение:Вепнер, Чак в Обсуждение:Уэпнер, Чак: англо-русс. практ. транскрипция
(нет различий)

Версия от 18:08, 17 августа 2015

Подверженность рассечениям не имеет ничего общего со сворачиваемостью крови. Это зависит от кожи. Так что bleeder - это никакой не "гемофиллик". 161.107.1.137 19:12, 28 ноября 2011 (UTC)[ответить]