Викиновости:Заявки на статус администратора/Dimetr 2

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Здравствуйте, коллеги! Выдвигаю свою кандидатуру в администраторы. Верю, что смогу принести пользу проекту не только как редактор, коим являюсь с 2012 года, но и в качестве администратора.

Смотрю на вклад и вижу: реальный вклад в викиновости закончился в декабре 2012 года. Точнее в октябре, но будем считать создание страницы обсуждения вкладом. Потом в январе 2013 последний комментарий и далее 7 лет тишины, которая прервана комментарием в двух статьях. И вдруг, через девять лет полного безразличия к проекту, появилось желание стать администратором. Если честно, я не понимаю. VladimirPF (обсуждение) 10:32, 8 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Спасибо всем кто высказался. Я оцениваю ситуацию трезво и объективно, я не питаю иллюзий. Учитывая, что я не набираю достаточного уровня поддердки, прошу Artem Korzhimanov закрыть мою заявку. Dimetr (обсуждение) 10:06, 22 февраля 2022 (UTC)[ответить]

•  За, кандидат давно с нами и хорошо знает нас, а мы — его. Я уверен в том, что кандидат имеет квалификацию, позволяющую ему работать администратором у нас. А мы как раз нуждаемся в квалифицированной административной помощи. --ssr (обсуждение) 10:16, 8 февраля 2022 (UTC)[ответить]
•  За конечно, давний и многолетний викимедиец. --Erokhin (обсуждение) 10:18, 8 февраля 2022 (UTC)[ответить]
•  За. В небольших проектах типа Викиновостей флаг администратора - это в первую очередь инструмент для удобства работы. Поэтому, в отличие от Википедии, здесь админами может быть даже большинство участников. Диметр, хоть и малоактивен, но имеет немалый опыт, его многие знают (в том числе лично), добронамеренность не вызывает сомнений. Поэтому я не вижу смысла в том, чтобы у нас была какая-то сложная иерархическая структура или прям админские полномочия с большой буквы: нет, просто средство повышения комфорта участия. Там вандала забанить, тут редирект удалить, да и всё. Фред-Продавец звёзд (обсуждение) 08:25, 9 февраля 2022 (UTC) Фред-Продавец звёзд, к сожалению, голос не считается. Нужно было сделать хотя бы одну правку с 24-01-2022 по 08-02-2022, а у тебя последняя 23-01-2022. DonSimon (обсуждение) 08:47, 9 февраля 2022 (UTC)[ответить]
•  За --Kaganer (обсуждение) 22:04, 12 февраля 2022 (UTC)[ответить]
•  За — по суммарному вкладу и конструктивной работе! Надеюсь на дальнейшее сотрудничество! — С уважением, Niklitov (обсуждение) 19:24, 14 февраля 2022 (UTC) Не выполнено требование к голосующим: не менее одной правки в период с 24-01-2022 по 08-02-2022. DonSimon (обсуждение) 23:57, 18 февраля 2022 (UTC)[ответить]
•  За. Поверю в силы участника. Mark Ekimov (обсуждение) 08:58, 19 февраля 2022 (UTC)[ответить]

• Не очень понимаю этот расклад с Красоткиным. Все админы должны ходить строем и в форме и не иметь своего мнения отличного от кандидата? Или сие на всех участников распространяется? Не, не соответствует это политике ВМ. SAV 10:29, 10 февраля 2022 (UTC)[ответить]
  • @Schekinov Alexey Victorovich - Это комментарий или голос против? Пометь, пожалуйста, тем или иным шаблоном. И если это комментарий, то не очень понятно, к чему именно он относится. --Kaganer (обсуждение) 22:06, 12 февраля 2022 (UTC)[ответить]
    • Раздел вроде не предусматривает иных вариантов, кроме голоса  Против. А остальное относится к ответам номинанта на вопросы. SAV 09:46, 13 февраля 2022 (UTC)[ответить]

  Алексей, вы драматизируйте. Я никому ничего не запрещаю и не могу запретить. А вот Красоткин заблокирован в полном соответстви с принципами Викимедиа, ибо Фонд и диктует эти принципы. Dimetr (обсуждение) 13:43, 20 февраля 2022 (UTC)[ответить]

•  Против Против: я не получил ответ на главный вопрос "Зачем?". У нас сейчас много администраторов, которые мало делают: в проекте практически нет нужды в администраторской деятельности. Сейчас проекту гораздо нужнее активные участники, которые могли бы разрабатывать теоретическую часть проекта: к примеру у нас нет руководства по созданию категорий, нет понимания по разным аспектам работы с источниками, нет разъяснения почему ру-википедийная значимость не работает в викиновостях. У нас есть множество мест, где можно приложить свою активность. На фоне этого админство вообще малозначимо. Кроме случаев, когда возникает желание "вести проект твёрдой рукой". --VladimirPF (обсуждение) 07:06, 16 февраля 2022 (UTC)[ответить]

  Разъяснения есть: ВН:FAQ. Нужно дописывать туда то, чего там нет. --ssr (обсуждение) 18:22, 18 февраля 2022 (UTC)[ответить]

•  Против Считаю, что давать флаг однозначно рано. Неучастие участника в обсуждениях в последние годы (на Форуме, на страницах обсуждения статей) не позволяет однозначно определить как участник будет администрировать - сможет ли он разрешать споры между участниками, применять меры воздействия. Кроме того, участник давно не вносил вклад в статьи (не писал собственные и не редактировал новые) - это также не дает возможности оценить способность участника оценивать обоснованность (необоснованность) претензий по написанию новостной заметки. Через полгода (если участник проявит необходимую активность) можно будет вновь вернуться к обсуждению вопроса флага. А пока точно рано. Иван Абатуров (обсуждение) 21:37, 18 февраля 2022 (UTC)[ответить]
•  Против. раз уж позвали узнать моё мнение. Тоже не понимаю желание участника вдруг стать администратором Викиновостей с такой активностью. Где-то в районе 30-40 правок за 2022 год. Тем более, как сказал Владимир, вроде нет проблем с администрированием, так как в октябре 2021 года два участника получили флаг (Владимир и Фред-Продавец звёзд). У них вклад и активность, конечно, больше, чем у кандидата. Проецируя ситуацию на себя, скажу, что у меня тоже вклад так себе (где-то в районе 200 правок за 2021-22 годы; чисто за счёт банального недостатка времени: несмотря на удалёнку, увлёкся шахматами и шашками и они у меня много времени забирают ). Так что в теории даже я не вижу смысла самому становиться администратором тут; мне проще приносить вклад как участник, флаг редактора у меня есть, и этого более чем достаточно. --Brateevsky {talk} 10:00, 19 февраля 2022 (UTC)[ответить]

--SergioOren (обсуждение) 13:45, 14 февраля 2022 (UTC)[ответить]

• Какие из обязанностей администраторов вы будете выполнять?
  • Все. Dimetr (обсуждение) 09:49, 8 февраля 2022 (UTC)[ответить]
• Как вы оцениваете свой вклад в Викиновости?
  • Думаю, что положительно. Dimetr (обсуждение) 09:49, 8 февраля 2022 (UTC)[ответить]
• Были ли у вас конфликты с другими участниками Викиновостей? Если да, то как вы их разрешили и как намереваетесь делать это впредь?
  • Не было. Dimetr (обсуждение) 09:49, 8 февраля 2022 (UTC)[ответить]
• Есть ли у вас дополнительные учётные записи? Примечание: Вы не обязаны отвечать на данный вопрос и указывать причину, по которой вы не хотите этого делать.
  • Нет. Dimetr (обсуждение) 09:49, 8 февраля 2022 (UTC)[ответить]
• Были ли вы когда-либо заблокированы? Если да, то по какой причине? (журнал блокировок)
  • Не был. Dimetr (обсуждение) 09:49, 8 февраля 2022 (UTC)[ответить]
• Знакомы ли вы лично с кем-нибудь из активных участников Викиновостей?
  • И да, и нет. Dimetr (обсуждение) 09:49, 8 февраля 2022 (UTC)[ответить]
• Есть ли у вас администраторский опыт на других ресурсах? Как и в роли модератора форума, так и в роли администратора вики-проекта.
  • Небольшой. Dimetr (обсуждение) 09:49, 8 февраля 2022 (UTC)[ответить]

• Почему вдруг возникло желание стать администратором проекта, в который у тебя не было никакого реального вклада в течении 9 лет? --VladimirPF (обсуждение) 10:33, 8 февраля 2022 (UTC)[ответить]

  Отвечу сначала я: он принципиально не ходил сюда из-за Красоткина. Когда ушёл Красоткин, он вернулся. Тут я примерно понимаю, о чём он. --ssr (обсуждение) 10:38, 8 февраля 2022 (UTC)[ответить]

  Да, я покинул проект так как был в оппозиции Красоткину. Сейчас я его уже ннт и я снова поверил в потенциал нашего проекта и возможность внести вклад в его развитие. Dimetr (обсуждение) 10:46, 8 февраля 2022 (UTC)[ответить]

  Это значит, что ты хочешь стать администратором назло Красоткину? Очень странная позиция и мне совершенно не понятная. Что мешало писать новости или работать другим образом в проекте в течении 9 лет? VladimirPF (обсуждение) 10:57, 8 февраля 2022 (UTC)[ответить]

  Как ты пришел к такому выводу? Dimetr (обсуждение) 11:01, 8 февраля 2022 (UTC)[ответить]

  Возможно я просмотрел, но единственное пересечение с Krassotkin это поздравление с получением статуса администратора [1]. Если не трудно, прошу показать мне конфликт, который привёл к девятилетнему уходу из проекта. VladimirPF (обсуждение) 07:23, 9 февраля 2022 (UTC)[ответить]

  @Dimetr ты бы тогда уж пояснил для порядка, в чём именно состояла твоя оппозиция? В каких-то принципиальных подходах к развитию проекта, или просто в неприятии личности участника? Если первое, то, конечно, хотелось бы прочесть об этом подробнее. --Kaganer (обсуждение) 22:08, 12 февраля 2022 (UTC)[ответить]

  Нет, личной неприязни у меня к нему нет и не было. Я даже поздравил его с избранием в бюрократы когда-то. Я был не согласен с его политикой, а он, по моим наблюдениям, был не очень терпим к критике. Dimetr (обсуждение) 10:53, 19 февраля 2022 (UTC)[ответить]

  VladimirPF тут скорее уместен и должен возникать вопрос почему после того как 2 октября 2012 года статус администратора получил Krassotkin, то за прошедшие почти 10 (десять) лет статус администратора получил только его сын DonSimon, см. ТУТ.--Erokhin (обсуждение) 10:48, 8 февраля 2022 (UTC)[ответить]

  Я смотрю дальше этой таблицы и вижу, что в прошлом обсуждении статуса Диметра Красоткин не участвовал. VladimirPF (обсуждение) 10:53, 8 февраля 2022 (UTC)[ответить]

• Повторю вопрос: зачем? Бороться с вандализмом? Так у нас не википедия - вандалов мало, а что появляется на то и нынешних администраторов хватает. Бороться с другими нарушениями? Так у нас сообщество маленькое и нарушителей крайне мало и нарушения крайне редки. У нас мало авторов новых новостей, но новости ты не пишешь. У нас требуется много другой работы (делать категории, делать редиректы, связывать категории с викиданными, викифицировать статьи, исправлять ошибки в категориях и тд и тп). Это черновая и малозаметная работа, но она важна и по своему интересна. Я не вижу с твоей стороны (уж прости, что обращаюсь на ты, но мы викизнакомы не первый день, впрочем готов изменить форму обращения, если ты не согласен) интереса к проекту викиновости. Новых новостей ты не пишешь, старые не корректируешь, черновой работой не занимаешься. Даже на форуме ты не участвуешь в обсуждении рабочих вопросов. Ты проекту нужен, как и каждый из нас, а проект тебе - нет. Вот и возникает вопрос: зачем тебе админство, если сам проект не интересен? История про конфликт с karssotkin не убедительна: его дано нет в проекте, а ты как не интересовался проектом так и не интересуешься. Вот, к примеру, Дима Ерохин: уж у кого конфликт был так это точно у него, но при этом он и новости писал и мелкую незаметную работу делал, и в обсуждениях участвовал. Ему проект интересен и это хорошо видно. Повторюсь: зачем тебе админство? --VladimirPF (обсуждение) 12:17, 14 февраля 2022 (UTC)[ответить]

  Я вижу шире возможности своего участия в проекте, чем просто написание новостей. Писать новости я буду, конечно, как и рецензировать чужие, что уже и делаю. Что касается количества администраторов, я уверен, что еще один лишним не станет. Dimetr (обсуждение) 23:29, 19 февраля 2022 (UTC)[ответить]

  Я был бы рад раскрытию фразы "Я вижу шире возможности своего участия в проекте, чем просто написание новостей". VladimirPF (обсуждение) 08:34, 20 февраля 2022 (UTC)[ответить]

  Восстановить испорченные за последние годы отношения с русской Википедией, этот курс я намерен проводить твердо и уверенно. Вы против? Dimetr (обсуждение) 11:56, 20 февраля 2022 (UTC)[ответить]

  А что мешает восстанавливать эти отношения сейчас? И какой инструмент восстановления дают права администратора? VladimirPF (обсуждение) 21:35, 20 февраля 2022 (UTC)[ответить]

  Думаю, можно. Вместе с тем, администраторов не хватает. Dimetr (обсуждение) 22:47, 21 февраля 2022 (UTC)[ответить]