Проект:Избранные статьи/Кандидаты/Саратогская кампания

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения

На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.

При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Собл��дайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Саратогская кампания

Кандидат в избранные статьи
Саратогская кампания

Номинатор: Muhranoff

авторы · неоднозначности · внешние ссылки

В прошлом году попалась мне наисвежайшая книжка по этой теме и вот, не удержался. Первая нормальная статья по кампаниям той войны. Есть некий перекос в один источник, поскольку ещё один из известных мне добыть не удалось. В общем, это Уэддл, слегка разбавленный Дрейком и Лоссингом. Кто-то скажет, что не хватает карты кампании, но существующие выглядят несимпатично, а рисовать новую несколько непросто, там проблема с качественными исходниками. Из статей низшего порядка две уже КХС, и ещё одна, наверное, пойдёт туда же. — Muhranoff (обс.) 08:03, 8 февраля 2022 (UTC)[ответить]

~~ПС. До конца месяца буду без связи. — Muhranoff (обс.) 11:56, 13 апреля 2022 (UTC)~~[ответить]

Поддерживаю

Не знаю, можно ли мне оставлять своё мнение, поэтому могу только отметить, что статья содержательная, подробная и грамотная (мелкие погрешности устранены). — С уважением, Лариса94 (обс.) 07:08, 30 марта 2022 (UTC)[ответить]
- А почему нет? Всем можно. — Muhranoff (обс.) 07:41, 30 марта 2022 (UTC)[ответить]
За. Отличная статья.— Sunny365days (обс.) 09:47, 9 апреля 2022 (UTC)[ответить]

В разделе «Предыстория»: сначала упоминается провинция Квебек, а затем "…и в то же время ещё один отряд в 1000 человек начал наступление на Квебек" — здесь уже имеется в виду город Квебек? Тогда хорошо бы написать «наступление на город Квебек» и/или провикифицировать. — Adavyd (обс.) 20:33, 22 апреля 2022 (UTC)[ответить]
- Сделано — Muhranoff (обс.) 19:09, 25 апреля 2022 (UTC)[ответить]
В подразделе «Положение американской армии»: "Он даже предположил, что весной генерал Хау начнёт наступление на Филадельфию…" — «он» это Скайлер или Вашингтон? — Adavyd (обс.) 20:33, 22 апреля 2022 (UTC)[ответить]
- Переписал через "и". Нормально? — Muhranoff (обс.) 19:11, 25 апреля 2022 (UTC)[ответить]
  - В отредактированном варианте получается, что «он» — это Вашингтон, так? — Adavyd (обс.) 19:15, 25 апреля 2022 (UTC)[ответить]
    - Хорошо, что получается, потому что таки Вашингтон. — Muhranoff (обс.) 19:19, 25 апреля 2022 (UTC)[ответить]
В конце подраздела «Экспедиция Сент-Леджера»: "Осада Стенуикса и сражение при Беннингтоне дали людям новую надежду — с этого момента события стали разворачиваться всё более благоприятно для американской армии" — логическое несоответствие: до сих пор сражение при Беннингтоне не упоминалось, о нём рассказывается в следующем подразделе. — Adavyd (обс.) 20:33, 22 апреля 2022 (UTC)[ответить]
- Выделил скобками. Так логичнее? — Muhranoff (обс.) 19:19, 25 апреля 2022 (UTC)[ответить]
По всему тексту используется транскрипция «Сент-Клер», хотя статья назвается «Сент-Клэр, Артур». В общем-то, стандартно Clair переносится как «Клэр». — Adavyd (обс.) 20:33, 22 апреля 2022 (UTC)[ответить]
- Сделано — Muhranoff (обс.) 19:22, 25 апреля 2022 (UTC)[ответить]
В некоторых местах я поправил географические названия согласно картам, а в некоторых не стал: Тайкондерога (у нас в ряде статей Тикондерога, надо решать в комплексе), форт Анн (а не форт Анна — на карте на его месте обозначен населённый пункт Форт-Анн). — Adavyd (обс.) 20:33, 22 апреля 2022 (UTC)[ответить]
- Тикондерогу точно не надо переименовывать. Форт пока пусть останется, я потом попробую написать статью про сражение у этого форта и там разберусь с написанием. — Muhranoff (обс.) 19:37, 25 апреля 2022 (UTC)[ответить]
  - На ваше усмотрение, хотя я бы всё же предложил сразу заменить Анна → Анн. По поводу Ticonderoga — думаю, что рано или поздно тоже придётся смириться с ВП:ГН… Кроме того, в пользу Тай- свидетельствует произношение (см. также фонетический разбор в en-wiki — /taɪkɒndəˈroʊɡə/). Как я уже сказал, настаивать не буду, на ваше усмотрение. — Adavyd (обс.) 10:33, 26 апреля 2022 (UTC)[ответить]
    - У меня сильные подозрения, что устоялось ТИ. Даже в фильме "Звездный десант" есть корабль Тикондерога, а у нас есть Ракетные крейсера типа «Тикондерога», (и во многих переводах Фенимора Купера) так что это надо решать отдельно. — Muhranoff (обс.) 09:30, 27 апреля 2022 (UTC)[ответить]
В подразделе «Окружение» упомянута «леди Окланд», а в подразделе «Оценки» — по-видимому, сам Окланд. Надо бы пояснить, кто это. Кстати, если в английском варианте Oakland, то в русском лучше писать «Окленд». — Adavyd (обс.) 15:14, 23 апреля 2022 (UTC)[ответить]
- Сделано — Muhranoff (обс.) 19:27, 25 апреля 2022 (UTC)[ответить]
  - А, так не Oakland, а Acland! Тогда, конечно же, не Окленд, а Акланд, см. здесь (эту фамилию почему-то пишут через «а»). Ещё остаётся проблема в том, что леди Акланд (жена того самого Акланда^[англ.]?) упоминается раньше, чем сам Акланд: "…а Бергойн выдел [выдал?] леди Окленд бумагу для беспрепятственного прохода в расположение американской армии, чтобы найти своего мужа". Тогда, наверное, здесь (при первом появлении) следует сказать, чья она жена. — Adavyd (обс.) 19:48, 25 апреля 2022 (UTC)[ответить]
    - Ок, исправил. — Muhranoff (обс.) 20:03, 25 апреля 2022 (UTC)[ответить]
В подразделе «Окружение» упоминается «Довегат» — не вполне понятно, что это такое: населённых пунктов с таким названием найти не удалось, есть только Dovegat House, это он? Хорошо бы пояснить. — Adavyd (обс.) 15:14, 23 апреля 2022 (UTC)[ответить]
- Наверняка он. Но что это нам дает? — Muhranoff (обс.) 19:29, 25 апреля 2022 (UTC)[ответить]
  - «Довегат» — непонятное название/термин, хорошо бы пояснить, что оно означает. — Adavyd (обс.) 19:48, 25 апреля 2022 (UTC)[ответить]
    - Кажется, в исходнике было не огов��рено. — Muhranoff (обс.) 19:56, 25 апреля 2022 (UTC)[ответить]
    - Нашел: это современный Coveville, NY. Но в англовики статьи про него нет. — Muhranoff (обс.) 09:39, 27 апреля 2022 (UTC)[ответить]
В подразделе «Судьба Конвенционной Армии»: "Британцев отправили в Йорк, а немцев в Ланкастер" — имеется в виду Йорк (Пенсильвания) и Ланкастер (Пенсильвания)? Хорошо бы провикифицировать. — Adavyd (обс.) 15:14, 23 апреля 2022 (UTC)[ответить]
- Сделано — Muhranoff (обс.) 19:31, 25 апреля 2022 (UTC)[ответить]
В разделе «Последствия»: "…собрал совет для обсуждения ситуации и с единогласного согласия всех офицеров пошёл на переговоры" — это Бергойн слегка приврал, что ли? Вроде бы проголосовали со счётом 14—8… — Adavyd (обс.) 15:14, 23 апреля 2022 (UTC)[ответить]
- Видимо, так. У меня сейчас Уэддл не под рукой, но видимо там все именно так. — Muhranoff (обс.) 19:33, 25 апреля 2022 (UTC)[ответить]
@Muhranoff: пинк автору. Vladimir Solovjev ^обс 05:20, 25 апреля 2022 (UTC)[ответить]
- Автор извиняется, он без нормальной связи. Постараюсь 27-го скорректировать. Muhranoff (обс.) 07:00, 25 апреля 2022 (UTC)[ответить]
  - Не проблема, пока просто пропустим. Vladimir Solovjev ^обс 16:09, 25 апреля 2022 (UTC)[ответить]
    - А я успел :)— Muhranoff (обс.) 19:48, 25 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Подробная и информативная статья про одну из кампаний войны за независимость США. Требованиям, предъявляемым к ИС, соответствует. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 13:01, 27 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Проект:Избранные статьи/Кандидаты/Саратогская кампания

Саратогская кампания

Поддерживаю

Комментарии

Итог