Википедия:К восстановлению/10 апреля 2008

Шаблон:Система мер

Последнее сообщение: 16 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

То что шаблон не используется, в данном случае не может быть основанием к удалению. Вдруг такая статья появится? Заново придётся создавать? —flrn^hej! 13:08, 10 апреля 2008 (UTC)

Гм... а у него интервики были? Тогда надо Восстановить и пройтись по статьям. -- Искренне Ваш TarzanASG 10:26, 16 апреля 2008 (UTC)

Google (глагол)

Последнее сообщение: 16 лет назад8 сообщений6 человек в обсуждении

Статья не противоречит ЧНЯВ, так как в ней нет ничего словарного, а есть вполне энциклопедичное описание. И в энциклопедичности предмета статьи не приходится сомневаться — у статьи 5 интервик! И напоминаю, что голосования — не замена обсуждениям, должна быть аргументация, а оснований удалить Google (глагол) нет никаких! -- Искренне Ваш TarzanASG 01:52, 11 апреля 2008 (UTC)

Кроме того старые обсуждения учитывать было нельзя, т.к. они проводились когда объём страницы был в три раза меньше. С тех пор появились новые обстоятельства. -- Искренне Ваш TarzanASG 05:43, 10 апреля 2008 (UTC)

Сейчас в статье Google текст выглядит неуместно, его нужно вынести в отдельную статью. И у этой статьи есть потенциал стать хорошей, я считаю. Восстановить. Львова Анастасия 10:41, 16 апреля 2008 (UTC)

За восстановление, поскольку Google и одноимённый глагол — всё же вещи разные. Рожер (обс) 12:37, 16 апреля 2008 (UTC)

Против, создание статей о глаголах - очень плохой прецедент, а в статье Google это смотрится вполне органично, поскольку вся история неотделима от самой компании. AndyVolykhov ^↔ 12:43, 16 апреля 2008 (UTC)
За. У нас есть статьи и про прилагательные и про деепричастия и про целые фразы. Почему не быть статьям про глаголы, если они значимы и о них есть что написать? Хацкер 13:10, 16 апреля 2008 (UTC)

Примеры - про прилагательные и деепричастия? AndyVolykhov ^↔ 18:13, 16 апреля 2008 (UTC)

глагол google приобретает нарицательное значение, так же как слово xerox приобрело нарицательное значение для копировальных машин, а слово унитаз также стало нарицательным по имени фирмы. Поэтому статья про этот глагол является самостоятельной смысловой единицей, отличающейся от одноименной фирмы - никому не придет в голову объединять статьи про сантехнический прибор "унитаз" и про фирму "Unitas" которая начала производить его. --[Alesso ^WD] 19:14, 16 апреля 2008 (UTC)