Проект:Избранные списки и порталы/Кандидаты/2022-10-01

На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов списков (порталов)

Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Кандидаты в избранные списки и порталы: 29 декабря; 30 декабря; 31 декабря; 1 января; 2 января; 3 января; 4 января; 5 января

См. также: Кандидаты в избранные статьи; Кандидаты в хорошие статьи

Дискография Алёны Швец

Список релизов самой популярной исполнительцы в России по версии Spotify по итогам первого года деятельности сервиса. 178.69.95.252 20:39, 1 октября 2022 (UTC)[ответить]

За

Против

Ну, это не статья для избранных списков, по крайней мере сейчас. Зачем-то в неё запёрлась вся стилизация названий (маюскул, минускул, какие-то слеши в названиях), которые нарушают литературный русский язык, что, я думаю, недопустимо в избранных списках. Если бы их стилизовали АИ ― тогда ладно, но сейчас мы не имеем достаточной информации в них, поэтому всё это должно быть стандартизировано. Просто потому что мы, например, по умолчанию переводим названия статей об иностранных персоналиях даже если не имеем каких-то обширних источников на русскоязычное название. Я думаю, это аналогично. Во-вторых, оформление. Почему в таблицах названия альбомов жирные? Загадка. Почему имеются пустые ячейки в таблицах? Что это значит? Что информации нет или что релиз не попал в чарты? В клипах вообще дат нет. Кстати, о датах. Зачем их викифицировать? И вообще они как-то попеременно викифицированы ― называется «где хочу сделаю, где не хочу ― нет» (в синглах раздела 2010-х годов две даты не викифицировано). Режиссёров в большей части клипов не написано. Их нет что ли? Не может быть. Или информации нет? Непонятно почему поля пустые. Ссылки на стриминги. Вообще, спорная тема, но, как по мне, они просто сорят в примечания. Их либо отделять там он нормальных АИ, либо не использовать вовсе. Я бы остановился на втором. А также сделал бы архивные копии страниц на стримингах, т. к. артист может в любой момент удалить всё что ему захочется, а других АИ особо-то и не было. В примечаниях фантомный раздел с комментариями. Текст. Обычно всё пишут в преамбулу, здесь же я вижу фасовку текста по разделам. В избранных списках разве так делают? Как по мне, преамбула должна всё раскрыть, а далее должны пойти все списки. «По итогам первого года работы стримингового сервиса Spotify в России Алёна Швец заняла первое место среди исполнительниц, обогнав Билли Айлиш, Ариану Гранде, Дору, Zivert и других» ― это не для статьи с дискографией, а для статьи о самой Швец. Также псевдонимы незачем кавычить; роды деятельности в преамбуле можно все не перечислять (да и в основной статье, я думаю, это излишне, ибо нужны только те, по которым можно легко идентифицировать персоналию, а остальные рд в карточку можно). В синглах есть «ёё» ― вероятно, это «её». В общем, вот. sᴋᴇᴘsɪᴢ ^(обс.) 21:43, 1 октября 2022 (UTC)[ответить]

Большое спасибо за критический отзыв! Для начала прокомментирую не дискуссионные моменты, которые сразу были исправлены. Моё «ёё» теперь «её». «Комментарии» стали фантомными, когда их содержание было перенесено под таблицы через шаблон Ref; однако теперь есть три новых комментария (которые позже тоже могут быть перенесены прямо в статью, и тогда снова можно будет снести фантомный раздел). Названия альбомов в таблице жирные, потому что таковы особенности шаблона Tracklist; мне кажется, это не проблема, а преимущество. Во втором абзаце преамбулы теперь есть уточнение: «среди самых прослушиваемых»; для дискографии это весьма важно, мне кажется; подобное есть в избранном списке «Дискография Мари Краймбрери». Все роды деятельности заменены на один — «исполнительница инди-попа и инди-рока». 178.69.95.252 20:49, 2 октября 2022 (UTC)[ответить]
- Я в целом не понял почему такую сырую статью в кандидаты в избранные поставили. Половины ошибок, о которых я говорил, в целом не должно быть даже в обычных статьях. С названиями альбомов всё же надо что-то сделать, это не дело, и никакое не преимущество, ибо выбивается из общей картины дискографии, да и в целом непонятно почему они жирные, если рассматривать этот вопрос в отрыве от особенностей шаблона. За ссылку на дискографию Краймбери благодарю, но там как раз-таки диаметрально противоположная ситуация ― в разделах со списками только списки, описательный текст вынесен в преамбулу, как и должно быть. Всё же статистические данные считаю недопустимыми в статье со списками. По остальному прокомментированному ок, но некоторые упомянутые ранее ошибки до сих пор присутствуют в статье (не будут говорить какие, думаю и так понятно, их всё же нужно исправить). По мелким помаркам. «dasha prod.» ― не часть названия, а техничская инфа, которую любят сувать в версии релизов на стримингах, я бы убрал. В разделе «Ремиксы» «Алёна Швец x scatz 🌙 — „Первое свидание“ [edit] (3:42)», по моему мнению, нужно заменить на «„Первое свидание“ (Scatz Remix)», остальная информация, опять же, противоречит нормам русского языка, не стандартизирована и не имеет практического смысла для данной статьи. Новый раздел «Особенности списка» достаточно спорен, я больше склоняюсь к тому, что он технический, а это надо прятать в комментарии. Где и куда ― надо подумать, но точно не отдельным разделом. Стилизацию в примечаниях для отдельных релизов предлагаю вовсе убрать, ибо не показана отдельная значимость для данных фактов: ВП:ЗФ. Выравнивание по середине я бы советовал использовать только при крайней необходимости ― например только если в столбце используется шаблон {{N/A}}, который всё центрирует и правит стиль ячейки. Короче, в целом для столбца «Альбом» можно юзать центрирование, в других местах ― не советую. Это относится и к «жирным» названиям ― не нужны все эти заморочки здесь, лучше без них. В целом, уже каких-то больших претензий к статье не имею, поэтому перемещаю эту ветку в раздел «Комментарии». Надеюсь, мои замечания будут учтены, а так, в целом, желаю успехов в доработке статьи. Может быть, по ходу ещё чего-то подскажу. sᴋᴇᴘsɪᴢ ^(обс.) 03:46, 3 октября 2022 (UTC)[ответить]
Полагаю, «Лунные камушки» всё же нужно брать в кавычки, потому что множественное число. Можно считать, что это не совсем псевдоним, а, скорее, название сайд-проекта. 178.69.95.252 16:48, 3 октября 2022 (UTC)[ответить]

Прошу заменить звёздочку в названии восьмой песни первого альбома на букву «у». Фильтр правок мне не позволяет это сделать. 178.69.95.252 20:03, 2 октября 2022 (UTC)[ответить]

Проект:Избранные списки и порталы/Кандидаты/2022-10-01

Дискография Алёны Швец

За

Против

Комментарии