Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/João342
- A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio em que o usuário foi bloqueado por tempo indeterminado. Por favor, não a modifique.
João342
O usuário foi bloqueado preventivamente segundo um pedido de bloqueio. Na minha opinião, parece uma conta criada somente para vandalizar. Concordam em ampliar para infinito?
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Francisco (discussão) 23h33min de 4 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
Atenção: Esta discussão iniciou-se às 23h33min de 4 de fevereiro de 2012 (UTC) e estender-se-á por, no máximo, 72 horas. |
Comentários
Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente. |
Apoio o bloqueio, já que o usuário insistia em fazer os mesmos erros nos mesmo artigo. Vitor Mazuco Msg 23h40min de 4 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
Sem dúvidas trata-se de uma conta unicamente voltada ao vandalismo. Não conta com uma única edição construtiva. Concordo com o bloqueio em infinito. No máximo, deixar a página de usuário desbloqueada, para uma possível defesa (quem sabe, ele consiga explicar o que não tem explicação...) Desempates Diga! 23h48min de 4 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
Concordo, e compartilho a mesma opinião dos demais editores. Tiago Abreu, TFDA msg 13h04min de 5 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
Avaliação dos administradores
Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. |
- Concordo com o bloqueio. Me parece CPV.
no entanto acredito que a PDU deve ficar livre, para que ele possa usá-la para se defender, e eventualmente pedir um desbloqueio.Érico diz! 23h36min de 4 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder] - Concordo Se é CPV, tem que bloquear em infinito e sem direito de usar a PDU. Pcmsg 00h23min de 5 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
- Concordo com o bloqueio em indefindo, aplicado inclusive à PDU. --viniciusmc (discussão) 00h39min de 6 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
Conclusão
Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado. |
Como três administradores apoiaram o bloqueio, o usuário foi bloqueado por tempo indeterminado sem o direito de usar e-mail e PDU para defesa. Francisco (discussão) 22h22min de 7 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
- O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.