Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Bitwa o Berlin rekonstrukcja.JPG
Wygląd
Rekonstrukcja Bitwy o Berlin - 11:53, 31 maj 2008 (CEST)
[edytuj | edytuj kod]Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 31 maja 2008 11:53:00 | Zakończenie: 21 czerwca 2008 11:53:00 |
Wynik: Przyznano |
- Autor: Cezary p
- Uwagi: licencja OK (GFDL|cc-by-sa), użycie: Rekonstrukcja (bitwy)
- Uzasadnienie: Ciekawe uchwycenie momentu w dynamicznej akcji. Rekonstrukcje w mediach pokazywane są zazwyczaj strasznie sztywno. Dobra kolorystyka i kompozycja. Prawie jak kadr z filmu.
- Zgłaszający/a: Przykuta (dyskusja)
- Głosy za:
- Przykuta (dyskusja) 11:53, 31 maj 2008 (CEST)
- Niezłe foto ale hasło taki sobie. Łasica na łasicy. PMG (dyskusja) 12:17, 31 maj 2008 (CEST)
- B fajne. Niemalże jak fotka reporterska. Czysta, coś sie dzieje. Temat bardzo ciekawy. No i w tle nie ma nic co by ja psuło. Masur juhu? 13:34, 31 maj 2008 (CEST)
- Trochę za ciasny kadr - ale podoba mi się to zdjęcie, dużo się na nim dzieje - jakby kadr lepszy to nadawałoby się na obrazek do puzzle, a tak tylko na medal w polskiej edycji. Andrzej▫Dyskusja▫. 19:14, 31 maj 2008 (CEST)
- Ładne, aparat też niezły :) Chrumps ► 01:23, 1 cze 2008 (CEST)
- Za Shleider (dyskusja) 12:05, 1 cze 2008 (CEST)
- Herr Kriss ✉ 01:27, 2 cze 2008 (CEST)
- Pełen profesjonalizm. --Lestat (dyskusja) 16:43, 2 cze 2008 (CEST)
- Orem dyskusja 17:59, 2 cze 2008 (CEST)
- --Wisnia6522 (dyskusja) 12:03, 3 cze 2008 (CEST)
- Basik07 (dyskusja) 15:05, 4 cze 2008 (CEST)
- Miodzio, moja tematyka. Chociaż można by się pozbyć tej lufy po prawej stronie kadru. Airwolf {D} 16:53, 4 cze 2008 (CEST)
- Yarl read.me 20:56, 4 cze 2008 (CEST)
- Aotearoa dyskusja 20:57, 4 cze 2008 (CEST)
- Wulfstan (dyskusja) 17:47, 5 cze 2008 (CEST)
- łał :) Яudi Dyskusja 22:22, 6 cze 2008 (CEST)
- Za Sei (dyskusja)
- Głosy przeciw:
- Zdjęcie owszem dobrej jakości, ale zawiera sporo błędów kompozycyjnych. Lewa strona ucięta, z prawej coś wystaje, żołnierz na pierwszym planie zlany z innym, wygląda to jakby plecak miał nogi. Dynamika przedstawianej sceny nie tłumaczy tylu błędów, dobre, ale nie na medal. Staszek99 (dyskusja) 08:41, 9 cze 2008 (CEST)
- za tego gościa uciętego po lewej. Wiem jak trudno zrobić dobre zdjęcie rekonstrukcji, ale to nie jest to. --Hiuppo (zagadaj) 15:47, 9 cze 2008 (CEST)
- A mnie się to ucięcie nawet podoba (wiem, oszalałem) - pokazuje, że poza kadrem też coś się dzieje, że cała akcja była zbyt dynamiczna, by ją dobrze uchwycić. Bardziej mi przeszkadza lufa po prawej. Airwolf {D} 18:53, 9 cze 2008 (CEST)
- T-34 po lewej też ma uciętą lufę... --Hiuppo (zagadaj) 20:30, 9 cze 2008 (CEST)
- A czołg po prawej ma ucięty spory kawałek kadłuba. W tym właśnie rzecz, dlatego to zdjęcie jest w moim odczuciu dobre (chciałbym zaznaczyć, iż nie próbuję tu nikogo przekonywać do zmiany głosu), że łapie centralną część jakiegoś większego obszaru, na którym coś się dzieje, ale z tego powodu gdzie by nie wycelować, coś będzie musiało być ucięte. Airwolf {D} 11:03, 10 cze 2008 (CEST)
- Jeżeli tak spaprane kompozycyjnie zdjęcie dostanie medal, to nie zgłaszam więcej swoich. Po prostu nie ma sensu cała instytucja GnM. --Hiuppo (zagadaj) 23:43, 15 cze 2008 (CEST)
- A czołg po prawej ma ucięty spory kawałek kadłuba. W tym właśnie rzecz, dlatego to zdjęcie jest w moim odczuciu dobre (chciałbym zaznaczyć, iż nie próbuję tu nikogo przekonywać do zmiany głosu), że łapie centralną część jakiegoś większego obszaru, na którym coś się dzieje, ale z tego powodu gdzie by nie wycelować, coś będzie musiało być ucięte. Airwolf {D} 11:03, 10 cze 2008 (CEST)
- T-34 po lewej też ma uciętą lufę... --Hiuppo (zagadaj) 20:30, 9 cze 2008 (CEST)
- A mnie się to ucięcie nawet podoba (wiem, oszalałem) - pokazuje, że poza kadrem też coś się dzieje, że cała akcja była zbyt dynamiczna, by ją dobrze uchwycić. Bardziej mi przeszkadza lufa po prawej. Airwolf {D} 18:53, 9 cze 2008 (CEST)
- Dyskusja:
- A czemu to nie jest na Commons? Herr Kriss ✉ 16:07, 1 cze 2008 (CEST)
- Już przeniosłem na commons. Cezary_p (dyskusja) 22:55, 1 cze 2008 (CEST)
- Mam mieszane uczucie - jeśli chodzi o rekonstrukcję bitwy, to chaos i dynamika - jak najbardziej są wskazane. Jednak coś te wystające elementy (żołnierz po lewej i czołg z prawej) przeszkadzają. Nie rozumiem tylko osób, które mówią, że tematyka taka jest i musi być tego typu zdjęcie, a lufa czołgu im nie odpowiada. Przecież tego czołgu nikt nie wkleił. D kuba dyskusja 15:58, 10 cze 2008 (CEST)