Dyskusja:Portret

"... ukazujący zewnętrzne podobieństwo oraz niekiedy cechy charakteru portretowanych"

Zdecydowana wiekszosc portretow to wizerunki pozowane. Wobec tego mozna udawac i mozna inscenizowac. Tym bardziej kiedy fotograf czy malarz wie co robi czyli zna odpowiednie techniki tym to latwiejsze. Cechy charakteru (te prawdziwe) nie mozna ukazac w obrazie. To po prostu niemozliwe. Tego sie nie da.

Photokina2000: "Zdjęcie nie mówi prawdy. Sugeruje tylko pewną możliwość" Co nam po doszukiwaniu sie cech charakteru, kiedy nigdy (!) nie bedziemy wiedziec czy to prawda.

Może coś do przyszłej historii portretu?

Tekst jest opracowany i nie jest cytatem

W wieku XVIII nie było wielu artystycznych osobowości, zachowana jednak zostałą sztuka portretu.

• We Francji Watteau (1684 - 1721) czerwoną, białą i czarną kredą tworzył studia postaci, głów i draperii.
• We Włoszech Giambattista Tiepolo (1696 - 1770) używał piórka i farby do rysunków, które do dziś uznawane są za bezkonkurencyjne.

--Shazz 08:36, 24 kwi 2006 (CEST) portret to zdjęcie lub obraz jakiejś danej osoby. [[Plik:Przykład.jp--78.88.52.111 (dyskusja) 12:53, 8 maj 2011 (CEST)g]][odpowiedz]

Zgłoszenie zostało przeniesione z Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule ponieważ prawdopodobnie nie zostało rozwiązane w ciągu 45 dni.

"Ze względu na pozycję społeczną modela: męski, żeński, dziecka, rodziny". Nie wiem, czy to gender, czy antygender, ale co ma płeć lub wiek do pozycji społecznej? Zgłasza: 95.40.63.16 (dyskusja) 16:44, 26 mar 2014 (CET)[odpowiedz]

Ten cały podział jest tak „subiek-dziwny”, że nawet nie wiadomo co zrobić. Ja bym usunął całość, ale co wtedy zostanie... Blackfish (dyskusja) 12:06, 27 mar 2014 (CET)[odpowiedz]

Trudno powiedzieć, co autor miał na myśli takie coś pisząc, ale mogło chodzić o właścicieli majątków ziemskich. Zresztą cały podział portretów na takie, siakie, owakie nigdy nie wyczerpie zagadnienia i zawsze będzie mniej lub bardziej subiektywny. KrzysG (dyskusja) 18:52, 27 mar 2014 (CET)[odpowiedz]

Zaprezentowany podział jest dobrze udokumentowany w źródłach podanych w przypisie, głównie w bardzo kompetentnym Leksykonie malarstwa i grafiki (red. L. Altmann, Warszawa 2012). Wystarczy sprawdzić. Portretowi poświęcono tam kilkanaście haseł! Sugestia, że można by tu dopisać jeszcze kilka stron dodatkowych kryteriów jest niedorzeczna i świadczy o kompletnej nieznajomości przedmiotu. 37.47.202.140 (dyskusja) 14:23, 11 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]