Wikiprojekt:Badania i rozwój Wikipedii/Archiwum/Nowicjusz/Archiwum

Żeby można było sprawdzić, czy coś te zmiany dały, poniżej wrzucam screeny ze statystyk edytowania:

•  
  Wzrost liczby edycji w ciągu ostatnich 30 dni - do 7 listopada 2008 (lekki spadek, ale może chwilowy)
•  
  Wzrost liczby edycji w ciągu ostatnich 100 dni do 7 listopada (ten duży spadek pośrodku wykresu to błąd techniczny)
•  
  Wzrost liczby edycji w ciągu roku - do 7 listopada (wzrost +/- o 50% w skali roku)
•  
  2009 - do porównania
•  
  2009 - do porównania
•  
  2009 - do porównania, trzeba zauważyć, ze nie przewidzieliśmy rok temu, ze szybko zostaną wprowadzone wersje przejrzane, co na liczbę edycji mogło mieć wpływ

Gdzie znaleźć statsy revertów - nie wiem. Przykuta (dyskusja) 12:35, 7 lis 2008 (CET)

W związku z uwagą, która się teraz pojawiła (kolorowanie na biało-niebiesko zakładki i na dole i na górze psuje jakość czytania krótkich artykułów np. Hamowanie aerodynamiczne) proponuję ograniczyć się do kolorowania tylko górnej zakładki. Ma ktoś jakieś uwagi? Ponieważ sprawa wydaje się pilna chciałbym, w razie sprzeciwu, poprosić Nuxa o poprawę kolorowania już dzisiaj wieczorem. --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 12:39, 10 lis 2008 (CET)

Zakładamy á priori, że nowicjusze są głupsi niż my (gdy zaczynaliśmy) i staramy się ich edukować. Otóż tak nie jest. Oni - co wynika z coraz większej dostępności do netu i umiejętnością najmłodszych w operowaniu komputerem - są coraz mądrzejsi, a problem polega nie na ich braku wiedzy, ale (przypuszczam) niechęci do zajmowania się edytowaniem Wikipedii, z wielu powodów. Jednym z nich jest zapewne nieopłacalność. Kilka razy przerabialiśmy już (łącznie ze słynną wojną na tablicy) sprawę zachęt w postaci laurów itp nagród dla wikipedystów, którzy wyróżniają się w pracy. Dotyczyło to najlepszych. Proponuję wrócić do sprawy raz jeszcze i utworzyć kategorię/nagrodę "Najlepszy Debiut" lub "Debiut Miesiąca/Kwartału/Roku" skierowaną wyłącznie do nowych użytkowników z liczbą edycji np. 1-500. Był taki moment w dziejach pl-wiki, że zaczęła się tworzyć elita "najlepszych", którzy żądali uznania. Po przegranej wojnie część z nich zniknęła z wikipedii, a pozostali przestali się "wygłupiać" i (m.in. niżej podpisany) zgłaszać PAnM. Tym razem propozycja jest czysta i nie powinna nikomu przeszkadzać. Nagroda za debiut mogłaby być zachętą do edytowania. Co więcej - proponowałbym to zaznaczyć na stronie głównej przy "...którą każdy może edytować" (w jakiej formie nie wiem), co może zachęcić część nowicjuszy do wytężonej pracy. Co myślicie? belissarius (dyskusja) 06:08, 27 lis 2008 (CET)

Może stworzyć jakiś samouczek dla nowicjuszy? W stylu - masz jakiś artykuł, i na przykład dodaj zdjęcie, Wstaw jakiś szablon, infobox itd. Pozdrawiam - --Szymaxxx (dyskusja) 13:11, 10 kwi 2009 (CEST)

• zobacz tutaj, a szczególnie tutaj - ta druga strona jest dostępna w menu pod logiem Wikipedii. Aczkolwiek jeśli masz sugestie - śmiało zamieść tu. Zobacz też na tę stronę: Wikipedysta:Zureks/Poradnik. Czy jeszcze coś byłoby potrzebne? Przykuta (dyskusja) 13:42, 10 kwi 2009 (CEST)

Chodzi mi o taki interaktywny samouczek.

Obecnie najlepszy interaktywny samouczek to metoda "mistrz i uczeń" :) czyli kontakt przez IRC lub komunikatory internetowe. Czy chodziłoby ci o coś takiego, jak ta propozycja? Przykuta (dyskusja) 07:24, 11 kwi 2009 (CEST)

Tak, ale bez ściągania no i flashowe. --Szymaxxx (dyskusja) 11:53, 11 kwi 2009 (CEST)

No, samouczek już jest :) Przykuta (dyskusja) 12:30, 30 paź 2009 (CET)

Strona Pomoc:FAQ powstała na bazie pytań i odpowiedzi zebranych z kilkunastu miesięcy. Ale pytania pojawiają się dalej, więc trzeba by FAQ nieco odświeżyć, szczególnie, że przybyły wersje przejrzane. Teraz mamy dwie osobne strony z FAQ: Pomoc:FAQ/Zamieszczanie treści i Pomoc:FAQ/Edytowanie. Można by je scalić. Ale zanim to zrobimy, zerknijcie na świeże pytania - są ich dziesiątki (w nawiasie liczba pytań, jakie pojawiły się w pytaniach nowicjuszy - potencjalnie nowe zagadnienia, albo niezbyt dobrze wyeksponowane odpowiedzi w FAQ):

• Wikipedia:Pytania nowicjuszy (65 nowych - link do FAQ na stronie niezbyt wyraźny)
• dot. funkcjonowania Wikipedii (17 nowych)
• dot. zamieszczania treści (68 nowych!)
• dot. praw autorskich (34 nowe)
• dot. udziału w projekcie (moje konto) (15 nowych)
• dot. edytowania (33 nowe)
• dot. grafik (38 nowych)
• dot. kwestii technicznych (30 nowych)
• dot. wersji oznaczonych (12 dodatkowych)

Może jeszcze pomysły na ulepszenie wyglądu, poprawienie funkcjonalności? Przykuta (dyskusja) 12:30, 30 paź 2009 (CET)

Czerwone litery chyba za bardzo straszą i są mniej czytelne, niż np. morska zieleń. Może tam, gdzie było mnie nowych pytań - dać tę część FAQ niżej (informacje ogólne i dotyczące (konta/udziału) usera.) Warto też uwzględnić to ile pytań pojawiało się nie na tych podstronach, na których miały - tu tez by to trzeba usprawnić. Przykuta (dyskusja) 12:40, 30 paź 2009 (CET)