Poniżej wszystkie artykuły z kategorii Matematyka i podkategorii, których nie udało się znaleźć w Google pod identyczną nazwą poza wikipedią i jej mirrorami. Zapewne w większości to rzadko używane pojęcia, ewentualnie nie za dobre tłumaczenia tytułu z angielskiego.

Ponieważ tu łatwo o pomyłkę, zapraszam do udziału tylko osoby, które znają się trochę na matematyce

Archiwum zakończonych wątków jest w Wikiprojekt:Antyhoax/matma/zrobione.

(zapytanie; twórca: AI licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; 1 interwiki; linkujące; Kategoria: Algorytmy teorioliczbowe)

nazwa angielska jest trochę inna, szukając trafień znalazłem:

sądzę, że da się złapać tego więcej. przede wszystkim ostatnie wydaje się być pojęciem poniekąd elementarnym (podstawówka). konrad mów! 12:19, 16 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

(stron: 2; zapytanie; twórca: Midge licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; 0 interwiki; linkujące; Kategorie: Fizyka matematyczna • Algebra liniowa)

(stron: 1; zapytanie; twórca: Piotrg licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; 0 interwiki; linkujące; Kategorie: Odległości • Statystyka)

(stron: 2; zapytanie; twórca: ToAr licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; 0 interwiki; linkujące; Kategoria: Statystyka)

Jest w googlu jako average change index. Olaf @ 16:49, 11 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

(zapytanie; twórca: Ekr licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; 0 interwiki; linkujące; Kategorie: Analiza funkcjonalna • Równania różniczkowe)

Polecam szukać wartości własne laplasjanu (188 w Google) i funkcje własne laplasjanu (157 w Google). Sadzę, że problem polega na mnogości synonimów. Choćby

  • operatora Laplace'a - laplacjan,
  • funkcja własna - wektor własny,
  • zagadnienie własne - szukanie wektorów własnych i wartości własnych.

Plus odmiany j. polskiego. --Pmigdal 12:47, 4 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]

(zapytanie; twórca: TheKleszcz licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; 0 interwiki; linkujące; Kategorie: Logika • Logika formalna)

(stron: 2; zapytanie; twórca: Ksoltys licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; 0 interwiki; linkujące; Kategorie: Zalążki artykułów • Języki formalne)

(zapytanie; twórca: Kaźmierczyk Krzysztof licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; 0 interwiki; linkujące; Kategorie: Zalążki artykułów - matematyka • Rachunek prawdopodobieństwa • Ekonomia matematyczna • Procesy stochastyczne)

(stron: 1; zapytanie; twórca: Φιλο licznik; brak sekcji Źródła; jest sekcja Bibliografia; 0 interwiki; linkujące; Kategorie: Zalążki artykułów - matematyka • Logika)

Taki artykuł ma chyba jednak sens, ale powinien być trochę inaczej napisany. Ale ciągle jeszcze zastanawiam się nad zintegrowaniem. Stotr 16:22, 24 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

(stron: 1; zapytanie; twórca: Młody00843 licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; 0 interwiki; linkujące; Kategorie: Zalążki artykułów - informatyka • Algorytmy usuwania danych)

Bruce Schneier faktycznie ma coś wspólnego z bezpieczeństwem danych, ale żadnej "metody Schneiera" nie widzę. Może metoda istnieje, opublikował ją w którejś książce, ale nazwę wymyślił autor artykułu. Olaf @ 01:12, 30 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

(stron: 2; zapytanie; twórca: Ymar licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; 0 interwiki; linkujące; Kategorie: Artykuły wymagające dopracowania • Teoria liczb • Twierdzenia matematyczne)

(stron: 2; zapytanie; twórca: Lucassus licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; 0 interwiki; linkujące; Kategorie: Cyfrowe przetwarzanie obrazów • Grafika komputerowa)

(stron: 2; zapytanie; twórca: Rnm licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; 0 interwiki; linkujące; Kategorie: Zalążki artykułów - matematyka • Teoria grafów)

(stron: 1; zapytanie; twórca: Kakaz licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; 0 interwiki; linkujące; Kategoria: Ataki kryptologiczne)

No, pojęcie istnieje, tylko nikt go nie nazywa. To tak jakby zrobić "błąd polegający na słabości dowodu matematycznego". Nie wiem, czy to ma sens, ale nie wiem jak zmienić. Olaf @ 01:13, 30 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Formalnie, frazeologicznie rzecz biorąc jest niepoprawne. "W oparciu " oznacza, że jakiś przedmiot opiera się o drugi. Poprawnie by więc było: Atak oparty na słabości algorytmu. Zastosowania takiego terminu nie spotkałem... Draco flavus 13:59, 4 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
wg mnie ten artykuł trzeba zintegrować z artykułem o kryptografii, czy metodach kryptograficznych w ogólności. tak naprawdę nic w nim nie ma i nie warto dodawać (jak już wyżej zauważono) nowego, nigdzie nieużywanego/niespotykanego terminu. konrad mów! 11:51, 16 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

(zapytanie; twórca: Pplecke licznik; brak sekcji Źródła; jest sekcja Bibliografia; 0 interwiki; linkujące; Kategorie: Telefonia komórkowa • Cyfrowe przetwarzanie sygnałów • Filtry)

(stron: 1; zapytanie; twórca: Loxley licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; 0 interwiki; linkujące; Kategorie: Analiza matematyczna • Teoria miary)

(stron: 2; zapytanie; twórca: Mkruk licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; 0 interwiki; linkujące; Kategorie: Strony do weryfikacji • Zalążki artykułów - geometria • Wielościany)

(stron: 2; zapytanie; twórca: Januzi licznik; brak sekcji Źródła; jest sekcja Bibliografia; 0 interwiki; linkujące; Kategoria: Algorytmy w robotyce)

najlepiej pasujące wyniki, polski opis algorytmu całkowania wstecznego znajduje się w książce podanej w bibliografii - januzi 27 kwie 2008

(zapytanie; twórca: Ksoltys licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; 0 interwiki; linkujące; Kategorie: Zalążki artykułów • Języki formalne)

(stron: 2; zapytanie; twórca: Superborsuk licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; 0 interwiki; linkujące; Kategorie: Zalążki artykułów - matematyka • Teoria grafów)

(zapytanie; twórca: Gus licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; 1 interwiki; linkujące; Kategorie: Statystyka • Zalążki artykułów - matematyka)

Dziwne hasło. Już na samym początku zawiera zaprzeczenie tego, że opisywany twór jest metryką. Być może odpowiedniejszą nazwą byłaby pseudometryka probabilistyczna. (vide Przestrzeń pseudometryczna) Delimata (dyskusja) 15:40, 30 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]
hasło zostało usunięte z enwiki… konrad mów! 03:58, 21 wrz 2010 (CEST)[odpowiedz]

(zapytanie; twórca: Taw licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; 0 interwiki; linkujące; Kategoria: Teoria obliczeń)

(zapytanie; twórca: Rnm licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; 1 interwiki; linkujące; Kategorie: Zalążki artykułów - informatyka • Algebra • Programowanie dynamiczne)

Problem dość znany w informatyce. W cormenie (wyd. 5) jest takie tłumaczenie "algorytm służący do rozwiązywania problemu optymalnego mnożenia ciągu macierzy". (str 347, rodział 16.1 (Mnożenie ciągu macierzy) ). Google daje 46 dla Optymalne nawiasowanie macierzy, 1 dla problem optymalnego mnożenia macierzy, 6 dla optymalne mnożenie macierzy, 6 dla problem mnożenia macierzy. IMHO można przenieść pod Problem mnożenia macierzy i zrobić dodatkowy redirect z Optymalne nawiasowanie macierzy, jeśli jakaś druga osoba potwierdzi moją opinię to przeniose (nie jestem pewien czy moje propozycje są do końca słuszne, dlatego jak na razie się wstrzymałem ze zmianami) Mathel (dyskusja) 22:52, 3 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
"Problem mnożenia macierzy" moim zdaniem może trochę mylić czy nie chodzi o wykonanie samego mnożenia AB (co można zrobić np. algorytmem naiwnym lub Strassena). Sam algorytm nawiasowania nie wykonuje mnożenia (Cormen z tamtego rozdziału: "Zauważmy, że w problemie mnożenia ciągu macierzy w rzeczywistości nie wymnażamy macierzy"). Może "Problem nawiasowania ciągu macierzy"? googl d 16:50, 11 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
Obecny tytuł nie jest dobry, bo nie nawiasujemy samej macierzy. Z podanych proozycji IMHO "problem optymalnego mnożenia macierzy" jest najlepsze, ew "problem (optymalnego?) mnożenia ciągu macierzy". Kuszi (dyskusja) 09:59, 19 maj 2008 (CEST).[odpowiedz]
a nie ma to swojej nazwy w literaturze? konrad mów!
Jeszcze inna (najbardziej opisowa) propozycja "problem optymalnego nawiasowania w mnożeniu ciągu macierzy". Delimata (dyskusja) 15:32, 30 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

(zapytanie; twórca: Loxley licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; 1 interwiki; linkujące; Kategorie: Zalążki artykułów - matematyka • Analiza zespolona)

(zapytanie; twórca: Omos licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; 2 interwiki; linkujące; Kategorie: Informatyka • Cyfrowe przetwarzanie obrazów)

(stron: 1; zapytanie; twórca: Januzi licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; 0 interwiki; linkujące; Kategorie: Zalążki artykułów - matematyka • Robotyka • Macierze)

tutaj oraz tutaj, do opisu dodałem bibliografię januzi 27 kwie 2008

(stron: 2; zapytanie; twórca: Togo licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; 0 interwiki; linkujące; Kategorie: Emocje i motywacja • Teoria decyzji • Zalążki artykułów - psychologia)

Pojęcie istnieje i jest dość ważne w teorii ekonomii (definiuje aksjomatykę preferencji alternatywną do von Neumana-Morgensterna, stosowane w pobocznych nurtach teorii gier). Po angielsku "subjective expected utility" (jest wersja na en-wiki), zostało wprowadzone do literatury ekonomicznej/statystycznej w 1954 roku przez Savage'a (http://books.google.com/books?id=zSv6dBWneMEC The Foundations of Statistics]. Nie wiem czy tłumaczenie na polski jest właściwe. Aczkolwiek w obecnej wersji nadaje się moim zdaniem na EK. Qblik ¿Ø? 03:02, 28 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]
Znalazłem dość przystępne wprowadzenie po angielsku do historii tego pojęcia i różnice między von Neumanna-Morgensterna. Niestety strona "Savage's axiomatization", która heurystycznie miała opisać aksjomaty Savage'a się nie ładuje, a przez stronę z dowodem twierdzenia "Anscombe'a-Aumanna" mi się teraz nie chce przedzierać. A z głowy tego nie poprawię (pamiętam to tylko z godzinnego wykładu sprzed 10 lat). Qblik ¿Ø? 19:31, 28 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Nie chodzi o samo pojęcie, ale o to, co jest w środku. Autor wprowadził rozróżnienie na "lewą" i "prawą" macierz stochastyczną, a o tym już google milczy. --Beniamin1 (dyskusja) 20:15, 1 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]