Wikipedia:SDU/Claire Holt

Z poczekalni Rozbieżne głosy co do encyklopedyczności postaci. Zobacz dyskusje. Adamt rzeknij słowo 00:48, 12 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

  Usunąć

1. Kiedyś proponowano udział w pięciu produkcjach filmowych jako minimum encyklopedyczności. To była IMHO przesada, czasem wystarczy jedna rola, ale taka, którą mozna traktować jako wybitne osiągnięcie (Oscar, Grammy, MTV Award, Telekamera chociaż?) Artykuł o aktorze, nie zawierający żadnych informacji poza tym, co można znależć w artykule o filmie/serialu, w którym wystąpił, jest bezużyteczny i zbyteczny Margoz Dyskusja 17:30, 12 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

   Rola (powiedzmy obecność w przynajmniej jednym sezonie i kilkunastu odcinkach) w polskim serialu, który jest nadawany przez TVP, TVN, Polsat czyni ency. To dlaczego ma nie czynić rola w serialu, który jest nadawany na całym świecie w tym w Polsce? Trochę konsekwencji i wszystko będzie prostsze :) Andrzej▫^Dyskusja▫. 17:39, 12 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

   Muszę przyznać, że nie znałem zasady, na którą się powołujesz. Możesz podać do niej linka? A co do konsekwencji: kiedy ten pan grał w serialu, wyleciał w 24h. Teraz zagrał faktycznie główną rolę w filmie, więc w poczekalni uznano go za encyklopedycznego. I w tym wypadku powinno być podobnie Margoz Dyskusja 17:55, 12 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

   Np. ten pan został w poczekalni bo ma znaczącą rolę w polskim popularnym serialu. Powoływanie się na głosowanie sprzed 1.5 roku nie wydaje mi się być dobrym rozwiązaniem - od wakacji w 2006 roku sporo się zmieniło - przybyło sporo Wikipedystów o przyjaznych hasłom poglądach :) Andrzej▫^Dyskusja▫. 18:52, 12 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

   Bio biu nierówne. Ta Pani ma skromny dorobek. --Gwiazdowrzask (dyskusja) 00:28, 13 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

2. To jakaś przesada. Do Liz Taylor czy Judy Garland tej panience trochę brakuje. Picus viridis RSVP? 21:48, 12 sty 2008 (CET)[odpowiedz]
3. --Gwiazdowrzask (dyskusja) 00:26, 13 sty 2008 (CET) Etap pośredni między aktorką a statystką. Bez osiągnięć. Kiedyś sporo pisałem o aktorach i nigdy nie napiszę o żadnym z filmografią cienką jak pensja w teatrze.[odpowiedz]

   Główna rola w serialu emitowanym na wszystkich kontynentach to rola "statystki"? Wzbijasz się naprawdę na nowe wyżyny w Twoich tłumaczeniach. roo72 Dyskusja 00:47, 13 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

   Tak, bo dla aktora jedna rola to nie jest powodem do dumy, gdyż one mogą szufladkować. Dziś dwusetny odcinek, tego... A potem może się okazać, że postać nie przeżyje operacji serca lub zginie w katastrofie lotniczej. Niezależnie od ilości odcinków. osiągnięciem jest długa filmografia, a nie konkretna rola. Zdaj się znawcę sztuki. Tłumaczenie o o super ekstra roli, nie świadczy o znajomości realiów tego zawodu. --Gwiazdowrzask (dyskusja) 01:00, 14 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

4. Grotesque (D) 10:31, 14 sty 2008 (CET)[odpowiedz]
5. Luniasta (dyskusja) 16:34, 16 sty 2008 (CET)[odpowiedz]
6. Àrd-mharaiche Bhum 00:05, 17 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

  Zostawić

1. Aktorka - bez znaku zapytania, jeżeli ktoś występuje na scenie czy na ekranie to jest aktorem. Rozpasany, niczemu nie służący delecjonizm, osoba znana setkom tysięcy, a pewnie milionom osób na świecie z ekranu telewizora. Dla mnie to jest niezrozumiałe zgłoszenie. roo72 Dyskusja 00:51, 12 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

   Wiesz ilu jest aktorów z tak skromniutkim dorobkiem? Co Ci się ostatnio stało?!? Nawróć się na dobrą drogę, którą do niedawna kroczyłeś. --Gwiazdowrzask (dyskusja) 00:28, 13 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

   Nie wiem, napisz mi proszę ilu aktorów na całym świecie występuje w rolach głównych w serialach znanych na całym naszym globie i dlaczego takie osoby Twoim zdaniem nie są encyklopedyczne. roo72 Dyskusja 00:47, 13 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

   Dziś ważna rola, jutro jej postać może nie przeżyć poważnej operacji. Seriale szufladkują, co może się równać ze śmiercią w zawodzie. Może mieć talent do zagrania wszystkiego, ale nie zaangazuja, gdyż reżyser obawia się iż nie będą widzowie zwracać uwagi na dzieło, lecz pamiętać tylko o tamtej roli w innej produkcji. Ryzyko zawodowe. Dlatego dłuuuga filmografia jest osiągnięciem. Lub nagroda. --Gwiazdowrzask (dyskusja) 01:43, 14 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

2. Nonsensowne zgłoszenie. Serial emitowany także w Polsce. Główna rola w rozpoznawalnym serialu czyni ency. Andrzej▫^Dyskusja▫. 08:47, 12 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

   A gdzie jest napisane, że to jest główna rola? Margoz Dyskusja 17:30, 12 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

   W artykule o serialu. To jedna z trzech głównych ról. Ausir (dyskusja) 22:18, 12 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

3. Mathel (dyskusja) 09:37, 12 sty 2008 (CET) uzasadnienie jak wyżej[odpowiedz]
4. Gabal (dyskusja) 11:04, 12 sty 2008 (CET) Encyklopedyczna nie,wikipedyczna tak Gabal[odpowiedz]
5. Enejsi Diskusjon 13:34, 12 sty 2008 (CET)[odpowiedz]
6. Astromp (dyskusja) 14:20, 12 sty 2008 (CET)[odpowiedz]
7. Zostawić. --Comicspiotrus (dyskusja) 14:49, 12 sty 2008 (CET)[odpowiedz]
8. Ausir (dyskusja) 22:18, 12 sty 2008 (CET)[odpowiedz]
9. Elfhelm (dyskusja) 00:10, 13 sty 2008 (CET) skoro uznajemy że pl wiki nie jest polskocentryczna a polskojęzyczna, to Claire Holt jest równie encyklopedyczna co Rafał Mroczek (o zgrozo)[odpowiedz]
10. Obłuże (dyskusja) 00:44, 13 sty 2008 (CET) Zgadzam się z powyższym – skoro bracia Mroczki są czy nawet Mariolka Kiepska, to czemu nie taka aktorka? Swoją drogą, należy w końcu ustalić zasady encyklopedyczności aktorów.[odpowiedz]
11. Filip em 00:48, 13 sty 2008 (CET) "Łatwiej kijek pocienkować niż go później pogrubasić". Zostawić.[odpowiedz]
12. --Witold1977 (dyskusja) 22:04, 13 sty 2008 (CET)[odpowiedz]
13.   Zostawić Mo Cuishle (dyskusja) 21:28, 14 sty 2008 (CET)[odpowiedz]
14. Peak (dyskusja) 04:34, 18 sty 2008 (CET) Skoro Mroczki i inne mogą być... Poza tym serial oglądany na całym świecie, główna rola.[odpowiedz]
15. Ruin I'm afraid, Dave... 18:01, 18 sty 2008 (CET)[odpowiedz]
16.   Zostawić, w końcu serial jest sławny... Rga (dyskusja) 18:07, 18 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

  Dyskusja

• Aktorka? Dodałem interwiki, ale lektura artykułu u naszych anglojęzycznych przyjaciół oraz profil w IMDB wzbudziły moje wątpliwości, (pogłębiły również wątpliwości, co do jakości imdb jako źródła) Margoz Dyskusja 13:18, 8 sty 2008 (CET)[odpowiedz]
• Tzn. to chyba nie jest artykul, nie? Jesli o mnie chodzi, to moze byc out. ziel & 13:43, 8 sty 2008 (CET)[odpowiedz]
• Sam fakt wystąpienia w jakimś serialu to wciąż trochę mało. Zawody tzw. artystyczne to zwyczajne zawody :) Więc potrzeba czegoś jeszcze, by zasłużyć sobie na encyklopedię. Elfhelm (dyskusja) 19:14, 8 sty 2008 (CET) Ale skoro ustaliło się, że wystarczy pierwszoplanowa rola w przeciętnym polskim serialu, a pl wiki nie jest polskocentryczna, to niech powinienem być za zostawieniem. (tak jak przy Tahyna Tozzi). Niestety ;) Elfhelm (dyskusja) 19:45, 10 sty 2008 (CET)[odpowiedz]
• Aktorka w serialu oglądanym na całym świecie przez miliony ludzi, podstawowe dane są. roo72 Dyskusja 21:26, 8 sty 2008 (CET)[odpowiedz]
• Usunąć. Kkaktus 17:02, 9 sty 2008 (CET)[odpowiedz]
• Powiedziałabym, że do usunięcia, jako że jest tam głównie opis jej roli w jednym serialu, ale jeśli do usunięcia, to chyba razem z Phoebe Tonkin i Cariba Heine? Luniasta (dyskusja) 19:33, 9 sty 2008 (CET)[odpowiedz]
• Cóż, pomimo WP:POINT powiem tak - Tahyna Tozzi z bardzo podobnym dorobkiem została. To smutne, jak bardzo wynik dyskusji w Poczekalni zależy od tego, kto się wypowiada. Random (dyskusja) 19:40, 9 sty 2008 (CET)[odpowiedz]
• Zostawić. Andrzej▫^Dyskusja▫. 18:53, 10 sty 2008 (CET)[odpowiedz]
• zostawić. Filip em 02:36, 11 sty 2008 (CET)[odpowiedz]
• Wywalić w diabły gwiazdkę. Picus viridis RSVP? 21:54, 11 sty 2008 (CET)[odpowiedz]
• Za mały dorobek. Wystarczy, że jest wspomniana w artykule o filmie. Usunąć. Obłuże (dyskusja) 00:11, 12 sty 2008 (CET)[odpowiedz]
• Zdecydowanie zostawić, to czy zagrała w kiepskim serialu, czy w Oscarowym filmie nie ma znaczenia - jest znana i to powinno wystarczyć.(dotyczy wszystkich) Mathel (dyskusja) 00:22, 12 sty 2008 (CET)[odpowiedz]
• po cu usuwać, jeśli można Go w przyszłości edytowac? w miarę jak młoda aktorka będzie się piąć po drabinie kariery?
• Bardziej ency. za czarny pas (rzadkie wśród kobiet) niż "osiągnięcia aktorskie". Dlatego nie głosuję --RdR (dyskusja) 01:10, 13 sty 2008 (CET)[odpowiedz]