Wikipedia:Prośby do administratorów

Można uzupełnić aktualności na stronie głównej o Protesty po wyborach parlamentarnych w Gruzji (2024) Sidevar (dyskusja) 11:06, 7 gru 2024 (CET)Odpowiedz

• „Same wybory odbywały się w niespokojnej atmosferze. [...] 28 października tysiące ludzi zebrało się przed budynkiem parlamentu w Tbilisi w proteście przeciwko wynikom wyborów.” Brakuje tylko - bagatela - informacji jakie dokładnie były te wyniki wyborów, przeciwko czemu konkretnie Gruzini protestują (z wybory parlamentarne w Gruzji w 2024 roku też się tego nie dowiemy). Takie coś mamy Czytelnikom pokazać? --WTM (dyskusja) 11:21, 7 gru 2024 (CET)Odpowiedz

  @WTM czy teraz jest dobrze? Sidevar (dyskusja) 20:42, 11 gru 2024 (CET)Odpowiedz

a Mplayer12345 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) ma historię popełniania różnych wandalizmów i innych dziwnych edycji. Szturnek_¿? 22:27, 7 gru 2024 (CET)Odpowiedz

Nie jestem ekspertem od Bliskiego Wschodu, ale czy hasło Wojna domowa w Syrii nie zasługiwałoby w tych dniach na ekspozycję w wydarzeniach? Jeśli nie jako konkretny punkt, to jako aktualne hasło? Wszystko wskazuje na to, że obalono rządzącego od 24 lat prezydenta/dyktatora. Aʀvєꝺuι⁺ 14:49, 10 gru 2024 (CET)Odpowiedz

Czy ten art. o wojnie domowej się nadaje do podlinkowania? Ale pasowało by napisać przynajmniej coś jak "obalono prezydenta Assada". Swoją drogą zamiast usuwać Verstappena, lepiej było dać że w końcu faktycznie został mistrzem (chyba 8 to było). Mithoron (pedo mellon) 16:34, 13 gru 2024 (CET)Odpowiedz

Popieram umieszczenie al-Asada. Mamy jeszcze na to ponad tydzień. Karol Jakubiec (dyskusja) 13:16, 14 gru 2024 (CET)Odpowiedz

https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=SoHo&diff=prev&oldid=75524526 https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=SoHo&diff=prev&oldid=75524557 https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Amper&diff=prev&oldid=71426465 Oeleau (dyskusja) 14:53, 11 gru 2024 (CET)Odpowiedz

@Oeleau Z jakiego powodu? Osobiście nie widzę nic rażąco wulgarnego. Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 14:57, 11 gru 2024 (CET)Odpowiedz

w pierwszej podejrzewałem NPA, w drugiej słowo "nigger" jest odpowiednikiem słowa "czarnuch", z trzecią nie trafiłem Oeleau (dyskusja) 15:04, 11 gru 2024 (CET)Odpowiedz

dobra, chyba chat mu to wygenerował. Kierowałem się tą edycją, gdzie po prostu wlepił tekst jakiejś piosenki. Oeleau (dyskusja) 15:11, 11 gru 2024 (CET)Odpowiedz

Piszący z dwóch różnych adresów IP lub dwie różne osoby o podobnych zainteresowaniach usiłują powiązać moje konto z konkretną tożsamością [1][2][3]. Nie widzę w zasadach, jak jest to traktowane, ale jest to zachowanie sprzeczne z Wikietykietą. VampaVampa (dyskusja) 18:24, 11 gru 2024 (CET)Odpowiedz

  Załatwione Zablokowałem te IP. Jeśli dobrze pamiętam, to ToU zabrania dochodzenia tożsamości osób pod danym nickiem. Msz2001 (dyskusja) 18:56, 11 gru 2024 (CET)Odpowiedz

Dzięki serdeczne. Mogę też poprosić o usunięcie wpisu na stronie dyskusji artykułu i wątku z własnej strony dyskusji? VampaVampa (dyskusja) 18:59, 11 gru 2024 (CET)Odpowiedz

Wycofaj na swojej stronie dyskusji do takiej wersji, jak uważasz, że powinno pozostać, bo widzę że mu tam też odpowiadałeś. Msz2001 (dyskusja) 19:04, 11 gru 2024 (CET)Odpowiedz

@Msz2001: Z uwagi na próbę naruszenia ToU lepsze byłoby trwałe wymazanie. VampaVampa (dyskusja) 16:17, 12 gru 2024 (CET)Odpowiedz

  Załatwione Msz2001 (dyskusja) 15:00, 13 gru 2024 (CET)Odpowiedz

Wisniaj45 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) za politykierstwo [1][2][3][4][5][6], masowe wstawianie wadliwych i zbytecznych grafik (w tym NPA[7]) mimo ostrzeżeń ze strony @Elfhelm (patrz ostatnie zmiany z 12 gr.), stawianie na swoje [8][9], czy zmiany wyglądające jak wandalizmy[10][11]. Dodatkowo, po 2000 edycjach, Wisniaj wciąż robi tak podstawowe błędy jak używanie łącznika zamiast półpauzy[12]

zgłasza Oeleau (dyskusja) 14:30, 13 gru 2024 (CET)Odpowiedz

Jestem osobą spoza grupy administratorów, jestem redaktorem. Sprawdziłem większość z edycji, które mają uzasadnić, że wstawia wadliwe i zbyteczne grafiki. Do niektórych mam spore wątpliwości, ale niektóre pochwalam. Wielokrotnie @Wisniaj45 na swojej stronie dyskusji wyrażał skruchę i używał słowa „Przepraszam”, dlatego w tym przypadku należy zakładać dobrą wolę drugiego wikipedysty. Po jednorazowych prośbach zdecydował się uzupełniać brakujące źródła, co może nie wskazywać na politykierstwo. Decyzja należy do administratora, ale potencjalna blokada nie powinna być długoterminowa. dzakejopl _{napisz do mnie} 15:27, 13 gru 2024 (CET)Odpowiedz

@dzakejopl powiedz mi proszę, czy dobrą wolą jest spamowanie przestrzeni głównej --takim syfem pomimo wcześniejszego przeniesienia do brudnopisu? Elfhelm mu zwrócił uwagę 3 razy i poprosił go o zaprzestanie zabawy w infobokserkę. I co? Oeleau (dyskusja) 15:37, 13 gru 2024 (CET)Odpowiedz

O tym Karolu Krawczyku to nie wiedziałem, toteż zmienia postać rzeczy. dzakejopl _{napisz do mnie} 15:40, 13 gru 2024 (CET)Odpowiedz

toteż wszystkie edycje są z tego roku (oprócz NPA z grudnia 2023). Ja rozumiem, że człowiek może a nawet powinien robić błędy (żeby się z nich uczyć), ale nie tyle i nie po wielokrotnym zwracaniu uwagi. Jak nie potraktujemy tej sprawy poważnie, to jaki standard wyznaczymy dla przyszłych wikipedystów? Byle chcieli dobrze? Oeleau (dyskusja) 15:47, 13 gru 2024 (CET)Odpowiedz

• w podanym jako przykład politykierstwa linku [13] nic takiego nie widzę, jest po prostu brak źródeł i dlatego było cofnięte. No a blokowanie za "podstawowe błędy jak używanie łącznika zamiast półpauzy" to już kuriozum - zupełnie miałka rzecz, dziwaczny wymysł drukarzy, dla których może to i ważne technicznie, ale poza drukarstwem nie ma najmniejszego znaczenia i nawet nie jest widoczne dla czytelnika. W dodatku półpauzy nie ma na klawiaturze - jeśli miłośnicy komplikowania sobie życia chcą stosować takie zbędne znaki to niech najpierw przekonają producentów klawiatur do ich wprowadzenia. Przynajmniej czymś się zajmą konstruktywnym. Do tego czasu stosować nie będę. --Piotr967 podyskutujmy 16:06, 13 gru 2024 (CET)Odpowiedz

• Tego typu wymyślanie sobie ideologii podpada pod WP:OR. No bo co, napiszę, że PiS jest partią narodowo-socjalistyczną a PO to populiści. Też to podrzucisz pod brak źródeł? (tu moje źródło jak coś [14]). Oeleau (dyskusja) 16:19, 13 gru 2024 (CET)Odpowiedz

  poza tym nie podgrubilem tamtego słowa bez powodu. Jego grafyky to główny powód dla którego piszę ten wniosek, nie żadne myślniki. Wystarczy zajrzeć do jego pięknej historii edycji i co drugą z nich zastać słowa "grafika" i "wycofane". Oeleau (dyskusja) 16:28, 13 gru 2024 (CET)Odpowiedz

Po oskarżeniu o politikerstwo obawiałem się rażącego łamania NPOV. Tutaj wyszły nieporadne edycje podchodzące pod twórczość własną. Kilka edycji Wisniaj45 swego czasu przejrzałem. Parę zostało wycofanych, inne były akceptowane po moich poprawkach. Czytając stronę dyskusji odnoszę wrażenie, że Wisniaj45 jest po prostu nowicjuszem, który porusza się po projekcie po omacku. Aby się nie powtarzać po stronach dyskusji: @Wisniaj45 zdecydowanie potrzebujesz wsparcia ze strony przewodników. Zgłoś się, na pewno ktoś udzieli Ci pomocy. Możesz też zwracać się do mnie, na ile pozwoli mi czas będę pomagać. Jednocześnie proszę, abyś samodzielnie nie przenosił artykułu o Karolu Krawczyku. Jak skończysz pracę, poproś o sprawdzenie. Również proszę o poważne stosowanie się do uwag. Nie zwracamy uwagi dla czystej złośliwości. Zależy nam tylko na wysokiej jakości artykułów i dobrze wyszkolonych edytorach. Na razie nie zablokuję konta, ale potraktuj mój apel bardzo poważnie. Na razie   Załatwione Runab (dyskusja) 17:23, 13 gru 2024 (CET)Odpowiedz

Dlaczego zakresy Play banują najpierw na miesiąc a teraz trzy miesiące. Nie da się edytować z tego zakresu 5.173... wogole ani konta utworzyc a do nie dawna wogole się nie dalo. Chcę poprawiać wikipedie i takie decyzje są krzywdzące dla takich osob jak ja. Ponosimy odpowiedzialność zbiorowa z jakiej racji? 94.254.225.18 (dyskusja) 15:41, 13 gru 2024 (CET)Odpowiedz

Może z racji takich edycji https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Zbigniew_Ziobro&diff=prev&oldid=70061673 dzakejopl _{napisz do mnie} 15:43, 13 gru 2024 (CET)Odpowiedz

+ Oeleau (dyskusja) 15:48, 13 gru 2024 (CET)Odpowiedz

To było półtora roku temu i ja tego nie napisałem. Na wikipedii pl ostatnio nie było edycji z golego ip a z reszta blokuje się wtedy dane artykuly dla anonow a nie wszystko bo to paranoja. Jaki ktoś ma w tym interes? Blokade nałozyl Epic. Wikipedia niepowinna kierować się odpowiedzialnościa zbiorowa i oddawna ten temat jest walkowany. Art o Ziobrze dawno zablokowano i niedziwi mnie to. 94.254.225.18 (dyskusja) 16:16, 13 gru 2024 (CET)Odpowiedz

Temat banowania zakresów IP, by uniknąć wandalizmu i spamu na interakcyjnych stronach internetowych, jest starszy od Wikipedii. Jeśli ktoś chce naprawdę uniknąć odpowiedzialności zbiorowej to pora zakupić VPN/Proxy i wykupić prywatny (indywidualny) adres IP i na nim zarejestrować konto. dzakejopl _{napisz do mnie} 16:35, 13 gru 2024 (CET)Odpowiedz

Rozumiem chociaż uważam, że nie jest to w porządku bo chcę po prostu dać jakieś brakujące daty, dane geograficzne czy przypisy i nie mogę a działam w dobrej wierze a konta nie mam jak utworzyć a jestem w play to mi się adres sam co chwila zmienia czyli co mam jeszcze płacić za działanie w dobrej wierze, np. takie wikicytaty gdzie dodawałem kiedyś brakujące cytaty aktorów, polityków i podróżników są już całkiem zablokowane dla play rok czy dwa lata. Vpn sprawdzałem kiedyś darmowy i był poblokowany całkiem. A play poblokowal globalnie Epic jakis Szwed może myśli ze to jest jakis zakres vpn a to normalna polska sieć jest. To nie wy to zrobiliście ale czy nie uważacie że to niesprawiedliwe i krzywdzące dla działających w dobrej wierze? 94.254.225.18 (dyskusja) 17:13, 13 gru 2024 (CET)Odpowiedz

Jest to krzywdzące, ale to popularny dylemat. W tej sytuacji większa społeczność zyskuje kosztem drugiej mniejszej społeczności. Komercyjne, darmowe VPN nie zadziałają, dlatego że adresy IP przyznawane przez nie są często w tym samym zakresie obsługiwanym przez operatora VPN. Trzeba wykupić indywidualny adres IP spoza zakresu komercyjnego VPN. dzakejopl _{napisz do mnie} 17:19, 13 gru 2024 (CET)Odpowiedz

Powtarza się historia zatytułowana: Wikipedia:Blokada edycji dla sieci Play 2013 203.177.133.235 (dyskusja) 18:31, 13 gru 2024 (CET) trolling w. wykreślił Karol739 (dyskusja) 18:33, 13 gru 2024 (CET)Odpowiedz

Uprzejmie proszę o interwencję w haśle Aleksandra Owca. @Dzakejopl przywraca tam szablon {{dopracować}}, twierdząc że podane w haśle źródła nie uzasadniają twierdzenia, jakby Aleksandra Owca ukończyła Uniwersytet Jagilloński oraz wstąpiła do partii Razem w 2020 r. Fakty te jednakowoż są podane w trzech zamieszczonych w haśle źródłach, i w moim przekonaniu bezsporne. Biorąc pod uwagę, że sam edytowałem to hasło, sprawę zgłaszam tutaj. -- Teukros (dyskusja) 16:40, 13 gru 2024 (CET)Odpowiedz

@Leszek Jańczuk - przyznawałeś redaktora, pomożesz? Ja się nie przebiłem, użytkownik w ogóle unika odpowiadania na merytoryczne pytania. Nedops (dyskusja) 16:44, 13 gru 2024 (CET)Odpowiedz

Na wszystkie pytania i uwagi odpowiedziałem zarówno w dyskusji na Kawiarence, jak i w dyskusji pod artykułem, którą sam zainicjowałem. Gdybym chciał działać złośliwie, zgłosiłbym artykuł do DNU. Tymczasem @Nedops twierdzi, że się uparłem i forsuję coś na siłę. Czy to można nazwać merytoryczną dyskusją? Uważam, że takie podejście narusza zasady wikietykiety. Co więcej, złamał je, przedstawiając swoje opinie w sposób sugerujący, że reprezentują one zdanie większej grupy osób, co również jest sprzeczne z zasadą "Pisz w pierwszej osobie" wynikającą z wikietykiety. Nie takiego zachowania oczekiwałem od administratora. dzakejopl _{napisz do mnie} 16:49, 13 gru 2024 (CET) atak osobisty wykreślił Karol739 (dyskusja) 19:50, 13 gru 2024 (CET)Odpowiedz

Serio? Najpierw zaczynasz wątek w BARze o tym czy Owca jest encyklopedyczna (masz do mnie pretensje, że nie wrzucam tam linków, przykładów - Ty nie podałeś żadnego, ja dodałem odnośnik do archiwalnego DNU na podobny temat, co oczywiście zignorowałeś). Gdy okazuje się, że jest - zaczynasz dewastować jej biogram. Łącznie ponad 30 edycji w ciągu niespełna doby! Ok, Twój czas Twoja sprawa. Ale nasz też proszę szanuj. Przecież Twoje rewerty i dziwne pytania angażują Społeczność. Zachęcam do lektury strony Wikipedia:Nie przeszkadzaj w pracy Wikipedii tylko po to, aby coś udowodnić. Nedops (dyskusja) 18:01, 13 gru 2024 (CET)Odpowiedz

Na stronie Wikipedia:Prośby do administratorów nie zgłaszamy:

• błędów w artykułach (popraw samodzielnie, ewentualnie drobne błędy zgłoś tu albo tu rozpocznij dyskusję)
• próśb o rozwiązanie konfliktów między użytkownikami
• próśb o przejrzenie edycji

Najlepiej jest rozwiązać problem na stronie dyskusji artykułu, kawiarence — za pomocą komitetu (nie jest potrzebny). dzakejopl _{napisz do mnie} 16:45, 13 gru 2024 (CET)Odpowiedz

O jakim komitecie mówisz? Bo twoja wiadomość jest napisana w taki sposób , że raczej nie chodzi w nim o KA. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 17:03, 13 gru 2024 (CET)Odpowiedz

dajmy temu spokój   Załatwione Mpn (dyskusja) 17:07, 13 gru 2024 (CET)Odpowiedz

Twoim dzisiejszym zadaniem jest zidentyfikowanie wszystkich komitetów (uprawnień grup użytkowników) i ustalenie, o który konkretnie chodzi. dzakejopl _{napisz do mnie} 17:07, 13 gru 2024 (CET)Odpowiedz

naprawdę nie mamy czasu na zabawy. Mpn (dyskusja) 17:09, 13 gru 2024 (CET)Odpowiedz

@Dzakejopl za tę wypowiedź, trolling i lekceważenie innych Wikipedystów udzielam Ci ostrzeżenie. Kolejne takie wybryki skończą się odebraniem Ci uprawnień do edycji. masti <dyskusja> 17:46, 13 gru 2024 (CET)Odpowiedz

• Tak patrzę na ten kyrk i z ciekawości.. ostatnio zdaje się ktoś w kawiarence robił statystyki ostatnich lat co do uprawnień. A może by tak zrobić statystyki ilu cenionych edytorów dało sobie spokój przez taki szopki, a ilu w ostatnich latach dołączyło? Bo prócz Aramila i Majoneza nie bardzo widać, same takie dzakeje pod rozmaitymi nickami.. quo vadis Wikipedio. Pozdrawiam T. 37.31.63.144 (dyskusja) 18:53, 13 gru 2024 (CET) atak osobisty ze strony zablokowanego użytkownika wykreślił Karol739 (dyskusja) 19:50, 13 gru 2024 (CET)Odpowiedz

  zrób. masti <dyskusja> 18:54, 13 gru 2024 (CET)Odpowiedz

  Zrobiłbym, no ale mi nie wolno. Znaczy się opublikować mi nie wolno, zrobić mogę :) pozdrawiam 37.31.63.144 (dyskusja) 18:57, 13 gru 2024 (CET)Odpowiedz

•   Komentarz nie-adminowski: Panowie, mam wrażenie, że ta sytuacja zabrnęła trochę za daleko. Obrzucając się błotem zdecydowanie nie zbudujemy Wikipedii, abstrahując od tego, że ten wątek w sumie nie nadaje się na PdA, ani tym bardziej do KA, gdyż jest sporem merytorycznym. Dokonałem kilku skreśleń wypowiedzi, zarówno tu, jak i niżej; mam nadzieję, że choć trochę załagodzi to atmosferę tego sporu. Spokojnego wieczoru życzy Karol739 (dyskusja) 19:53, 13 gru 2024 (CET)Odpowiedz

  Nie wiem, czy losowe skreślenia coś poprawia, ale istotnie, kończny to, panowie, nie musimy się tu kłócić o polityków, i weźmy się za jakieś sensowne zajęcie. Mpn (dyskusja) 20:18, 13 gru 2024 (CET)Odpowiedz

  @Mpn skreślając, zastanowiłem się dogłębnie, co wypadałoby, a czego nie; absolutnie nie są to skreślenia losowe, robione na zasadzie binga czy czegoś w ten deseń :) Pozdrawiam, Karol739 (dyskusja) 20:21, 13 gru 2024 (CET)Odpowiedz

  Co jest złego w Nie takiego zachowania oczekiwałem od administratora? Czy moje nikt Cię nie pyta w odpowiedzi na sugestię bycia zapytanym :-P Każdy może mieć oczekiwania, które niekoniecznie muszą zostać spełnione. Ale rzeczywiście dajmy temu spokój, nim się tu wszyscy pokłócimy ze wszystkimi. Mpn (dyskusja) 20:25, 13 gru 2024 (CET)Odpowiedz

41.140.170.99 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

w.

Zgłasza: Karol739 (dyskusja) 18:13, 13 gru 2024 (CET)Odpowiedz

na razie 1. edycja. Poczekamy co będzie dalej. masti <dyskusja> 18:16, 13 gru 2024 (CET)Odpowiedz

Dyskusja:Historia Internetu, stroną "zaopiekował się" wikinger. Karol739 (dyskusja) 18:16, 13 gru 2024 (CET)Odpowiedz

  Załatwione. masti <dyskusja> 18:25, 13 gru 2024 (CET)Odpowiedz

RuhmRuhm (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

w.; proszę przy okazji o poukrywanie opisów zmian z wkładu tej pacynki…

Zgłasza: Karol739 (dyskusja) 18:33, 13 gru 2024 (CET)Odpowiedz

..i zablokowanie IP-ka: 203.177.133.235 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik). Karol739 (dyskusja) 18:34, 13 gru 2024 (CET)Odpowiedz

  Załatwione. masti <dyskusja> 18:42, 13 gru 2024 (CET)Odpowiedz

103.35.109.205 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

w.

Zgłasza: Karol739 (dyskusja) 18:51, 13 gru 2024 (CET)Odpowiedz

  Załatwione by user:masti Mpn (dyskusja) 19:05, 13 gru 2024 (CET)Odpowiedz

@dzakejopl. dzakejopl - zaczął wojną edycyjną prowadząc ją w haśle Aleksandra Owca, kontynuował niewłaściwe zachowania w wątku baru pt. Czy osoba jest encyklopedyczna? gdzie prawie od razu zaczął zarzucać oponentowi arogancję, choć tej nie było w odp. ani śladu [15], wprowadził też w błąd dyskutanta pisząc, że "Owca formalnie jest wiceprzewodniczącą", choć i sam wcześniej określał ją jako współprzewodniczącą i podał cytaty ze statutu, w którym jest ona współ- a nie wiceprzewodniczącą", następnie ten sam temat wszczął na PdA, gdzie znów bezpodstawnie zarzucał Nedopsowi łamanie wikietykiety i skrajnie arogancko oraz prowokacyjnie wyznaczał w trybie nakazowym zadanie do wykonanie "Twoim dzisiejszym zadaniem jest zidentyfikowanie wszystkich komitetów (uprawnień grup użytkowników) i ustalenie, o który konkretnie chodzi.". Upomniany przez to za Mastiego przeniósł się do niego z kolejnym wpisem trollingowo-spiskowym [16] i po 2 minutach domagał się odpowiedzi "ponawiam pytanie", a teraz dalej trolluje przez wniosek do KA [17]. Może starczy? Chciałbym od razu zastrzec, że KA kiedyś już napisał w orzeczeniu, że zgłoszenie sprawy do KA nie oznacza, że admini nie mogą podejmować działań wobec zgłaszającego, o ile ten wg nich łamie zasady wiki. Piotr967 podyskutujmy 19:12, 13 gru 2024 (CET)Odpowiedz

Nie zamierzam angażować się ponownie osobiście. Wszystko jest do sprawdzenia, a ja nie mam nic nowego do dodania. Sprawa staje się coraz bardziej nużąca (m.in. obsesja na punkcie trollingu). wykreślił Majonez truskawkowy (dyskusja) 21:31, 13 gru 2024 (CET) w trosce o dobrą atmosferę w projekcieJeśli pojawią się nowe pytania, chętnie na nie odpowiem. Pozdrawiam. dzakejopl _{napisz do mnie} 19:17, 13 gru 2024 (CET)Odpowiedz

@Dzakejopl Nikt Cię o nic nie pyta. Sugeruję to obecnie zakończyć, bo sytuacja obecnie istotnie zmierza w stronę blokady. Teraz jest właściwy czas, żeby to przerwać. Dla jasności: przez przerwać rozumiem zakończenie dyskutowania tu i w innych miejscach i nie oczekuję odpowiedzi.   Załatwione Mpn (dyskusja) 19:43, 13 gru 2024 (CET) wykreślił Karol739 (dyskusja) 19:45, 13 gru 2024 (CET) w trosce o dobrą atmosferę w projekcie.Odpowiedz

Dziękuje za wykreślenie @Karol739 i @Mpn za zamknięcie dyskusji. Pozdrawiam. dzakejopl _{napisz do mnie} 19:49, 13 gru 2024 (CET)Odpowiedz

37.47.205.144 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

w. Oeleau (dyskusja) 20:56, 13 gru 2024 (CET)Odpowiedz

  Załatwione. masti <dyskusja> 20:59, 13 gru 2024 (CET)Odpowiedz

188.146.18.111 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) wcześniej 188.146.18.27 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

za ciągłe przywracanie swojej błędnej edycji mimo, że powiedziałem mu o możliwości wywołania WE. Oeleau (dyskusja) 00:02, 14 gru 2024 (CET)Odpowiedz

Do admina blokującego prośba o pomoc we wskazaniu, gdzie Ronikier jest nazwany kolaborantem, bo osoba zgłaszająca nie umie tego 188.146.18.111 (dyskusja) 00:10, 14 gru 2024 (CET)Odpowiedz

NIE MA dowodów na to, że Adolf wiedział. Jest nawet taka nagroda Oeleau (dyskusja) 00:11, 14 gru 2024 (CET)Odpowiedz

W związku z powyższym przeciągającym się incydentem z udziałem różnych adresów IP wnioskuję o zabezpieczenie artykułu Adam Ronikier. VampaVampa (dyskusja) 02:10, 14 gru 2024 (CET)Odpowiedz

chyba faktycznie warto. W samym biogramie są przypisy do kolaboracji politycznej, w dyskusji hasła jest też cały cytat z pracy naukowej, który potwierdza w/w. Natomiast argument z Adolfem jest zupełnie od czapy. --Piotr967 podyskutujmy 02:42, 14 gru 2024 (CET)Odpowiedz

@Piotr967 drogi Piotrze, ja nie wiem czy po prostu jestem zbyt mało empatyczny, mądry czy zabawny, ale to miał być kijowy żart. Oeleau (dyskusja) 09:01, 14 gru 2024 (CET)Odpowiedz

i też wnioskuję jednak o zabezpieczenie. To już 3 wcielenie tego IP Oeleau (dyskusja) 09:07, 14 gru 2024 (CET)Odpowiedz

  Załatwione Artykuł zabezpieczyłem. Majonez truskawkowy (dyskusja) 11:05, 14 gru 2024 (CET)Odpowiedz

• Tej edycji brak potwierdzenia w źródle, podchodzi pod pomówienie
• opisu tej edycji
• opisu tej edycji
• opisu tej edycji

Zgłasza: Revsson (dyskusja) 09:35, 14 gru 2024 (CET)Odpowiedz

  Załatwione PawełMM (dyskusja) 10:13, 14 gru 2024 (CET)Odpowiedz

[18] Oeleau (dyskusja) 16:29, 14 gru 2024 (CET)Odpowiedz

  Załatwione. masti <dyskusja> 16:33, 14 gru 2024 (CET)Odpowiedz

@Masti to w takim razie trzeba ukryć cały wkład DMGJohnPawel (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Oeleau (dyskusja) 16:34, 14 gru 2024 (CET)Odpowiedz

  Załatwione. Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 16:40, 14 gru 2024 (CET)Odpowiedz

https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Oksana_Mucha&diff=prev&oldid=75545549 Oeleau (dyskusja) 16:50, 14 gru 2024 (CET)Odpowiedz

  Załatwione Jackowal (korespondencja) 16:58, 14 gru 2024 (CET)Odpowiedz

mojej strony dyskusji, tym razem na dłużej; dopiero co wygasło poprzednie, a już w. grozi zarżnięciem mnie i okaleczeniem. Z góry dziiękuję, Karol739 (dyskusja) 17:59, 14 gru 2024 (CET)Odpowiedz

dlaczego Aramil tego nie ukrył Oeleau (dyskusja) 18:43, 14 gru 2024 (CET)Odpowiedz

@Oeleau, mimo że kwalifikuje się to do ukrycia, to nie ma to do końca sensu. Co z tego, że jedna tego typu "edycja" zostanie ukryta, jak zaraz pojawi się z 50 innych. Karol739 (dyskusja) 19:02, 14 gru 2024 (CET)Odpowiedz

każda edycja jest swoim oddzielnym bytem, a potencjalna groźba karalna to potencjalna groźba karalna. Oeleau (dyskusja) 19:03, 14 gru 2024 (CET)Odpowiedz

@Oeleau to temat bardziej dla policji, niż administracji ;) Karol739 (dyskusja) 19:04, 14 gru 2024 (CET)Odpowiedz

Ja tylko na szybko cofałem i blokowałem, bo zauważyłem w przerwie. Na ewentualne ukrywanie nie miałem już czasu, dlaczego akurat koniecznie ja miałem to ukryć? Można przecież zgłosić to tutaj :) AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 21:30, 14 gru 2024 (CET)Odpowiedz

Proszę uprzejmie o zablokowanie możliwości edytowania artykułu. LechitaPL notorycznie dodaje do infoboxu, że Ustasze wyznawali socjalizm i tą samą informację dodaje na samą górę do definicji. Jako źródło wrzuca opis książki traktującej o doktrynie "hrvatski socijalizam" (https://sr.wikipedia.org/wiki/Hrvatski_socijalizam), będącej po prostu chorwackim wariantem włoskiego/niemieckiego korporacjonizmu... Zamiast jakkolwiek uzasadnić swoje zdanie, wycofuje edycje, choć były one akceptowane przez aż dwóch administratorów i jednego redaktora 2A00:F41:B800:ADD8:D910:2C50:F3E0:3779 (dyskusja) 18:49, 14 gru 2024 (CET)Odpowiedz

  Załatwione. masti <dyskusja> 21:21, 14 gru 2024 (CET)Odpowiedz