Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2024:03:30:Centrum Informacji Anarchistycznej
Czy en serwis jeszcze istnieje i czy kiedykolwiek miał taki zasięg lub znaczenie, żeby być ency? Patrząc w dyskusję, sprawę omawiano w 2007, ale nie widać rezultatu. Ciacho5 (dyskusja) 19:12, 30 mar 2024 (CET)
- Według mnie samo CIA jest ency. A to ze względu, że był to chyba największy i całkiem prężnie działający portal o profilu anarchistycznym. Działał zresztą ponad 10 lat. Strona stoi do dzisiaj i można na niej znaleźć nie tylko publicystykę i newsy, ale i dłuższe teksty, często tłumaczenia. Portal prowadził nawet dział w języku angielskim.
- Sprawdziłem na Google Scholar, jak wygląda widoczność portalu w pracach naukowych i dość często przewijał się w analizach. Ja bym był za zostawieniem, problemem jest jednak sama jakość i nieaktualność artykułu. Według mnie powinien być przeredagowany i wówczas nadawałby się na Wikipedię. Mafo (dyskusja) 20:20, 30 mar 2024 (CET)
- Jakoś istnieje, choć popadł w letarg w 2016 i nadal śpi. Pojawia się na Scholarze, wspominany w niszowych pracach dot. internetu i murali. Ja nie widzę nic encyklopedycznego. Usunąć, IOIOI2 20:24, 30 mar 2024 (CET)
- Ja bym zostawił ze względu na argumenty wikipedysty Mafo, które także podzielam. Innymi słowy - największy portal anarchistyczny, uwzględniając także to jak długo on działa(ł), to wg mnie są to przesłanki do zostawienia. Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 20:25, 3 kwi 2024 (CEST)
- @SkrzydlatyMuflon Podzielanie tych samych argumentów nie jest głosowaniem, więc nie powinieneś był skreślać mojej wypowiedzi. Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 15:06, 8 kwi 2024 (CEST)
Usunięto. W artykule nie wykazano zasięgu i znaczenia omawianego serwisu. Wg jednego z uczestników dyskusji serwis jest encyklopedyczny, ale nawet wg tego głosu artykuł należy przeredagować i dopiero wtedy spełniałby nasze standardy. Majonez truskawkowy (dyskusja) 22:54, 10 kwi 2024 (CEST)