Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2020-05-08

…gdzie William Webb Ellis chwycił piłkę w ręce i co z tego wynikło?

@Grzegorz B. w tym fragmencie chyba za dużo razy są "warsztaty" - basen, warsztaty, obserwatorium, czytelnię, muzeum, warsztaty i wreszcie nowy budynek szkolny ZneryS (dyskusja) 22:49, 29 kwi 2020 (CEST)Odpowiedz

@ZneryS Fakt, poprawione. Dzięki, Grzegorz B. (dyskusja) 23:19, 29 kwi 2020 (CEST)Odpowiedz

…gdzie i kiedy żyła najstarsza znana mszyca?

…który polski szybowiec został zbudowany ze złomu lotniczego?

…dlaczego Kathin Zimmermann została spalona na stosie jako czarownica?

artykuł gruntownie przerobiony i rozbudowany, wyprostowano wiele błędów ideologicznych wynikających z wykorzystanych wcześniej źródeł, wart zaprezentowania w poprawionej formie na SG

@John Belushi Kilka uwag:

• "prawdopodobnie miała kaszubskie pochodzenie o czym ma świadczyć nazwisko pierwszego męża" - szczerze to niezbyt przekonujący dowód. Poślubiła Kaszuba więc sama musiała być Kaszubką?
• "brązowe znamię na tyłku" - nie jestem przesadnie purytański ale jeśli nie podajemy tego jako dosłownego cytatu, to dla powagi encyklopedii zamieniłbym na pośladek :-)
• Nie widzę aby pozycje z bibliografii były wykorzystane w przypisach.Dreamcatcher25 (dyskusja) 08:45, 28 kwi 2020 (CEST)Odpowiedz

• 1 - zgadzam się, mało przekonujący - równie dobrze nazwisko drugiego męża mogło by świadczyć o jej pochodzeniu żydowskim, ale tak podaje główne źródło. prawicowe piszą o pochodzeniu polskim co jest przekłamaniem. dodałem zastrzeżenie "prawdopodobnie", "ma świadczyć" właśnie po to by czytelnik wiedział że jej pochodzenie nie jest wyjaśnione.
• 2 - słusznie, popraw - źródła mówią o "siedzeniu" które zmieniłem na "tyłek" ale Twoja propozycja jest lepsza.
• 3 - na tych dwóch pozycjach lub ich przeróbkach opierają się wszyscy. artykułem zainteresowałem się przypadkowo - i najpierw poprawiałem go bo tylko chciałem zrozumieć o co w tym chodzi. potem widziałem coraz więcej błędów i celowych manipulacji. do najważniejszych źródeł dotarłem dopiero na samym końcu, ale to dzięki nim można było wyprostować to co wisiało w artykule w oparciu o ideologiczne media i ślad tych publikacji jest w każdej sekcji artykułu. @Dreamcatcher25 jeśli uważasz za słuszne mogę je dodać w formie przypisów. - John Belushi -- komentarz 11:27, 28 kwi 2020 (CEST)Odpowiedz

• @John Belushi Dziękuję za szybką reakcję. Tyłek zmieniłem :) Co do punku 3 to prosiłbym mimo wszystko o umieszczenie przypisów, aby zgodnie z Wikipedia:Bibliografia było na 100% jasne, że chodzi o pozycje, z których rzeczywiście korzystało się przy pisaniu lub weryfikacji artykułu, a nie "literaturę przedmiotu". Pozdrawiam.Dreamcatcher25 (dyskusja) 11:35, 28 kwi 2020 (CEST)Odpowiedz

• ok. - John Belushi -- komentarz 11:38, 28 kwi 2020 (CEST) @Dreamcatcher25 gotowe - John Belushi -- komentarz 11:44, 28 kwi 2020 (CEST)Odpowiedz

…które pluskwiaki mają oczy tak wyłupiaste, że aż zachodzić mogą im one na „plecy”?