Dyskusja wikipedysty:J.Dygas/Archiwum 1

Już wyjaśniam. Znam cyrylice, lecz języka rosyjskiego nie. Już to poprawiłem. Pozdro! Ananas96 (dyskusja) 15:15, 14 wrz 2009 (CEST)

Ananas96 (dyskusja) 15:15, 14 wrz 2009 (CEST)

Na pewno by nie było lepiej, gdybym napisał na swojej osobistej stronie hallo zamiast dzień dobry, bo to jest po niemiecku. Mój ojczysty język to polski. --//Paweł1995// /-dyskusja-\ 14:17, 21 cze 2010 (CEST)

ok!Masz rację.Ale myślę że Hallo troche międzynarodowo jest bo jak np. sie dwie osoby spotykają i jedna mówi "Hallo" to też jest ok.Ja znam język niemiecki perfekt i polski również.Wiem jak to jest.Pozdrowienia.--J.Dygas (dyskusja) 11:24, 18 sie 2010 (CEST)

Ad:Dyskusja wikipedysty:Michał Sobkowski

Ja też uważam, że powinno być "Ruanda", ale nasze uważanie jest bez znaczenia, liczą się źródła. Michał Ski (dyskusja) 21:00, 19 wrz 2010 (CEST)

Cześć. Pozwoliłem sobie edytować Twoją stronę wikipedysty. Czy o to Ci chodziło? Link jest w panelu po lewej stronie na dole, na tej samej zasadzie, co we wszystkich hasłach Wikipedii. Na swojej stronie wikipedysty (w polskiej i niemieckiej) również posiadam taki link. Jeżeli również w wersji niemieckiej będziesz chciał dodać interwiki do polskiej, to wystarczy, że na dole strony w niemieckiej Wiki wpiszesz [[Wikipedysta:J.Dygas]]. Jeżeli coś jest niejasne, albo nie o to Ci chodziło, to pytaj :) Pozdrawiam → Alfons6669 (dyskusja) 21:05, 4 paź 2010 (CEST)

Przepraszam, oczywiście o tym pisałem, ale zostawiłem stronę w podglądzie i zapomniałem ją zapisać ;) Teraz ok? → Alfons6669 (dyskusja) 21:19, 4 paź 2010 (CEST)

Ja super i pozdrawiam dziekuje.--J.Dygas (dyskusja) 21:21, 4 paź 2010 (CEST)

Witaj,

a masz coś konkretnego na myśli? Pozdrawiam ToSter→¿? 10:52, 20 paź 2010 (CEST)

Ja teraz zajmuję się zupełnie innymi sprawami i nie bardzo mam czas na tłumaczenia, ale chętnie mogę przejrzeć gotowe artykuły pod względem redakcyjno-technicznym. ToSter→¿? 21:26, 20 paź 2010 (CEST)

Najpierw wstawiasz szablon {{user special}} do wieży babel pomiędzy znakami | (pamiętaj, żeby wpisać tam tylko słowo "special"), a potem przenosisz wspomniany w mojej dyskusji szablon ze snookerem. --//Paweł1995// /-dyskusja-\ 12:00, 24 paź 2010 (CEST)

Ja już wstawiłem ci szablon ze snookerem do wieży Babel. --//Paweł1995// /-dyskusja-\ 13:20, 26 paź 2010 (CEST)

Usuniecie treści z artykułu Вы тупые nie jest jego usunięciem. Uprawnienia do usuwania artykułów mają administratorzy. W Twoim przypadku wystarczy jak oznaczysz go jako przeznaczony do ekspresowego kasowania z podaniem powodu takiej propozycji. Pozdrawiam Astromp (dyskusja) 19:59, 3 lis 2010 (CET)

Zrobiłem przed napisaniem do Ciebie. Pozdrawiam Astromp (dyskusja) 20:22, 3 lis 2010 (CET)

To w razie czego daj znać. Astromp (dyskusja) 20:31, 3 lis 2010 (CET)

Grüß Gott, pomogę Ci tworzyć hasła.

Weźmy na przykład artykuł o stacji Rudow. Na początku wstawiasz Infobox Stacja metra. Następnie piszesz kilka zdań o stacji i wstawiasz "{{Linia ? metra berlińskiego}}" (w miejscu ? wstaw nazwę linii np. "{{Linia U7 metra berlińskiego}}"). Potem dodajesz kategorię np. Kategoria:Metro w Berlinie, a następnie dodajesz interwiki.

W razie wątpliwości pisz do mnie. Grüße, bye.Jan Jabłoński (dyskusja) 20:03, 4 lis 2010 (CET)

Gotowe. Wszystko odnotowane, myślę, że jest OK. ;) Jeśli nie wiesz, jak edytować, tabele, itp., to zapraszam do przejrzenia Pomoc:Tabele. :) Jeśli wiesz, to podpowiem, że w tym przypadku każda grupowa tabela została zapisana jako osobny szablon: Szablon:Eliminacje do ME 2012 - tabela grupa X zamiast X wpisz literę grupy, i tam trzeba edytować. :) Pozdrawiam Qgn111^dyskusja 17:38, 5 lis 2010 (CET)

• Chętnie. ;) A w jakim zakresie? :) Qgn111^dyskusja 23:35, 6 lis 2010 (CET)

Hmmmm,pomyśleć możemy razem,bo na polskiej telewizji sie nie znam(jestem z berlina)ale wszystko możliwe,ty nie znasz aż tak niemieckiego.Popatrz czy nie dałoby sie właśnie w kwalifikacjach do ME-2012 aktualnie coś robić bo ja się też interesuje piłką nożną w zakresie reprezentacji narodowych. Co ty na to:ty znasz tabelki a ja znam niemiecki i mam dostęp do natychmiastowych wyników.--J.Dygas (dyskusja) 23:46, 6 lis 2010 (CET)

• Czemu nie. ;) Ale wyniki są tak samo dostępne w Polsce jak i w Niemczech - mecze są "kontrolowane" przez UEFA, więc na ich stronie wszystko pojawia się na bieżąco. Ale to nie ma znaczenia, skoro chcesz, to na pewno będę mógł udzielić pomocy w sprawach technicznych. :) Ale jeszcze jedna rzecz. Przy komputerze nie jestem obecny bardzo często, więc trzeba się liczyć z tym, że na niektóre prośby mogę zareagować z opóźnieniem. Ale poza tym, możesz na mnie liczyć. :) Qgn111^dyskusja 10:57, 7 lis 2010 (CET)

Witaj. Jasna sprawa, ale nie widze tam wandalizmow. pzdr Hoodinski (dyskusja) 11:52, 18 lis 2010 (CET)

Chyba pomyliłeś dyskutanta...;) Pozdrawiam. --Mrug dyskutuj 18:01, 19 lis 2010 (CET)

Witam. Adminem nie jestem, ale zmiany wycofałem. Taką operację może wykonać każdy, nawet Ty. Używaj do tego linku "anuluj edycję" w historii zmian danego artykułu. Pozdrawiam Rzuwig^► 10:54, 20 lis 2010 (CET)

Nie wiem, coś się zacięło. Wprowadziłem drobną zmianę, potem cofnąłem edycję i teraz jest dobrze. Ale czy na dobre, to nie mam pojęcia. Michał Ski (dyskusja) 23:49, 22 lis 2010 (CET) PS Pamiętaj proszę o podpisywaniu się 4 tyldami (~~~~).

Nie umiem Ci pomóc, nie wiem, czemu szablon u Ciebie nie działa, a nie będę Ci go codziennie uaktualniał :-). Zgłoś problem do Kawiarenki, stolik techniczny. Albo go wyrzuć. Pozdrawiam, ~~

Przeładuj cache przeglądarki. zależnie od przeglądarki CTRL+R lub F5. JDavid ^dyskusja 20:05, 23 lis 2010 (CET)

Witaj, Mógłbyś podać link? Nie mogę znaleźć takiego hasła pozdrawiam --M Kutera (dyskusja) 10:21, 25 lis 2010 (CET)

1. Następnym razem podrzuć link (albo zaznacz kodem [[]] docelowe hasło w dodanym temacie ), będzie prościej odszukać.

pozdrawiam --M Kutera (dyskusja) 11:14, 25 lis 2010 (CET)

Witam. Dość często w Polsce występują pałace pod nazwą "zamek" (jak np. "Zamek" w Mosznej), której jednak zamkami nie są. Podobnie jak niektóre miejscowości mają w nazwie "Wieś" a są miastami albo "Miasto" a są wsiami. Wikipedia powinna jednak klasyfikować według rzeczywistego stanu rzeczy, a nie nazwy, dlatego zmieniłem. Pozdrawiam --Pudelek (dyskusja) 07:36, 26 lis 2010 (CET)

Witaj. To jest wielka encyklopedia i bez papierowych oraz kosztowych ograniczeń, a nie "Mała Encyklopedia PWN". Wypunktowałem tylko najbardziej elementarne, fundamentalne dla Grecji skutki. Natomiast niewątpliwie istnieje teraz nierównowaga i byłoby dobrze, gdybyś dopisał (jeśli jesteś w stanie, bo ja nie) podobne skutki dla Bułgarii, Serbii itd. Słyszałem, że także były one ogromne... Pozdrawiam. --Dimitris (dimkoa) (dyskusja) 09:36, 30 lis 2010 (CET)

Z greckiej Wiki ? Są tu tacy wikipedyści, którzy nie pozwalają mi ściągać nawet info z greckiej Wiki nawet o gyrosie i Suvlaki, bez dołączania "źródeł". Każdą oczywistość historyczną czy bieżącą muszę udowadniać, a nie mam zwyczaju zamieszczać źródeł, których odpowiednich fragmentów osobiście przedtem nie przejrzałem. Pozdrawiam. --Dimitris (dimkoa) (dyskusja) 09:56, 30 lis 2010 (CET)

Odp:San Diego Witaj. Sprawdziłem i tam jest po prostu szablon wstawiony przez bota informujący o tym, że w artykule jest link, który jest niedostępny (np. strona nie istnieje). Nie ma powodu do obaw. Pozdrawiam, Pur Zostaw wiadomość po sygnale 18:35, 30 lis 2010 (CET)

Część Dygas! Dziękuję dla wyjaśnienie. Już pisałem artykuł wyczerpujący o de:Bar mleczny (po niemeicku) pół lat temu. Wtedy chodzi mnie o to, gdzie można linkować Bar mleczny: pod Bar albo Bar (lokal gastronomiczny). Niestety w niemiecka versja Wikipedia często chodzi o drobnostki. Myślę, że mój pytanie (Wikipedia:Ambasada) było głupi i tak nieważne ;-) Pozdrawiam. --Nordmensch (dyskusja) 17:36, 1 gru 2010 (CET)

Witam! W deklaracji zauważyłam prawie perfekcyjną znajomość języka niemieckiego. Na de wiki znajduje się medalowa wersja artykułu PzKpfw IV. Czy dasz radę przetłumaczyć to hasło tak by można było utrzymać medal? Z góry dziękuję i pozdrawiam.Jill Tarter (dyskusja) 10:45, 5 gru 2010 (CET)

Dziękuję! W takim razie wstawie go do tłumaczenia miesiąca może ktoś się za niego weźmie. Jill Tarter (dyskusja) 11:01, 5 gru 2010 (CET)

J.Dygas, przed napisaniem wiadomości nie miałeś chyba zbytnio czasu lub nie wpadłeś na to aby zapoznać się z tym terminem, więc tutaj jest coś dla Ciebie--Cojan (dyskusja) 18:05, 7 gru 2010 (CET).;Odp:Co to jest "Kategoria:Flecken Saksonii-Anhalt"?

Spodobała mi sie Twoja prezentacja, na Twojej stronie, ale nie miej tremy. To Wikipedia - jeśli cos "sknocisz" zawsze ktos może Cie poprawić (o co tez nie miej do nikogo pretensji). Śmiało więc edytuj, a bardzo szybko automatycznie zdobędziesz status redaktora, i nikt nie będzie już musiał zatwierdzać Twoich edycji do statusu "wersji przejrzanej". W razie czego:

Witam serdecznie!

Jestem Twoim przewodnikiem. Od tej chwili ze wszystkimi pytaniami możesz zwracać się do mnie. Wystarczy, że napiszesz wiadomość (proszę tylko, podpisz się, wstawiając na końcu wiadomości 4 tyldy: ~~~~). Możesz też napisać, jaka forma kontaktu jest Ci najbliższa: mail, dyskusja na Wikipedii czy może rozmowy przez komunikator. Spróbuję się dostosować do Twojego wyboru. :) Jeśli chcesz sam poznać zasady i zalecenia oraz sposoby edycji Wikipedii zajrzyj do stron pomocy. Swobodnie możesz poznawać sposoby edycji Wikipedii korzystając z osobistego brudnopisu. Na początek ważne jest, by 3 najistotniejsze zasady Wikipedii:

• Prawo autorskie – przede wszystkim nie łamiemy praw autorskich, więc proszę nie przepisuj treści z internetu, książek czy innych publikacji. Teksty Wikipedii dostępne są na licencji CC-BY-SA 3.0, która pozwala je z kolei kopiować i modyfikować za podaniem autorów i licencji.
• Neutralny punkt widzenia – informacje przedstawiamy w formie bezstronnej.
• Weryfikowalność haseł – dodając informacje, trzeba się opierać na wiarygodnych, opublikowanych źródłach i należy je zawsze wskazywać w bibliografii lub w przypisach. Wiedz, że nie przedstawiamy tu twórczości własnej.

No i pamiętaj, że to encyklopedia, co oznacza, że zamieszczane tu informacje powinny być encyklopedyczne. Zachęcam do zrobienia szybkiego testu, w którym możesz ekspresowo poznać techniczne aspekty edytowania oraz zasady. A teraz śmiało edytuj i nie obawiaj się tego, że Twoje pierwsze edycje będą niedoskonałe. Wszyscy uczyliśmy się na błędach – tutaj bardzo łatwo się je poprawia. :) Serdecznie pozdrawiam, --Matrek (dyskusja) 12:08, 16 gru 2010 (CET)

Odp:Pomoc!

Jesli chodzi Ci o to czy mozesz pisac jakimis fraqmentami od razu "na czysto", czy też najpierw we własnym brudnopisie - to zalezy to tylko od Ciebie. Niektórzy wcale badz niemal wcale nie korzystaja z brudnopisu, inni nie wyobrażaja sobie pracy w wikipedii bez wczesniejszego przygotowania tekstu we wlasnym brudnopisie. Jak Ci wygodniej. Jesli bedziesz pisał fragmentami od razu na czysto, to na pewno szybciej bedziesz nabijał sobie licznik edycji, a wiec szybciej nabędziesz prawa redaktora, ale tez oznacza większe prawdopodobieństwo jakichs błędów, zwłaszcza redakcyjnych, jakichs literówek, itp. Brudnopis pozwala na wieksza swobodę, zapisanie materiału przed publikacją i powrót do niego za jakis czas, jakies poprawki bez zwracania niczyjej uwagi, etc. Tak ze pełna dowolność - w zaleznosci od osobistych preferencji. Zasadniczo, chyba z czasem - czyli ze wzrostem stażu na wiki - przychodzi skłonność raczej do pracy w brudnopisie, bo ma to pewne zalety o ktorych trzeba by więcej pisać, związane z praktyką codziennego funkcjonowania wikipedii. Jesli masz cos wiecej do napisania o każdej stacji, jesli widzisz ze mogłbys znacnzie poszerzyc każdy z artykułów, to radze Ci napisać chocby od nowa, bo czasami przeróbka wymaga wiecej pracy i jest trudniejsza, niz napisanie od zera. Tylko to co najwazniejsze - pamietaj o źródłach. Piszac o tych stacjach, zapomnij o tym ze sam z nich korzystasz -zapomnij o tym co sam na codzien widzisz. Pisz wylacznie na podstawie tego, co przeczytasz, i co inni moga przeczytac. Podstawową zasadą wikipedii jest weryfikowalnośc - czyli nie mozesz pisac na podstawie czegos co nie jest dostepne dla innych, chocby to była w 100% prawda. Nie musi to byc źródło łatwo dostępne dla innych, ale musi byc to coś - co jako takie jest dostepne, bez posiadania jakiegoś certyfikatu dostepu do spraw tajnych. --Matrek (dyskusja) 13:56, 16 gru 2010 (CET)

Odp:Data "Dzisiaj"!!!

Witaj! Więc tak, na stronie szablonu - Szablon:Dzisiaj - data wyświetlana jest poprawnie. Na stronie wikipedysty widzę że ma opóźnienie cztery dni. Nie wiem od czego to zależy, obstawiałbym przeglądarkę. Może wyczyszczenie pamięci podręcznej pomoże. pitak dyskusja 12:48, 24 gru 2010 (CET)

Widzisz, nawet takiego postanowienia jak odejście z Wikipedii nie umiem dotrzymać :) Pozdrawiam i życzę radosnych świąt Yurek88 (dyskusja) 14:32, 25 gru 2010 (CET)

A o co dokładnie chodzi? Rzuwig^► 19:16, 30 gru 2010 (CET)

Odp:Moja strona.

Nie, ja niestety nie wiem, ale ten pan na pewno Ci pomoze. Rownież życzę miłej zabawy. --Matrek (dyskusja) 01:46, 31 gru 2010 (CET)

Moja ingerencja w niemieckie dywizje ma tylko zwolnić nazwy dla strony ujednaczniającej. To po to by nie gryzły się dywizje niemieckie i radzeckie:)). Niestety...moj niemiecki to ....troche na studiach. Znam terminologię wojskową i stad wiem ze pionierzy to saperzy a grenadierzy pancerni współczesnie to wojska zmechanizowane:)--keriM_44 (dyskusja) 18:08, 31 gru 2010 (CET)

• nie widze twojego tłumaczenia..widze jedynie ze dyskutujesz twardo z innymi:). Lepiej pisac artykuły:)...podaj link do tej drogi 18 Armii...

Witaj! Dzięki za wpis. To słowo rzeczywiście jest niemiłe; można się pomylić. Pozdrawiam Polaków w Berlinie! Dodsosk (dyskusja) 10:30, 17 lut 2011 (CET)

Hej, witam
przyznam szczerze, że zupełnie nie rozumiem o co chodzi z Twoim wpisem u mnie w dyskusji, można troszkę jaśniej? Pozdrawiam HaRRy[LP] (Śmiało Pytaj) 16:53, 20 lut 2011 (CET)

Sry, ale słowo daję, nie rozumiem o co chodzi. Zrobiłem coś źle, dobrze? Trzeba coś poprawić? Najlepiej jakiś łopatologiczny opis ewentualnego błędu i w której edycji się to wszystko dzieje? HaRRy[LP] (Śmiało Pytaj) 23:51, 20 lut 2011 (CET)

prosiłem o łopatologiczny opis – podaj mi teraz konkretnie: w której edycji napisałem coś takiego i dokładnie w której linijce, bo jakoś sobie tego nie przypominam. Abstrahując od tej dyskusji, jeśli jest błąd, czemu po prostu go nie poprawisz? Wiesz chyba, jaka jest idea Wikipedii? ;] HaRRy[LP] (Śmiało Pytaj) 19:40, 21 lut 2011 (CET)

Nie mam pojęcia dlaczego ubzdurałeś sobie, że to ja dopisałem ten "felerny" tekst (podpowiem Ci, że w tym artykule zdanie to znajduje się od co najmniej 2006 roku). Wyglądasz na użytkownika z pewnym doświadczeniem na Wikipedii, więc można by uznać, że potrafisz odczytywać informacje na stronie historii artykułu, jeśli nie potrafisz – polecam przeczytać: Pomoc:Historia strony. I powtórzę jeszcze: Śmiało modyfikuj strony – popraw to zdanie, jeśli uważasz je za błędne. Pozdrawiam HaRRy[LP] (Śmiało Pytaj) 13:34, 22 lut 2011 (CET)

Słownik podaje odmianę Rumia-Rumi, Gdynia-Gdyni(wyjątki)Kzk (dyskusja) 18:27, 22 lut 2011 (CET)

Tym razem tydzień. Dzięki za czujność. Pozdrawiam Astromp (dyskusja) 20:56, 23 lut 2011 (CET)

To ip, blokada całkowita specjalnie nie ma sensu, oczywiście przedłużę ją, gdy zajdzie taka potrzeba, Bacus15 • dyskusja 23:20, 24 lut 2011 (CET)

• To chyba dynammiczny IP (mozna zalaczyc Gadżet, który to pokazuje). Blokada na dluzej niz godzina nie ma sensu, za 2 minuty moze miec nowy adres. Gadzet przydaje sie, zeby nie wpisywac sie do dyskusji, gdy minelo kilka godzin od jego edycji, bo wtedy uwage "na dzien dobry" dostanie ktos inny. Ciacho5 (dyskusja) 23:27, 24 lut 2011 (CET)
• Nie ma za co, Bacus15 • dyskusja 23:30, 24 lut 2011 (CET)

Odp:Michel de Montaigne

Cofnąłem zmiany, to oczywiście był wandalizm przez spamowanie linkiem (już nie ważne jakim). Pozdrawiam, Karol007dyskusja 02:02, 28 lut 2011 (CET)

Cześć podobno mieszkasz już 29 lat w Niemczech. O to na pewno wiesz jak wymówić głoski i wielogłoski nie występujące w języku polskim, bo w tym źródle (http://pl.wiktionary.org/wiki/Aneks:Tabela_IPA_dla_j%C4%99zyka_niemieckiego) nic takiego nie napisali, napisali tylko wymowę zbliżoną, albo podobną, ale przecież to nie to samo! powinni napisać jak to wymawiają osoby niemieckojęzyczne, gdybyś wiedział to napisz i daj mi znać.--J.Dygas (dyskusja) 02:06, 1 mar 2011 (CET)

Witaj,

No nawet, nawet... Ale w czym rzecz? ;) Pozdrawiam :) Manik999→¿? 23:25, 20 paź 2010 (CEST)

Mam na myśli przetłumaczenie z języka polskiego coś o kolei a konkretnie dworce w polsce zacząłbym od Szczecina.Tylko się boję zacząć jakoś.--J.Dygas (dyskusja) 02:08, 1 mar 2011 (CET)

Cóż, nie znam aż tak dobrze niemieckiego, by swobodnie tłumaczyć, ale jak coś, służę pomocą. Manik999→¿? 20:52, 21 paź 2010 (CEST)

Odp:Pierwiastki chemiczne!!

Oczekujesz ode mnie, że zrównam z ziemią realnie istniejącą dzielnicę Darmstadt, zamieszkałą przez blisko 6 tysięcy osób, tylko dlatego że nie podoba Ci się jej nazwa? :) Chrumps ► 21:45, 28 lut 2011 (CET)

Ale czujność to podstawa bo wandalizmy się zdarzają czasem nawet bardzo wyszukane. Ja tam się na niemieckim nie znam ale wixen-hausen ;) to zaiste brzmi podejrzanie nawet dla laika. Pozdrawiam --Danielchemik (dyskusja) 23:40, 2 mar 2011 (CET)

Odp:Historia odkryć pierwiastków chemicznych

Cały artykuł jest bardzo słabo zweryfikowany, zdaje się nikt tego nie poprawia ponieważ nikt nie szukał źródeł, a jak wiadomo bez źródeł nie da się niczego zmienić. Pozdrawiam, Karol007dyskusja 02:38, 3 mar 2011 (CET)

No tak, pierwiastek istnieje, instytut też, ale mimo wszystko artykuł pilnie trzeba by poprawić, ale zdaje się, że brakuje rąk do pracy:) Karol007dyskusja 02:50, 3 mar 2011 (CET)

Witaj, wycofałem Twoją edycje w biogramie Erwin Rommel, powodem było to, iż treści jakie zamieściłeś były dość chaotyczne. Nic nie stoi na przeszkodzie aby po ich dopracowaniu (i uźródłowieniu) dopisać je. Pozdrawiam serdecznie--Tokyotown8 (dyskusja) 03:47, 3 mar 2011 (CET)

• Masz prawo być wkurzony, naprawdę czytałem to parę razy i brałem się za poprawę ale szczerze mówiąc nic z tego nie wychodziło i prędzej czy później ktoś by to i tak usunął. Rommel jest dość "gorącym" hasłem, sam wiesz jak to brzmiało ale podkreślam, nic nie stoi na przeszkodzie aby to dopracować. Pozdrawiam serdecznie--Tokyotown8 (dyskusja) 14:36, 3 mar 2011 (CET)

• Nie ma problemu, jak mogę pomóc?--Tokyotown8 (dyskusja) 00:18, 4 mar 2011 (CET)

• Hej, czy chodzi o Ci o linki zewnętrzne, czyli odnośniki do jakiś zewnętrznych stron internetowych, linki wewnętrzne, czyli odnośniki do innych haseł na Wiki czy może masz ma myśli przypisy, czyli odnośniki do źródeł, z których korzystałeś?--Tokyotown8 (dyskusja) 10:30, 4 mar 2011 (CET)

• Hm....to dość "ogólny" problem :). Dobrą stroną do rozpoczęcia edytowania, takie pierwsze kroki to strona autora Wikipedii. Jest bardzo dużo elementów, które mogą "pójść nie tak". Może najpierw napisz mi co chcesz zrobić a ja Ci powiem jak to zrobić:). Pozdrawiam serdecznie i sorki, że tak długo trwało nim odpowiedziałem--Tokyotown8 (dyskusja) 19:01, 5 mar 2011 (CET)

Cześć! Zwracam się do Ciebie, bo "Tento uživatel je schopen plynně komunikovat česky" ;-) Potrzebuję dowiedzieć się, jak się wymawia nazwisko cs:Irena Dousková (czterosylabowo do-U-sko-wa czy trzysylabowo doł-sko-wa). Podpowiesz? _∟REPTAR≡обсуждение 20:50, 23 mar 2011 (CET)

Dzięki wielkie! :) _∟REPTAR≡обсуждение 21:46, 23 mar 2011 (CET)

Odp:Propozycja ponownej Blokady!!

  ZałatwioneA. Bronikowski zostaw wiadomość 13:14, 15 kwi 2011 (CEST)

Cześć! Nie wiem, gdzie to jest, więc i ja nie podam Tobie namiarów :) Pozdrawiam, Patrol110 (dyskusja) 01:37, 17 kwi 2011 (CEST)

Tylko tak się Tobie wydaje :) Patrol110 (dyskusja) 01:46, 17 kwi 2011 (CEST)

Zatem poproszę o diffa do edycji, w której miałem wypowiedzieć te słowa, gdyż ani nie byłem w tej miejscowości, ani nie wypowiadałem takich słów. Chyba pomyliłeś mnie z kimś innym, ale to już musisz sam sprawdzić. Patrol110 (dyskusja) 01:58, 17 kwi 2011 (CEST)

Nic się nie stało :) Tak czułem, że to pomyłka, gdyż jako usuwający hasło nie mogłem jednocześnie być przekonany o niesłuszności swojej decyzji ;-) Patrol110 (dyskusja) 02:24, 17 kwi 2011 (CEST)

Dobra, jeśli nie wierzycie mi i wikipedyście, który stworzył artykuł Kolonie Narzymske to zaniedługo dodam na commos zdjęcie z tablicą informującą iż jest taka miejscowość. Pozdrowienia Karol99 18:44, 17 kwi 2011

Nie bardzo rozumiem o co chodzi. Wytłumacz jaśniej. malax5 (dyskusja) 11:50, 17 kwi 2011 (CEST)

Chodzi Ci zapewne o filtr nadużyć widoczny w historii edycji? Często bywa on nadwrażliwy, a edycja została przejrzana, Bacus15 • dyskusja 10:49, 20 kwi 2011 (CEST)

• Filtr zareagował po prostu na polskie wersje kilku angielskich tytułów, Bacus15 • dyskusja 10:58, 20 kwi 2011 (CEST)

Powiem szczerze, że ten rysunek jest tak mały, a ty wypatrzyłeś literówkę cyfry 40-39, na 40-49 — niezły wzrok. Na szczęście wypełniłem tych diagramów bardzo mało i skorygowałem wszystkie. Pozdro Bug+tao (dyskusja) 10:09, 27 kwi 2011 (CEST)

Witaj. Nie bardzo wiem, co masz na mysli- czy jestes pewien, ze napisales wiadomosc do wlasciwego uzytkownika? pzdr. Hoodinski (dyskusja) 11:11, 1 maj 2011 (CEST)

Jestem redaktorem- nie mam takich uprawnien. pzdr Hoodinski (dyskusja) 11:15, 1 maj 2011 (CEST)

Poprawione. — Paelius Ϡ 13:45, 7 maj 2011 (CEST)

Widzę, że robisz sporo dobrej roboty, włączyłem Ci właśnie uprawnienia redaktora, o co chodzi w tym dokładnie to przeczytasz w wiadomości jaką "automat" zaraz wyślę na Twoją stronę dyskusji ;) Jakbyś miał jakieś pytania to pisz śmiało. Pozdrawiam i życzę dalszych owocnych edycji, Nedops (dyskusja) 02:05, 17 maj 2011 (CEST)

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Pomoc:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „  Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 02:15, 17 maj 2011 (CEST)

Chodzi Ci o uaktualnienie haseł o reprezentacjach piłkarskich? Faktycznie by się przydało... Np. Izrael nie jest 56., tylko 33. Dobrze by było, żeby w haśle były odpowiednie źródła na wprowadzane zmiany, w Izraelu (jako link zewnętrzny, w ostateczności można i tak, choć lepiej jako bibliografia/przypis) jest [1] – Profil reprezentacji kraju na fifa.com, czyli można zmieniać :) Mam nadzieję, że choć troszkę pomogłem. Nedops (dyskusja) 02:34, 17 maj 2011 (CEST)

No to normalne, często trafiamy na coś co trudno nam ocenić, ale redaktorów trochę jest, spora szansa, że ktoś oznaczy/odrzuci :) Nedops (dyskusja) 10:40, 17 maj 2011 (CEST)

Ad:Historia edycji „Plik”

Widzę że oznaczyłeś jako przejrzaną edycje IPka polegającą na wykasowaniu nagłówka. Cofnąłem jego edycje. Czy zechcesz mnie przekonywać że się mylę twierdząc że nie należało jej oznaczać? Marek M (dyskusja) 10:55, 17 maj 2011 (CEST)

Dzięki za miły prezent. Boca Juniors (dyskusja) 18:39, 17 maj 2011 (CEST)

Dzisiaj miał do tej pory tylko jedną edycję. To jest dynamiczne IP. Za każdym razem może edytować ktoś inny. Pozdrawiam PawełMM (dyskusja) 10:15, 18 maj 2011 (CEST)

Mógłbyś mi wytłumaczyć, dlaczego przejrzałeś usunięcie informacji o głosowaniu? Przecież trwa ono wciąż! Pozdrawiam Marcgal|Respons 20:52, 18 maj 2011 (CEST)

W międzyczasie już to jakiś admin wycofał. Po prostu jeśli jest informacja o trwającym głosowaniu, to dobrze byłoby jej nie wywalać, ok? Marcgal|Respons 21:05, 18 maj 2011 (CEST)

No one, przecież wiem. Ja tylko tak piszę, żeby uniknąć późniejszych nieporozumień :) Marcgal|Respons 21:13, 18 maj 2011 (CEST)

Generalnie to wolna encyklopedia, więc żaden z redaktorów czy administratorów nie ma obowiązku czegokolwiek zatwierdzać... Być może w którejś z edycji pracowników WSKSiM ktoś wcześniej dokonał wandalizmu. Jeśli tak jest, to weź to po prostu zostaw, możesz też najlepiej zwrócić się z tym do któregoś z adminów (prośby do administratorów), to wtedy ktoś zatwierdzi samą moją edycję, a tamto wyrzuci. Pozdrawiam. --Axut Bej (dyskusja) 02:00, 19 maj 2011 (CEST)

• W takich przypadkach, jak Janusz Kawecki wandalizm powinieneś usunąć od ręki, następnie sprawdzić historię edycji i tu akurat wandalizował ktoś spod IP, więc mi raczej się nie wpisywać, tylko zatwierdzić w ostatecznej formie, takiej jak jest teraz. Jeśli masz jeszcze jakieś wątpliwości, to polecam się na przyszłość, choć ja tu edytuję bardzo rzadko. Pozdrawiam. --Axut Bej (dyskusja) 02:13, 19 maj 2011 (CEST)

Odp:Mookgophong (gmina)+Gminy w Republice Południowej Afryki.

Uwierz mi, że ciężko coś konkretnego wynaleźć na ten temat. Nawet powierzchni tych jednostek nie ma nigdzie podanych (usunęli je ze strony). Ale nie martw się, bo to już koniec z tymi gminami :). Pozdrawiam Ziomal (dyskusja) 22:45, 19 maj 2011 (CEST)

W artykule był już szablon ek więc ktoś by się tym zajął, poza tym w czasie gdy dodawałeś swój komentarz artykuł został usunięty więc gdy zapisałeś to stworzyłeś go na nowo. Proszę o więcej ostrożności na przyszłość :) Plushy (dyskusja) 22:43, 20 maj 2011 (CEST)

A gdzie szukasz, że nie możesz znaleźć ? Konto2012 (dyskusja) 22:46, 20 maj 2011 (CEST)

Jest w googlach około 29,600 wyników (trafień), Konto2012 (dyskusja) 22:51, 20 maj 2011 (CEST)

Artykuł, zdaje się, prezentuje pewien przekrój. Ja natomiast ofaktowałem tylko 2 wątpliwe informacje. Pozdrawiam serdecznie, Bacus15 • dyskusja 23:28, 20 maj 2011 (CEST)

• Wiem, wiem :). Dziękuję za pozdrowienia i również pozdrawiam, Bacus15 • dyskusja 23:35, 20 maj 2011 (CEST)

Witaj! "Pierwsze dodanie,byłoby fajnie gdybyś się podpisał.4 tyldy". To znaczy? Pozdrowienia, Mat86 ^^ 00:08, 21 maj 2011 (CEST)

Proszę o podpowiedź, w którym miejscu :) Mat86 ^^ 00:19, 21 maj 2011 (CEST)

Będę pamiętał! :) Pozdrowienia z Pragi, Mat86 ^^ 00:29, 21 maj 2011 (CEST)

Ja tam tylko redakcyjnie przebudowałem treść, merytorycznie nic nie zmieniałem i nie było to moim celem. W życiu nie byłem w Poniatowej :) Tar Lócesilion|queta! 13:32, 27 maj 2011 (CEST). A, no i dziękuję, mam nadzieję, że przejdę. Jeszcze 200 edycji w mainie i sam będziesz mógł głosować ;) Tar Lócesilion|queta! 13:34, 27 maj 2011 (CEST)

Myślę, że to nie błąd, taki układ - na końcu pierwszego akapitu o innych ważnych osobach z rodziny - pojawia się w wielu hasłach, np. o Miłoszu. Wcześniej ta informacja znajdowała się w rozdziale stricte poświęconym pracy dydaktycznej, co było, moim zdaniem, grubym błędem. --Łukasz Łoziński (dyskusja) 00:43, 28 maj 2011 (CEST)

Wątek założony przed: 0:43, 28 maj 2011 (CET)

Gratuluję wiedzy, prawie wiedzy panie Dygas.

Dzięki bardzo, odpowiedź niezmiennie z Lublina :) Tar Lócesilion|queta! 21:35, 3 cze 2011 (CEST)

Jego wkład wskazuje na tylko jedną edycję, a za pojedyncze akcje jeszcze się nie blokuje. Ale zwrócę mu uwagę, żeby tak nie robił. Jeśli zaobserwujesz, że dalej będzie się bawił i powiesz mi o tym, wtedy dam blokadę. Tar Lócesilion|queta! 18:08, 5 cze 2011 (CEST)

Nie musisz niczego zapamiętywać, po prostu daj znać, jeśli przypadkiem coś zaobserwujesz. Takich wandali jednej edycji jest dużo, więc myślę, że i ten przypadek nie będzie szczególnie kłopotliwy. Tar Lócesilion|queta! 20:12, 5 cze 2011 (CEST)

[2] ekhm. W 2007 była w PJN? Elfhelm (dyskusja) 23:36, 5 cze 2011 (CEST)

Przeczytałem info od Ciebie chwile po tym, jak skasowałem tę informację :) Wiki Kedar ^dyskusja 16:32, 6 cze 2011 (CEST)

Zrobiłem (chyba). Jak i dlaczego? Nie wiem. W końcu w starej wersji (tej z 20:03) skopiowałem wpis w miejsce skąd się wyświetlał. Chyba działa. Ciacho5 (dyskusja) 20:41, 7 cze 2011 (CEST)

Jesli jeszcze jestes to mi pomoz tu ,mieszkam w niemczech wiec nie pisze z polskimi znakami,sorry, ale rozumiesz.Pomoz prosze,cos znowu sie zakulo:=)--J.Dygas (dyskusja) 21:30, 7 cze 2011 (CEST)

Nie wiem czy o to chodziło, ale zmieniłem na infobox z szablonem. ~malarz pl ^PISZ 10:41, 8 cze 2011 (CEST)

Witam w szablonie a dokładnie w kolejności linii i wielkości litery Porównaj moja poprawkę z twoja wersja a się zorientujesz. --Adamt rzeknij słowo 01:35, 9 cze 2011 (CEST)

Odp:Flagi i skróty krajów świata.

Hej, pewnie chodzi o to Wikipedia:Szablony krajów z flagami. Pozdrawiam, Omega933 (dyskusja) 18:58, 9 cze 2011 (CEST)

Witam, owszem nie wszystko było bzdurą, ale Wiki to encyklopedia, więc zarówno forma artykułów, tematyka i sposób realizacji mają swoje naturalne ograniczenia. Pozdrawiam i polecam WP:CWNJ. Staszek99 (dyskusja) 01:12, 10 cze 2011 (CEST)

Odp:Wikiprojekt: Piłka nożna.

Cześć! Zrobione, proszę. Wiktoryn <odpowiedź> 18:23, 10 cze 2011 (CEST)

Odp:Moja strona.

Witaj. Usadowiłem to po prawej stronie, próbowałem wstawić do bezpośrednio do babelki ale wyskakiwał kod user. Pozdrawiam, Omega933 (dyskusja) 19:46, 10 cze 2011 (CEST)

Witaj. Słowo Afryka zawsze dużą literą, również w deklinacji: Afryki, z Afryką, w Afryce.

Mała litera dotyczy tylko pisowni przymiotnika afrykański (np. kontynent afrykański), również w deklinacji: kontynentu afrykańskiego, kontynencie afrykańskim. --WTM (dyskusja) 13:23, 12 cze 2011 (CEST)

Encyklopedia Britannica podaje 8850 m. i chyba to jest obecnie oficjalnie uznawana wysokosc.

http://www.britannica.com/EBchecked/topic/197160/Mount-Everest oraz http://www.britannica.com/EBchecked/topic/1673089/Height-of-Mount-Everest

Vampir2011 (dyskusja) 17:51, 13 cze 2011 (CEST)

• to nie ja edytowalem jako IPik ;) Po prostu widzialem, ze wpisales sie w jego dyskusji wiec przy okazji chcialem dac Ci znac dlaczego cofnalem jego edycje. (PS. Dziekuje i rowniez pozdrawiam :) ) Vampir2011 (dyskusja) 18:21, 13 cze 2011 (CEST)

?? Przecież to typowy wandalizm był... Pawmak (dyskusja) 22:34, 14 cze 2011 (CEST)

Wątek założony przed: 22:34, 14 cze 2011 (CET)

Możemy (jeżeli znasz jakąś internetową stronę z tą grą). Ale trochę nie rozumiem twojej wiadomości. Nie wiem czy to ma związek z edytowaniem tej gry, czy po prostu mi wys łałeś tą wiadomość ze względu na moje wcześniejsze edycje.

Witaj! Prawdę mówiąc nie przywiązuję zbyt dużej wagi do wyglądu mojej strony użytkownika, zmieniłem :) O to właśnie chodzi, żeby każdy dokładał swoją cegiełkę i z tego powstaje niezła i sporych rozmiarów encyklopedia :) Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 23:41, 14 cze 2011 (CEST)

Sorry ale o sobie samym nie wolno pisać w wiki:PL. Stwierdzenie to nie jest prawdziwe. Jest zalecenie, aby o sobie nie pisać, ale brak jest mechanizmów, aby to zweryfikować. Nawet nick zgodny z nazwiskiem jest jedynie wskazówką. Zalecenie niepisania o sobie jest umotywowane trudnością w zachowaniu obiektywizmu. Jeżeli jednak ktoś pisze poprawnie, to najwyżej lekki niesmak czy politowanie może wzbudzić. Nie można skasować artykułu o encyklopedycznej osobie jeżeli jest poprawnie napisany i uźródłowiony.

Oczywiście w wypadku Maślanki słusznie cofnąłeś edycję, albowiem nie jest encyklopedyczny. Ciacho5 (dyskusja) 23:44, 14 cze 2011 (CEST)

• Sporo Wikipedystów ma biogramy na Wikipedii, niektórzy, encyklopedyczni, nie chcą (byłem świadkiem prośby profesora o niezamieszczanie biogramu). Nie było moim zamiarem zachęcanie czy zniechęcanie Ciebie, lecz poprawienie Twej wiedzy o Wikipedii. Ciacho5 (dyskusja) 23:58, 14 cze 2011 (CEST)

Dlaczego oznaczyłeś wandalizm jako przejrzany? Nikt nie zastąpi Massy w tym i następnym sezonie wg. jego kontraktu.--Basshuntersw (dyskusja) 08:41, 16 cze 2011 (CEST)

załatwione masti <dyskusja> 19:50, 16 cze 2011 (CEST)

Witaj, dodałem bibliografię z której zaczerpnąłem informację o cerkwi --Jerzystrzelecki (dyskusja) 12:13, 17 cze 2011 (CEST)

Jest w porządku. Pozdrawiam, Loraine (dyskusja) 09:50, 18 cze 2011 (CEST)

Proszę nie oznaczać takich edycji jako przejrzane. Bez podania źródła można je traktować jak wandalizmy. Pzdr. Nonander (dyskusja) 22:06, 18 cze 2011 (CEST)

Oczywiście zdarza się i Tobie zdarzyło się przejrzeć złą edycję. Ja więc "się sprawdziłem", natomiast Ty popełniłeś błąd. Informacje o transferach należy wprowadzać jedynie jeśli pojawi się oficjalne info na stronie klubu, a takiego brak. Pzdr. Nonander (dyskusja) 09:54, 19 cze 2011 (CEST)

Tar Lócesilion słusznie cofnął zmianę. Strona nie zawiera praktycznie żadnych treści. --Botev (dyskusja) 13:22, 19 cze 2011 (CEST)

Gawłowów mamy 3. Chodzi Ci o Gawłów (województwo łódzkie)? Wpis co tam ktoś z mieszkańców posiada i w dodatku bez podania źródeł jest zdecydowanie nieencyklopedyczny, powiedziałbym nawet, że sprzeczny z zasadami Wiki. Raz z braku źródeł, dwa, nie piszemy o mieszkańcach i ich posiadaniu (nie napiszemy, że Kowalski ma BMW, ani że Maślakówna ma pieska). Ciacho5 (dyskusja) 18:19, 19 cze 2011 (CEST)

Nieco to uczesałem; zerknij proszę, jak to zrobiłem i wprowadź ewentualne poprawki. Zastanawiam się, czy warto wymieniać bibliografie, czy przypis do zamieszczonego tekstu. Główny zarzut w tej edycji, coś, co rozwaliło widok hasła, to wstawienie zbyt dużej ilości spacji. Wojciech Pędzich Dyskusja 13:15, 21 cze 2011 (CEST)

Kolejna wpadka z oznaczaniem. Edycje wyglądające jak na zamówienie, usuwanie kategorii, usuwanie treści. Zdecydowanie zwróć uwagę na oznaczanie. Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 18:49, 21 cze 2011 (CEST)

• Chodziło głównie o usuwanie treści, dodawanie niezbyt ency informacji, usuwanie kategorii, a w sumie to ta treść dodana była NPA z podanego linku. Elfhelm (dyskusja) 18:58, 21 cze 2011 (CEST)

Nie ma za co :P Nonander (dyskusja) 19:50, 23 cze 2011 (CEST)

Współpraca i uzupełnianie lepiej wpływają na działalność w Wikipedii ;) Nonander (dyskusja) 19:57, 23 cze 2011 (CEST)

A na jakiej podstawie? --Pablo000 (dyskusja) 21:45, 23 cze 2011 (CEST)

W artykułach masz juz ponad 1000 edycji, jesteś zarejestrowany od prawie dwóch lat (szczegóły tutaj). Tak, według mnie masz prawo brać udział w głosowaniach. Wojciech Pędzich Dyskusja 22:10, 23 cze 2011 (CEST)

Odp:Twoja strona!

To prawda, że od roku nie aktualizowałem swojej strony, ale zobacz w kod :). Za każdym razem jak ktoś otwiera stronę wikipedia liczy mój wiek. Urodziny mam 10 sierpnia, wtedy skończę 20 lat. :) Pozdrawiam, Maćko[dysk.] 00:13, 24 cze 2011 (CEST)

Witaj. Nie za bardzo wiem o co Ci chodzi. Wg mnie wszystko wygląda dobrze. --Mrug dyskutuj 11:38, 24 cze 2011 (CEST)

Sekcja "Sport" jest umieszczona prawidłowo. Zdjęcia (ze stosownymi licencjami) umieszczaj na Wikimedia Commons, skąd następnie je pobierzesz, aby umieścić w artykułach. Zwracaj większą uwagę na polską składnię. :) Pozdrawiam - Oleo (dyskusja) 12:35, 24 cze 2011 (CEST)

Hmm, rzadko edytuje, ale ostatnio często majstruje przy jednym artykule, nie używając przycisku pokaż podgląd. Jeśli miałby zostać redaktorem, musiałby przestać tak robić. Pożyjemy zobaczymy. Tar Lócesilion|queta! 08:14, 25 cze 2011 (CEST)

Wątek założony przed: 8:14, 25 cze 2011 (CET)

Tutaj: Dyskusja_wikipedysty:Iketsi#J.C4.99zyki_Afryki.

Odp:Moja strona.

Jeżeli chodzi o twoją stronę wikipedysty to jest OK. Pozdrawiam, Omega933 (dyskusja) 16:46, 25 cze 2011 (CEST)

Mi chodzi o następujące zdanie::Oto mój udział w pl:wiki:[[3]] Dzięki z gory.--J.Dygas (dyskusja) 16:54, 25 cze 2011 (CEST)