Dyskusja:Rokosz Zebrzydowskiego
Ze zgłoś błąd
edytujZgłoszone: 21:37, 17 gru 2006 (CET)
Zygmunt III Waza opierał swoje rządy głównie na magnatach i duchowieństwie, którzy w większości popierali jego wolę reform. Powiedzenie, że szlachta i magnateria stanęli ramię w ramię przeciwko królowi budzi wątpliwości. W interesie magnaterii było ograniczenie praw szlachty, które gwarantowała centralizacja państwa. Umożliwiłoby to także wprowadzenie ustoju oligarchii magnackiej, który nie był w stanie funkcjonować właśnie poprzez postępującą decentralizację państwa. Zygmunt III Waza był również zagorzałym katolikiem, który przeciwstawiał się próbobom wprowadzenia przepisów wykonawczych do aktu konfederacji warszawskiej (1572 r.) w okresie poprzedzającym rokosz. W związku z tym protestanci nie angażowali się w rokosz sandomierski.
- Faktycznie, rokosz jest opisany niezbyt obszernie, ogólnikowo, nieprecyzyjnie i wymaga poprawy. Zachęcam wszystkich dysponujących stosownymi źródłami do samodzielnego modyfikowania treści strony. Tar Lócesilion|queta! 14:53, 7 wrz 2011 (CEST)
ogólnie o artykule
edytujPotrzebna jest gruntowna przebudowa: w połowie artykułu ktoś napisał to samo, co jest w pierwszym zdaniu; ponadto jest wzmianka o Janie Zamoyskim, który w chwili wybuchu rokoszu już nie żył
- Zrobione. Tar Lócesilion|queta! 14:53, 7 wrz 2011 (CEST)
Rekonstrukcja herbu
edytujPewnie znowu jakiś erudyta mnie zbanuje, ale grafika pod poniższym adresem
https://pl.wikipedia.org/wiki/Rokosz_Zebrzydowskiego#/media/File:POL_Przemys%C5%82_II_1295_COA.svg
to nie jest żadna rekonstrukcja herbu tylko jakiś infantylny gniot graficzny, który należy usunąć z tego artykułu.
Nie pozdrawiam. Tadeusz Malinowski (dyskusja) 23:50, 13 sie 2015 (CEST)
Do edycji
edytujPowyższy artykuł to jedna wielka brednia!!! Autor prezentuje pogląd rodem z XIX wiecznej historiografii!!! W wolnym terminie zajmę się gruntowną edycją artykułu