Dyskusja wikipedysty:Kpc21/archiwum 2007/IP

Najnowszy komentarz napisał(a) 17 lat temu Sergi van Oli w wątku Stacja w Głownie i WZMot

ARCHIWA DYSKUSJI

EDYCJE JAKO ZAREJESTROWANY UŻYTKOWNIK
200520062007200820092010201120122013201420152016 • 2017 (brak) • 2018 (brak) • 2019 • 2020 (brak) • 2021 (brak) • 2022 (brak) • 2023 (brak) • 2024 (brak) • 2025

EDYCJE SPOD IP
200620072008

Strony szkół - artykuł Głowno

edytuj

Strony szkół nie wydają sie odpowiednie w artykule o mieście - trochę pytanie w stylu "co ma piernik do wiatraka"? ;) Wojciech Pędzich Dyskusja 21:41, 2 cze 2007 (CEST)Odpowiedz

To gdzie mam je dać jak nie tam? Wydaje mi się, że lepszego miejsca nie ma, chyba, że ktoś stworzy sekcję Oświata. Zresztą wtedy też będą musiały być w linkach zewnętrznych.--83.16.161.146 22:16, 2 cze 2007 (CEST)Odpowiedz
W całym tym zamieszaniu chodzi o to, ze artykuł o mieście ma być artykułem o mieście, a nie o znajdujących się w nim instytucjach. W ten sposób bardzo szybko można z Wikipedii zrobić książkę adresową/sieciową , a tego nie chcemy (Wikipedia:Czym Wikipedia nie jest). Wojciech Pędzich Dyskusja 22:18, 2 cze 2007 (CEST)Odpowiedz
Dobra niech ci będzie.

Linki raz jeszcze

edytuj

Wikipedia jest z założenia dziełem samoistnym i wszelkie linki, poza tymi do oficjalnych stron instytucji czy osób, są zawsze czymś wyjątkowym. Stąd wprowadzono zasady wstawiania linków, a trwają aktualnie konsultacje w sprawie jeszcze bardziej restrykcyjnych zasad antyspamowych. Linki mają racje bytu tylko wtedy, gdy wnoszą istotne informacje merytoryczne niedostępne w samym artykule. Lepiej więc, zamiast walczyć o linki, które i tak z założenia są do wykasowania, dopracuj hasła o Głównie i pokrewnych o brakujące informacje - zwłaszcza sekcję historia, bo jest dość słaba. --Bogitor 15:51, 20 cze 2007 (CEST)Odpowiedz

Odpowiedź też cały czas aktualna.--Bogitor 12:26, 24 cze 2007 (CEST)Odpowiedz

Stacja w Głownie i WZMot

edytuj

Panie Potter Być może była to bocznica, ale nie zmienia to faktu, że Głowno WZMot to ładownia, czyli obiekt kolejowy. Nie wiem tak naprawdę w czym ci to przeszkadza. Jeśli nie będzie tej "linii" to prawdopobnie nikt nie będzie o tym wiedział dzięki Wikipedii. Sergi van Oli 20:48, 16 wrz 2007 (CEST)Odpowiedz

W sprawie: Harry Potter i Kamień Filozoficzny

edytuj

Przypominam o konieczności zweryfikowania pisowni tytułu powieści Harry Potter i Kamień Filozoficzny na podstawie treści powieści. Rozumiem zjawisko pisowni tytułów wielkimi literami, ale w tej powieści Kamień Filozoficzny był nazwą własną, więc pisownia tego wyrażenia wielkimi literami jest jak najbardziej w porządku. --83.16.161.146 17:19, 15 wrz 2007 (CEST) (Harry spod IP)

Chętnie sceduję tę konieczność na Ciebie. W tej chwili zajmuję się innymi sprawami. Pozdrowienia -- Bmucha

Userbox Harry Potter

edytuj

Mam propozycję aby ww. userboks wyglądał tak:

  Ten użytkownik zna powieść pt. Harry Potter


Co ty na to?

(//Wikipedysta:Pawelek39 - brak podpisu pod postem, dodany przez HP)

Powrót do strony użytkownika „Kpc21/archiwum 2007/IP”.