「六曜」は人権侵害なのですか？

　再度回答ありがとうございます。

　う～ん…過去の伝統や因習の否定が差別解消の出発点、ということなのでしょうか…。しかし、このような「因習に束縛される」ということと、人間自体を差別するというのは、基本的に次元が異なる概念であって、論理の飛躍という感が拭えません。

　占いなんかも、非科学的な手段で自他を決め付けてしまうという意味では、排斥されるべきもの、ということになっちゃいますね。これらも差別的な考え方として反対しているのでしょうか？（そんな話は聞きませんが）。考えれば考えるほど、分からなくなっちゃいます。

　再度の回答ありがとうございました。

　もう、人権団体関係者からの回答は諦めますが、人権団体の掲示板なんかを覗いたりしてみて、結局、error123さんと同じく「胡散臭さ」という後味だけが残ってしまいました。

　回答ありがとうございました。

　六曜問題も、いっそのこと、訴訟を起こしたらいいと思うのです。そうしたら、とりあえず、この問題に対する国の姿勢が分かりますから（それに同意するかどうかは別問題です）。

　それなのに、人権団体はレスを全くしないし（他の掲示板でも、です）、役場はトラブルを避けるためか、いち早く問題の手帳を回収してしまった。こんな曖昧なことで、世間が納得するのだろうか…そういうわけで、疑問を払拭できない私は、ここで質問してみたのですが…やはり、人権団体からのレスはありません…。

　回答ありがとうございました。

　それにしても、「六曜は人権侵害である」という考えの方のレスが、ほんと、ないんです。私のここでの質問だけではなく、この主張をされる団体の掲示板にカキコしても、まったくレスが返って来ない。

　荒しのカキコも多いので大変なのかもしれませんが、そのような団体、本当に人権のことを真面目に考えているのか…疑問に感じ始めてしまいました。

　再度の回答ありがとうございます。

　私なんぞは、血液型診断なんて単なるヨタ話としてしか受け止めていなかったのですが、深刻に取られている方もいるのですね。まあ、私は、血液型診断程度のものは、たわいのないお遊び、位の認識で、これが「うちの会社はＡＢ型は採用しない」みたいになったら人権侵害かな…というような考え方なんです。

　人権侵害派のお考えの方の回答を期待していたのですが、この質問が目に付かないのか、その気がないのか…今のところ残念ですが、chari2005さんに紹介していただいたサイトなどで勉強してみようと思います。

　回答ありがとうございました。
　私の検索が悪かったのか、ちょっと前にも同じような質問があったのですね。知りませんでした。
　そこでのchari2005さんの回答も読ませていただきましたが、同和問題＝因習＝六曜問題、という部分を読んで、さらに分からなくなりました…。

　回答ありがとうございました。
　ただ、（差別を決して肯定しているわけではありませんが）迷信を信じる、あるいはそのことを手帳に記載することが差別につながる、という論理が私には分からないのです。国籍や人種に基づく差別とは別問題にしか思えないので、これを同一線上で捉えている方々の論理はどのようなものか、が疑問なんです。

　回答ありがとうございました。
　確かに、知らず知らずのうちに「六曜」で私生活を縛ってきたことはありました。ただ、それは個人的には納得の上でのことであり、手帳なんかに書いてあっても、信じる人は信じる、信じない人は信じない、それだけのことだと思うのです。よって、手帳に記載することが「強制」であると解釈すること自体がよく分からないのです。