Overleg:Arnoud Engelfriet

Bij de meestertitel van Engelfriet had ik een bronsjabloon gezet, wat verwijderd werd. Maar als je hier kijkt, voert hij geen meestertitel: https://ictrecht.nl/onze-mensen/arnoud-engelfriet/. En als ik wat rondkijk, zie ik dat hij hier stelt dat hij zijn meestertitel in 2008 behaalde: http://www.arnoud.engelfriet.net/. Maar hier staat dan weer dat hij in 2001 ging studeren: https://nl.wikipedia.org/wiki/Arnoud_Engelfriet. Dus het is volslagen onduidelijk of en -zo ja- wanneer hij is afgestudeerd, temeer daar er ook recente interviews met hem zijn waarin hijzelf zegt nog te studeren. Kortom: waarom is dat sjabloon weggehaald, want dat ik heb daar volledig terecht geplaatst en dat is ook helemaal niet toegestaan? Bart Versieck 17 feb 2017 02:01 (CET)

Bart, dat je behoefte hebt aan een expliciete bron, dat mag, maar je argumentatie vind ik niet sterk. Je bewering 'hij voert geen meestertitel' blijkt m.i. niet uit je externe link, want daar staan zo'n 20 personen vermeld zonder titel. Had je serieus verwacht dat als van de anderen in de lijst hun eventuele titel niet vermeld wordt, dat wel zou gebeuren voor Engelfriet? Ik vind het lastig om dat serieus te nemen. Ten tweede zie ik dat je beweert dat in het artikel wordt beweerd dat hij in 2001 ging studeren. Als we echter lezen dan zien we niet dat deze bewering in het artikel gedaan wordt. Ik vind je overlegbijdrage dus niet erg sterk, maar ik wacht je reactie af. Groeten, Bob.v.R (overleg) 17 feb 2017 02:19 (CET)Reageren

Er is verwarring, Bob, want hijzelf noemt constant verschillende data op het internet, en het gaat om een avondstudie, terwijl hij al als IC-jurist aan het werk was. Ik wil gewoon een duidelijke bron van waar en wanneer hij is afgestudeerd. Dat is toch logisch als iemand niet consequent is over zijn afstudeerjaar? We moeten toch nauwkeurig zijn, of niet soms, Bob? Hier staat overigens wél een titel vermeld​:

​https://ictrecht.nl/onze-mensen/daankramer/. Bart Versieck 17 feb 2017 03:31 (CET)