위키백과

위키백과:관리자 선거/S.BULLET.

< 위키백과:관리자 선거

S.BULLET.

S.BULLET. (토론 • 기여 • 총편집횟수 • 로그 • e-Mail)

  • 선거기간: 2008년 8월 2일 (토) 00:11 (KST) 부터 2008년 8월 23일 (토) 00:11 (KST)까지.
  • 남은기간: 선거 종료
  • 선거 규정에 대해서는 위키백과:관리자 선거 절차 참고
  • 추천자 : iTurtle

질문

Hun99님을 제외한 3분에게 같은 질문을 던집니다. 필수는 아니지만, 답변을 하실 때 그런 답변을 한 이유도 같이 밝혀주시면 감사하겠습니다.

Q1. 위키백과의 각종 정책/지침 중에 가장 중요하고도 핵심적인 정책/지침이라고 생각하는 것을 하나 꼽자면 무엇을 들 수 있겠나요?
A1. 핵심적인 정책으로는 다른 사용자를 존중하자는 정책을 꼽겠습니다. 다른 사용자를 존중함으로서 위키백과가 더 성장할 수 있다고 봅니다.
Q1+. 과감/선의/얽 중에서 꼽자면 무엇인가요?
A1+. 셋 모두 조금씩 공감하는 편이나, 그 중에서 하나를 꼽자면 위키백과:편집은 과감하게를 뽑겠습니다. 하지만, 책임질 수 있는 편집을 해야겠죠.
Q2. 위키백과의 의사 결정 과정에 있어 느리고 비효율적일 수 있지만 보다 깊은 고찰을 거쳐서 내리는 결정과, 깊은 고찰이 부족할 수 있지만 빠르고 효율적인 내리는 결정 중 어느 쪽이 더 우선되야 한다고 생각하시나요?
A2. 보다 깊은 고찰을 거쳐 내리는 결정이 더 우선시되어야 한다고 생각합니다. 성급한 결정은 자칫하면 큰 파장을 불러올 수도 있다 생각하며, 평소에도 보다 깊은 고찰을 통해 내리는 결정을 선호하는 편입니다.
Q3. 현재의 위키백과에서 가장 해결이 시급한 문제가 무엇이라고 보시나요?
A3. 현재 한창 이슈인 정치 관련 문서와 독도 문서에서 분쟁이 자주 일어나는데, 이에 대한 중재가 보다 필요할 것 같습니다. 또, 백과사전에 있어서 꼭 있어야 할 문서의 생성도 시급한 문제로 보고 있습니다.
Q4. 문서 보호, 삭제, 사용자 차단과 같은 관리자 권한을 행사할 때 어떠한 기준으로 행사하실 것인가요?
A4. 사랑방, IRC와 같은 대화 공간에서의 사용자들의 의견을 기준으로 행사하겠으며, 긴급 상황의 경우에는 신중한 판단을 통해 해결하겠습니다.

-- 피첼 2008년 8월 2일 (토) 01:18 (KST)[답변]

  •  질문 실버 불렛님께서는 거의 대부분 축프 혹은 역프 문서 기여에 할애를 하셨습니다. 이로 인해 해당 문서가 매우 발달하게 되었습니다. 하지만 첫번째로, 관리자가 된다면 앞으로는 동일하게 위키백과에 접속하실 때 기여량이 일부 줄어드실텐데, 이에 대해서는 어떤 생각을 갖고 계신지. 그리고 두번째로는 아무래도 여기 추천받으신 다른 분들에 비해서 사랑방, 토론방 등에서의 활동이 뚜렷하지는 않은 편인데 이 부분을 어떻게 극복해 나가실지 두 가지 답변을 해주셨으면 합니다. BongGon (토론) 2008년 8월 2일 (토) 01:29 (KST)[답변]
봉곤님께서 질문하신 기여량이 일부 줄어든다는 의견에 대해선 큰 변화가 없을 것이라고 답하겠습니다. (관리자가 된 이후에도 지금과 같은 기여량을 유지할 것이며, 별 다른 영향은 없을 것입니다.) 또 다음 질문인 사랑방, 토론방 등에서의 활동이 뚜렷하지 않다에 대해선 지금부터라도 적극적으로 의견을 제시하기 시작해, 끈기있게 의견을 제시하다보면 자연스럽게 명확한 활동을 할 수 있을 것으로 보입니다. S.BULLET. (토론) 2008년 8월 2일 (토) 17:45 (KST)[답변]
  •  질문 위키백과는 온라인 백과사전이지만, 사실 현실에서 벌어지는 현상들을 다루고 있는 만큼 현실을 떼놓고 말할 수는 없습니다. 사실 그렇다보니 자꾸 정치적, 종교적인 문서에 대해서는 분쟁이 심심치않게 일어납니다. 최근의 예수, 개혁주의, 조갑제, 조중동 문서 등은 대표적인 예입니다. 이런 문서들에서 분쟁이 벌어지실 때, 어떤 방식으로 처신을 할 것인가가 궁금합니다. 답변 부탁드리겠습니다. BongGon (토론) 2008년 8월 2일 (토) 03:34 (KST)[답변]
봉곤님께서 말씀해주신 그 문서들에 대해선 감정을 배제하고, 중립적인 입장에 서서 중재할 생각입니다. (서로 토론하면서 합의점을 찾아가자는 것을 초점으로) S.BULLET. (토론) 2008년 8월 2일 (토) 21:19 (KST)[답변]
축구 말고도 다른 분야에도 관심이 있으며, 또, 제가 잘 모르는 다른 분야에 대해선 충분한 토론을 통해 대처하도록 하겠습니다. S.BULLET. (토론) 2008년 8월 2일 (토) 13:19 (KST)[답변]
다시 한번 질문을 읽어봐주시겠어요? 제 질문의 핵심은 기여 얘기가 아닙니다. --iTurtle (토론) 2008년 8월 2일 (토) 13:20 (KST)[답변]
위쪽 의견을 수정했습니다. S.BULLET. (토론) 2008년 8월 2일 (토) 13:24 (KST)[답변]
답변이 구체적이지는 못한 것 같습니다. 가능하다면 조금 더 구체적으로 서술해주셨으면 합니다. BongGon (토론) 2008년 8월 2일 (토) 14:22 (KST)[답변]
축구외의 잘 모르는 분야에 관련된 문서의 논쟁은 최대한 대화로 풀도록 하겠으며, 해당되는 부분에 대해 자세히 아는 분께 자문을 얻어 대처하는 방법도 좋은 방법중 하나라고 생각합니다. S.BULLET. (토론) 2008년 8월 2일 (토) 17:45 (KST)[답변]
  •  질문 실버불렛님께서는 한국어 위키백과에 정말 많은 기여를 해주셨습니다. 이 점에 감사드리며, 몇가지 질문을 던지고자 합니다.
1. 위키백과의 관리자라는 직책에 대해서 어떻게 생각하시는지요? 사용자들이 관리자라는 직책에 대해 생각하는 기준이 저마다 다릅니다만, 실버불렛님의 생각이 궁금합니다.
관리자는 사용자들을 위해 힘써야 하는 직��으로, 더 책임감 있게 행동해야 한다고 생각합니다. S.BULLET. (토론) 2008년 8월 2일 (토) 21:27 (KST)[답변]
2. 실버불렛님께서 당선되신다면 한국어 위키백과에서 최연소 관리자가 되실 겁니다. 관리자가 되신다면 주로 어느 부분에서 관리권한을 행사하실건가요?
아무래도 평소에 문서와 사용자쪽을 눈여겨보는 것을 보아, 문서와 사용자 부분에서 관리권한을 행사할 것으로 보입니다. S.BULLET. (토론) 2008년 8월 2일 (토) 21:19 (KST)[답변]
3. 위키백과:중재위원회에 대해서는 어떤 생각을 갖고 계신지요?

--아들해 (토론) 2008년 8월 2일 (토) 18:07 (KST)[답변]

현재 상황으로 볼 때, 중재위원회의 필요성을 절실하게 느낍니다. (꼭 필요하다고 봅니다.) S.BULLET. (토론) 2008년 8월 2일 (토) 21:27 (KST)[답변]
  •  질문 윤리, 철학과 관련된 부분이긴 하지만 위키백과가 관리자에게 필요할 수 있다 싶어서 질문드립니다. 인간의 본성은 본래 착하다고 보시나요, 악하다고 보시나요, 아니면 원래 백지 상태이고 후천적으로 결정된다고 보시나요? BongGon (토론) 2008년 8월 2일 (토) 23:38 (KST)[답변]
제 입장에선 인간이 태어날 때부터 선과 악이 결정되는 이론은 받아들이지 않습니다. 인간의 본성은 태어날 당시에는 미완성 상태인 백지 상태이고, 태어난 후의 충분한 경험을 통해 그 인간이 나아가는 방향이 달라진다고 생각하며, 그 사람을 이끌어주는 사람의 역할이 매우 중요하다고 느끼고 있습니다. S.BULLET. (토론) 2008년 8월 4일 (월) 12:37 (KST)[답변]
  •  질문 저는 더 이상의 관리자는 필요하지 않다고 생각하고 있습니다. 한국어 위키백과에 참여하면서 현재 어느 부분이 관리가 잘 안 되고 있는지, 왜 관리자 권한이 필요한 지 묻고 싶습니다.(다른 후보에게도 동일한 질문을 하였습니다)--김우진1 (Talk · sul) 2008년 8월 3일 (일) 22:09 (KST)[답변]
현재, 관리자의 수는 약 20명에 가깝지만, 활동중인 관리자의 수는 그리 많지 않은 편이라 생각됩니다. 또, 최근 문서 훼손이 과다하게 일어나는 시점에서 이 점을 보완할 인원이 더 필요하다고 생각됩니다. S.BULLET. (토론) 2008년 8월 5일 (화) 14:09 (KST)[답변]
  •  질문 현재 메타에서는 한국어 위키백과에 상당한 영향�� 줄 수 있는 중대한 사안(통합 계정 관리자 권한, 바벨 파서 기능 등)이 논의중입니다. 현재 글로벌 봇과 글로벌 롤백 권한이 현재 시행되고 있습니다. 이에 대해서 어떻게 생각하시나요?--김우진1 (Talk · sul) 2008년 8월 8일 (금) 11:16 (KST)[답변]
 의견 질문에 대해서 좀 더 자세히 설명해주시면 안될까요? S.BULLET. (토론) 2008년 8월 13일 (수) 14:45 (KST)[답변]
설명해드리겠습니다. Global sysop/rollback 권한은 모든 위키에서 관리자 혹은 롤백 권한이 적용되는 것입니다. 또 Global bot은 global bot을 허용한 모든 위키에서 봇 권한을 부여하는 것입니다. m:Global sysop, m:Global rollback, m:Bot policy#Global bots를 참고하십시오. 이 권한은 스튜어드가 특수:GlobalGroupMembership을 통해 조정합니다. 바벨 파서 기능은 수많은 바벨 틀 대신 미디어위키 자체에서 바벨 기능을 제공하는 것입니다. 현재 베타위키에서 이 기능을 사용 중입니다. m:Babel extension에 관련된 논의를 하고 있습니다.--김우진1 (Talk · sul) 2008년 8월 13일 (수) 15:11 (KST)[답변]
위와 같은 기능이 실현된다면, 지금보다 기능이 더 향상되겠군요. S.BULLET. (토론) 2008년 8월 13일 (수) 15:16 (KST)[답변]

의견

투표

찬성
  1.  찬성 축프 기여에서의 보여준 노련함과 사용자 섭외 능력, 그리고 최근에 사랑방 및 토론방, IRC 등에서 이야기를 나눠보고 하니 더욱 관리자로 신뢰할 수 있다고 생각합니다. BongGon (토론) 2008년 8월 2일 (토) 00:27 (KST)[답변]
  2.  매우 찬성 S.BULLET님께서 보여주신 노련한 기여는 정말 대단하다고 여길정도로 존경하고 있습니다. 위키백과에 대한 열정을 더 많이 불태워 주십시오 --RedmosQ (토론) 2008년 8월 2일 (토) 00:34 (KST)[답변]
  3.  찬성 BongGon님의 판단을 신뢰합니다. 김정민(JM) (토론) 2008년 8월 2일 (토) 00:36 (KST)[답변]
  4.  찬성 충분한 신뢰 adidas (토론) 2008년 8월 2일 (토) 01:08 (KST)[답변]
  5.  찬성 현재까지 대단한 기여량을 보여주셨고, 관리자로서의 능력 또한 충분하시기에 찬성합니다. -- LuciusValens (Talk/Cont) 2008년 8월 2일 (토) 01:40 (KST)[답변]
  6.  찬성 축프와 역프에서 활동 등 많으시니 관리자로서 신뢰할 수 있을 것 같습니다. -- 윤성현 (토론) 2008년 8월 2일 (토) 02:11 (KST)[답변]
  7.  찬성 반대할 이유가 없는 듯 합니다.--니셜제이(토론·기여) 2008년 8월 2일 (토) 10:58 (KST)[답변]
  8.  아주 아주 아주 강하게 찬성 반대할 이유가 없습니다. 관리자 활동을 잘 해주실것이라고 있습니다.--Bart0278/토론/기여 2008년 8월 2일 (토) 13:12 (KST)[답변]
  9.  찬성 기여가 다소 편중되어 있는 듯합니다만, 토론이나 기여의 내용으로 볼 때에 큰 문제는 없을 것으로 생각됩니다. jtm71 (토론) 2008년 8월 2일 (토) 16:05 (KST)[답변]
  10.  찬성 찬성합니다. 성실하신것 같습니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Blues music2 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
  11.  찬성 봉곤님 말씀에 동의합니다. Jasontwo (Talk · Contri.) 2008년 8월 2일 (토) 17:54 (KST)[답변]
  12.  찬성 언제나 믿음직스러운 편집자분이시죠. --해피해피 (토론) 2008년 8월 2일 (토) 18:12 (KST)[답변]
  13.  찬성 샐러맨더님과 동일.%%스톰대박 %·% 2008년 8월 2일 (토) 22:30 (KST)[답변]
  14.  찬성 앞으로도 스포츠 문서에 활동하시기를 기대합니다. -- LERK (논의하기, 여름은 덥지만 잘 지내시길!) 2008년 8월 3일 (일) 16:39 (KST)[답변]
  15.  찬성 믿으음직스럽네요. --풀빵 (토론) 2008년 8월 3일 (일) 22:31 (KST)[답변]
  16.  찬성 기존의 기여가 축구 등 일부 영역에 치우친 감이 없진 않지만 그것은 대다수 편집자들에게 어쩔 수 없는 사항이며, 조만간 몇몇 관리자의 사퇴로 인해 발생할 수 있는 공백을 막기에 충분한 능력이 있는 분이라 생각됩니다. -주전자 (토론) 2008년 8월 4일 (월) 00:12 (KST)[답변]
  17.  찬성 그러나 축프말고 다른 문서에도 관심을 기울여 주세요. --가포 (토론) 2008년 8월 4일 (월) 23:33 (KST)[답변]
    이미 타 분야쪽 작업에도 착수한 상태입니다. 좋은 조언 감사드립니다. S.BULLET. (토론) 2008년 8월 5일 (화) 00:36 (KST)[답변]
  18.  찬성 잘 해보세요. ^^ -- WonRyong (토론) 2008년 8월 5일 (화) 12:31 (KST)[답변]
  19.  찬성 위의 말로 대신합니다. 성실한 사용자인 실버불렛님. --WhiteNight7(Talk) 2008년 8월 5일 (화) 22:06 (KST)[답변]
  20.  찬성 열심히 하세요 -- 이한결 2008년 8월 6일 (수) 22:12 (KST)[답변]
  21.  찬성 백:축구 관심하더니^^ 아무쪼록 좋은 관심을 기울어지만 생각됩니다. --Lsm8895 (토론) 2008년 8월 6일 (수) 23:16 (KST)[답변]
    무슨 뜻인가요? HiMarx (토론/기여) 2008년 8월 6일 (수) 22:34 (KST)[답변]
  22.  찬성 ^^ --HiMarx (토론/기여) 2008년 8월 6일 (수) 22:33 (KST)[답변]
  23.  찬성 예전부터 축구에 관련된 문서를 봐왔습니다. 찬성합니다.--Ph (토론) 2008년 8월 7일 (목) 10:54 (KST)[답변]
  24.  찬성 -- 피첼 2008년 8월 10일 (일) 21:43 (KST)[답변]
  25.  찬성 생활의발견 (토론) 2008년 8월 12일 (화) 23:06 (KST)[답변]
  26.  찬성 기여자로서, 그리고 관리자로서 앞으로도 열심히 해 주세요. - I110 桂陽 / IRTC1015(議) 2008년 8월 14일 (목) 00:37 (KST)[답변]
  27.  찬성 반대하는 분이 없네요. 잘 하실 것 같습니다. - Asta (토론) 2008년 8월 16일 (토) 12:15 (KST)[답변]
  28.  찬성 --알밤한대(토론) 2008년 8월 17일 (일) 15:14 (KST)[답변]
  29.  찬성 necc 【討論】 2008년 8월 17일 (일) 20:16 (KST)[답변]
  30.  찬성 좋은 활동 계속 부탁드립니다. --hun99 (토론) 2008년 8월 18일 (월) 13:15 (KST)[답변]
  31.  찬성 S.BULLET 님을 지지합니다.Mr.Ha (토론) 2008년 8월 20일 (수) 10:34 (KST)[답변]
  32.  찬성 WikiServant (토론 / 기여) 2008년 8월 21일 (목) 18:33 (KST)[답변]
  33.  찬성 딱히 반대할 이유가 없습니다. --CLAW(talks ♬) 2008년 8월 22일 (금) 22:08 (KST)[답변]
반대
보류/무효
지금까지 지켜봐주셔서 감사합니다. 앞으로 나아가기 위해 노력하겠습니다. S.BULLET. (토론) 2008년 8월 2일 (토) 11:08 (KST)[답변]
선거기간에 차단당한 사용자. --아들해 (토론) 2008년 8월 8일 (금) 17:52 (KST)[답변]
  •  무효 아주 강하게 찬성 위키 프로젝트에서의 기여도 뛰어나시고 게다가 친절까지 있으시니 저는 그저 저님이 관리자가 되면 감사할따름입니다. (좀더 위키백과를 발전시킬수있을거 같아서 말입니다) 김희구 (토론) 2008년 8월 2일 (토) 00:16 (KST)[답변]
선거기간에 차단당한 사용자. --해피해피 (토론) 2008년 8월 10일 (일) 14:45 (KST)[답변]
찬성으로 변경하신다면, 찬성쪽에 의견을 밝혀주세요. S.BULLET. (토론) 2008년 8월 2일 (토) 13:15 (KST)[답변]
표가 취소되었으므로 이동 -- 피첼 2008년 8월 2일 (토) 18:55 (KST)[답변]
반대로 다시 변경하였습니다. 제 한표로 말미암아 관리자가 되시는 것에 지장은 없을 것입니다. 하지만, 귀하가 최근에 발언한 일련의 내용은 귀하가 온화한 부분으로 만들겠다는 것으로 전혀 비춰지지 않았을 뿐만 아니라 공격적인 성향이 강하므로 다시 반대로 바꿉니다. 관리자가 되시더라도 잊지 마십시오. Mr.Ha (토론) 2008년 8월 18일 (월) 16:31 (KST)[답변]
 의견 공격적인 성향이라...좀 더 구체적으로 설명해주셨으면 좋겠습니다. 구체적으로 설명해주셔야 어떤 점을 고쳐야할지 알 수 있습니다. S.BULLET. (토론) 2008년 8월 19일 (화) 02:53 (KST)[답변]

결과

 찬성  반대  중립 득표율
(찬성/찬성+반대)
33 0 3 100 %
  당선

S.BULLET.님은 다음과 같은 결과로 당선되셨습니다. BongGon (토론) 2008년 8월 23일 (토) 00:35 (KST)[답변]

원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=위키백과:관리자_선거/S.BULLET.&oldid=29405936"