사용자토론:Sotiale/Archive B

니가 뭔데 Idh0854랑 hyolee2의 다중 계정 검사를 반대하는건데? 너도 저 계정중 하나랑 엮여서 들킬까봐 그러니? 아니면 저 둘중 한사람이 니 친구니? 그게 아니라면 그냥 당당하게 검사받게 하지? 찔리는게 없다면 말이야 -- 이 의견을 작성한 사용자는 Sotaile (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

되물어서, ‘왜 검사를 받게 해야 하는가’에 대한 당위성과 그 타당성을 설명해보세요.

1. 먼저, 효리2 사용자는 한국어 수준이 ko-1입니다. 가람 사용자는 한국인이 아니라고 백번 양보해도 최소한 ko-3 이상이구요. 언어 수준 자체에서도 확연하게 차이가 나는데, 검사를 진행해야 하는 이유가 있을까 하는 거겠죠.
2. 더 나아가서, 효리2 사용자는 한국어 위키백과에서의 기록이 최소한 3개월이 지났기 때문에 체크유저를 할 수 있는 기록 자체가 남아있지 않습니다. 하고 싶어도 자료가 없기 때문에 대조할 수 조차 없습니다.

그 이전에 그 의도가 무엇인지 잘 모르겠으니 검사에 동의할 수 없다는 것이지요. 혹시라도 있을 다중계정을 찾아내기 위해서 하는 체크유저가 아니라면, 제게 당위성과 타당성을 합리적으로 납득시킬 수 있으리라고 생각합니다. 제가 납득할 수 있는 합리적인 이유가 있다면, 그 다중계정 검사에 찬성표를 드리고, 제가 직접 사무장에게 체크유저를 요청해 드리죠. --Sotiale (토론) 2012년 10월 4일 (목) 09:46 (KST)답변

	꾸준한 기여자 반스타
	끊임없이 한국어 위키백과에 기여해주시는 Sotiale님께 이 반스타를 드립니다.

앞으로도 좋은 기여 부탁드립니다. :) -- Tsuchiya Hikaru (Talk·Contribs) 2012년 10월 4일 (목) 22:07 (KST)답변

어라, 제가 편집을 해서 반스타를 받아보는 날이 오는군요. 감사합니다. 대단히 영광스러운 일입니다 :-) --Sotiale (토론) 2012년 10월 4일 (목) 22:10 (KST)답변

문득, 기여 목록을 보니 꾸준히 기여도 하시고 계셔서요. 위의 예처럼 다른 여러 일도 많은데, 고생 많으십니다. -- Tsuchiya Hikaru (Talk·Contribs) 2012년 10월 4일 (목) 22:16 (KST)답변

제가 할 수 있는 일을 하는 것이지요 :) 제 여가시간을 조금 줄여서 위키미디어 운동에 참여하는 만큼, 최대한 효율을 내야 후회가 없을테니까요. 츠지야님의 기여를 글로벌 기여로 따라잡을 수 있을까, 하면서 기여하고 있습니다 xD --Sotiale (토론) 2012년 10월 4일 (목) 22:22 (KST)답변

그럼, 따라잡을 날을 기다리겠습니다(?). :) -- Tsuchiya Hikaru (Talk·Contribs) 2012년 10월 4일 (목) 22:31 (KST)답변

두 명이 서로 "선의의 경쟁"을 하는 모습이 참 보기에 좋습니다. :) -- 아사달(Asadal) (토론) 2012년 10월 14일 (일) 11:47 (KST)답변

0년에 예수 탄생을 기록했더니 문서를 되돌려 놓았던데 그럼, 예수는 몇 년에 태어났습니까? 위키백과의 연도 표기는 서기를 기준으로 하므로 예수의 탄생년에 한해 '0년' 표기가 가능한 것입니다. 자연수에서는 '0'이 존재하지 않지만 음수도 아니고 양수도 아닌 것을 나타내기 위해서는 '0'이 도입되어야만 했던 역사적 사건에서 알 수 있듯이 기원은 '0'부터 시작합니다. 우주의 기원 역시도 0이며, 하루의 기원도 0시부터입니다. 달력을 만들어 사용한 시대에는 아직 '0'이 발견 혹은 발명되지 않았기 때문에 0년도 0월 사용을 꺼려했었죠. 잘못 알고 있는 지식을 깨우치게 하는 데에는 위키 내에서 주절거리는 것으로는 제가 한계가 있으므로 '0을 알면 수학이 보인다'는 도서를 참조하세요. -- ๛✍  빈민촌⚒이장 (토론 기여) 2012년 10월 6일 (토) 10:44 (KST)답변

제게 그러한 계몽적 태도를 취하시기 이전에, 귀하의 달력이 2012년에 있는지를 확인하시기를 바랍니다. 예수가 몇 년에 태어났는지 알고 싶으시면, 되돌릴 때 썼던 편집요약을 참고하시구요. 그 책을 살펴볼 여유가 충분하지 않기 때문에 해당 도서에 대해 짐작하건데, 당시의 율력을 제정할 때의 상황에 대해서 설명하였을 것인즉, 현재 시점에서도 예수가 0년에 태어났다고 확언하진 않았을 것입니다. 그런 경우에는 예수가 0년에 태어났다는 것이 아니라, 당시의 율력을 제정할 때 예수의 탄생일을 기원으로 썼다는 사실을 설명한 것이라고 짐작됩니다. 그것이 현재에서도 0년에 태어났다는 것까지 보장하지 않구요. 현재 시점에서는 예수의 탄생년을 기원전 4년 전후로 추정하고 있습니다.

그리고 상대방에게 손쉽게 ‘잘못 알고 있는 지식을 깨우친다’거나 여러 공격적인 언어 표현을 사용하시는데, 다시금 언어 수위를 낮춰주셨으면 좋겠다는 부탁을 드립니다. 어떠한 지식이 항상 사실의 위치에 있지 않다는 것을, ‘잘못 알고 있는 지식을 깨우친다’는 표현을 사용하신 것처럼, 알고 계시기에 제게 하신 말씀이리라고 믿겠습니다. --Sotiale (토론) 2012년 10월 7일 (일) 15:44 (KST)답변

욕 하는 것도 모자라서 사람 죽여버리겠다 이런 얘기 하는 인간을 겨우 2주 차단밖에 안 하나요? 저 인간 위키백과에서 하는 일이 FC 서울 비롯 관련된 선수 등등 찾아다니면서 최대한 부정적인 내용 삽입하는게 위키백과 편집 목적인 사람으로 위키백과에서 사라져야 할 인간입니다.

발단이 된 사건도 박주영 문서에 동메달 따고도 아직도 병역관련 때문에 욕 먹고 있다 이런 내용이 있던 것을 사람들이 삭제한 것을 저 인간이 다시 복구한겁니다. 동메달 따면서 박주영 병력관련 논란은이제 거의 해결되었고 대다수 국민들 전부 이제 동메달 따고 병역문제 해결된 것 축하하고 유럽가서 더 국위선양 하라고 격려하는것이 지금 여론인데 박주영이 FC서울 출신이라 되도록이면 부정적인 내용으로 박주영 까고 싶어서 일부러 저런 내용 다시 복구합니다.

그리고 저 인간이 착각을 하는것이 저는 위키백과가 그냥 취미입니다. FC서울 문서 비롯 축구 관련 문들 바쁜 와중에 시간날때마다 전부 한국프로축구연맹 공식 기록이나 언론 등 사실 근거로 해서 정확한 정보를 전달하고 싶어서 편집하는 것으로 제가 저 인간이 정상적인 인간이면 정말로 충동할 일이 없습니다. 한번 제 편집 기여 보시면 다른 유저랑 충동할 적인 거의 없습니다. 가끔 저 인간처럼 악의적으로 편집하거나 반달하는 인간들이랑 싸운 것 밖에... 그런데 저 인간은 FC서울을 싫어하는 수원삼성 팬으로 FC서울이 연고지 이전 하면서 안양LG에서 FC서울 되면서 두 구단이 별개 구단이고 FC서울은 연고이전한 구단이라 비난받아야 한다는 자기 주장 관철하고 이걸 위키백과 통해서 퍼트리고 싶어서 FC서울이랑 FC서울 관련 문서 쫓아다니면서 편집하는 정신병적인 집착 증세를 가진 인간입니다.

FC서울과 관련된 부정적인 사건이나 이런 것 있으면 이걸 어떻게 하면 위키백과에 써서 퍼트릴까 이것만 연구하는 인간으로 그래서 위키백과에 서울 서포터스가 잘못한 일 있으면 이걸 그 사람 실명까지 거론해서 편집을 합니다. 그런데 저 인간이 실명거론한 사람이 진짜로 그런 잘못된 일을 한 것도 아니고 이런 경우 명예훼손 아닙니까?

그렇게 FC서울이 싫고 FC서울 관련 기록이나 역사가 맘에 안 들면 한국프로축구연맹에 찾아가서 FC서울 역사나 기록을 자기 주장대로 안양LG와 분리시키던지 이런거는 하지도 못 하면서 연맹 기록대로 근거자료 달아놓고 편집해도 자기 주장이 맞다고 무시하고 편집하는 인간인데 그럴려면 자기가 블로그나 일기장에 써야지 왜 위키백과에 들어와서 저러고 있는지 정말 모르겠습니다.

그리고 K리그에도 FC서울 말고도 울산 현대, 성남 일화 천마도 있고 타스포츠에도 연고 이전한 구단들 많은데 FC서울이 수원 삼성과 라이벌이라고 FC서울 문서만 찾아다니면서 편집하는 악질적인 인간으로 FC서울 문서 훼손하는거에 인생을 걸고 있는 인간으로 쉬도때도 없이 편집하기 때문에 그냥 취미로 하는 건전한 위키백과 유저들은 저 인간을 당해낼 수가 없습니다.

아래 저 인간이 쓴 내용에 북패충이라고 하는것이 FC서울팬 비하하는 말이고 븅신아 니의견만 정확하다듯이 깝치지말라.. 자기 의견만 오로지 옳다고 생각해서 남의 의견 묵살한다 이 얘기가 뭐냐면 제가 한국프로축연맹 공식 기록 대로 편집하면서 공식 기록 대로 근거 달아 놓은거 문서 훼손하지 말라고 하니까 자기가 틀린 것은 알지만 이럴 경구 FC서울 문서가 지가 원하는 방향대로 편집이 될 수가 없는 것이 열 받고 인정하기 싫어서 저러는겁니다.

한번 아래 슈퍼매치 문서 편집하면서 저 인간이 쓴 내용 보세요. 한국프로축구연맹 공식 기록은 이런데 자기가 인정하기 싫어서 2004년부터 시작된 전적만 기재한다 이러면서 수시로 슈퍼매치 문서 훼손을 합니다.

Fetx2002가 근거자료 훼손하면서 쓴 글... "한국프로축구연맹에서는 수원과 서울의 역대전적을 서울의 전신인 안양 LG 치타스와의 경기 전적까지 합산해서 계산하고 있지만, 이 문서에서는 2004년부터 시작된 서울과의 전적만 기록한다. 1996년부터 2003년까지의 전적은 지지대 더비를 참고

노무현 싫어한다고 자기가 노무현 싫어하면 그 사람이 대통령 했던 공식기록이 사라집니까? 예를 들어 역대 대통령 문서가 있다고 치고 노무현이 공식적으로 대통령은 맞는데 내가 싫으니 이 문서에는 노무현의 대통령 재임기간은 기재 안 한다 이런식으로 편집하면 이 인간이 정상적인 인간인가요?

아마 저 인간은 공식 기록대로 편집하는 유저한데 니의견만 정확하다듯이 깝치지말라 자기 의견만 오로지 옳다고 생각해서 남의 의견 묵살한다고 욕 할 놈입니다. 위키백과에 한국프로축구연맹 공식 기록과 역사를 근거로 위키백과에 편집하면서 저런 인간한테 너 의견만 오로지 옳다고 깝치지 마라는 욕 먹고 죽이겠다는 협박 당하면서 편집해야 하는게 말이 됩니까?

유저 Fetx2002의 무기한 금지조치 부탁드립니다.

Fetx2002가 쓴 글

Footwiks 이 인간 완전 악질이고 자기 의견만 오로지 옳다고 생각하여 남의 의견 따위는 묵살시키고 토론 또한 거치지 않으며 자기 멋대로 수정하는 인간입니다. http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EB%B0%95%EC%A3%BC%EC%98%81&action=history (최신 | 이전) 2012년 9월 23일 (일) 19:33‎ Fetx2002 (토론 | 기여)‎ . . (27,182 바이트) (+17)‎ . . (내가 안티짓했다는 증거있어 병신아? 패륜충새끼가 자꾸 깝치고 지랄이야 짜증나게 니가 위키에다가 암만 북패 미화시키고 개지랄떨어도 다 욕한다 븅신아 니의견만 정확하다듯이 깝치지말...) (편집 취소) (최신 | 이전) 2012년 9월 23일 (일) 19:30‎ Fetx2002 (토론 | 기여)‎ . . (27,165 바이트) (+1)‎ . . (씨발새끼가 자꾸 좆같이 시버거네 죽여버릴라 내가 뭘 안티짓을 했다고 지랄이야 니야 말로 북패 존나 쳐빨아대면서 개소리해대는거 봐주니까 자꾸 죽여버릴라 북패충에 밥줘충까지 아주 ...) (편집 취소) (최신 | 이전) 2012년 9월 23일 (일) 19:27‎ Fetx2002 (토론 | 기여)‎ . . (27,164 바이트) (-1)‎ . . (Footwiks// 내가 쓴게 아니라 그전에 기록되있던거 다른 사람이 지웠길래 복구시킨거 뿐입니다. 제대로 알고 말하시죠. 사람 자꾸 건들지마시고요. 댁이나 남한테 예의갖추세요 죽여버리기전에.) (편집 취소) Footwiks (토론) 2012년 10월 7일 (일) 23:39 (KST)답변

경기 지방이란 문서에 경기지방 소속 스포츠팀 내용 편집하면서 FC서울 창단연도가 1983년인것 저 인간 알면서도 일부러 뻔뻔스럽게 자기가 인정하기 싫다고 은근슬쩍 2004로 넣어서 편집해 놓았습니다. http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EA%B2%BD%EA%B8%B0_%EC%A7%80%EB%B0%A9&diff=8945054&oldid=8700393

한국프로축구연맹 홈페이지에 FC서울 창단연도 1983년이라고 나와 있고 이거 이 인간이 누구보다도 더 잘 알면서 일부러 저렇게 위키백과에 자기 의견 펼치고 싶어서 일부러 편집하고 이거 지적하면 위에처럼 븅신아 니의견만 정확하다듯이 깝치지말라 이러는 인간입니다. http://www.kleague.com/clubzone/clubzone_intro.aspx?ccode=K09

이것 말고도 이 인간이 좋아하는 수원 삼성 블루윙즈라는 구단의 구단 명칭에 삼성이라는 기업명이 들어가서 싫다고 모든 문서에 수원 블루윙즈로 바꾸고 다니고 이것도 모라자서 과거 엠블렘에 삼성이란 글자가 없고 수원 블루윙즈 이렇게 되어 있다고 스스로 엠블렘을 자작으로 만들어서 위키백과에 과거 수원 삼성 축구단 엠블렘이라고 올리는 정말 정신적으로 이상한 사람입니다.

저도 솔직히 바쁘고 그래서 그냥 넘어간 적 많은데 계속 이런식으로 편집하는 이 인간 어떻게 제재할 방법 없습니까? 일일히 이럴 때마다 관리자한테 신고해야 합니까? Footwiks (토론) 2012년 10월 8일 (월) 00:37 (KST)답변

정보솔테일님은 관리자가 아니기에 솔테일님한테 남기는것은 해결책이 없다 봅니다. 차단한 관리자와 토론을 해보는편은 어떨까요?-- 10,000+ 분당선M (T · C.) 2012년 10월 8일 (월) 05:55 (KST)답변

라파엘로 그림이니 저작권 침해로 보기는 힘들지 않나요? 물론 더 나은 그림으로 대체할 수는 있겠습니다만... -- ChongDae (토론) 2012년 10월 9일 (화) 16:12 (KST)답변

제가 그림을 상세히 확인하지 않고 블로그에서 가져왔다는 점에 중점을 두면서 잘못 태그한 부분이네요. 저작권이 소멸한 작품이 맞습니다. 태그는 되돌려 놓았습니다 :) --Sotiale (토론) 2012년 10월 9일 (화) 16:30 (KST)답변

중복된 파일이지만, 다른 문서에서 사용중입니다. 중복된 다른 파일을 지웠습니다. -- ChongDae (토론) 2012년 10월 10일 (수) 19:30 (KST)답변

다른 것을 태그하다가 지나쳤나보네요. 감사합니다 :) --Sotiale (토론) 2012년 10월 10일 (수) 20:20 (KST)답변

		The Polandball Barnstar
		Hello Korea, Australia be making thankings of your translatings of Polandball. With Korea help, we provings that whilst Poland can not into space, Polandball can into Wikipedia. As Australia making note of on his page of user, he will be uploading 50 Korea-related photos to Commons, and he will continue to make uploadings of aviation picturings to Commons in the future. Many of greetings and exultations. Russavia (토론) 2012년 10월 13일 (토) 11:54 (KST)답변

Oh, What a lovely barnstar! Thank so much :) --Sotiale (토론) 2012년 10월 13일 (토) 13:34 (KST)답변

And thank you for collaborating on this with me. I hope you will be open to collaboration with me in the future on other subjects perhaps? It's always nice to have editors on other projects whom I can turn to for such things. :) Cheers, Russavia (토론) 2012년 10월 13일 (토) 14:44 (KST)답변

If you want to collaborate again with me, always feel free to contact xD I will be happy to collaborate about something :) Have a good day and see you again. With love, Sotiale (토론) 2012년 10월 13일 (토) 15:11 (KST)답변

Hi mate, congrats on your adminship here on ko.wiki. I thought I would pop past and let you know of File:North Korea can into finding of unicorn lair.png and File:Best Korea can into space.png, which might be suitable for the article above. I'll leave it to your discretion of course. :) Cheers, Russavia (토론) 2012년 12월 24일 (월) 18:22 (KST)답변

Hi Sotiale, just a quick note to let you know that I have uploaded 50 Korean aviation photos to Commons, and I will continue to upload in the future (of course). Photos which I've uploaded can be seen at 사용자:Russavia#Aviation_photos. I hope they come in useful for editors on this project. Cheers, Russavia (토론) 2013년 1월 11일 (금) 20:22 (KST)답변

확실한 증거가 발견되었으며 오늘 증거를 찾기 전에 총의를 얻었는데 방해하는 심보는 무엇인가요. --Doroamitabul (토론) 2012년 10월 14일 (일) 16:53 (KST)답변

총의좀 보여주세요. 보여주셔야 뭘 어떻게 하죠.. --Sotiale (토론) 2012년 10월 14일 (일) 16:54 (KST)답변

다중 계정 검사 요청과 가람님에 대한 9월달 사용자 관리요청의 차단 신청에서 다중 계정 검사가 승인되었습니다. 그러나 E.J.Ham에 대한 체크유징에서 효리2와 가람이 누락된 채 진행되면서 다중 계정을 발견하지 못한 것 뿐입니다. --Doroamitabul (토론) 2012년 10월 14일 (일) 17:00 (KST)답변

지워진 의견 중에는 영구차단된 Hyolee2 사용자와 동일인물 같다는 추측도 있었습니다. 일반 사용자가 확인할 수 있는 내용은 극히 제한적이라, 또한 그런 식의 로그 분석을 할 여력은 없어 정확히 파악할 수는 없었지만, 차단시점과 활동 시작 시점, 초기 위키에 대한 익숙도 등을 고려할 때, 또한 차단된 열성 사용자는 얼마든지 접속환경 및 관심주제를 포함한 신분을 숨기고 새로 활동을 시작할 수 있다는 점을 고려할 때, 충분히 그런 의문을 제기할 수도 있겠다고 개인적으로는 느꼈습니다. 결론적으로 제가 바라는 것은 다음과 같습니다: 차단 검토, 중재위원 권한 회수 검토, 다중계정 검사 이상입니다. - Kimrew (토론) 2012년 9월 30일 (일) 19:52 (KST)

어머.. Kimrew님이 남긴 의견이 총의이며 승인이라고 볼 수 있다니.. 논리적 비약이 지나친게 아닌가요? 게다가, 다중계정이 있다고는 어떻게 확신을 하는지 모르겠네요. 되돌리기가 그 증거의 전부인가요? --Sotiale (토론) 2012년 10월 14일 (일) 17:03 (KST)답변

가람님 사용자 페이지의 폰트가 효리2의 서명과 같은 점, 일본 찬양등 근거가 매우 많습니다. --Doroamitabul (토론) 2012년 10월 14일 (일) 17:05 (KST)답변

[1] 아이디 비번을 까먹었다는 변명, [2] 일본 옹호, 근거가 매우 많네요. --Doroamitabul (토론) 2012년 10월 14일 (일) 17:08 (KST)답변

유니폴리 군, 아무래도 어제 보자마자 같이 동행했었어야 했다는 생각을 들게 하는군요. 아니, 조만간 다시 뵙도록 제가 최선을 다하겠습니다. :) --가람 (논의) 2012년 10월 14일 (일) 17:10 (KST)답변

글쎄요.. 그것 말고 다른 증거는 없나요? 그게 확정적이지 않아서요.. --Sotiale (토론) 2012년 10월 14일 (일) 17:14 (KST)답변

어우, 유니꼴리씨, 이미 끝난 요청 그만 나대시죠, 채크유저는 아마 여기 있는 계정말고 다른 계정이 연관되있으면 추가로 선언할듯 싶습니다만,-- 분당선M (T · C) 2012년 10월 14일 (일) 21:07 (KST)답변

필요한 문서라면 조금 더 시간을 내서 토막글로 바꿔보시는건 어떨까요? 그리고 삭제 이유는 한국어로 적어주세요. (한국어를 모르는 사람의 기여가 아니라면요.) -- ChongDae (토론) 2012년 10월 16일 (화) 10:56 (KST)답변

제 능력으로 정리할 수 있는 문서들은 가능하면 문서를 정리하고 토막글 틀을 달아 왔는데, 어떠한 문서를 말씀하시는지 질문드려도 되나요? --Sotiale (토론) 2012년 10월 16일 (화) 10:58 (KST)답변

틀:생물 분류에는 변수가 '취약'이라고 써 있는데 사실은 VU였군요. 생물 관련한 편집을 한 적이 거의 없어서 틀 설명을 어떻게 바꾸는게 좋을지 모르겠습니다. adidas (토론) 2012년 10월 16일 (화) 15:03 (KST)답변

IUCN_적색_목록#분류에 보시면 EX(멸종), VU(취약)와 같은 두 글자 약어가 있는데, 틀도 이러한 변수체계로 구성되어 있었던 것으로 기억해요. 아마 두 글자 변수 기호를 설명문서에 넣으면 좋지 않을까요? --Sotiale (토론) 2012년 10월 16일 (화) 15:05 (KST)답변

설명문서를 고쳤습니다 틀:생물 분류/설명문서 adidas (토론) 2012년 10월 16일 (화) 15:09 (KST)답변

수고하셨어요 :) --Sotiale (토론) 2012년 10월 16일 (화) 15:10 (KST)답변

지적 감사합니다. 원래 그 글이, 영문 위키에서 옮겨오면서, 사진도 같이 가지고 왔었는데 영문판 위키에서 한국판 위키로 옮길때 사진이 올라오지 않는 문제가 발생하여 부득이하게 영문위키에서 그 사진을 가지고 온 후 올렸습니다. 조속한 시일 내에 시정하도록 하겠습니다. --Ճշմարտություն (토론) 2012년 10월 18일 (목) 17:11 (KST)답변

지난 10월 15일에 제게 남겨주신 토론 글 덕분에, 롤백 권한을 신청 및 부여받아 특정 사용자의 문서 반달 행위에 보다 효율적으로 대처할 수 있게 되었습니다.

사실 문서 편집 이외의 기능에 대해서는 모르는 것이 굉장히 많은데, 적절한 조언을 해 주셔서 정말 큰 도움이 되었습니다. 정말 감사드립니다.

날씨가 부쩍 추워지면서, 가을보다는 겨울의 향기가 더 나는 듯 합니다. 건강 조심하시고, 즐거운 주말 되시길 바랍니다. :-) --소심자 (토론) 2012년 10월 19일 (금) 21:57 (KST)답변

소심자님께서 문서훼손에 대처하기 위해 당연히 가져야 했던 권한이었고, 또 그러한 것을 위해 존재하는 기능이지요 :) 소심자님께서 자격이 충분하신 것이지 제가 한 일은 하나도 없지요. --Sotiale (토론) 2012년 10월 20일 (토) 09:25 (KST)답변

Sotiale님께 질문 드려봅니다. 위키백과:중재위원회/선거/2012년 10월/Lawinc82#의견에서 저의 항의성 발언에 대하여 어떻게 생각하시는지 질문드립니다. 제 발언이 정당하다고 생각하시는지, 이후 어떻게 대처하는 것이 현명한 대처라고 생각하시는지요? 그냥 드려보는 질문입니다 :) --천리주단기 (토론) 2012년 10월 22일 (월) 23:19 (KST)답변

제가 엘리프님이나 천리주단기님 사이에 있었던 갈등이나 문제를 잘 모르기 때문에, 어떻게 만족스러우실만한 확정적인 발언을 해 드릴 수는 없을지도 모르겠어요.. 제 개인적인 견해로는, 엘리프님께서 의견을 주신 것처럼, 천리주단기님께서도 그에 대한 의견을 내실 수 있다고 생각해요. 해당 반대 의견에서 만약 사실과 무관한 사항이 있었다면, 또한 모욕감을 느끼셨다면 어떠한 표현 부분에는 감정이 상하는 부분이 있었으니, 사과를 해 주셨으면 좋겠다, 또한 중재위원 후보자로서 고칠 사항이 있으면 고칠테니, 그러한 부분을 더 상세하게 알려돌라, 처럼 말씀드릴 수 있는 부분이라고 생각해요. 만약 제가 반대를 받았고, 그러한 부분에서 수긍이 가지 않는다면, 제가 더 나아가고 발전하기 위해서, 또 이전에 잘못한 부분이 있다면 사과드릴 수 있으니, 잘못된 부분을 상세하게 알려돌라고 말씀드리고, 표현에 과한 부분이 있었다면 표현이 이러한 부분은 다소 과한 측면이 있었다고 보기 때문에, 사과를 부탁드린다, 라고 말씀을 드렸을 것 같아요. --Sotiale (토론) 2012년 10월 22일 (월) 23:36 (KST)답변

답변 감사드립니다 :) --천리주단기 (토론) 2012년 10월 22일 (월) 23:45 (KST)답변

한국어도 되도록 개발되었다는데[3], 그 후 소식이 감감하네요. -- ChongDae (토론) 2012년 10월 23일 (화) 11:57 (KST)답변

그러게요.. :( --Sotiale (토론) 2012년 10월 23일 (화) 13:10 (KST)답변

우선 특수기능:가리키는문서/전일수_(야구_선수)처럼 가리키는 글들도 정리 부탁드립니다. -- ChongDae (토론) 2012년 10월 23일 (화) 14:19 (KST)답변

다른 위키에서는 곧잘 하더니 한국어 위키백과에서는 자주 잊어먹네요. 고맙습니다 :) --Sotiale (토론) 2012년 10월 23일 (화) 15:59 (KST

삭제 신청시 삭제 이유를 "잉여물" 대신 "넘겨주기"라고 적어놓으면 알아서 가리키는문서에 대한 링크가 나옵니다. 정리에 도움이 될꺼에요. -- ChongDae (토론) 2012년 10월 23일 (화) 17:31 (KST)답변

:D --Sotiale (토론) 2012년 10월 23일 (화) 20:53 (KST)답변

...for the translation. I wanted to have a translated message earlier, but didn't get one in time. Steven (WMF) (토론) 2012년 10월 26일 (금) 09:25 (KST)답변

Oh, I'm sorry.. Because I was busy in real life, I couldn't translate at meta. And thanks for announcement! Sotiale (토론) 2012년 10월 26일 (금) 09:31 (KST)답변

hi Sotiale, your bot kill the recent change page. Did you turn your bot slowly? thanks a lot (Ican't write korean in school computer. sorry!:)-- 분당선M (T · C) 2012년 10월 26일 (금) 21:07 (KST)답변

Hi, DangsunM. But I abide by a standard of non-approval bot (30 sec). For whatever reason, I shot down my bot. Thanks for reporting. (→안녕하세요, 분당선님. 그러나 전 비승인 봇 규정에 따르고 있어요. 이유야 어찌 되었든간에, 봇을 종료했습니다. 알려주셔서 고마워요!) Cheers, Sotiale (토론) 2012년 10월 26일 (금) 21:13 (KST)답변

저의 핸폰을 못쓰게 되서 카카오톡 못하게 됬네요. 혹시 부탁할일 있으면 이메일로 보내주세요:) cheers, -- 분당선M (T · C) 2012년 11월 1일 (목) 11:15 (KST)답변

아하, 네. 카카오톡으로 잡담을 나눌 수 없게 된 점은 아쉽네요 :) --Sotiale (토론) 2012년 11월 1일 (목) 11:18 (KST)답변

안녕하세요, Sotiale님. 분류를 넘겨주신 것을 확인했습니다만, 분류는 체계적으로 넘겨주기가 불가능합니다. 분류가 사용되지 않을 경우 삭제 신청을 해 주시고, 자주 사용되지만 굳이 넘겨주기가 필요하다면 {{분류 넘겨주기}}나 {{분류 동음이의}}를 사용해 주세요. --ted (토론) 2012년 11월 2일 (금) 22:02 (KST)답변

아, 한국어 위키백과에서도 분류 넘겨주기를 쓰는 줄 모르고 있었네요. 알려주셔서 감사합니다. --Sotiale (토론) 2012년 11월 2일 (금) 22:14 (KST)답변

문득 사용자 문서를 보다가 국립국회도서관 관련 얘기가 있으셔서, 이렇게 토론 남겨 봅니다. 저도 이 문서를 좋은 글 쯤 만들어 볼까 생각해봤는데, 일본어판에서는 좋은 글이 해제가 되어버렸더군요. 캘리포니아 골드 러시 작업중이실텐데, 혹시 나중에라도 작업할 용의가 있으신지요? 일본어판이 해제되어버려서 난감해져버렸... -- Tsuchiya Hikaru (Talk) 2012년 11월 2일 (금) 22:21 (KST)답변

아.. 이럴수가 =_=.. 를 보시면 아시겠지만, 일단 전반적인 출처 부족 등의 문제로 해제되었네요.. -_-;; 나중에 작업할 용의는 있으나, 공공누리 라이선스 관련 일로 12월까지는 해당 문서를 건드릴 수가 없을 것 같아요. 더욱이, 캘리포니아 골드 러시도 저질러놔서 해야 하는데 업무가 과중하게만 되어가는군요.. 츠지야님께서는 작업하실 용의가 있으신가요? --Sotiale (토론) 2012년 11월 2일 (금) 22:27 (KST)답변

지금 건드리고 싶은 문서가 더러 있어서.. 미지수네요. 일본어판을 통째로 번역하려 했는데, 좋을 글이 해제되어버린 상황에서는 글쎄요. 어쩐지 출처가 부족하다고는 생각하고 있었는데, 결국 해제 되었네요. 쩝... -- Tsuchiya Hikaru (Talk) 2012년 11월 2일 (금) 22:30 (KST)답변

음... 이런 (.......) --Sotiale (토론) 2012년 11월 2일 (금) 22:38 (KST)답변

	스페셜 반스타
	위키백과 중재위원회 선거에 참여하신 사용자:Sotiale님께 이 반스타를 드립니다. —라노워엘프 푸르게 (토론) 2012년 11월 5일 (월) 12:00 (KST)답변

Thanks! --Sotiale (토론) 2012년 11월 5일 (월) 08:20 (KST)답변

요놈은 PC버전이 된다는군요. 시간되시면 폰에라인 깔아주세요. 제 아뒤는 사용자 문서에 있습니다. 사담 다시 할수 있는 길이 생겼군요. -- 분당선M (T · C) 2012년 11월 5일 (월) 04:51 (KST)답변

사담이라 해봐야 제 인생푸념밖에 더 하나요 (.....) --Sotiale (토론) 2012년 11월 5일 (월) 08:20 (KST)답변

	스페셜 반스타
	이 사용자는 제 2기 중재위원회 선거에서 당선되셧기에 당선증을 드립니다. 부디 좋은 활동 해주시기 바랍니다.-- 분당선M (T · C) 2012년 11월 5일 (월) 04:55 (KST)답변

부끄럽네요, 최선을 다해야지요 :) --Sotiale (토론) 2012년 11월 5일 (월) 08:20 (KST)답변

위키에 파일:KCCinjapan.jpg 사진을 자유롭게 사용할 수 있도록 하려는데요 사진을 두차례 삭제하셨는데 저작권 표기에 문제가 있는지요 상업적 목적 및 의도적인 훼손 이외에는 자유롭게 이미지를 사용하 수 있도록 하려면 어떤 저작권 표기를 해야하는지 가르쳐주실 수있는지요

화학 쪽이 아니라 물리학 쪽 주제입니다. 분류가 확실치 않을때는 인터위키를 따라가서 영어 위키백과의 분류를 살펴보면 편하답니다. 직접 대응하는 분류가 없더라도 한두 단계 더 올라가면 찾을 수 있으니깐요. -- ChongDae (토론) 2012년 11월 14일 (수) 19:11 (KST)답변

아직까지도 고쳐야 할 자잘한 편집상의 하자가 많네요. 알려주셔서 감사합니다 :) --Sotiale (토론) 2012년 11월 15일 (목) 09:11 (KST)답변

Sotiale님께 질문 드리겠습니다. 한국어 위키백과의 1기 중재위원 가운데 사용자:Idh0854(일명 가람)라는 사용자가 있습니다. 이 사용자는 현재 부적절한 토론 태도 등으로 인해 2012년 11월 22일부터 15주(105일) 동안 차단된 상태입니다. 참고로 한국어 위키백과의 1기 중재위원의 임기는 2012년 12월 4일까지라고 명시되어 있습니다. 중재위원으로 활동하던 사용자가 중재위원 임기가 만료되지 않은 시점에서 부적절한 사유(인신 공격 등)로 인해서 차단된 경우는 어떻게 해석해야 할까요? --- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2012년 11월 22일 (목) 21:48 (KST)답변

제 사견이 없는 지침 상의 것들을 먼저 말씀드리자면, 중재위원회와 관련한 것들을 참고했을 때의 결론이 탄핵과 차단은 별개의 문제라는 것입니다. 차단이 되어도 중재위원으로서의 자격은 유지되고, 그 자격에 따라 중재를 할 수 있습니다. 그 방안이야 메일링 리스트이든, 어떠한 방안을 택할 수 있겠지요. 그러므로 임기 전에 중재위원 자격 회수 토론이 논의되고 일어나지 않는 이상, 차단이라는 이유로 중재위원으로서의 활동이나 임기를 막을 만한 근거를 찾을 수 없어 현재 가람님의 중재위원 자격은 유지된다고 봄이 옳습니다.--Sotiale (토론) 2012년 11월 22일 (목) 21:52 (KST)답변

차단이 된 이후에 자격 정지를 논할 수 있겠으나, 현재와 같은 상황은 임기가 얼마 남지 않은 때라서 논의가 전혀 무의미한 상황입니다. 그래서 자격 정지를 논할 필요가 없이, 임기 종료로 끝나지 않을까 싶네요. --Sotiale (토론) 2012년 11월 22일 (목) 21:56 (KST)답변

저도 개인적 의견을 덧붙이자면, 가람 님이 여러 차례 문제를 일으킨 것은 사실이지만 본인이 스스로 편집을 자제하고 있던 상황에서 갑자기 어떤 관리자가 나타나서 '차단'을 해 버리고, 장기간 위키 휴가를 가겠다고 선언해 버렸습니다. 솔직히 말하자면, 매우 당황스러운 상황이었습니다. 굳이 가람 님에 대해서 '차단'까지 할 필요는 없었다는 것이 제 개인적 생각입니다. 하지만 차단을 하고 떠나버린 관리자가 아무런 응답이 없으니 솔직히 어떻게 해야 할지 모르겠더군요. 중재위원에 대해서 말씀드리자면, 새롭게 구성될 제2기 중재위원에 대한 인수인계를 위해서라도 가람 님의 역할이 꼭 필요하다고 생각하고 있습니다. 위키 '차단'이 되었다고 하여, 자동으로 중재위원 자격을 잃게 되는 것은 아니며, 중재위원 자격이 임기 종료 시까지 계속 유지된다는 Sotiale 님의 해석이 일리가 있다고 생각합니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2012년 11월 26일 (월) 02:05 (KST)답변

IRC Sotiale@wikimedia/Sotiale - 이건 뭐에요?-- 분당선M (T · C) 2012년 11월 22일 (목) 21:56 (KST)답변

프리노드 IRC 호스트마스크 클록을 의미하는거에요. 프리노드 IRC에 접속해서 인증하면 제가 Sotiale@wikimedia/Sotiale 로 식별되는거지요. --Sotiale (토론) 2012년 11월 22일 (목) 21:58 (KST)답변

	저작권 정리 반스타
	덕분에 많은 저작물을 올릴 수 있게 되었으니 :) -- NuvieK 2012년 11월 23일 (금) 02:13 (KST)답변

감사합니다 :D --Sotiale (토론) 2012년 11월 23일 (금) 08:40 (KST)답변

	봇 반스타
	나는 자질구레하고 귀찮은 작업을 Sotiale님이 봇으로 훌륭하게 처리해 주셔서 이 반스타를 드립니다. 종종 부탁드리겠습니다. ㅋ-- Eggmoon (토론) 2012년 11월 23일 (금) 13:46 (KST)답변

아직 두 번째 작업이 덜 끝났어요~ 벌써 반스타를 주시는 것은 이르지 않을까요 :) 봇이 안 돌아가는 것을 보니 연구실 컴퓨터가 꺼졌나보네요. 잠시... 기다려주세요 :D --Sotiale (토론) 2012년 11월 23일 (금) 14:10 (KST)답변

이메일로 질문하신 것에 대한 답변을 드렸습니다. 확인하시고 궁금한 내용이 더 있다면 다시 질문해주세요. :) Kwj2772 ^(msg) 2012년 11월 23일 (금) 15:36 (KST)답변

감사합니다 :) 메일로 다시 감사답변(?)을 드렸습니다. --Sotiale (토론) 2012년 11월 23일 (금) 16:17 (KST)답변

다른 파일 라이선스에는 특별한 경우가 아니라면 면책 사유를 쓰지 않는데, 틀:공공누리 제1유형에 반드시 필요한 내용이 아니고 다른 저작권에도 공통적으로 해당되는 내용이라면 면책 내용을 빼버리는 것은 어떨까요? --관인생략 토론·기여 2012년 11월 23일 (금) 21:44 (KST)답변

먼저 틀을 수정하셨다는 것을 이제 알게 되었는데, 현행과 같은 상태로는 틀을 사용할 수가 없습니다. 먼저 약관 부분이 틀 자체에 없다는 점에서요. 틀을 줄여야하는 특별한 이유가 있나요? 그리고 추가적으로, 이러한 저작권 관련 틀을 바꾸실 때는 상의를 선행해주시면 감사하겠습니다. 수정과 별도로, 이번과 같은 경우는 제 입장이 곤란해지는 경우가 발생해서 제가 힘들어집니다. --Sotiale (토론) 2012년 11월 23일 (금) 21:52 (KST)답변

다른 그림 저작권 틀을 둘러봐도 저작권에 대한 자세한 설명은 하고 있지 않으며, 보통 저작권 원문이 있는 곳을 직접 링크해 주는 경우가 대부분입니다. 알림상자는 미디어가 어떤 저작권인지만을 알려주는 역할을 하기 때문이지요. 어떤 부분에서 곤란한 입장이 되시고 힘들어 지신다는건지 자세히 알려주시겠습니까? --관인생략 토론·기여 2012년 11월 23일 (금) 22:08 (KST)답변

먼저 면책조항에 대해서는 일부러 명시해 놓은 부분입니다. 관련된 부분들을 상세하게 명시한 이유도, 공공누리 라이선스가 CCL이나 GFDL과 달리 잘 알려지지 않은 라이선스임을 고려한 것입니다. 어제 급하게 만든지라 다 구체화를 하지 못해서 오늘 처리를 하려고 했었는데, 우선 해당 부분을 왜 고려했는지에 대한 것은 당연히 공공누리측의 우려에서 비롯된 것이었습니다. 마크 파일을 제1유형으로 배포하기를 설득하면서, 또 답변을 하면서 공공누리측은 그와 별도로 라이선스 오남용이나 여러 가능성들을 상당히 문제시했습니다. 공공누리는 CCL이나 GFDL과는 확연히 다른 점이 존재하는데, 그 점이 저작물의 라이센싱 부분입니다. 공공누리는 공공저작물에 한해서만 라이선스가 적용되는데, 이 점은 개개인이 라이센싱이 가능한 CCL과 차이가 있는 부분입니다. 그래서 해당 라이선스에 대한 상의를 끝마치면서, 공공누리 측에 그러한 우려를 줄여드리기 위해서 일단은 그럼 저작권 정보를 구체화시켜 놓겠다, 그 정도는 가능한 부분이고, 위키미디어 공용에서 하는 것처럼 라이선스 정보를 잘 전달하기 위해서 라이선스 틀을 구체화시켜놓듯이 해 놓으면 그러한 우려가 줄지 않을까요, 하고 제안을 했던게 저였습니다. 그런데 해당 틀이 잘 알려진 CCL이나 GFDL와 같이, 기존 제안과 달리 매우 간소화되어 있으면 제 입장은 어떻게 될까요.. 제가 제안해놓고선 공공누리측 입장을 전혀 무시한 처사가 되어버립니다. 면책조항 부분은 CCL에도 있는 내용입니다. 다만 다른 점은, 공공누리는 공공저작물에 한해서만 라이선스가 적용되는만큼 라이선스 변경에 민감한 부분이 있습니다. CCL 쓰면서도 라이선스 변경에 대해서 모르는 사람들이 많은데, 공공누리 경우는 물을 필요도 없겠지요. 게다가 CCL이 대부분 개인이 라이선싱해서 저작권자가 개인인 것과 달리 공공누리는 준관공서나 준국가기관이 저작권자입니다. 그래서 라이선스 변화가 있었을 때에 관공서라는 저작권자상의 느낌으로 이용에 제약을 받는 것을 우려해서였습니다. 해당 부분에 대해서는 당일 공공누리측에서도 영구성 조건을 확답한 부분이기도 해서, 일부러 기재를 해 두었던 부분이구요. --Sotiale (토론) 2012년 11월 23일 (금) 22:35 (KST)답변

해당 저작권을 사용하기 위해 틀을 고치고 다른 틀에 비해 더 상세하게 안내하자는 내용은 역설적인 내용입니다. 위키백과의 라이선스에 적합한 라이선스를 사용해 그러한 내용을 간결히 링크로만 연결해 주고 사용자가 그것을 읽어보고 사용할 수 있도록 최소한의 필요한 정보만 제공되어야 합니다. 공공누리 측과 협의한 내용이 라이선스의 공식적인 저작권 내용이 아니라면, 한국어 위키백과에서 그러한 내용을 자의적으로 제공하지 않아야 합니다. 라이선스의 내용은 오해없이 사용자에게 그대로 전달되어야 하기 때문에 라이선스의 번역 또한 어려운 점 잘 알고 계시지 않습니까? 또한 면책 내용은 어느 저작권에서나 해당되는 내용으로서, 변경되기 이전의 저작물은 변경되기 이전의 저작권으로 배포되는 것이 당연합니다. --관인생략 토론·기여 2012년 11월 23일 (금) 23:14 (KST)답변

그건 가치의 차이 부분에 해당합니다. 위키미디어 공용에서는 CCL 라이선스도 저작권 내용을 틀에 구체화해놓고 있는데, 로컬에서는 간소화해야 한다는 적절한 이유가 있을까요? 그리고 자의적 해석을 제시하셨는데, 그럴 가능성이 있을까봐 이미 틀을 제작하기에 앞서 내용에 대한 부분들을 공공누리측 연구원분께 검토를 요청하였으며, 문제가 없다는 답변을 서면으로전화 통화상으로 받은 상태입니다. --Sotiale (토론) 2012년 11월 23일 (금) 23:21 (KST)답변

틀에 적어두는 것이 크게 문제가 되지 않으면 그냥 적어둬도 괜찮지 않을까요? 다른 저작권 틀은 몰라도 혼동의 여지가 있는(공공누리 같이 잘 알려지지 않은 경우 같이) 저작권 정보는 풀어써줬습니다. 해당 틀이 어딨는지는 모르겠으나. [4]에 있는 "미국에서는 PD아님"이라는 저작권 알림 틀은 꽤나 상세히 저작권을 소개하고 있습니다. 위의 일본 내 PD 저작권 정보 틀도 마찬가지구요.--NuvieK 2012년 11월 24일 (토) 01:03 (KST)답변

위키미디어 공용에서는 애매할 소지가 있는 경우 내용을 길게 적는 틀도 있습니다. 또 "Subject to disclaimers."(면책 조항이 적용됩니다)가 붙어있는 틀도 제가 확인하기로는 4개나 있고요. 무엇보다, 저작권 틀의 알림상자를 작성하는 데 따라야만 하는 어떤 의무적 기준이 있다는 말은 지금껏 들은 적이 없습니다. Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2012년 11월 24일 (토) 18:42 (KST)답변

그리고, 지금 있는 cc 틀 같은 것들도 위키미디어 공용처럼 풀어 써주는 것이 맞습니다. 기호만 봐서 무슨 소리인지 모르는 사람도 있고, 링크된 라이선스 페이지의 긴 설명에 질리는 사람도 분명히 있을 테니까요. 불과 두세 줄 적음으로써 이해도 쉽게 해 주고, 사용자들의 편의를 봐 줄 수 있는데, 그걸 한 줄로만 써야 한다고 고집하는 게 더 불합리합니다. Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2012년 11월 24일 (토) 18:51 (KST)답변

저도 공용처럼 하는것이 맞다 생각합니다.-- 분당선M (T · C) 2012년 11월 24일 (토) 22:30 (KST)답변

사랑방에서 현재 진행 중인 토론이 사실은 여기에서 먼저 시작된 모양이군요. 저 역시 Sotiale 님, NuvieK 님, 그리고 Salamander724 님, 분당선M 님과 같은 의견입니다. 즉, 저작자(출처) 표시 + 영리적 이용 가능이라는 내용이 틀에 포함되는 것이 좋겠습니다. 모든 틀은 동일한 양식에 따라야 한다는 관인생략 님의 의견은 이해하기 어렵습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2012년 11월 26일 (월) 02:12 (KST)답변

비록 중재위원이 되시기는 하셨지만 Sotiale님을 여지껏 뵈면서 관리자가 되시면 부족한 일손을 크게 해결하시리라 믿어서 관리자로 추천하고 싶습니다. 어떠신지요? -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2012년 11월 27일 (화) 14:10 (KST)답변

파일 관련 관리 일을 하다가 여러모로 필요한 부분들이 많았고, 최근에 관리자 요청들이 약간씩은 연체되는 감이 있지 않았나 했었는데 추천을 해 주실 의사가 있으시다면 기꺼이 받아들이고 싶습니다 :) --Sotiale (토론) 2012년 11월 27일 (화) 14:14 (KST)답변

예, 아주 좋은 일이군요. 저도 추천 드립니다. Sotiale 님이라면 위키백과에서 책임 있게 관리자 역할을 잘 수행하실 것 같습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2012년 11월 27일 (화) 14:21 (KST)답변

관리자 선거가 개설되었으니 참고 부탁드립니다. 좋은 결과 있으시길 바랍니다 :) --관인생략 토론·기여 2012년 11월 27일 (화) 15:31 (KST)답변

너무 많은 임무를 떠맡으시려는 건 아닐까요? 기존에 간신히 유지되던 군소 프로젝트가 Sotiale 님의 관심마저 없어지면... -- ChongDae (토론) 2012년 11월 27일 (화) 15:31 (KST)답변

저도 고심한 부분입니다. 군소 프로젝트가 다시 사막..더 나아가 땅도 없는 곳으로 돌아갈 수도 있다는 생각을.. 그래도 기여는 빠짐없이 거의 매일 할 예정입니다. 위키문헌에서는 15000개 정도의 퍼블릭 도메인 작품이 있고, 현재 200개 가량을 작업했습니다. 그래서 매일 2~5개 가량의 작품을 올리고, 위키인용은 2~3일에 한 번씩 새 글을 올리고.. 조금 이상한 사람인가 보이실 수 있지만, 약 한 달 전부터 ‘계획 기여’를 하고 있는 중입니다. (.....) 너무 과중해진다면 어느 한 쪽을 포기하는 선택에 직면할 수도 있겠지만, 그 때가 만약 생긴다면 군소 프로젝트에 우선책을 두고 싶습니다. --Sotiale (토론) 2012년 11월 27일 (화) 16:51 (KST)답변

위키뉴스에는 자천이라도 해볼까요?-- 분당선M (T · C) 2012년 11월 28일 (수) 05:44 (KST)답변

편하신 대로... :) --Sotiale (토론) 2012년 11월 28일 (수) 22:10 (KST)답변

이동 후 굳이 삭제를 할 필요가 있을까요? -- ChongDae (토론) 2012년 11월 29일 (목) 13:01 (KST)답변

처음 삭제신청할 당시에는 항공기와 항공기 사고를 별도로 둔다는 생각에 삭제 신청을 하였는데, 그대로 두어도 괜찮다면 그대로 두어도 된다고 생각합니다. --Sotiale (토론) 2012년 11월 29일 (목) 17:12 (KST)답변

항공기 자체는 에어포스 원 같은 아주 특별한 경우가 아니면 저명성이 없습니다. 넘겨주기를 남겨놓는 게 검색이나 다른 문서와의 연결에도 유리하고요. (영어 위키백과에서는 따로 사고가 아닌 항공기 이름을 문서명으로 쓰고 있어서요.) -- ChongDae (토론) 2012년 11월 29일 (목) 17:38 (KST)답변

그렇군요.. 안그래도 항공기→항공기 사고로 이어져 있기에 의심은 했는데, 관심을 크게 두던 분야가 아니어서 미숙했네요. 감사합니다 :) --Sotiale (토론) 2012년 11월 29일 (목) 17:50 (KST)답변

김승미는 인디 뮤지션으로서 장소를 불문하고 공연을 다니고 있습니다.

또한 서울시 마포FM은 공영방송입니다.

라디오 프로그램 '인디뮤직공작소' 의 연출과 진행을 맡아 공인으로서의 활동을 하고 있습니다.

관련된 내용에 대한 출처를 제시해주시면 감사하겠습니다. 가령 언론사에서 노출된 사항 등 신뢰할 수 있는 출처에서의 언급이 출처에 포함됩니다. 또한, 백:저명성을 참고하여 주세요. 제가 볼 당시는 아무런 출처가 없어 확인이 불가능했으며, 그로서 독립문서로서의 요건이 충족되었는지 확인할 수 없었습니다. --Sotiale (토론) 2012년 11월 30일 (금) 15:32 (KST)답변

안녕하세요 Sotiale님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해주셔서 고맙습니다. 다름이 아니오라 공유 소스 문서를 생성하시면서 인터위키를 추가하시지 않은 것을 보고, 인터위키를 추가하는 방법에 대해 알려 드리고자 합니다.

• 예를 들자면, 영어 위키백과의 'Korean Wikipedia' 글은 한국어 위키백과에 같은 글이 있을 수 있습니다. 이럴 경우에 한국어 위키백과 문서 글의 가장 아랫 부분에 [[en:Korean Wikipedia]]를 입력하시면 됩니다.

참고로, 인터위키 기능을 활용하시면 같은 문서의 다른 언어 문서들을 찾는데 도움을 주기 때문에, 다른 언어의 같은 글들을 읽고자 하는 사람들이 문서를 쉽게 찾을 수 있도록 합니다. 인터위키 또는 그 밖에 궁금한 점이 있으시면 도움말을 참고하시거나, 질문방을 통해 다른 사용자에게 질문하시면 됩니다. 앞으로도 좋은 기여 부탁드립니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2012년 12월 1일 (토) 17:24 (KST)답변

	일꾼 반스타
	Sotiale님이 긴 시간이 걸리는 편집을 묵묵히 꾸준히 완수해 주셔서 이 반스타를 드립니다. -- Eggmoon (토론) 2012년 12월 4일 (화) 23:22 (KST)답변

제가 할 수 있는 일을 했을 뿐인걸요.. 감사합니다.. ^^; --Sotiale (토론) 2012년 12월 4일 (화) 23:41 (KST)답변

	저작권 반스타
	위키백과에 공공누리 저작권을 도입하기 위해 수고하신 데 대해 감사하며 이 반스타를 드립니다. -- -- 아사달(Asadal) (토론) 2012년 12월 6일 (목) 23:23 (KST)답변

감사합니다... 제가 한 일이 별로 없어서 반스타를 받아도 될런지 모르겠습니다 :) --Sotiale (토론) 2012년 12월 7일 (금) 11:28 (KST)답변

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Tropico_Flag.svg 여기가 영어판 위키 파일 주소입니다. --스토리마스터 (토론) 2012년 12월 8일 (토) 15:04 (KST)Aua1422답변

특수기능:끊긴넘겨주기를 통해 확인할 수 있습니다. 일일이 삭제신청해주실 필요까지는 없습니다. -- ChongDae (토론) 2012년 12월 10일 (월) 17:50 (KST)답변

선거 결과에 따라 관리자 권한을 드렸습니다. 타 프로젝트에서 활동하고 계시니 기능은 이미 익숙하실테고요. 좋은 활동 부탁드립니다. -- ChongDae (토론) 2012년 12월 11일 (화) 16:59 (KST)답변

감사합니다. 혹 조금이라도 제가 잘못하는 부분이 보이면 반드시 지적해 주시기를 부탁드립니다. --Sotiale (토론) 2012년 12월 11일 (화) 17:01 (KST)답변

한국어 위키백과의 관리자가 되셨네요. 축하를 드립니다. --ted (토론) 2012년 12월 11일 (화) 17:37 (KST)답변

감사합니다. 많이 부족한 만큼 많이 도와주세요.. :) --Sotiale (토론) 2012년 12월 11일 (화) 17:38 (KST)답변

관리자가 되신 것에 대해 진심으로 축하드립니다. 평소 Sotiale님의 편집이나 신망으로 볼 때 지극히 당연한 결과라고는 생각합니다만, 선거 페이지에서 다시금 확인하게 된 Sotiale님의 모습에 대해 놀라움과 함께 부러움, 존경심, 그리고 신뢰감이 들었습니다.

앞으로도 많은 활동 보여주시기를 기대하는 바입니다. 다시 한 번 축하드리고, (온라인 공간이기는 하지만) 자주 뵐 수 있었으면 좋겠습니다. 날씨가 많이 추워졌는데, 건강 유의하시고요. --소심자 (토론) 2012년 12월 11일 (화) 19:03 (KST)답변

감사합니다. 제가 너무 과분한 찬사를 받는 것은 아닌지요.. :) 제가 아직 많이 부족한 사람인지라 혹 제 행동에 실수가 있을까 두려운 마음이 다소 앞섭니다. 제가 언제라도 잘못하는 일이 있거나, 혹은 실수하는 부분이 있다면 언제든지 말씀해 주시어 제 행동을 고칠 수 있도록, 언제든지 도와주세요. 또, 제게 시키실 일이 있다면 언제든지 자유롭게 말씀을 해 주시구요. 날씨가 많이 추워졌는데, 소심자님께서도 건강 유의하시고 한 해 마무리를 잘 하시기를 기원합니다. 다시금 감사합니다.. :) --Sotiale (토론) 2012년 12월 11일 (화) 19:12 (KST)답변

새누리랑 문서 보호를 요청 드립니다. 분쟁에 참가한 관리자는 보호하지 않는다는 조항이 있습니다. --ted (토론) 2012년 12월 11일 (화) 19:58 (KST)답변

어느 한 관리자가 편집 분쟁을 이유로 보호 요청을 하는 경우에 다른 관리자에게 요청을 하는 것이 올바른 것일까요? 저는 문서 관리 요청에 가셔서 해결하시는 것이 적절한 수순이었다고 생각합니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2012년 12월 11일 (화) 21:10 (KST)답변

현재 활동하는 관리자를 최근 바뀜 역사에서 보고 요청을 했으나, 이는 제가 조심스럽지 못했던 부분이었다고 생각합니다. 다음부터는 그렇게 하겠습니다. --ted (토론) 2012년 12월 11일 (화) 21:12 (KST)답변

새누리당 문서를 편집 분쟁으로 인하여 보호한 것을 확인하였습니다. 문서의 분쟁 내용을 분쟁 이전으로 원상복구 시켜주실 것을 바랍니다. 문서 보호 이후 분쟁 내용이 수정 된 것을 보았는데, 이것은 관리자로서의 중립성을 저촉한 행위로 생각되는군요.--Sokless (토론) 2012년 12월 11일 (화) 20:08 (KST)답변

모든 것은 절차가 있습니다. 보호 이후에는 문서 토론에 {{보호 편집 요청}}를 추가함을 통해 편집 요청이 가능합니다. 그러나 이 틀은 분쟁의 여지가 없을 때에만 사용할 수 있습니다. --ted (토론) 2012년 12월 11일 (화) 20:10 (KST)답변

관리자 Sotiale에게/ 저의 사용자 토론페이지에 글을 남겨주셔서 저의 의견은 그곳에 남기겠습니다.--Sokless (토론) 2012년 12월 11일 (화) 20:17 (KST)답변

	관리자 당선증
	관리자로 당선되신 귀하께 이 당선증을 드립니다. 좋은 활동 해주세요 -- 분당선M (T · C) 2012년 12월 11일 (화) 22:11 (KST)답변

그리고 사무장 노려보셔도 될듯-- 분당선M (T · C) 2012년 12월 11일 (화) 22:11 (KST)답변

여담이지만 사무장은 글로벌 활동이 있어야 하는데, 그런게 없으니 향후 1년은 안 될걸요. :p --Sotiale (토론) 2012년 12월 11일 (화) 22:40 (KST)답변

당선 축하드리러 왔습니다. 위키백과 들어오신 기간이 길지 않지만 좋은 활동을 보여주셨으니 관리자로써도 좋은 활동 하셨으면 좋겠습니다.--1 (토론) 2012년 12월 11일 (화) 23:51 (KST)답변

감사합니다. 제가 많이 부족한만큼 많이 도와주세요.. ^^ --Sotiale (토론) 2012년 12월 11일 (화) 23:53 (KST)답변

축하 드립니다. 항상 겸손한 자세로 성실히 활동하는 모습이 보기에 좋습니다. 앞으로 한국어 위키백과의 기둥이 되실 것 같습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2012년 12월 12일 (수) 02:50 (KST)답변

감사합니다. 기대에 부응할 수 있도록 노력해야겠지요.. ^^ --Sotiale (토론) 2012년 12월 12일 (수) 07:55 (KST)답변

당선 축하드립니다!! 좋은 활동 부탁드립니다!! 메리 크리스마스!! --北京 (토론·기여·메일) 2012년 12월 12일 (수) 17:56 (KST)답변

감사해요~~ 베이징님도 메리 크리스마스 ^^ --Sotiale (토론) 2012년 12월 12일 (수) 17:58 (KST)답변

오랜만에 위키 검색 했다가 최근까지 활동 하셨길래 안부글 남깁니다.

Sotiale님이 배틀넷 봇 문서 작성으로 위키 백과를 시작하신다고 하셨을때 전 솔직히 그거하고 마실줄 알았는데 계속해서 다양하게 활동을 하고 계셨더군요 더군다나 관리자라니!! 관리자 되신것 축하드리고 이번 겨울 예년과는 다르게 몹시 추운데 건강지키시길 바랄게요~

+ 참고로 전 퀴즈봇(스크립트 말고) 만들어드린 사람 입니다. 요즘도 그 당시 사람들이랑 연락하시는지 궁금하네요 + 수능은 잘 치셨는지 고럼 수고하세용~~^^ 2012년 12월 12일 (수) 13:48 (KST)

어라, 되게 반갑네요.. ^^ 그 동안 잘 지내셨어요? 아쉽게도 그 때 분들과는 전부 연락이 두절되었어요. 휴대폰 번호를 모아두었던 것 같은데, 전화번호부가 통신사 갈아타면서 다 날아가서 연락할 도리가 없네요.. --Sotiale (토론) 2012년 12월 12일 (수) 14:38 (KST)답변

좀 늦었지만 관리자 당선 축하도 드리고요, 메리 크리스마스 앤 해피 뉴 이업니다.^^ --Eggmoon (토론) 2012년 12월 12일 (수) 17:54 (KST)답변

감사합니다. 에그문님도 해피 뉴 이어~~ ^^ --Sotiale (토론) 2012년 12월 12일 (수) 17:56 (KST)답변

저도 잘 받았습니다. 감사합니다!! 즐겁고 새로운 한 해 되시기를 기원합니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2012년 12월 12일 (수) 19:11 (KST)답변

라노워엘프님께서도 좋은 한 해 되시고, 다가오는 성탄절 즐겁게 보내셔요! --Sotiale (토론) 2012년 12월 12일 (수) 19:12 (KST)답변

일단 추천자로서 관리자에 당선되셨다니 뿌듯하네요. 앞으로 많은 활동을 하시길 바라겠습니다. 한가지 제가 미국에 오래 산 관계로 님이 돌리신 봇이 보낸 카드에 좀 거슬리는게(?) 있던데 메리 크리스마스할때 영어는 "marry"가 아니라 "merry"입니다. marry면 크리스마스에 결혼해달라는 뜻이 되는거죠(...) -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2012년 12월 12일 (수) 19:40 (KST)답변

(오타가 있음을 이제 알아챔) 아..!! 아아..!! 큰일났다 (...) 오타 저질러놓고 이제껏 몰랐네요.. 이런. 여튼 감사합니다. 지금처럼 부족한 만큼 많이 도와주세요 (.....) --Sotiale (토론) 2012년 12월 12일 (수) 19:41 (KST)답변

다시 일일이 봇으로 돌리시면은(...) 그러고보니 크리스마스 카드로 merry에 대해 지적하신 분이 아예 안보였듯이(?) 저거 자주 틀리니 그리 머쓱해하실 필요는 없으십니다. 특히 저같은 솔로에게 Marry라는 말은 동화속 꿈이죠(...) -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2012년 12월 12일 (수) 19:55 (KST)답변

음.... 기원의 의미...(?) --Sotiale (토론) 2012년 12월 12일 (수) 19:58 (KST)답변

Marry Christmas!!이면... "크리스마스와 결혼해라"가 되겠군요.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2012년 12월 13일 (목) 21:55 (KST)답변

정말 기발한 이런 편지라.. 이런 편지를 봇이 일일히 달지는 상상도 못했는데-- 분당선M (T · C) 2012년 12월 12일 (수) 22:00 (KST)답변

단순히 즉흥적으로, “연하장 보내듯이 해 봐야겠다”라는 생각으로 해 봤어요 :) --Sotiale (토론) 2012년 12월 12일 (수) 22:03 (KST)답변

제 안과 Sotiale 님이 백:삭제자에 올린 안이 조금 다르네요. 백토:삭제자에 정리해두었습니다. -- ChongDae (토론) 2012년 12월 13일 (목) 17:30 (KST)답변

최근 《교회와 신앙》에 유재열이 가수 싸이의 장인이라는 보도가 된 바 있습니다. 현재까지 확인 된 바 없으나, 가수 싸이가 침묵하는 한, 침묵은 동의인 것으로 해석될 여지가 있습니다. 아마도 이런 이유로 유재열 문서가 계속 편집될 가능성은 남아 있습니다. 제가 알고 있는 바로는 유재열은 1975년, 사기죄로 구속된 후 장막성전은 1980년, 교리를 변경하여 대한예수교장로회(합동)의 산하로 들어갔고, 유재열은 석방 후 미국에 간 뒤 사업가로 살고 있어서 현재로는 교주로써 활동하고 있지 않습니다. 당장 특이할 사항은 없지만 관리자시고, 또 배경지식으로써 알려드리오니 참고해 주시기 바랍니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2012년 12월 13일 (목) 23:09 (KST)답변

아, 감사합니다. 관련된 일에 참고하도록 하겠습니다 :) --Sotiale (토론) 2012년 12월 13일 (목) 23:12 (KST)답변

또 참고 사항입니다. 《데일리안》의 기사에 위키백과가 인용되었습니다. 해당 문서는 천지일보인 것으로 추정됩니다. 발단은 이렇습니다.

• 최근에 박근혜가 신천치와 관련 있다며 박근혜가 이만희와 찍었다는 사진이 올라 왔습니다.
• 그런데 해당 사진의 인물은 이만희가 아닙니다.
• 그런 와중에 문재인 후보의 광고가 천지일보에 실렸다는 사실이 뉴스에 제기되었습니다. 광고는 누구나 줄 수 있으므로 이것이 관련성을 입증하지는 않습니다.

아무쪼록 선거가 코앞이다보니 시끄럽네요. 이런 글을 안 써도 되는 시기가 빨리 왔으면 좋겠습니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2012년 12월 14일 (금) 13:48 (KST)답변

문서훼손이 있으면 관련된 일에 참고하도록 하겠습니다. 감사합니다 :D --Sotiale (토론) 2012년 12월 14일 (금) 13:59 (KST)답변

일단 계정은 만들었는데 혹시 같이 업로드 위저드/문서 위저드 제작 공동편집에 오시지 않으시겠어요? 꽤 도움이 될 것 같은데요.--Leedors (토론) 2012년 12월 14일 (금) 16:40 (KST)답변

안녕하세요 Sotiale님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해주셔서 고맙습니다. 다름이 아니오라 암스테르담 조약 문서를 생성하시면서 인터위키를 추가하시지 않은 것을 보고, 인터위키를 추가하는 방법에 대해 알려 드리고자 합니다.

• 예를 들자면, 영어 위키백과의 'Korean Wikipedia' 글은 한국어 위키백과에 같은 글이 있을 수 있습니다. 이럴 경우에 한국어 위키백과 문서 글의 가장 아랫 부분에 [[en:Korean Wikipedia]]를 입력하시면 됩니다.

참고로, 인터위키 기능을 활용하시면 같은 문서의 다른 언어 문서들을 찾는데 도움을 주기 때문에, 다른 언어의 같은 글들을 읽고자 하는 사람들이 문서를 쉽게 찾을 수 있도록 합니다. 인터위키 또는 그 밖에 궁금한 점이 있으시면 도움말을 참고하시거나, 질문방을 통해 다른 사용자에게 질문하시면 됩니다. 앞으로도 좋은 기여 부탁드립니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2012년 12월 16일 (일) 02:46 (KST)답변

토론을 둘러보던 중, '한국어 티켓'이라는 용어가 있는데, 혹시 어떠한 용도의 페이지인지 알 수 있을까요? --비엠미니 2012년 12월 17일 (월) 21:07 (KST)답변

티켓의 개념을 파일에만 적용하여 단편적으로 이야기하자면, 일종의 ‘사용 허가 메일’을 티켓(Ticket)이라고 부를 수 있습니다. 어떠한 단체가 있다고 하고, 그 단체가 위키백과에 파일을 업로드한다고 가정해 보겠습니다. 그 단체와의 연락으로, ‘어떠한 자유 라이선스로 배포합니다’라고 답변을 받았습니다. 그러나 저희는 그 근거를 남길 필요가 있습니다. 그래서, 그들의 공식 메일 주소로 사용 허락에 대한 양식에 맞추어 어떠한 라이선스로 배포한다는 메일을 위키미디어 사용 허가 메일 주소로 받아 위키미디어 시스템에 기록하여 두고 있습니다. 그 각각의 메일을 위에서도 말씀드렸듯이 티켓이라고 하며, 티켓과 관련한 자원봉사자 팀을 위키미디어 OTRS팀이라고 부릅니다. 일반적으로 사용 허가 이외에도 각종 저작권 침해 신고나 여러 시정 조치에 관한 티켓도 받고 있고, 개인정보와 밀접한 관련이 있어서 OTRS 시스템으로의 접근은 비공개적입니다. --Sotiale (토론) 2012년 12월 17일 (월) 21:24 (KST)답변

세심한 답변 감사드립니다. :) --비엠미니 2012년 12월 17일 (월) 21:28 (KST)답변

여기에 관련된 토론이 있습니다. 여기서는 말 안했습니다만 infobox 변수 배열도 좀 다르고 (영어판과 한국어판을 비교하시면 아실듯) infobox caption도 135%로 되어있습니다.(원래는 125%) 의견 부탁드립니다.--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2012년 12월 17일 (월) 23:23 (KST)답변

안녕하세요. 빠른 시일 내에 읽어보고 의견 남기도록 하겠습니다. 알려주셔서 감사합니다 :) --Sotiale (토론) 2012년 12월 17일 (월) 23:56 (KST)답변

안녕하세요. 그라비티 홍보팀 한영지입니다.

이전까지 위키백과에 작성한 안도라사가, 드래곤사가, 라그나로크 온라인2 등의 게임 소개는 그라비티 홍보팀에서 작성했습니다. 매체에서 작성한 기사도 본래 최초로 작성한 곳이 그라비티 홍보팀으로 보도자료를 릴리즈한 게임소개서입니다.

위키백과에 게임소개를 올리는 것은 홍보팀 내부 업무 중 하나로 작성된 곳과 자료를 올리는 곳이 동일하므로 저작권 상에는 문제가 없다고 생각되므로 삭제하지 않을 것을 요청 드립니다. 별도의 확인 절차가 필요하다면 알려주시기 바랍니다.

이상, 문의 사항 있으시면 그라비티 홍보팀으로 연락주세요. 감사합니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Eivnwl (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Djm03178 님이 추가하였습니다.

감사합니다 --김흥한 (토론) 2012년 12월 20일 (목) 15:25 (KST)답변

휴대폰 찾았습니다. 당분간 카톡 가능할듯합니다.(어 근데 카톡 탈퇴하셨네) -- 분당선M (T · C) 2012년 12월 22일 (토) 07:40 (KST)답변

네. 저 요새 바빠서 카카오톡 탈퇴했어요.. :) --Sotiale (토론) 2012년 12월 22일 (토) 22:53 (KST)답변

	봇 반스타
	Merry Christmas 봇을 제작하여 많은 위키 사용자들에게 즐거운 성탄절 분위기를 내도록 해 준 사용자:Sotiale 님에게 이 반스타를 드립니다. Merry Christmas! -- -- 아사달(Asadal) (토론) 2012년 12월 22일 (토) 22:49 (KST)답변

감사합니다 :D 즉흥적으로 생각했던 것인데, 의외(?)의 효과를 냈었나봐요~ --Sotiale (토론) 2012년 12월 22일 (토) 22:53 (KST)답변

하루 전에서야 권한을 주신 걸로 업로드위키 기능을 살펴 보고는 있는데, 이걸 가지고 뭘 어떻게 하면 되죠. ㅡ.ㅡ;;--Leedors (토론) 2012년 12월 23일 (일) 01:13 (KST)답변

답변을 늦게 봤네요.. 그 플래그에서 가능한 인터페이스로 보시다시피, 업로드 위저드 설정이 가능한데...라고 말해도 저도 아직 기능을 완벽하게 이해하고 있지 못해서 부분적인 부분만 답변을 드릴 수 있을 것 같아요. --Sotiale (토론) 2012년 12월 23일 (일) 11:38 (KST)답변

안녕하세요:) 사진첨부에 대해 묻고싶은게 있어서 글남깁니다. 위키백과 '동방신기' 에 동방신기 사진을 넣고싶은데요. 제가 2번 사진을 첨부한 결과 Sotiale님께서 저작권 불충분이 붙은 사진이라고 삭제하셨습니다. 제가 첨부한 사진은 동방신기 공식홈페이지(tvxq.smtown.com)에서 가져온 사진이거든요. 그리고 설명에 SM엔터테인먼트라고 적었는데.. 이것이 저작권 불충분이라면 어떤 사진을 어떤 형식으로 첨부해야 저작권법에 반하지 않나요?ㅜㅜ 꼭 사진 넣고싶습니다. 방법을 가르쳐주세요! 감사합니다^^ ==--118.33.61.127 (토론) 2012년 12월 23일 (일) 03:19 (KST)답변

위키백과에서는 파일에 대하여 1) 상업/영리적 목적의 이용 가능, 2) 2차 저작물의 작성 3) 수정 및 재배포 가능의 세 가지 자유가 필요합니다. 그렇지 않은 파일들은 저작권 위반으로, 위키백과에서는 사용하실 수가 없습니다. 동방신기 공식홈페이지의 파일에 대한 저작권은 소속사가 가지고 있습니다. 그러므로 사용 허락의 방법으로 사용하실 수 있을 것 같습니다. 가령, 소속사에 이 사진을 위키백과에 실으려고 하는데 세 가지 자유가 요구조건이다, 허락해 주실 수 있겠습니까 하는 식으로요. 아니면 팬 분께서 직접 촬영한 사진이 있는 경우, 그 사진을 사용하시면 됩니다. 그 사진에 대한 저작권은 사진을 촬영한 분께 있으니까요. --Sotiale (토론) 2012년 12월 23일 (일) 11:43 (KST)답변

예전에는 특정판 삭제 관리자분께서 하시면 아예 기록에 안보이었는데 지금은 특정판 삭제해주셔도 보이네요. 왜 그런가요?--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2012년 12월 24일 (월) 23:43 (KST)답변

‘기록’이 어떤 것을 말씀하시는 것인지 상세하게 설명을 부탁드려도 될까요? --Sotiale (토론) 2012년 12월 24일 (월) 23:56 (KST)답변

문서 편집 역사요.--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2012년 12월 25일 (화) 10:13 (KST)답변

문서 편집 역사에서 해당 판을 열람할 수 없는데요? 기록에서 아예 안 보이는 경우는 특정판 삭제라기보다는 삭제 이후 그 판을 제외하고 문서 복구를 사용한 경우가 아닐까 생각됩니다. 한국어판 위키백과에 없는 오버사이트 기능을 써도 문서 복구를 이용한 일부 판 복구처럼 판 자체 기록이 사라지지는 않습니다. --Sotiale (토론) 2012년 12월 25일 (화) 11:09 (KST)답변

편집 역사중에 2009년 4월 1일 (수) 01:24‎ 판(링크 어떻게 거는지 몰라서 말로) 신청후 보시면 아예 판이 없어졌는데... "116.127.73.38가 기여한 모든 부분과 닭살튀김님 기여" 부분 신청했더니 역사에서 사라졌는데...--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2012년 12월 25일 (화) 14:21 (KST)답변

기록을 확인해보니 제가 앞에서 말씀드린 방법을 썼네요. 저 방식은 기록 지우기 기능이 생긴 뒤부터 쓰지 않는 방법입니다. --Sotiale (토론) 2012년 12월 25일 (화) 18:20 (KST)답변

(당겨서) 그렇군요. 사실 그 전 방법이 좋았는데... 지금은 그렇게 하는 게 규정상 안되나요?--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2012년 12월 25일 (화) 18:25 (KST)답변

관련 지침은 없으나 기록 지우기 기능으로도 충분한데 굳이 모든 판을 삭제했다가 해당 판을 제외한 다른 판을 복구하는 번거로운 방법을 사용할 이유가 없지요.. --Sotiale (토론) 2012년 12월 25일 (화) 18:27 (KST)답변

이형주 님이 말씀하신 당시에는 현재와 같이 편집을 숨기는 기능이 없어서 문서를 삭제한 후 삭제하려는 판만 제외하고 다시 복구하는 방식으로 특정판을 삭제했습니다. 현재는 문서를 숨기능 기능이 있기 때문에 문서를 삭제하지 않고도 특정판을 숨기는 기능으로 특정판을 삭제하고 있습니다. -- Min's (토론) 2012년 12월 25일 (화) 18:31 (KST)답변

안녕하세요, sotiale님! 이번 중재위원회 2기 임기의 시작과 함께, 메일링 리스트에 가입해주십사 인사드리러 왔습니다. 즐거운 성탄절 되시고 새해 복 많이 받으세요. --토트(dmthoth) 2012년 12월 25일 (화) 04:18 (KST)답변

메일링 리스트 가입 신청하였습니다. 알려주셔서 감사합니다 :D --Sotiale (토론) 2012년 12월 25일 (화) 11:20 (KST)답변

위키백과:삭제 토론/김영수 (1963년)을 열기는 했는데 궁금합니다. 검색해보니 저명성이 있는 것 같아서(제가 아닌 다른 사람이 저명성 틀을 붙어놨더군요.) 삭제 토론을 안하는게 나은지 아니면 출처가 없는 것으로 인해 진행을 계속 해도 되는지...--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2012년 12월 25일 (화) 18:42 (KST)답변

다른 참여자들이 의견을 낼테니 그대로 진행하시고 그에 따르시면 되지 않을까요? 유지나 삭제로 결론이 날테니까요. 삭제 토론은 삭제 신청할 때에 모호하기 때문에, 혹은 이 문서가 위키백과의 문서로 적합한가에 대한 의문을 제기하는 것이어서 토론을 여는 것에 부담 갖지 마셔요. --Sotiale (토론) 2012년 12월 25일 (화) 18:45 (KST)답변

감사합니다.^^--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2012년 12월 25일 (화) 18:52 (KST)답변

김영수 (1963) 출처 기입했습니다.부족한거 있으면 다시 수정하겠습니다.SEAT 2012년 12월 25일 (화) 19:57 (KST)

제가 식물 쪽 분류는 잘 몰라서 그러는데 한국어로 정식 명칭을 못찾겠더라고요. (제가 만든 문서는 아닙니다.) 이런 경우는 어떻게 해야하나요?--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2012년 12월 27일 (목) 19:43 (KST)답변

모르는 분야일 때에는 다른 언어판 문서가 있는지 보신 다음, 그 문서에 달린 분류에 들어가서 한국어판으로 연결된 인터위키가 있다면 그를 이용해서 분류를 달아보시는 것도 좋은 방법이에요. --Sotiale (토론) 2012년 12월 27일 (목) 19:46 (KST)답변

본문보면

최효종(1986년 6월 3일 ~ )은 대한민국의 희극 배우이다. 현재 지스타엔터테인먼트 및 마이크엔터테인먼트 소속이다. 2007년 한국방송 22기 공채 개그맨으로 입사하였으며 현재 김시덕과 함께 지스타엔터테인먼트 및 HJ골드 대표직을 맡고있다. 기발하고 천부적인 아이디어로 개그콘서트의 인기 코너를 만들어내는 그야말로 아이디어 뱅크 개그맨이다.

최효종이가 희극배우이면 대한민국의 희극 배우이다. 여기까지 짜르는것이지 누구 마음대로 기발하고 천부적인 아이디어로 개그콘서트의 인기 코너를 만들어내는 그야말로 아이디어 뱅크 개그맨 이라고 써놓는건지?

훼손을 되돌리면서 해당 부분은 미처 확인하지 못하였네요. 해당 부분은 독자연구로 판단되어 제거했습니다. 알려주셔서 감사합니다. --Sotiale (토론) 2012년 12월 27일 (목) 23:57 (KST)답변

	관리자 반스타
	열심히 관리업무를 처리해주셔서 감동 먹었습니다. -- 분당선M (T · C) 2012년 12월 29일 (토) 22:25 (KST)답변

:) --Sotiale (토론) 2012년 12월 29일 (토) 22:30 (KST)답변

우선 위키백과에 대한 충분한 숙지를 하지 못하고 올린점 사과를 드립니다. 삭제사유를 보니 얼굴이 엄청 붉어지는군요.

저작권���련문제나 광고성 문서내용에 대해 새롭게 수정을 진행하고 싶습니다. 작게나마 도움을 주시면 지금의 저에게는 큰 도움이 될 듯 합니다. 공유의 관점으로 정보를 알려낸것이 아닌 점 부끄럽습니다.

바로 수정할 수 있도록 조치좀 부탁드리겠습니다.--Mino0921 (토론) 2013년 1월 3일 (목) 09:42 (KST)답변

지금 사용자:Hwa-Du Park가 올린 파일:8330617847 f59759b32a b.jpg 쓸수 있나요? 아무리 flicker에 있어도 저건 스틸컷이라 저작권 위반 같은데...--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2013년 1월 4일 (금) 00:40 (KST)답변

플리커에서 해당 파일 보시면 “모든 권리 보유”로 배타적 저작권이 적용되어 이미 위키백과에서는 사용할 수가 없습니다. 게다가 보아하니 2차적 저작물로 인정된다고 하더라도 가져온 각각의 사진 파일에서 저작권이 인정되는 경우라면 이미 저작권 침해로 보이네요.. 해당 사용자분께 알려주시고 삭제 신청해 주셔요. --Sotiale (토론) 2013년 1월 4일 (금) 00:50 (KST)답변

님의 말 인용할께요. 괜찮죠?--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2013년 1월 4일 (금) 00:52 (KST)답변

편하신대로요 :) --Sotiale (토론) 2013년 1월 4일 (금) 10:32 (KST)답변

저 하위문서는 쓸데없는 것이 아니라서 일부러 삭제신청에 넣지 않았습니다. 해당문서와 유저박스들을 복구시켜주세요. -- 환골탈태 (토론) 2013년 1월 5일 (토) 12:43 (KST)답변

확인해보셔요. --Sotiale (토론) 2013년 1월 5일 (토) 12:44 (KST)답변

백:사랑방에 자세한 내용이 있습니다.(위키백과:사랑방/2012년 제51주, 위키백과:사랑방/2012년 제52주, 위키백과:사랑방/2012년 제1주) 이미 {{책 정보}}, {{싱글 정보}}를 일단 개편했습니다. 관리자님이 보시기에 어떤가요? 슬슬 미디어위키를 수정해도 된다고 봅니다만... --A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2013년 1월 8일 (화) 14:43 (KST)답변

아, 그리고 부탁드릴게 있습니다. 이 프로젝트는 혼자서 하는 것은 거의 불가능한 프로젝트입니다. 총의를 모아야 합니다. 어떻게 해야 할까요?--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2013년 1월 8일 (화) 16:18 (KST)답변

크게 관심있게 보고 있던 토론들이 아니어서 천천히 읽고 있습니다. 조금만 기다려주세요.. :) --Sotiale (토론) 2013년 1월 8일 (화) 16:20 (KST)답변

네^^--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2013년 1월 8일 (화) 16:23 (KST)답변

틀 개편을 추진하시는 것으로 보이네요.. 맞나요? 시간이 많이 없어서 세세하게 읽지를 못했는데, 아니라면 설명을 조금 붙여주세요.. ^^; 일단 틀을 개편하시려면 기존안/개편안으로 비교할 수 있도록 만드시는 편이 좋아요. 모든 사람이 개편안을 지지하는 것이 아니라면요. 그래서 기존안/개편안으로 두고 이러이러한 변화가 있는데, 이게 더 좋지 않나요, 하고 설명을 하는 것이 더 낫습니다. 이건 미디어위키를 떠나서 전반적인 틀을 수정하는 것이기 때문이기도 하구요. 전반적인 틀 수정에 대한 견해야 틀 개편안을 보여주실 수 있다면 설득하기에 쉽겠지요. 틀 수정에 참여해주실 분을 구하시는 거라면 개편안에 찬동하시는 다른 분들께 개편안 틀 만들기 참여를 요청해 보세요. --Sotiale (토론) 2013년 1월 8일 (화) 16:39 (KST)답변

원래는 미디어위키:common.css에서 정보상자의 항목모양을 기본적으로 회색처리를 하는 것을 수정하는 것이 원래 의견이었습니다. 그래서 사랑방 51주때 이의도 없어 ykhwong님께서 고치셨습니다. 그런데 chongdae님께서 일부 틀은 그걸 디자인으로 쓰이니 되돌려라 라고해서 되돌려 졌습니다. 사실은 틀 개편도 chongdae님께서 기존 틀에 이상이 있으니 그것도 점검 및 수정하라는 의견 때문에 나온 이야기 입니다. 그래서 chongdae님과 토론도 했는데 chongdae님은 토론의 본 내용보다는 다른 부가적인 내용에 이의를 제기하는 것 같습니다.(사용자토론:ChongDae 참고) --A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2013년 1월 8일 (화) 16:50 (KST)답변

+그리고 기존안/개편안으로 구분을 하면

• 기존정보상자를 쓰지 않는 "틀:~ 정보"를 {{정보상자}}로 개편한다.(단 정보상자로 구현이 힘든 경우 제외)
• 그 외, 정보상자로 개편하는 틀은 아니지만 미디어위키 수정시 오류가 날 수 있는 틀(예: {{생물 분류}})을 수정한다.

정도 될려나요?--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2013년 1월 8일 (화) 23:46 (KST)답변

위에서도 제시드렸다시피, 틀이나 미디어위키 수정은 반대 의견을 고려해서 고쳤을 때에 문제가 있다면 되돌아가기 쉽게 하는 것이 좋습니다. 개편안 틀을 사용자 하부 문서에 천천히 구현해 보세요. 저는 이 분야에는 크게 잘 아는 분야가 아니라서 별 도움이 못 되어 드릴 것 같네요.. --Sotiale (토론) 2013년 1월 9일 (수) 13:52 (KST)답변

미디어위키 수정은 관리자분께서만 되돌릴수 있지 않나요? 그리고 개편하는 틀이 한 두가지가 아니라... 물론 몇개는 연습장에 한다음 실사에 옮기기도 했습니다만... 어떻게 해야 하나요? --A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2013년 1월 9일 (수) 16:44 (KST)답변

1. 위키백과:삭제 토론/김정철 (영화 감독)에 참여 부탁드립니다.
2. 위키배움터 한국어판... 은 아직 멀은 거겠죠? --관인생략 토론·기여 2013년 1월 9일 (수) 14:59 (KST)답변

   위키배움터 한국어판은 언어위원회에서 가승인(pre-approval)을 했습니다. 12월 기준, 당시 상황으로도 충분한 컨텐츠가 있다는 것이 그 이유였지요. 그러나 설립에 조건을 걸었습니다. 사용자 중에 User:Sotiale 빼고, 5명의 활동 사용자가 있어야 한다. 맨날 저 빼라고 하니 기분은 별로지만, 언어위원회 입장에서는 설립한 프로젝트가 비활성화 상태로 버려지는 것을 원치 않으니까요. 빠른 시일 내에 5명 정도의 활동 사용자, 최소 한 달 정도 활동하지 않으면 가승인 상태도 물건너갈 가능성이 높습니다. --Sotiale (토론) 2013년 1월 9일 (수) 16:46 (KST)답변

   다섯 명이... 안 되나요 아직? 그렇다면 사랑방에 꾸준히 환기를 시켜야 할 것 같습니다. 로고에 대해서는 일단 논의가 진척되지 않아 부제가 포함된 Sotiale님의 안을 메타위키 제안페이지에 링크해 두었습니다. --관인생략 토론·기여 2013년 1월 9일 (수) 17:36 (KST)답변

   환기야 이전부터 해 왔던 것이지만, 베타 상태라는 모종의 모호한 감이 있어서인지 잘 안오시지요.. 현재까지 진묵님, 거북이님 두 분께서 활동하고 계십니다. --Sotiale (토론) 2013년 1월 9일 (수) 17:39 (KST)답변

Tsuchiya Hikaru(토론)이 편집하면서 전 편집의 삭제신청을 하고 자기 편집만 남겨놓았던데 삭제틀을 넣은 경우 필요에 따라 삭제틀을 제거하거나 문서 삭제를 해줘야지 전편집을 삭제해주지 않았으면 합니다. 드라마틱을 넘겨주기로 연결시켜놓았길래 백과사전의 내용을 근거로하여 주석을 달아 적어놓았더니 주석이 있는 문서를 삭제시키고 동음이의 문서로 만들었더군요. 주석을 단아놓은 기록이 삭제할 대상인지 되묻고 싶군요. 주요문서도 아니라 더이상 상관하고 싶진않지만 Tsuchiya Hikaru(토론)과 같이 전 편집을 삭제하고 자기 편집만 남기는 편집 태도에대해서는 문제를 삼고싶네요. 아울러 잘못된 문서이동, 잘못된 분류생성과 문서생성등 Tsuchiya Hikaru(토론)처럼 문서편집에 문제가 있는 사용자를 신고하는 데가 있다면 알려줬음합니다.Jaiu (토론) 2013년 1월 10일 (목) 18:05 (KST)답변

당시 Tsuchiya Hikaru님은 저작권 침해를 이유로 특정판 삭제를 해 주셨습니다. 특정판 삭제는 문서 역사를 보존하기 위해서 문서 내에 문제가 제기된 판을 삭제하는 기능인데, 주석을 달아주신 것으로 말씀하신 부분은 인용의 범위라기보다는 그대로 가져온 것에 가까워 특정판 삭제 대상에 해당하였습니다. 그래서 특정판 삭제 신청을 받아들여서 처리를 했던 것이구요. --Sotiale (토론) 2013년 1월 10일 (목) 18:36 (KST)답변

이 글을 이제야 봤네요. Jaiu님, 다른 사이트에서 글을 '퍼오면' 안됩니다. 전 그래서, 그 부분의 판 삭제를 요청한겁니다. -- 잿빛동공(T.Hikaru) (토론) 2013년 1월 11일 (금) 18:39 (KST)답변

여기보시면 알겠지만 토론을 하실때 chongdae님은 답변하고 싶은 답만 하십니다. 읽어보시면 아실겁니다. 특히 "그런데 두 분은 왜 제게 일을 떠맡기시는건가요?"라는 chongdae님의 발언이 적절치 않다고 생각합니다. 어떻게 생각하나요? --A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2013년 1월 11일 (금) 18:37 (KST)답변

사실 관련 계정이나 홈페이지에 대해 아는 것이 있는 것은 아니고, 해당 인물(진안대군)의 홈페이지를 다른 왕족 문서 전체에 싣는 것은 무리가 있다고 봅니다. 그렇다면 조선의 왕 등을 다룬 문서에는 어디까지 내용을 실어야 하는지도 기준이 모호해지고, 더군다나 해당 인물이 조선의 왕족 전체를 대표한다고 보기도 어렵고요. 게다가 해당 홈페이지를 들어가보니, 정식 홈페이지가 아닌 트위터와 같은 형식을 띠고 있고, 개설된지도 얼마 안 된 듯 하며, 게다가 영어로 작성이 되어 있습니다.

또 저도 전주 이씨 모 대군파라 오래 전부터 대동종약원의 존재를 알고 있었기에 명칭에 대해서도 다소 의문이 드는데, 대동종약원이라는 명칭은 일개 분파가 사용할 명칭이 아니라, [5] 이처럼 특정 본관 전체에서 사용하는 명칭으로 알고 있습니다. 이에 되돌렸습니다. --소심자 (토론) 2013년 1월 12일 (토) 17:11 (KST)답변

우선 해당 사용자의 편집을 되돌린 것에 대해서는 해당 사용자의 토론 페이지에 우선 내용을 남겼습니다. 아무쪼록 즐거운 주말 되시길 바랍니다. :) --소심자 (토론) 2013년 1월 12일 (토) 17:22 (KST)답변

• 진안대군 공식 웹사이트이며 진안대군 후손들로 만들어진 공식 사이트입니다. 더불어 합법적인 법인이니 건드리지 마십시오. 진안대군 이종철.
• 진안대군은 태조의 맏아들로서 적장자입니다. 그러므로 태조 밑의 모든 파는 진안대군의 아우입니다.

개인정보 때문에 예전에 쓰는 계정 사용자:강씨매니아 편집기록 2010년 4월 10일 (토) 14:33~ 2011년 8월 4일 (목) 14:45까지만 삭제을 하시길 바랍니다.--大황제 (토론) 2013년 1월 12일 (토) 23:48 (KST)답변

처리하여 드렸습니다. --Sotiale (토론) 2013년 1월 12일 (토) 23:51 (KST)답변

이유를 적었습니다.--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2013년 1월 13일 (일) 10:59 (KST)답변

드라마 문서 편집대한 문제 및 토론거부이유로 만으로 보류로 처리되었지만 여전히 토론없이 무조건 강행 처리 하였습니다. 5번째로 차단 기록이 있습니다. 이문제는 다른 관리자분와 의견이 필요 합니다.--大황제 (토론) 2013년 1월 13일 (일) 11:52 (KST)답변

일단 해당 부분은 처리하여 드렸습니다. --Sotiale (토론) 2013년 1월 13일 (일) 21:19 (KST)답변

귀 사용자의 무궁한 영광을 빕니다. 우선 중재 요청의 결정을 통보해 주셔서 감사드립니다. 해당 중재요청의 과정 또는 결론을 내리게 된 근거에는 상당 부분의 논리적 오류가 있다고 생각합니다. 따라서 그 부분에 대하여는 불복이며 적당한 논거를 통하여 제기하겠습니다. 다만, 이것은 중재 요청의 결론을 변경하고자 하는 것은 아니므로 상당한 기간이 지나서 제기하고자 하오니, 이 점을 인지하여 주시기 바랍니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2013년 1월 13일 (일) 20:49 (KST)답변

네, 알겠습니다. --Sotiale (토론) 2013년 1월 15일 (화) 15:44 (KST)답변

사용자토론:Koreancomposers에 수차례 경고를 주었는데도 무시하고 계속 문서에다 주소 링크만 거네요. 뿐만 아니라 사용자문서 자체도 저작권 위반입니다.([6]) 차단 사유가 되는지?--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2013년 1월 16일 (수) 19:20 (KST)답변

단순히 사이트와 관련한 문서를 작성하려고 하시는 모양이어서 악의는 없어 보이네요. 틀을 사용하지 마시고 글로 어떠어떠하다는 것을 상세하게 설명할 필요가 있어 보입니다. 상세하게 설명을 다 했음에도 불구하고 안 된다면 한 시간 정도 편집권을 제한하는 방법이 있을 수 있겠지요. 저작권 침해의 경우는 조금 모호하네요.. --Sotiale (토론) 2013년 1월 16일 (수) 19:23 (KST)답변

위키백과:문서 관리 요청/2013년 1월#서울미디어그룹 삭제 요청 / (검색결과 포함)의 서울신문 관계자분께서 삭제요청하셨습니다. 서울미디어그룹 검색한 결과 명백한 허위사실로 작성된 문서라 제가 삭제신청만 했습니다. 참고부탁드립니다. -- 영통역 (토론) 2013년 1월 17일 (목) 11:23 (KST)답변

처리하였습니다. --Sotiale (토론) 2013년 1월 17일 (목) 11:43 (KST)답변

저는 문서 관리 요청을 빠르게 확인하고 도와주신 Sotiale 님께 감사의 뜻으로 이 도장을 찍어 드립니다. 쾅! --유민 (ㅌ·ㄱ) 2013년 1월 17일 (목) 20:17 (KST)답변

저는 새로 생성된 문서인 줄 알고 당황했는데, 쓰시마 공항이라는 문서가 전에 있었네요. 괜히 멋대로 이동한다고 하다 헷갈리게 해드려서 죄송합니다 ㅠㅠ --유민 (ㅌ·ㄱ) 2013년 1월 17일 (목) 20:17 (KST)답변

무슨 정신이었는지 제가 실수를 한 모양입니다. 게다가 그런 초보적인 실수를.. 말씀해주시기 전까지는 전혀 눈치도 못 채고 있었네요.;;

번거롭게 해 드려서 죄송합니다. 앞으로는 보다 신경 써서 링크하도록 하겠습니다. :-) --소심자 (토론) 2013년 1월 19일 (토) 14:08 (KST)답변

--183.100.195.87 (토론) 2013년 1월 24일 (목) 14:43 (KST) 포미닛 투윤은 실제로 있는 유닛 이름입니다. 한번 인터넷에 검색해 보십시오. 이건 장난이 아닙니다. 저는 나중에 자료를 모은 뒤 구체적으로 쓰려고 포미닛의 유닛이다 라고 적었는데 이것이 장난이라고 하는 건 옳지 않지요. 앞으로 문서를 지우실 땐 확인을 한 후 지워주시면 감사하겠습니다.답변

삭제 사유를 다시 한 번 봐 주세요. 장난이나 낙서, 실수 또는 “연습삼아 만들어진 문서”였을 것입니다. 저는 해당 문서를 연습 문서로 판단하였기 때문에 삭제했었습니다. --Sotiale (토론) 2013년 1월 24일 (목) 18:09 (KST)답변

특수기능:새문서가 있기는 한데 작년 2012월 거의 끝부터 지금까지만 있네요. 어떻게 하면 이전것도 시간순으로 볼 수 있죠?--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2013년 1월 25일 (금) 20:23 (KST)답변

글쎄요.. 이제껏 자신이 생성한 문서를 목록화해서 보여주는 기능은 없었던 것으로 기억합니다. --Sotiale (토론) 2013년 1월 25일 (금) 20:28 (KST)답변

사용자:李應魯 사용자 페이지에 들어가 보니 글 편집이 3000년 1월 1일까지 차단 ㅋㅋㅋㅋ

	유머 반스타
	욍로리의 다중계정을 더도 말고 덜도 말고 딱 3000년까지 차단시켜서 반스타를 드립니다. -- P3浪진 ; 환골탈태 / ⓒ환골탈태(사용자문서)(토론) 2013년 1월 26일 (토) 10:27 (KST)답변

-- P3浪진 ; 환골탈태 / ⓒ환골탈태(사용자문서)(토론) 2013년 1월 26일 (토) 10:27 (KST)답변

틀:Plainlist을 제가 만들었는데 작동되지가 않습니다. 이 틀 용도는 점 없이 목록식으로 나오는게 만드는 건데 틀을 안쓴것과 똑같이 나오네요. 분명히 영어판과 같은 소스인데 왜 결과가 다르게 나올까요? 문법이 안먹히는 건가요? --A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2013년 1월 26일 (토) 14:39 (KST)답변

css에 다음 내용이 필요해서 그렇습니다.

.plainlist ul {line-height:inherit; list-style:none none; margin:0}
.plainlist ul li {margin-bottom:0}

사용자 css에 넣어보세요.. 작동할겁니다. 미디어위키 시스템메세지에는 검토 후에 적용하겠습니다. --Sotiale (토론) 2013년 1월 26일 (토) 14:43 (KST)답변

알겠습니다. 그리고 금방 적용하시길 바랍니다.--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2013년 1월 26일 (토) 14:46 (KST)답변

적용해뒀습니다. --Sotiale (토론) 2013년 1월 26일 (토) 14:50 (KST)답변

저도 이 문제로 한참 살펴봤는데, 잘 모르겠던데, Sotiale 님이 해결하셨군요. 수고하셨습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2013년 1월 26일 (토) 16:54 (KST)답변

사실 좀 오래된 이야기(라고 해봤자 몇주전)이긴 한데 사실 한국어판에서는 정보상자 항목을 회색을 기본 처리하지 않습니까? 그래서 아시다시피 얼마전에 바꿀려고 개편안을 내놨고요.(이것도 몇주전이긴 합니다) 그런데 바꾸기 전에 개인 common.css에 적용해보라는 다른 사용자분들에 의견을 듣고 제 개인 common.css를 적용해서 임시로 쓰고 있습니다. 하지만 정작 영어판이 항목색을 하얀색으로 처리해서 영어판에 있는 양식을 붙여넣기 했는데 작동이 안되네요.

그 문제는 다른분이 약간 수정해서 도움을 받아 잘 쓰는 듯 싶었는데 이번에는 또 다른 문제가 생기더군요. 제가 사용자:이형주/common.css (다른 분께 도움 받음) 을 적용하고 있는데 en:Template:Infobox Pro Gaming player랑은 다르게 나오네요. 제것은 {{{name}}} 부분에 색이 안칠해져있는데 영어판은 칠해져 있네요. 출처가 같은 틀인데 왜 이런문제가 생기는지 궁금합니다.

또한, 같은 common.css인데도 다른 결과가 나오는지 이것도 궁금합니다. --A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2013년 1월 26일 (토) 14:57 (KST)답변

얼핏보니 잘 모르겠네요.. 알게 되면 답변을 드릴게요. --Sotiale (토론) 2013년 1월 26일 (토) 15:49 (KST)답변

제가 영어판 mediawiki IRC를 통해 물어보니 대충 개인 미디어위키보다는 전체 미디어위키가 먼저다? 라는 말을 하는 것 같은데. 전체 미디어위키와 개인 미디어위키가 충돌하는 문제라 하는 것 같아요. 그러면 개인 미디어위키로 테스트를 할수가 없는 상황인가요?--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2013년 1월 28일 (월) 16:50 (KST)답변

그건 private css랑 common css랑 겹칠 때 common css가 우선된다는 말입니다. 가령 common css에 infobox 설정이 있고 개인 css에도 infobox 설정이 있다면 common css가 우선된다는 말 같네요. 그런 경우는 시험 위키에서 실험을 해 보시는 것도 하나의 방도일 듯 해요. --Sotiale (토론) 2013년 1월 28일 (월) 17:24 (KST)답변

시험위키는 따로 가입해야 하나요? 또, 사용법을 알려주시면 감사하겠습니다.--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2013년 1월 28일 (월) 19:48 (KST)답변

계정이 없으시면 가입을 해야겠지요. 시험위키도 통합계정과 묶이는 위키입니다. 사용법이야 다른 위키랑 똑같습니다. --Sotiale (토론) 2013년 1월 28일 (월) 19:55 (KST)답변

로그인이 되긴 하는데 한국어 위키백과 로그인이 풀리네요. 원래 그런가요?--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2013년 1월 28일 (월) 20:02 (KST)답변

위키간으로 이동하다가 가끔 발생하던데, 그 문제는 저도 잘 모르겠네요. --Sotiale (토론) 2013년 1월 28일 (월) 22:26 (KST)답변

안녕하세요? 제 사용자토론 페이지에 남겼던 글을 보고 한참 생각해 보고, 영어판 위키백과의 관련 지침 등을 찾아서 읽어보았습니다. 그 결과 논의가 필요한 점이 있어서 이렇게 글을 남깁니다. Sotiale 님이 글을 쓰기를 "일반적으로 관리자(Administrator)의 임기는 모든 위키미디어 재단의 위키에서 공동체의 별다른 컨센서스가 없는 이상 ‘무기한’으로 정하고 있습니다."라고 하였는데, 그 근거가 필요합니다. 제가 찾아본 바에 따르면, 영어판 위키백과의 경우 비활동 사무관과 관리자에 대해서 최근 1년간 활동이 전혀 없을 경우, 자동으로 권한을 회수하는 것으로 알고 있습니다. 또한 3년간 활동이 전혀 없을 경우, 사무관/관리자 권한을 영구적으로 회수합니다. 만약 예전 사무관/관리자가 장기간 비활동하다가 다시 돌아온 경우 다른 사용자와 마찬가지로 정해진 절차에 따라 선거를 거치도록 되어 있습니다. 한국어 위키백과에도 이런 규정이 필요하지 않을까 생각하고 있습니다. 어떻게 생각하시나요? -- 아사달(Asadal) (토론) 2013년 1월 26일 (토) 17:04 (KST)답변

좀 더 자세한 내용은 위키백과:사랑방 (정책)#장기간 비활동 중인 사무관, 관리자에 대한 권한 회수 문제를 참고해 주세요. -- 아사달(Asadal) (토론) 2013년 1월 26일 (토) 17:08 (KST)답변

굳이 근거가 필요한가요? 현재 한국어 위키백과는 임기제를 처음부터 시행하고 있지 않아서 현재 논의가 있는 걸로 알고 있습니다. 다른 언어판만 둘러봐도 쉽게 알 수 있구요. 그때의 글에서 제시드렸다시피, 이러한 변칙을 큰 언어판들에서 시행하고 있을 뿐입니다. 비활동에 대한 의견은 조금 더 생각을 드리고 답변을 드리고자 합니다. --Sotiale (토론) 2013년 1월 26일 (토) 18:23 (KST)답변

알겠습니다. 위키백과 사무관/관리자의 '임기제'='종신제' 문제에 대해서는 현행 관례를 존중하도록 하겠습니다. 하지만 장기간 '비활동'하는 사무관/관리자에 대한 문제에 대해서는 여러 사람의 의견을 들어보고, 개선 방안을 찾도록 하겠습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2013년 1월 27일 (일) 13:13 (KST)답변

계속 실제 내용과 다르게 내용을 문서를 만드네요. 오가타 미츠루 문서를 예를 들면 실제 생년월일도 다르고 심지어 참여작도 다릅니다.(지금은 수정을 했습니다만) 이런 허위 문서 생성을 만드는데 해당 문서 삭제 및 사용자 차단 가능한지?--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2013년 1월 27일 (일) 16:11 (KST)답변

거짓 정보를 넣는 것이 밝혀지고 여러번 경고를 했음에도 편집이 강행된다면 사관에 요청해 주세요. --Sotiale (토론) 2013년 1월 27일 (일) 16:13 (KST)답변

제가 삭제 신청을 한 문서들은 삭제 처리 부탁드립니다. --A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2013년 1월 27일 (일) 16:52 (KST)답변

file:20120119 SNSD High1 Seoul Music Awards.jpg에 무슨 문제가 있어 삭제된다고 하는데, 알고 보니 저작권 표시를 그냥 제 하위 문서에 놓은 것과, 원저작자 답장에 cc 허용 여부가 명확히 드러나지 않은 게 발단이 되었나 합니다. 전 분명히 크리에이티브 커먼즈 2.0 대한민국으로 사용하겠다고 미리 말했습니다.지금 메일 원본이 모두 삭제되어서 입증하기도 힘들고, OTRS인 엘리프님께 가보았는데 그 분은 '퍼미션 큐' 쪽으로 가는 편이 나을 것 같다고 하셔서...찾아 뵙게 되었습니다. 실례하지만 제 이미지 사용을 보증해 주실 수 있으신가요?--Reiro (토론) 2013년 1월 27일 (일) 23:26 (KST)답변

라이선스 정보를 증명할 수 없어서 자동으로 정보 요청 틀이 붙었군요.. 위키미디어 공용에서는 한국어 위키백과처럼 사용자 페이지에 허락을 받아두는 것을 신뢰성 측면에서 인정하지 않고 있습니다. 그래서 OTRS 티켓을 받아 자원봉사자들이 처리하는 방식을 택하고 있습니다(OTRS 자원봉사자들은 사용허가 메일을 처리하고 그걸 보증할 뿐입니다). 메일 원본이 없다는 것은 조금 곤란하네요.. 이미지 사용 허가는 OTRS 티켓, 즉 사용허가 메일을 OTRS가 받아야만 합니다. 메일 원본이 없으면 그걸 증명할 방도가 없기 때문에 이미지 사용이.. 불가능하게 됩니다. 해당 저작권자와 연락이 현재는 안 되시는 것인가요? --Sotiale (토론) 2013년 1월 28일 (월) 13:28 (KST)답변

연락은 해 볼 수 있겠습니다만, 전 어떤 걸 확인하면 되는 건가요(1)? 메일은 누구에게 보내고(2) 그 다음엔 어떻게 해야 하죠(3)?--Reiro (토론) 2013년 1월 28일 (월) 21:26 (KST)답변

일전에 한국어판 위키백과에서도 도입하려고 만든 게 도움이 되네요. 위키백과:파일의 저작권 표시/허가서 양식에 따라서 작성한 뒤(양식이라고 해서 네모칸까진 필요 없고, 거기에 있는 텍스트만 있으면 됩니다. 한국어로도 상관 없어요. 제가 처리할 거라서..) permissions@wikimedia.org로 메일을 보내도록 안내하여 주세요. 티켓 처리는 제가 다 처리한 뒤에 공용에서도 처리해 드리겠습니다. --Sotiale (토론) 2013년 1월 28일 (월) 21:36 (KST)답변

고맙습니다. 그런데 저작권은 '크리에이티브 커먼즈 2.0 대한민국'만으로도 괜찮을까요?--Reiro (토론) 2013년 1월 28일 (월) 22:23 (KST)답변

네, 무관합니다. 메일을 보내시겠다고 하시면 제게 알려주세요. OTRS 시스템에서 퍼미션 티켓은 한국어 화자 봉사자도 저 뿐이고 한국어로 들어오는 티켓도 전혀 없어서 매일 시스템에 접속하기가 불편하거든요.. :) --Sotiale (토론) 2013년 1월 28일 (월) 22:25 (KST)답변

알겠습니다.--Reiro (토론) 2013년 1월 28일 (월) 22:51 (KST)답변

하나만 묻겠습니다. CC 2.0의 '저작자 표시'를 보면 '저작자나 이용허락자가 정한 방법으로 저작물의 원저작자를 표시하여야 합니다'란 표현이 있는데, 가령 신문이 이미지를 인용할 경우, 저작자는 '위키미디어'입니까,'원작자'입니까? 또 '원저작자 표시'가 '사진 내에 저작자 표시'도 포함하나요?--Reiro (토론) 2013년 1월 29일 (화) 22:25 (KST)답변

본래라면 저작자 표시니까 사진의 저작권자의 명칭을 적어줘야 합니다. 그러나 최근 신문에서는 그냥 출처가 위키백과나 위키미디어 공용이라고만 표기하고 있지요. 원칙상으로는 원작자를 표기하게 되어 있습니다. 그리고 원저작자 표시가 사진 내에 저작자 표시라는 것은 워터마크의 형식으로 사진에 어떠한 처리를 한 경우를 말씀하시는 것인가요? --Sotiale (토론) 2013년 1월 29일 (화) 22:39 (KST)답변

파일:090227 SBS 백상예술대상 Gee.jpg처럼 안에 글자를 집어넣는 경우요. 폰트 차이는 있겠지만, 조그맣게 구석에 표시한다거나.--Reiro (토론) 2013년 1월 30일 (수) 01:17 (KST)답변

사진에 표기가 되어 있는 경우라면 원저작자가 사진 내에 이미 표기되고 것이니까 포함하겠지요. 문제는 워터마크식으로 사진에 남겨놓으면 사진의 순 가치가 조금 떨어지는 단점이 있을 수는 있습니다. --Sotiale (토론) 2013년 1월 30일 (수) 08:51 (KST)답변

위키백과에 사용자등록을 하고 마침 업무관련자료를 확인중에 '나로호'문서가 충실하게 잘 돼 있는 것을 보고 다행으로 여깁니다. 그 과정에서 링크로 준비되어 있는 용어 중 '나로과학위성'이 공백이길래 현장에서 관계되는 자료를 직접 취급하고 있는 입장에서 보다 명확한 설명과 정보제공을 위해 직접 입력한 내용이 통보나 사전 중재 등의 조치 없이 삭제돼있네요. 관리자 권한에서 일일이 모든 것을 확인하고 설명할 수 없으리라는 것은 이해하지만 설명내용을 본인이 확인할 수 없다는 이유로 삭제하거나 단독결정으로 삭제하는 식이라면 이의제기가 필요하다고 생각됩니다. 애초에 출처에 나로우주센터 우주과학관 설명자료라고 쓸까하다가 불필요한 홍보나 광고성으로 오해될 지 몰라 사실에 입각한 정확한 자료를 입력하고 마친 건데, 위키백과의 여러 지침을 보니 귀에 걸면 귀���이가 되고 코에 걸면 코걸이가 될 수 있는 해석이 많아서 임의 삭제는 가능한데 그에 대한 사전조치는 제대로 이뤄지지 않고 있어서 적절한 방식은 아니라고 생각됩니다. 설명자료 하나 삭제가 중요할 수도 중요하지 않을수도 있는게 아니고, 기왕 '나로호'의 정보를 찾아왔다가 우연히 발견한 '나로과학위성'에 대한 설명이 궁금한 사람을 위해 간단한 정보를 입력해서 ���키백과의 본래 취지에 맞는 내용이 완성되어 갈 수 있을텐데 아쉽군요. 가능하다면 삭제취지를 다시 한번 알려주시면 감사하겠습니다. Haengju Kim (토론) Haengju Kim

토론란에 답변을 드렸습니다. --Sotiale (토론) 2013년 1월 28일 (월) 13:23 (KST)답변

왜인지는 모르겠는데, 영어판,위키미디어 공용 게좌 비밀번호를 잊어버려 재발급 메일을 보내달라 하는 데도 안 옵니다.(네이버,지메일 둘 다) 하루 지나고 다시 해도 마찬가지고,제대로 쳤습니다. 어디에 문제가 있는 건가요?--Reiro (토론) 2013년 1월 29일 (화) 06:39 (KST)답변

중간에 어떠한 오류도 없었는데도 메일이 오지 않은 것인가요? 스팸메일함에 있을 가능성은 거의 없는데, 그 곳을 확인하셔도 없었구요? --Sotiale (토론) 2013년 1월 29일 (화) 08:24 (KST)답변

예. 뭔가 문제가 있는 것 같습니다.--Reiro (토론) 2013년 1월 29일 (화) 09:40 (KST)답변

한 분은 통합계정이 안 묶인다던데.. 일단 여기저기 알아보겠습니다. --Sotiale (토론) 2013년 1월 29일 (화) 12:13 (KST)답변

설정에서 막아놓은것 같던데... 해제가 가능한가요? SUPERMARKET FANTASY 이런 문서 이동할때 빨간 글씨로 나오더라고요. (지금은 이동되었지만)--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2013년 1월 29일 (화) 13:32 (KST)답변

한국어 위키백과에서는 9개 이상의 대문자가 연이어 있으면 이동을 불허하도록 해 놓은 것 같네요.. 설정을 고칠수야 있겠지만 제가 설정한 것이 아니다보니 어떠한 이유로 해 놓은 것인지 잘 몰라서 함부로 바꾸기가 힘듭니다. 이 설정은 종대님께서 하신 것 같은데 종대님께 문의를 해 보시겠어요? --Sotiale (토론) 2013년 1월 29일 (화) 13:40 (KST)답변

종대님은 제 의견 잘 안 받으시는것 같은데요. 종대님은 문제가 있는것을 제기는 하면서 제가 사용자토론:ChongDae에 이에 맞는 답글을 달아도 상황에 따라 답변을 회피합니다. --A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2013년 1월 29일 (화) 13:43 (KST)답변

이건 그런 부분이 아니라서 무관하지 않을까요.. 그럼 제가 관련된 내용에 대해서 질문을 드려볼게요. --Sotiale (토론) 2013년 1월 29일 (화) 13:45 (KST)답변

제가 요청을 일단 해볼까요? 일단 시험적으로 제가 이야기를 꺼내서 만약에 또다시 그런다면, 문제가 있는것으로 보이는지 알 수 있으니까요. 사용자토론:이형주#치순음/순치음에서도 제가 답변까지 다 해주셨는데 또 답장은 없었어요. 문제 제기는 하시는데 대응하시면 답을 안하세요.--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2013년 1월 29일 (화) 13:51 (KST)답변

아니요, 제가 드렸습니다. 나중에 토론란에 알려드릴게요.. --Sotiale (토론) 2013년 1월 29일 (화) 14:08 (KST)답변

미디어위키 스크린샷은 GPL로 배포됩니다. (commons:Template:MediaWiki screenshot 참고) 라이선스를 바꿔 놓았으니 참고하시기 바랍니다. Kwj2772 ^(msg) 2013년 1월 29일 (화) 19:04 (KST)답변

공용의 몇몇 파일들만 보고서 틀을 대충 붙였네요. 수고로우셨을텐데 적당하게 바꾸어주셔서 감사합니다. --Sotiale (토론) 2013년 1월 29일 (화) 19:06 (KST)답변

어느 표기에 따라 이동된건가요? -- ChongDae (토론) 2013년 1월 30일 (수) 15:57 (KST)답변

제가 잘못 이동을 했었네요.. 돌려놓아 주셔서 감사합니다. --Sotiale (토론) 2013년 1월 30일 (수) 16:50 (KST)답변

수고 많으십니다. 제가 아직 위키백과에서 모르는 게 많은 것 같습니다. 정책 사랑방에서 토론하다가 '기여'와 '로그'에 대해서 잠깐 논의가 있었는데요. 어떤 사용자의 기여를 확인하는 방법은 알고 있는데, '로그'는 어떻게 확인하나요? 예를 들어 제 개인의 기여는 "특수기능:Contributions/Asadal" 이런 식으로 확인하고 있는데, 로그는 어떤 식으로 확인할 수 있나요? 바쁘시겠지만, 방법을 좀 알려주시면 감사하겠습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2013년 2월 3일 (일) 14:45 (KST)답변

로그는 특:기여/Sotiale과 같은 방식으로 확인하실 수 있습니다. 로그는 공개 기록 모두를 포함하는데 들어가보시면 아시겠지만 기록 목록을 택하여 삭제, 차단, 검토, 이동 등의 여러가지 기록을 선택하여 볼 수 있습니다. --Sotiale (토론) 2013년 2월 3일 (일) 15:49 (KST)답변

두 개가 같은 기능처럼 보입니다. 아무런 차이도 없어보입니다. 예를 들어 특:기여/Sotiale와 특수기능:Contributions/Sotiale는 동일한 페이지가 나옵니다. 이런 상황이라면, 기여와 로그가 어떤 차이가 있는지 알기가 어렵게 되었습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2013년 2월 3일 (일) 16:09 (KST)답변

아, 오타가 났네요. 특:기록/Sotiale 입니다.. --Sotiale (토론) 2013년 2월 3일 (일) 16:36 (KST)답변

예, 감사합니다. 이런 좋은 기능이 있었군요. '기여'와 '로그'가 전혀 다르군요. Sotiale 님 덕분에 새로운 좋은 기능을 알게 되었습니다. 수고하세요. -- 아사달(Asadal) (토론) 2013년 2월 3일 (일) 17:45 (KST)답변

제가 만든건 아니지만 분류중에 미래의 연대 관련된 것을 삭제 하시는지? 또 사용자:Parkshangkyu/틀:Parkshangkyu는 사용자가 실수하여 제가 옮긴 것입니다만 참여자틀로 바꿔 써야 맞기에 저 틀을 삭제 신청했습니다만 무슨 문제죠?--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2013년 2월 3일 (일) 23:43 (KST)답변

당시 사용자:Parkshangkyu/틀:Parkshangkyu와 연결된 문서가 사용자:Parkshangkyu여서 해당 사용자가 이런 형식으로 쓴다고 판단했고, 만약 교육 프로젝트 틀로 바꾸면 해당 사용자가 문서를 삭제 신청할 것이라고 생각했었습니다. 지금은 사용형식을 바꾼 모양이네요. 미래 연대는 2011년 이후로 사용된 바가 없고 너무 과도한 미래 분류라고 판단해서 삭제했었습니다. 50, 60년대는 가까운 미래라서 다시 복구해 두었는데 혹 70, 80년대도 필요하시면 복구를 요청해 주세요. --Sotiale (토론) 2013년 2월 3일 (일) 23:52 (KST)답변

알겠습니다.--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2013년 2월 4일 (월) 00:12 (KST)답변

제3자에 의한 중재 요청인듯 싶은데, 혼란을 막기 위해 아예 삭제하는게 어떨까요? 중재위원회 내에서 논의하고 결정해주세요. -- ChongDae (토론) 2013년 2월 4일 (월) 19:32 (KST)답변

안그래도 제3자의 의한 중재 요청으로 혼동을 줄 우려가 커서 명칭을 변경하거나 아예 삭제하는 것을 고려하고 있었습니다. 다른 중재위원들의 의견을 묻고 처리하도록 할게요. --Sotiale (토론) 2013년 2월 4일 (월) 19:52 (KST)답변

해당 문서에 '논란중' 표시를 붙이셨네요. 토론:김문희 (학교법인인)을 확인하고 조치하여주시기 바랍니다. 만약 보충 자료가 더 필요하면 얼마든지 다시 말씀하시고요.--워니 (토론) 2013년 2월 7일 (목) 00:05 (KST)답변

제가 붙인게 아닙니다. 다만 원래 있던 틀이 삭제될 예정이라서 봇으로 치환작업을 했을 뿐이지요. 원래 {{인물}} 틀이 있었는데 그게 삭제 토론 결과에 따라서 임시로 {{논란중}} 틀로 치환된 것입니다. 해당 틀은 인물 문서에 붙은 틀이니 삭제를 하셔도 됩니다. --Sotiale (토론) 2013년 2월 7일 (목) 00:09 (KST)답변

"삭제 토론 결과에 따라서"라는게 무슨 말씀인지 잘 모르겠네요. 아무튼 오래 전에 인터뷰를 한 인연이 있는 분인데, 우연히 위키백과 동명이인 명단에 들어있길래 문서를 만들어본 겁니다. 저랑 이해관계가 있는 분도 아니고 위키백과의 현정은 현대그룹 회장 가계도와 故현영원 전 현대상선 회장 가계도에 이미 나오고 있으니 저는 더 이상의 위키 작업은 하지 않겠습니다. 빠른 답변 감사합니다. --워니 (토론) 2013년 2월 7일 (목) 00:21 (KST)답변

부가설명을 드리자면, 붙이신 {{인물}} 틀이 삭제 토론 결과에 따라서 삭제될 예정입니다. 그래서 해당 틀을 임시로 {{논란중}}으로 바꾸기로 하였고, 그게 모든 문서에 일괄 적용되면서 틀이 바뀐 것일 뿐입니다. 필요에 따라서 편집에 방해가 된다면 삭제하실 수도 있으니 편집은 자유롭게 해 주세요. --Sotiale (토론) 2013년 2월 7일 (목) 00:23 (KST)답변