9月13日

キャッシュを破棄 - << 9月12日 - 9月13日 - 9月14日 >>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


初版よりORICON NEWSからあらすじの転載。2021年7月14日 (水) 03:29 (UTC) の版で出典が付記されましたが、全文がそのまま転載されており引用の範疇を超えるものと考えられるので、2021年7月22日 (木) 16:37 (UTC) の版までを版指定削除。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースC。柴田勝治 (スポーツ指導者)からの移動の障害。改名提案はCategory‐ノート:日本の男子ボクサー#再提案にて。--こんせ会話2021年9月13日 (月) 00:08 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ギフトショップとのことだが、検索結果からこの情報およびこの情報は得られたもの、しかしながらこの情報を掲載しているサイトは、いずれもプレスリリースを紹介するものであり、特筆性を満たす出典として認めることはできない。その他、Googleでの検索結果からは独立記事作成の目安を満たすことができる情報を得ることができなかった。なお、マイルームという言葉の定義が一応あること、似たような名称の記事として『マイ・ルーム』があることと、同名の会社(不動産業)などが全国各地で見受けられていることを付記する。

  •   削除 - 依頼者票。ケースE。なお場合によっては曖昧さ回避ページとしての存続もありかとは思ったものの、しかし検索結果から得られる情報だけを頼りに考慮すると、曖昧さ回避ページを作るだけの独立記事が立ち上がる可能性は現時点ではあり得ないのではないかと考えられる。もしページを存続させるとしても、映画の記事への転送として機能させる程度ではないだろうか。--静葉会話2021年9月13日 (月) 01:50 (UTC)[返信]
  •   コメント - 一応地域の経済紙で取り上げられたり[1]、自社システムをベースとした営業管理システム「ギフぽん」を販売[2][3]したりしている様です。公式サイトでも業界トップを謳っている[4]ので、この辺りになるとGoogle検索よりも業界紙や専門誌の方が詳しいように思います。--イイダムシ会話2021年9月13日 (月) 03:59 (UTC)[返信]
  •   削除 - 依頼者の静葉さんに同意。プレスリリースや自己発信を除く有意な出典が中部経済新聞しかみあたらない。業界一位などであれば業界団体や商工会議所などから出てくるであろう客観的な指標が必要です。「マイルーム」は仮に存続判定の場合は、「半田市の企業」などの曖昧さ回避の文字列が必要でしょう。--Motodai会話2021年9月14日 (火) 14:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


全般6として{{即時削除}}が貼られていましたが、英語から日本語に翻訳されており、適用はできないと思いますので、通常の削除依頼に回します。en:Hurricane Hugoからの、履歴継承なき翻訳の可能性があります。ケースB-1として、削除すべきか議論をお願いします。--20041027 𝓽𝓪𝓽𝓼𝓾会話2021年9月13日 (月) 08:42 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


全般6として{{即時削除}}が貼られていましたが、英語から日本語に翻訳されており、適用はできないと思いますので、通常の削除依頼に回します。en:1929 Hebron massacreからの、履歴継承なき翻訳の可能性があります。ケースB-1として、削除すべきか議論をお願いします。--20041027 𝓽𝓪𝓽𝓼𝓾会話2021年9月13日 (月) 08:45 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


必要限度を超えると思われる引用で、著作権侵害の恐れ(2021年9月12日 (日) 23:03‎……2021年9月13日 (月) 03:09‎)。[5]からの引用などは、記事の大半が転載されているので、最小限とは言い難いと思います。 --2001:240:241B:AE20:E1D2:4A27:36A4:8951 2021年9月13日 (月) 08:53 (UTC)[返信]

  •   削除 記述を確認致しました。記事の内容についての引用で、少し引用として文をコピーしすぎてしまわれたのかなという印象を受けます。依頼者ご指摘の著作権侵害の恐れのある版 2021年9月12日 (日) 23:03‎(UTC) の版(差分)から2021年9月13日 (月) 03:09‎(UTC)の版(差分)までの連続7版を、著作権侵害の恐れありとして版指定削除に同意します。--Kokoko-H会話2021年9月13日 (月) 09:04 (UTC)[返信]
  •   削除 私も削除依頼を出そうかと考えておりました。明らかに引用の範疇を超える文章の転載であり、依頼者様ご指摘の7版を著作権侵害の虞ありとして削除に同意いたします。--Naga-r-juna会話2021年9月13日 (月) 10:44 (UTC)[返信]
  •   削除 引用の範疇を超えており、著作権侵害のある版として削除すべきだと思います。(当該ページ自体も著作権侵害で削除依頼を出していますが、そちらに引用と称して転載したユーザーの模倣なのかソックパペットなのかどうなんでしょうねえ)--S.S.E.H.Talk/Contribs 2021年9月13日 (月) 13:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」です。LTAによって乱立されたアマゾン流域の河川に関する記事の一つです。セブアノ語版に座標があったので現地をGoogleマップで確認したのですが、人工物のようなものを流域に見出すことは出来ず、また、ウェブ検索やブック検索でも有意な言及は発見できませんでした。--シダー近藤会話2021年9月13日 (月) 13:40 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。日本語学校の記事。学校名でWeb検索ニュース検索を行っても一次資料(求人等)がヒットするばかりで、WP:GNGを満たす言及は発見できません。現状特筆性を示すことは困難と思料します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


当選1期目で顕著な実績をあげているわけでもなく、メディアでもそれほど取り上げられておりません。7月に行われた奈良市長選に出馬されていますが[6]落選しているので特筆性の根拠になりません。

ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。