Wikipedia:削除依頼/ログ/2020年7月13日
7月13日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE(百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)。AV女優の記事だが出典は皆無で、検索してもWikipedia:独立記事作成の目安・Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優を満たすことの根拠となる情報源は見つからない。2013年5月に{{複数の問題}}を貼ったが改善がないため、削除を依頼。
- 削除 依頼者票。--Trca(会話) 2020年7月12日 (日) 16:10 (UTC)
- (削除)記事名での検索では53,400件(実質34件)でWP:GNG無し。なお、記事中の記述が正しいならば活動期間は2000年6月~2001年1月頃の約7か月だが、出演作はわずかに4本(旧基準でも不可)。3本目から4本目の間が5ヵ月ほど空いてる点から、4本目の実際の撮影時期はもっと前かも。なお、記事の立項が2008年12月末で、4本目発売から7年11か月ほど経過しており、その時点での立項自体に無理があったと考えます。--KAMUI(会話) 2020年7月16日 (木) 11:43 (UTC)
- 対処 削除しました。--Bellcricket(会話) 2020年8月17日 (月) 03:28 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
即時削除全般9が貼られていましたが、転載元がCC-BY-SA3.0で利用可能であり、即時削除の要件を満たさないため、通常削除依頼に回します。他の理由による即時削除も検討しましたが、念のため削除依頼の議論にかけます。
- 削除 CC-BY-SA違反として。また百科事典的でない記事として。--Karasunoko(会話) 2020年7月12日 (日) 16:24 (UTC)
- 全般1と記事1(定義部分が全くもって分からない)による 即時削除を提案--ぷりぷりむすめ 2020年7月12日 (日) 16:30 (UTC)
- (即時削除)WP:CSD#G2(テスト投稿)あるいはWP:CSD#G3(荒らし)として。ライセンス以前にウィキペディアからすれば「全く意味不明」な内容であり、転記の必要性は皆無と言わざるを得ない。転記した利用者は今のところこれだけだが、また同じことをやられても困ります。--KAMUI(会話) 2020年7月12日 (日) 20:09 (UTC)
- 即時削除 全般1として。SCP財団にも必要な記述ではありません。--しんぎんぐきゃっと(会話) 2020年7月13日 (月) 05:55 (UTC)
- 対処即時削除の方針全般2を適用し、即時削除しました。全般1にも当てはまるでしょう。--Halowand(会話) 2020年7月13日 (月) 15:17 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
北海道の建築家のページ。調査しても有意な第三者の言及はなく、特筆性を証明する賞の受賞や実績もありません。受賞歴にある日本建築家協会北海道支部フキノトウ賞についてはあまりにも範囲を絞った建築の賞であることを踏まえローカルで活動する建築事務所の主催者である以上のものは言えないと考え、ケースEとして削除依頼を提出します。--Naga-r-juna(会話) 2020年7月12日 (日) 16:27 (UTC)
- 削除 依頼者票--Naga-r-juna(会話) 2020年7月12日 (日) 16:27 (UTC)
- 削除 北海道の建築家関連で3件の削除依頼(大杉崇、日野桂子、川村弥恵子)が審議中ですが、本依頼記事は先述の3件とは初版作成者が異なるものの、編集傾向から3件の初版作成者と同一人物(LTA:MAYAO?)かも知れません。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2020年7月12日 (日) 22:14 (UTC)
- 削除 検索しても、有意な第三者言及や重要な賞の受賞歴はなく、特筆性は十分でないと思います。依頼者に同意。--Tankette dd(会話) 2020年8月3日 (月) 22:01 (UTC)
- 対処 現時点では特筆性に疑問があるとする意見が��半のようです。ケースE。削除しました。--さかおり(会話) 2020年8月4日 (火) 02:12 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースC。伊古奈比め命神社からの移動(議論はノート:伊古奈比咩命神社#改名提案)の障害となるもの。移動依頼を提出し、一度移動されましたが、実際には過去に記事として履歴がありました。そのため、削除依頼を申請したうえでの移動を行いたいと思います。記事としての内容はノートページでの議論を経て、過去に伊古奈比め命神社へ統合済みであります。
削除依頼者票。--こんせ(会話) 2020年7月12日 (日) 17:06 (UTC)- コメント 移動依頼にて補足しましたが、おそらく履歴統合が望ましいケースだと思います。また、こんせさんは「記事としての内容はノートページでの議論を経て、過去に伊古奈比め命神社へ統合済み」とされていますが、事実誤認があるように思います。このケースでは統合は伊古奈比咩命神社を単純にリダイレクト化しているのみで内容の統合は行われていないようですが、どの差分で内容の統合がなされたかお示しいただけないでしょうか。--Karasunoko(会話) 2020年7月12日 (日) 17:22 (UTC)
取り下げノートページには「こちらの内容を付記する形で」とありましたが、確認してみると「白浜神社とも呼ばれる」の一文程度でした。誤認申し訳ありません。履歴統合が必要なケースとのことで、ケースCでの削除依頼を一度取り下げ、Wikipedia:ページの分割と統合#履歴の統合に従い、Wikipedia:リダイレクトの削除依頼にて統合の依頼を提出いたします。ご指摘ありがとうございます。--こんせ(会話) 2020年7月12日 (日) 17:51 (UTC)削除履歴統合について依頼したところ、統合の必要がないケースであるとされたため、再度、本削除依頼にてケースCとしての削除依頼のを表したいと思います。削除の意思が二転してしまい、大変申し訳ありませんでした。--こんせ(会話) 2020年7月13日 (月) 23:42 (UTC)
即時存続依頼が取り下げられ、他に有効な削除票がないため、WP:SK#2-1として。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2020年7月12日 (日) 22:18 (UTC)(状況が変わったことを鑑み撤回。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2020年7月13日 (月) 20:30 (UTC))- コメント(削除寄り) これはケースCで削除してもよいのではないかと考えます。2006年に統合が行われていますが(ただし、実質的には重複記事解消として一方をリダイレクト化したように見えますが)、その前後の版を確認しても、伊古奈比咩命神社の内容を転記したようには思いません。こんせさんが挙げられている特別:差分/9482333について「白浜神社とも呼ばれる」だけでは伊古奈比咩命神社での著作性が認められる文章の転記とは言えないと思います。ケースCで削除してもライセンス上の問題はないように思います。依頼者が取り下げているので現状では票は入れずコメントのみ。なお履歴統合のWP:RFD/Rでは反対意見もでています。--郊外生活(会話) 2020年7月13日 (月) 15:57 (UTC)
削除取り下げ宣言が取り下げられましたので正式に削除票を投じます。--郊外生活(会話) 2020年7月14日 (火) 08:21 (UTC)//削除票取り下げ--郊外生活(会話) 2020年7月15日 (水) 07:00 (UTC)
- (コメント)すでに依頼者により取下げられ、リダイレクトの削除依頼の方へ履歴統合の依頼がありましたが、「伊古奈比め命神社」と「伊古奈比咩命神社」は独立して立項されており履歴統合の対象ではありませんでした。状況によっては本依頼継続とするのが良いかも知れません。 By 健ちゃん(会話) 2020年7月13日 (月) 16:01 (UTC)
- RFDより来ました。記事名確保のための削除はお勧めしません。既に移動依頼提出のための合意は取れているのですから、RFDでの野良人氏提案の衝突するページの改名による退避をお願いします。議論ページとは異なりますので「/過去ログ1」ではなく「伊古奈比咩命神社/退避20200714」あたりをお勧めします。本削除依頼を取り下げれば削除審議を待つことなく即時で作業できます(もし退避作業が面倒であれば移動依頼に「玉突き改名」で依頼すれば親切な管理者が請け負ってくれるはずです)。--Triglav(会話) 2020年7月14日 (火) 15:06 (UTC) ページ名を削除から退避に変更--Triglav(会話) 2020年7月14日 (火) 15:49 (UTC)
- コメント 「記事名確保のための削除はお勧めしません」というのは何故でしょうか?ケースCで削除するのには何かリスクがあるのでしょうか?--郊外生活(会話) 2020年7月14日 (火) 15:09 (UTC)
- それも悩みました。2006年の統合提案ですが、もし統合提案が成立しているのであれば、履歴保存のため統合元を削除することはできません。ですが要約欄を見る限り統合を実施した形跡がないため「提案はしたけど不成立だった」かもしれません。その場合は確かに削除することはできるのですが、なぜ不成立だったのかを確認するには記事が見えていなくては確認不可能ですし、なによりも今回の作業がRFDもAFDも不要で、移動依頼に「玉突き改名を丸投げ」でよかったのでは? と思いました。--Triglav(会話) 2020年7月14日 (火) 15:35 (UTC)
- コメント 説明ありがとうございます。確かに2006年の統合提案があるので、ケースCで削除してしまうと当時の経緯が一般利用者にはわからなくなる(かつ統合提案とあった以上、統合元ページが削除でライセンス違反では?と誤認されるリスクもある)ことも考えると敢えて待避保存させる意味もあるかもしれないとは思いました。いったん削除票を取り下げます。--郊外生活(会話) 2020年7月15日 (水) 07:00 (UTC)
- それも悩みました。2006年の統合提案ですが、もし統合提案が成立しているのであれば、履歴保存のため統合元を削除することはできません。ですが要約欄を見る限り統合を実施した形跡がないため「提案はしたけど不成立だった」かもしれません。その場合は確かに削除することはできるのですが、なぜ不成立だったのかを確認するには記事が見えていなくては確認不可能ですし、なによりも今回の作業がRFDもAFDも不要で、移動依頼に「玉突き改名を丸投げ」でよかったのでは? と思いました。--Triglav(会話) 2020年7月14日 (火) 15:35 (UTC)
- コメント 「記事名確保のための削除はお勧めしません」というのは何故でしょうか?ケースCで削除するのには何かリスクがあるのでしょうか?--郊外生活(会話) 2020年7月14日 (火) 15:09 (UTC)
- 取り下げ Triglavさん(及びRFDでの野良人さん)の提案通りに動きたいと思います。この度は何度も何度も意見が変わってしまい申し訳ございませんでした。幾度も意見が変動してしまっているような状況ですので慎重に行動したいと思い、「削除審議を待つことなく即時で作業できる」今回のケースでも、一度、本削除依頼のクローズを待ってから、退避および玉突き改名となる移動依頼を提出したいと思います。--こんせ(会話) 2020年7月15日 (水) 07:39 (UTC)
- 終了 依頼者さんによる取り下げ表明から10日以上が経過し異論もないようです。本審議は存続としてクローズします。諸々の手続きを開始してください。--さかおり(会話) 2020年7月28日 (火) 02:10 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(緊)ある人物
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
このページの削除を依頼します。各種検索サイトを利用し検索をしてもヒットせず、一般人である可能性が高いです。そうでなくともケースEに該当し、削除に値すると考えます。安全側に倒し、ケースB-2、緊急扱いでの削除をおねがいします。
- 緊急削除 依頼者票。--Q8j(会話) 2020年7月12日 (日) 18:13 (UTC)
即時削除少なくともYouTuberならば、検索で全くヒットしないということはあり得ず、虚偽立項による全般3で。法的問題があるかどうかは判断できません。--Asgawaji(会話) 2020年7月12日 (日) 18:27 (UTC)- 削除 版番78440530に記載されている別名で検索すると、Twitterのアカウントがヒットします。そのアカウントのコメントによればびぷしぃちゃんねるにおいてYouTuberとして活動しているとのことです。但しチャンネル登録者数31人ではYouTuberとしての特筆性を満たさないと考え、削除票を入れます。--割也(会話) 2020年7月13日 (月) 05:29 (UTC)
- 削除 割也さんの示したリンクによって虚偽ではないことが示されたので削除票に変更。本名についてですが、Youtuberについてはこれまでの例で動画内で明かしていることが多く、すべての動画を調べるのは大変なので不明とし判断してません。--Asgawaji(会話) 2020年7月13日 (月) 11:43 (UTC)
- 対処 削除しました。--Jishinni (talk) 2020年7月29日 (水) 12:27 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性に疑問のあるサッカー選手。現時点ではJFLや地域リーグの経験しかなく、現在の「プロジェクト:サッカー選手/サッカー選手記事の作成基準」(Jリーグでの出場経験)を満たしていない。また、ユース時代のキャリアでも、特記すべき事跡が見当たらない。ケースE。--Sercioranndoss(会話) 2020年7月13日 (月) 03:56 (UTC)
- 削除 依頼者票。--Sercioranndoss(会話) 2020年7月13日 (月) 03:56 (UTC)
- 削除 依頼者に同意。現状での「プロジェクト:サッカー選手/サッカー選手記事の作成基準」を満たしておらず、削除はやむを得ないと思います。--Tankette dd(会話) 2020年8月3日 (月) 22:05 (UTC)
- 削除 プロジェクト:サッカー選手/サッカー選手記事の作成基準を満たさず、その他の特筆性も無いため、依頼者提案に同意します。--GOLFLF(会話) 2020年9月17日 (木) 08:18 (UTC)
- 対処 ケースE。削除しました。--さかおり(会話) 2020年9月19日 (土) 06:37 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性に疑問のあるサッカー選手。現時点ではJFLや地域リーグの経験しかなく、現在の「プロジェクト:サッカー選手/サッカー選手記事の作成基準」(Jリーグでの出場経験)を満たしていない。また、ユース時代のキャリアでも、特記すべき事跡が見当たらない。ケースE。--Sercioranndoss(会話) 2020年7月13日 (月) 04:08 (UTC)
- 削除 依頼者票。--Sercioranndoss(会話) 2020年7月13日 (月) 04:08 (UTC)
- 削除 依頼者に同意。現状での「プロジェクト:サッカー選手/サッカー選手記事の作成基準」を満たしておらず、削除はやむを得ないと思います。--Tankette dd(会話) 2020年8月3日 (月) 22:07 (UTC)
- 削除 現役を続けており、今後Jリーガーになる可能性もありますが、現時点ではプロジェクト:サッカー選手/サッカー選手記事の作成基準を満たさないため、依頼者提案に同意します。--GOLFLF(会話) 2020年9月17日 (木) 08:20 (UTC)
- 対処 ケースE。削除しました。--さかおり(会話) 2020年9月19日 (土) 06:37 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
伊藤佑介 (サッカー選手)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性に疑問のあるサッカー選手。現時点ではJFLやドイツの地域リーグの経験しかなく、現在の「プロジェクト:サッカー選手/サッカー選手記事の作成基準」(Jリーグ及び海外の全国リーグでの出場経験)を満たしていない。また、ユース時代のキャリアでも、特記すべき事跡が見当たらない。ケースE。--Sercioranndoss(会話) 2020年7月13日 (月) 04:19 (UTC)
- 削除 依頼者票。--Sercioranndoss(会話) 2020年7月13日 (月) 04:19 (UTC)
- コメント ドイツで所属したチームはen:ASV Neumarkt、de:TSV Kornburg、キッカーズ・エムデンなどで彼が在籍した時期は、ブンデスリーガ3部以上に所属していない模様です。--Tiyoringo(会話) 2020年7月13日 (月) 09:41 (UTC)
- 削除 プロジェクト:サッカー選手/サッカー選手記事の作成基準が変更になったことを今知りました(これに関しての異論はありません)。作成基準が変更されたのであれば粛々とそれに沿って記事の存廃を定めていくべきでしょう。記事作成が基準変更以前だったため当時はOKだったのでしょうが、気の毒とは思いますが削除で止む無しと考えます。すでに現役を引退されていて、これから実績を上げていくのもなかなか難しいでしょうし。--Kanko3131(会話) 2020年7月19日 (日) 23:14 (UTC)
- 削除 プロジェクト:サッカー選手/サッカー選手記事の作成基準を満たさず、その他の特筆性も無いため、依頼者提案に同意。--GOLFLF(会話) 2020年9月17日 (木) 08:21 (UTC)
- 対処 ケースE。削除しました。--さかおり(会話) 2020年9月19日 (土) 06:58 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
特筆性に疑問のあるサッカー選手。現時点ではJFLや地域リーグの経験しかなく、現在の「プロジェクト:サッカー選手/サッカー選手記事の作成基準」(Jリーグでの出場経験)を満たしていない。また、ユース時代のキャリアでも、特記すべき事跡が見当たらない。ケースE。--Sercioranndoss(会話) 2020年7月13日 (月) 04:25 (UTC)
- 削除 依頼者票。--Sercioranndoss(会話) 2020年7月13日 (月) 04:25 (UTC)
- コメント 依頼理由にモンテネグロリーグでの所属について言及がないので、その点についての判断をお聞かせください。--Tiyoringo(会話) 2020年7月13日 (月) 09:32 (UTC)
- コメント 失礼しました。モンテネグロリーグでの経歴については見落としていました。ただ、当該人物が所属していたイバルは2部相当の全国リーグのようですが、当人の在籍期間は4ヶ月ほどで[1]、試合出場に関しても不明なようなので、この経歴を加味しても特筆性に関しては十分ではないと判断し、依頼及び削除票は継続させて頂きます。--Sercioranndoss(会話) 2020年7月14日 (火) 04:00 (UTC)
- 終了 削除しません。--Bellcricket(会話) 2020年8月17日 (月) 08:25 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
あるAV女優20200713
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
亡くなったあるAV女優です。グラビアアイドルとしての活動も取り立てて特筆すべきものではないように思われ、亡くなったことなどから報道がなされておりますが、AV女優となって短期間で亡くなったことから、出演作品も少なく、(比較的本数が多く売れる場合が多い)デビュー作が売り上げランキングに入ったとも思えないこと、AV女優となる前の名義でAVに出演したことで、話題になったと見るのが適当であり、ケースEとして削除が妥当と思われます。
- 削除 依頼者票。--Tiyoringo(会話) 2020年7月13日 (月) 09:19 (UTC)
- 削除 依頼者に同意。仮にこの人物の自死が社会に何らかの影響を及ぼした場合、法律であれば法律に、社会運動であれば社会運動にといった形で運動全体の中で書いた方が記事が充実する可能性が高いと考えております(その結果将来的にリダイレクトなどになる可能性が失われたわけではありませんが)。参考までにWP:NOTMEMORIALに関しても加味しておきたいと考えます。--遡雨祈胡(会話) 2020年7月13日 (月) 10:19 (UTC)
存続存命人物に対する不当な編集とかでないなら現状は存続が妥当ではないかと思われます。--グベタグベタ・卜ゥーンレリ(会話) 2020年7月13日 (月) 18:40 (UTC) 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--Q8j(会話) 2020年7月13日 (月) 18:41 (UTC) 報告 利用者:グベタグベタ・卜ゥーンレリ(会話 / 投稿記録 / 記録)は「存命人物に関する不適切な編集」により無期限ブロックとなりました。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2020年7月15日 (水) 12:06 (UTC)- (削除)出演作4本、AVでの活動期間2か月。当該人物が自殺に至った経緯はアレですが、単独立項するだけの実績がありません。--KAMUI(会話) 2020年7月16日 (木) 11:59 (UTC)
- 削除 既出の削除理由に賛成します。立項できるだけの活動はないでしょう。--伏儀(会話) 2020年7月31日 (金) 14:39 (UTC)
- 削除 依頼者に同意。また、遡雨祈胡さんのご指摘も納得できるものであり、自殺事件自体が一定の特筆性をもつ可能性は残るように思いますが、それも見込み薄でしょう。削除が
立とう妥当と考えます。--山田晴通(会話) 2020年8月8日 (土) 03:36 (UTC):typo修正。--山田晴通(会話) 2020年8月8日 (土) 03:37 (UTC)- (対処)削除しました。--Yapparina(会話) 2020年8月8日 (土) 03:59 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)乃木坂工事中の放送日程一覧(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
乃木坂工事中の2020年7月9日 (木) 01:20 (UTC) の版から分割された記事です。ノートでその旨の提案があり合意も得られていますが、分割時に要約欄にその旨の記載がありません。GFDL違反のおそれがあると考えられるため、記事の削除を依頼します。なおこの依頼は再分割を妨げるものではありません。
削除依頼者票。--Dream100(会話) 2020年7月13日 (月) 11:38 (UTC) 票を変更--Dream100(会話) 2020年7月14日 (火) 11:58 (UTC)- コメント Dream100さんへ 上記のやつを分割したかというといいますと、昨日の第266回の放送内容などを追加すると「サイズの大幅な増減」と「エラー: #time の呼び出しが多すぎます。」が出たりして、それを回避するために分割をしたまでです。後、ノート:乃木坂工事中に分割する内容は報告済み--jyaga2(会話) 2020年7月13日 (月) 12:10 (UTC)
- コメント 私は記事の分割自体に異論を唱えているわけではありません。むしろノートで分割の提案をして異論がないことが確認できているので、分割することはまったく問題ないと考えます。問題なのは、実際に分割をする段階でWikipedia:ページの分割と統合#分割の手順に記載されている手順を踏まれていないことです。会話ページでもご案内したのですが、これを行わないとWikipediaにおけるライセンス条件に違反することになり、仮に分割前の提案で異論がなかったとしても、いったん削除する必要があります。あくまで「いったん」の削除であり、削除後に分割手順を踏んだ再分割を行うことは可能です。もし記事をいったん削除することに同意いただけるなら、この削除依頼で即時削除票({{AFD|即時削除}})を投じてください(そうすればWikipedia:即時削除の方針の「全般8」が適応になると考えます)。--Dream100(会話) 2020年7月13日 (月) 14:36 (UTC)
- コメント そうでしたか! 今後、俺がコメントを発言した通り、放送内容を追加していくと何かしら「エラー: #time の呼び出しが多すぎます。」などが出てるくる可能性があるのでまた、分割のWikipedia:ページの分割と統合#分割の手順を踏まえてノート:乃木坂工事中の方に告知をして分割をしたいと思います。(一旦は、Dream100さん)の即時削除の方針で行ってください。--jyaga2(会話) 2020年7月14日 (火) 02:55 (UTC)
- コメント 私は記事の分割自体に異論を唱えているわけではありません。むしろノートで分割の提案をして異論がないことが確認できているので、分割することはまったく問題ないと考えます。問題なのは、実際に分割をする段階でWikipedia:ページの分割と統合#分割の手順に記載されている手順を踏まれていないことです。会話ページでもご案内したのですが、これを行わないとWikipediaにおけるライセンス条件に違反することになり、仮に分割前の提案で異論がなかったとしても、いったん削除する必要があります。あくまで「いったん」の削除であり、削除後に分割手順を踏んだ再分割を行うことは可能です。もし記事をいったん削除することに同意いただけるなら、この削除依頼で即時削除票({{AFD|即時削除}})を投じてください(そうすればWikipedia:即時削除の方針の「全般8」が適応になると考えます)。--Dream100(会話) 2020年7月13日 (月) 14:36 (UTC)
- 即時削除 依頼者です。初版作成者であるjyaga2さんの上記コメントを確認し、削除に同意いただけたものと判断しました。即時削除の方針全般8が準用できるものと考え、票を即時削除に切り替え、記事に即時削除テンプレートを貼付しました。最終的な削除の判断は私ではなく管理者が行うことになりますが、削除対応が完了し次第、再度の分割が可能になります。なお、初版作成者による記事の削除への同意が得られたことで即時削除の方針全般8を準用することができた先例として、Wikipedia:削除依頼/St. Charles College (Sudbury)、Wikipedia:削除依頼/エクスティンクション レべリオンがあります。--Dream100(会話) 2020年7月14日 (火) 11:58 (UTC)
- 対処即時削除の方針全般8を適用し、即時削除しました。--Halowand(会話) 2020年7月14日 (火) 16:42 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2020-06-13T07:41:26(UTC)版がtr:Hinokitiolの機械翻訳と思われますが、履歴継承がなされていません。当該執筆者はその前にHinokitiolを別項目として作成しており、こちらは一応履歴継承がされていますが、「ヒノキチオールが既にある」という指摘を受けて、Hinokitiolの内容を丸々コピペしているのですが、その際に要約欄に何も書かれていなかったため、ヒノキチオール側は履歴継承となってしまっています(内容的にも質の悪い機械翻訳であり、意味が通らない箇所(特に「野添哲夫」節)が複数あります。また、それまでの日本語版の内容を完全に無視しています。)。当該版と 2020-07-13T12:34:41(UTC)版の版指定削除を依頼します。--nnh(会話) 2020年7月13日 (月) 13:02 (UTC) 脱字を修正しました。--nnh(会話) 2020年7月15日 (水) 15:18 (UTC)
- 版指定削除 依頼者票。--nnh(会話) 2020年7月13日 (月) 13:02 (UTC)
- 版指定削除 確認しました。--ヒサヤ大福堂(会話) 2020年7月15日 (水) 09:28 (UTC)
- 対処 依頼されました2つの版を削除しました。--Bellcricket(会話) 2020年8月17日 (月) 08:27 (UTC)
- コメントすみません。今頃になって気が付きましたが、削除対象の版の指定が誤っていました。2020-06-13T07:41:26版ではなく2020-07-13T04:14:59版です。依頼文のリンクでは、リンク先は正しいのですが、リンク文字列が誤っていました。--nnh(会話) 2020年8月17日 (月) 08:40 (UTC)
** 対処 承知しました。2020-06-13T07:41:26 (UTC)版を復帰し、2020-07-13T04:14:59 (UTC)版を削除しました。--Bellcricket(会話) 2020年8月17日 (月) 11:24 (UTC)
- 確認 Nnhさんが2020年8月17日 (月) 08:40 (UTC)に指摘された範囲が対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2020年8月18日 (火) 01:53 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。