Wikipedia:削除依頼/ログ/2016年7月27日
7月27日
キャッシュを破棄 - << 7月26日 - 7月27日 - 7月28日 >>
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースG。英語のみで記載。ぐるなびとの重複でもあるのでどのみちこの記事は不要です。
- 削除 依頼者票。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群(会話) 2016年7月26日 (火) 16:27 (UTC)[返信]
- 削除 英語版の下書きっぽいですね。ケースG。--ぷんてぃ(会話) 2016年7月27日 (水) 00:03 (UTC)[返信]
- 削除 ケースGで削除。--Hruygo(会話) 2016年7月27日 (水) 12:02 (UTC)[返信]
- 削除 上3人と同理由で削除意見を支持します。結局要らないハメになりそうなので。--Kokokok(会話) 2016年7月27日 (水) 12:04 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Bellcricket(会話) 2016年8月3日 (水) 06:15 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時存続 に決定しました。
事実誤認。1971年法令の施行時に当該画像は保護されているため, 新法の適用を受け, 2020-12-31まで保護を受ける[1]。
- アップロード者は, 自己の作品であるとの主張。しかしながら, ライセンスはPDとGFDL v1.2以降 および CC-By v3で両立せず。 --eien20(会話) 2016年7月30日 (土) 14:30 (UTC)[返信]
- 脚注
削除依頼者。 --eien20(会話) 2016年7月26日 (火) 16:40 (UTC)[返信](削除)著作権のある画像。--hyolee2/H.L.LEE 2016年7月26日 (火) 22:31 (UTC)[返信]削除正直言って著作権侵害。--Wae35244(話|録) 2016年7月29日 (金) 22:33 (UTC)[返信]- 存続 アップロード者。私は1969年の観音寺での親子地蔵建立時の奉納演奏に参加した本人です、この写真を印画紙(フィルムは紛失)で所有しています。wiki内でこの画像が削除されてもなんの不利益もありません。そもそもこの写真が1969年5月のものであるという根拠は私が最初のアップ時(2014年11月)に記入した記述にあると思うのですが、これがなぜアップ時にさかのぼって1996年時点で著作権消滅している事になっているのでしょう?誰かがこの日付で既に公開していますか?Musicgoblins(会話) 2016年7月30日 (土) 21:26 (UTC)[返信]
- 事実誤認なので、説明の意味なしではありますが、匿名や変名(あだ名やウィキペディアの利用者名)による著作物は制作後XX年(昔の法令では10年とか13年、現在では50年)までに作品が公開されなかった場合はXX年後に著作権が消滅いたします。この場合は作品の公開時点ですでに著作権が切れていることがあります。実際のところ、本削除依頼の依頼文通り、1971年法施行により、同年に著作権が存続していた著作物は新法の適用を受け、長期の著作権保護が与えられるため現在でも著作権が存続します。また、著作権失効前にウィキペディア上で公表されたので、現在では2064年末(公表後50年)まで著作権があるということになります。--Kkairri[話][歴] 2016年7月31日 (日) 02:12 (UTC)[返信]
- 存続 アップロード者自身が著作者である作品なので、アップロードは著作権を侵害しません。ライセンスの混同は他者の手が加わっていない初版では生じておらず、著作権の存続期間を正しく理解していない利用者によってPDテンプレートに変更されたものです。--Kkairri[話][歴] 2016年7月31日 (日) 02:12 (UTC)[返信]
- (存続)本人の作品であることが明確になったため。--hyolee2/H.L.LEE 2016年7月31日 (日) 03:14 (UTC)[返信]
- 取り下げ 著作権侵害の恐れが払拭されたため。アップロード者においては適切なライセンス情報の付与(および除去)をお願いします。 --eien20(会話) 2016年7月31日 (日) 14:50 (UTC)[���信]
- アップロード者。情報及び画像の解像度変更を行いましたが、画像から「削除依頼」表示が消えません。どなたか解決方法をご教示願います。また、ライセンス情報の記載についてこれで良かったかもご指摘下されば幸いです。Musicgoblins(会話) 2016年8月1日 (月) 03:12 (UTC)[返信]
- 返信 差し戻すのではなく、元の画像を同名でアップロードしてください。--Kyoyaku-25(会話) 2016年8月1日 (月) 05:55 (UTC)[返信]
- ご指摘の通り再アップしました。--Musicgoblins(会話) 2016年8月1日 (月) 06:21 (UTC)[返信]
- 存続 法的問題のない大丈夫な画像でした。--Wae35244(話|録) 2016年8月1日 (月) 08:14 (UTC)[返信]
- 終了 削除理由の消滅により即時存続。WP:SK#適用範囲2-1--アルトクール(会話) 2016年8月1日 (月) 08:20 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版から2016-07-02T21:17:54(JST)の版まで、来歴の内容が[1]の経歴のコピペ。この後、コピペに気付かずに大きく編集を加えましたので、この間の特定版削除で良いかと判断します。--KoZ(会話) 2016年7月27日 (水) 00:46 (UTC)[返信]
- 版指定削除 依頼者票。--KoZ(会話) 2016年7月27日 (水) 00:46 (UTC)[返信]
- 版指定削除 転載を確認しました。初版から2016年7月2日 (土) 12:17(UTC)の版までの連続6版について、版指定削除票を投じます。--桜国の竜(会話) 2016年10月8日 (土) 12:27 (UTC)[返信]
- 対処著作権侵害のおそれありとして、初版である2016年6月30日 (木) 09:46(UTC)から2016年7月2日 (土) 12:17(UTC)までの連続6版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2016年10月8日 (土) 15:05 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2016年10月9日 (日) 08:40 (UTC)[返信]
- 対処著作権侵害のおそれありとして、初版である2016年6月30日 (木) 09:46(UTC)から2016年7月2日 (土) 12:17(UTC)までの連続6版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2016年10月8日 (土) 15:05 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)シンデレラテクノロジー - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
広く社会に受け入れられていない、個人の研究発表。ここに「名づけて」とあり、一研究者が発表しているだけの事象。ケースE「百科事典的記事に発展する見込みのないもの」「広告またはスパム」。
- (削除)依頼者票。--Muyo(会話) 2016年7月27日 (水) 02:07 (UTC)[返信]
- (削除)ほかの研究者による反論がない。--hyolee2/H.L.LEE 2016年7月27日 (水) 04:03 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。現時点では一研究に過ぎません。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群(会話) 2016年7月27日 (水) 05:40 (UTC)[返信]
存続7月30日午後11時10分からNHK総合で特集番組が放映されるようです[2]、東京工科大では2013年のトピックスに採り上げており[3]、2016年1月にはシンポジウムも開催[4]、東洋経済オンラインの記事もあり[5]、日経情報ストラテジー2016/06号の有料記事にも取り上げられている模様[6]。依頼内容の「広く社会に受け入れられていない、個人の研究発表」とは言い難い。現時点では特筆性があると推測される状況と判断し、存続票。--KoZ(会話) 2016年7月27日 (水) 06:20 (UTC)[返信]- 削除 ケースB。初版が出典とされる外部サイト[7]の丸写し。- NEON(会話) 2016年7月27日 (水) 06:46 (UTC)[返信]
- 削除 NEON氏の指摘を確認。コピペですね。いったん削除することに同意します。特筆性については前述通りなので再作成はアリでしょう。--KoZ(会話) 2016年7月27日 (水) 06:48 (UTC)[返信]
- 削除 総務省の異能Innovationプログラム2015年度最終選考を通過し、研究支援を受けていらっしゃいますね。探偵ファイルでは、記事主題について岡田斗司夫さんのコラムもあります(紹介程度ですが)。それに本依頼対象の出典元サイトと依頼者さまが提示したサイトは、一次資料としては充分使えます。少なくともケースEにはあたらないものと思量します。しかしNEONさまの示される通り、丸写しは致命的です。ケースB-1として、削除票を投じます。--LudwigSK(Talk/History) 2016年7月27日 (水) 07:25 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性はともかく、完全なコピペであれば、削除もやむを得ないでしょう。--ミランブラジル(会話) 2016年7月28日 (木) 10:18 (UTC)[返信]
- 対処 著作権侵害のおそれがあるものとして、削除しました。問題の無い記事が作られることに期待します。--Bellcricket(会話) 2016年8月3日 (水) 06:14 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
単なる政党のスローガン。自由民主党 (日本)あるいは安倍晋三で取り扱えばいいだけの話。--Schwei2(会話) 2016年7月27日 (水) 08:46 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。
但しリダイレクト化には反対しない。--Schwei2(会話) 2016年7月27日 (水) 08:46 (UTC)[返信]- コメント そもそも正確な表記は「日本を、取り戻す。」なのでリダイレクトも不要。--Schwei2(会話) 2016年7月28日 (木) 04:14 (UTC)[返信]
- 削除 現状では特に記事を建てるほどのことではない。自民党、もしくは安倍晋三で記述すれば十分。--Vidalsasoon(会話) 2016年7月27日 (水) 14:12 (UTC)[返信]
- 削除 WP:NOTSOAPBOX。--JapaneseA(会話) 2016年7月28日 (木) 06:36 (UTC)[返信]
- 削除 上の皆様に同意します。--ミランブラジル(会話) 2016年7月28日 (木) 11:50 (UTC)[返信]
- コメント 削除すべしという意見が大勢を占めており、対処しようかと思ったのですが…JapaneseAさん、削除の理由としてWP:NOTSOAPBOX(ウィキペディアは演説台ではない)を挙げておりますが、2016-02-24T16:58:56 (UTC)版あたりはともかく、2016-02-24T17:20:38 (UTC)版では解消されており、削除の理由にはならないと思いますが、いかがでしょうか。ミランブラジルさんも「上の皆様に同意」とのことですが、JapaneseAさんのコメントについても同意されているのでしょうか。詳しい説明をお願いします。--Bellcricket(会話) 2016年8月3日 (水) 06:28 (UTC)[返信]
- こんばんわ。このようなキャッチフレーズの記事自体が、政治的演説であると判断しました。--JapaneseA(会話) 2016年8月3日 (水) 16:43 (UTC)[返信]
- コメント 削除依頼ページは、将来似たようなケースの削除依頼が出された時の参考になるでしょうから、削除の方針に合致する、あるいは削除すべき理由があることを正確に説明してください。Category:スローガンやCategory:標語を見ますと、政治的なキャッチフレーズの記事はいくつか存在します。単にキャッチフレーズの記事すなわち演説、という見方は通用しないように思われますが、なぜこの記事のみ削除する必要がありますか。--Bellcricket(会話) 2016年8月4日 (木) 02:33 (UTC)[返信]
- カテゴリ内のものをざっと拝見しましたが、聖域なき構造改革はアベノミクス同様に経済政策として、オキュパイ・トウキョウは運動として、それぞれスローガンだけに留まらないものと判断します。他のものは外国や歴史的なものであり、それらには詳しくないので判断できかねます。さて、「日本を取り戻す」も「日本を取り戻す記念センター建設」「日本を取り戻す法案提出」「日本を取り戻す事件」「日本を取り戻す政策」などがあれば話は違ってきますが、現状では一政党が現在進行形で使用しているスローガンにすぎず、ケースE(広告)と判断しました。--JapaneseA(会話) 2016年8月4日 (木) 11:22 (UTC)[返信]
- コメント 削除依頼ページは、将来似たようなケースの削除依頼が出された時の参考になるでしょうから、削除の方針に合致する、あるいは削除すべき理由があることを正確に説明してください。Category:スローガンやCategory:標語を見ますと、政治的なキャッチフレーズの記事はいくつか存在します。単にキャッチフレーズの記事すなわち演説、という見方は通用しないように思われますが、なぜこの記事のみ削除する必要がありますか。--Bellcricket(会話) 2016年8月4日 (木) 02:33 (UTC)[返信]
- コメント 政治的演説だから削除依頼を出したというよりは、独立記事として立てる必要があまりないと判断したので削除依頼を提出しました。--Schwei2(会話) 2016年8月5日 (金) 11:16 (UTC)[返信]
- コメント 私の意見としては、独立記事作成の目安には足りておらず、内容も雑多な事実の列記のみで不十分だと考えたため、削除に賛成しました。説明が十分で無かったことは、お詫びします。--ミランブラジル(会話) 2016年8月5日 (金) 13:14 (UTC)[返信]
- こんばんわ。このようなキャッチフレーズの記事自体が、政治的演説であると判断しました。--JapaneseA(会話) 2016年8月3日 (水) 16:43 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Bellcricket(会話) 2016年8月16日 (火) 07:10 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特)相模原障害者施設殺傷事件 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
被疑者名が記載されました。ケースB-2の緊急案件として平成28年7月27日 (水) 09:11(UTC)版を版指定削除依頼します。--ぷんてぃ(会話) 2016年7月27日 (水) 09:18 (UTC)[返信]
- 緊急版指定削除 依頼者票。--ぷんてぃ(会話) 2016年7月27日 (水) 09:18 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 記載を確認。次に発生した場合は半保護もやむをえないでしょうか。--海ボチャン(会話) 2016年7月27日 (水) 09:23 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 保護依頼を提出いたしました。--Focus35mm(会話) 2016年7月27日 (水) 09:29 (UTC)[返信]
- 緊急版指定削除 --Schwei2(会話) 2016年7月27日 (水) 09:53 (UTC)[返信]
- 緊急版指定削除 速やかな削除の要を認めます。ただし、保護は不要。--Kyoyaku-25(会話) 2016年7月27日 (水) 10:02 (UTC)[返信]
- (対処)依頼者指定の 2016年7月27日 (水) 09:11 (UTC) の版の本文を緊急版指定削除しました。保護へのご意見は WP:RFP にお寄せいただくか、あるいはノート:相模原障害者施設殺傷事件で議論していただくようお願いします。--Kurihaya(会話) 2016年7月27日 (水) 10:21 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2016年7月29日 (金) 14:43 (UTC)[返信]
- (対処)依頼者指定の 2016年7月27日 (水) 09:11 (UTC) の版の本文を緊急版指定削除しました。保護へのご意見は WP:RFP にお寄せいただくか、あるいはノート:相模原障害者施設殺傷事件で議論していただくようお願いします。--Kurihaya(会話) 2016年7月27日 (水) 10:21 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特) ある人物
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
ケースB-2。こちらの声優ですが、2016-07-27T10:30:42と2016-07-27T10:36:23の編集で、本人が積極的に公開していない生年の記載がありました。安全に倒し、当該1版の緊急版指定削除を依頼します。
- (追加)その後もしつこく書き加えられ、有益な編集が存在しないことから、2016-07-27T10:36:23以降を特定版削除を追加で依頼します。--Mirinano(会話) 2016年8月3日 (水) 06:37 (UTC)[返信]
緊急版指定削除依頼者票。--Mirinano(会話) 2016年7月27日 (水) 10:39 (UTC)[返信]- 緊急版指定削除 緊急特定版削除 依頼者票入れ直し。--Mirinano(会話) 2016年8月3日 (水) 06:37 (UTC)[返信]
- 緊急版指定削除 これは置いといて、それ以外の2016-07-27T10:30:42以降は削除でいいでしょう。いくら何でも、WP:RADIOLISTENを守らなさすぎです。たぶん長く続いてるのでページは長期間の半保護になると思いますが、一応対処はしておくべきでしょう。--Kokokok(会話) 2016年8月6日 (土) 15:47 (UTC)リンクを修正しました。--Kokokok(会話) 2016年8月6日 (土) 15:49 (UTC)[返信]
- こちらの声優の生年ですが7月27日に配信されたインターネットラジオ「ラブライブ!サンシャイン!!Aqours浦の星女学院RADIO!!!」第16回にてユニットメンバーがこちらの声優の生年について言及しており、さらに8月3日に配信されたラジオ第17回において降幡愛さん本人の口から自身の年齢が公言され編集される事なくラジオも配信されました。以上の事実に基づき該当声優の生年は今後は公開された情報として扱うのが妥当と思われます。--PIGENTTN(会話) 2016年8月10日 (水) 05:58 (UTC)[返信]
- コメント まず、WP:RADIOLISTENにより、編集除去が最低限されます。次に、生年を本人が積極的に公開したのかどうかについて我々が判断出来るかどうかになりますが、私は安易に本人が公開したと言うべきではないと考えます。本人が積極的に公開している情報なら公式な場(例えば公式プロフィール)でも公開されているはずで、複数の出典があるはずです。しかし、それがなく、ラジオのみであり、Wikipediaに残しておくのは不適切であると判断したため、編集除去だけでなく、削除依頼���提出しています。--Mirinano(会話) 2016年8月10日 (水) 06:26 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 現時点で公式に公表していない情報として削除の必要ありと判断。--Gappei2006(会話) 2016年8月16日 (火) 14:41 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 信頼可能な出典が出た場合はこの限りではありませんが、ラジオ番組の場合はアーカイブやラジオCDの発売がない限りは出典として使えず、安全側に倒していったん削除でいいでしょう。ただし信頼可能な出典が確保されれば票の取り下げも検討したいと思います。--海ボチャン(会話) 2016年8月17日 (水) 07:46 (UTC)[返信]
- 情報 2016-07-27T10:30:42 の問題編集以降、有益な編集が 2016-08-06T15:11:23の編集と、2016-08-13T17:21:57の編集の2つしか存在しないため、 2016-07-27T10:30:42 以降の版を上記の有益な2版を除いてすべて特定版削除して下さい。--Mirinano(会話) 2016年8月20日 (土) 08:29 (UTC)[返信]
- 対処 特定版削除での合意があったため一度2016-08-06T15:11:23と2016-08-13T17:21:57を残す形で特定版削除を行いましたが、名義化けを起こしたためこれを取り消しました。履歴が増えていることをお詫びいたします。改めて、版指定削除で上記2版を除いた2016年7月27日 (水) 10:30から2016年9月19日 (月) 14:21までの50版を削除しました。--アルトクール(会話) 2016年9月28日 (水) 13:42 (UTC)[返信]
- 情報2016年8月6日 (土) (UTC)と 2016年8月13日 (土) 17:21(UTC)の2版が削除されていません。--Halowand(会話) 2016年9月29日 (木) 03:40 (UTC)[返信]
- コメント その2版は問題のない版です。私がその2版は問題ないから特定版でも残しておいてくださいと依頼しました。削除理由となったプライバシー侵害の記述は履歴に存在しません。--Mirinano(会話) 2016年9月29日 (木) 03:47 (UTC)[返信]
- 確認 分かりました。お手を煩わせてしまってすみません。宣言通りの版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2016年9月29日 (木) 04:19 (UTC)[返信]
- コメント その2版は問題のない版です。私がその2版は問題ないから特定版でも残しておいてくださいと依頼しました。削除理由となったプライバシー侵害の記述は履歴に存在しません。--Mirinano(会話) 2016年9月29日 (木) 03:47 (UTC)[返信]
- 情報2016年8月6日 (土) (UTC)と 2016年8月13日 (土) 17:21(UTC)の2版が削除されていません。--Halowand(会話) 2016年9月29日 (木) 03:40 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。特筆性にかける声優記事。先日アイドルマスター シンデレラガールズで三船美優役としてデビューし、とても注目されている声優なのですが、流石にこの一役だけで特筆性を担保するのは難しため、ケースEとして削除依頼に提出します。また、初版作成者はニコ百を見ながら書いたのだと思いますので、文がかなり似ていますが今回はケースEのみでの依頼です。
- 削除 依頼者票。--Mirinano(会話) 2016年7月27日 (水) 12:11 (UTC)[返信]
存続 その後色んな出典をつけて記事を改良していた人がいましたし、ここからもっといい出典素材が来る確率は結構高いと思うので、現状削除する必要はないんじゃないかなと。--Kokokok(会話) 2016年7月28日 (木) 03:50 (UTC)以下の会話をもとに変更します。--Kokokok(会話) 2016年7月28日 (木) 14:33 (UTC)タグ修正。--Mirinano(会話) 2016年7月28日 (木) 15:02 (UTC)[返信]- コメント 私も記事を加筆修正した一人なのですが、あれが限界だと思います。アイドルマスター シンデレラガールズへの出演が発表された7月21日にはTwitterのトレンドに載ったのですが、どれだけ検索しても所属事務所すら見つからない状態でした。翌22日に事務所所属が決まったことでやっと宣材写真と誕生日等がわかったレベルで、他の出演については一切わかっていません。所属事務所のプロフィールに1作しか載ってないというのもあります。また、25日にデレラジ☆にゲスト出演したのですが、WP:RADIOLISTENのため、そこからの加筆は無理です。数年後ならどうなっているかわかりませんが、半年程度のスパンで改善するのは非常に難しいと思います。--Mirinano(会話) 2016年7月28日 (木) 04:01 (UTC)[返信]
- 確かに。出典があまりないというよりも、現状これ以上の加筆は無理だという判断ですか。じゃあ削除も止むを得ないかもしれませんね。前言撤回するかもしれません。--Kokokok(会話) 2016年7月28日 (木) 04:18 (UTC)[返信]
- 声優としてのデビューが7月21日ですので加筆出来ることは残念ながらありません。発表当日に私も調べましたが出演に関する一切情報がありませんでした。現在の記事も、公式プロフィールを文に起こしただけのものになってしまっています。--Mirinano(会話) 2016年7月28日 (木) 12:12 (UTC)[返信]
- もし、この人物に関する何かいい情報源が入ってきたら、どうしますか?その場合はまた追加すればいい話になるかなとは思うのですが・・・ でも今現状の情報源では不十分でしょうけどね。今の記事についてですが、確かにプロフィールをそのまま文にしたようなものみたいな・・・ う~ん・・・ いったん削除していい情報源が入り次第また再作成した方が得でしょうかね?判断次第では票変更を行うつもりです。--Kokokok(会話) 2016年7月28日 (木) 13:15 (UTC)[返信]
- 鈴木みのりのような例がありますので急に主役に大��擢ということもあり得ないとは言えないのですが、現状では検証可能性を満たさない記事及び、さらなる加筆が見込めない記事になります。未来予知はできませんので、今ある情報で判断するしかありません。現状のの内容でしたら誰が書いても同じにしかならないので、一旦削除の上で特筆性が出てきてから再立頂するのでも十分だと思います。--Mirinano(会話) 2016年7月28日 (木) 14:07 (UTC)[返信]
- 分かりました。それでは票変更します。--Kokokok(会話) 2016年7月28日 (木) 14:33 (UTC)[返信]
- 鈴木みのりのような例がありますので急に主役に大��擢ということもあり得ないとは言えないのですが、現状では検証可能性を満たさない記事及び、さらなる加筆が見込めない記事になります。未来予知はできませんので、今ある情報で判断するしかありません。現状のの内容でしたら誰が書いても同じにしかならないので、一旦削除の上で特筆性が出てきてから再立頂するのでも十分だと思います。--Mirinano(会話) 2016年7月28日 (木) 14:07 (UTC)[返信]
- もし、この人物に関する何かいい情報源が入ってきたら、どうしますか?その場合はまた追加すればいい話になるかなとは思うのですが・・・ でも今現状の情報源では不十分でしょうけどね。今の記事についてですが、確かにプロフィールをそのまま文にしたようなものみたいな・・・ う~ん・・・ いったん削除していい情報源が入り次第また再作成した方が得でしょうかね?判断次第では票変更を行うつもりです。--Kokokok(会話) 2016年7月28日 (木) 13:15 (UTC)[返信]
- 声優としてのデビューが7月21日ですので加筆出来ることは残念ながらありません。発表当日に私も調べましたが出演に関する一切情報がありませんでした。現在の記事も、公式プロフィールを文に起こしただけのものになってしまっています。--Mirinano(会話) 2016年7月28日 (木) 12:12 (UTC)[返信]
- 確かに。出典があまりないというよりも、現状これ以上の加筆は無理だという判断ですか。じゃあ削除も止むを得ないかもしれませんね。前言撤回するかもしれません。--Kokokok(会話) 2016年7月28日 (木) 04:18 (UTC)[返信]
- コメント 私も記事を加筆修正した一人なのですが、あれが限界だと思います。アイドルマスター シンデレラガールズへの出演が発表された7月21日にはTwitterのトレンドに載ったのですが、どれだけ検索しても所属事務所すら見つからない状態でした。翌22日に事務所所属が決まったことでやっと宣材写真と誕生日等がわかったレベルで、他の出演については一切わかっていません。所属事務所のプロフィールに1作しか載ってないというのもあります。また、25日にデレラジ☆にゲスト出演したのですが、WP:RADIOLISTENのため、そこからの加筆は無理です。数年後ならどうなっているかわかりませんが、半年程度のスパンで改善するのは非常に難しいと思います。--Mirinano(会話) 2016年7月28日 (木) 04:01 (UTC)[返信]
- 存続 現状出典が少ないのは事実だが、かといって削除するほど無名な人物でもない。--Schwei2(会話) 2016年7月28日 (木) 04:23 (UTC)[返信]
- 初出演のコンテンツがコンテンツだったので注目されていますが、Wikipediaの特筆性を満たしているとは残念ながら言えません。21日にデビューした無名の新人声優です。この方が特筆性を満たしているとなってしまうとスタブ未満の記事が乱立してしまうことになってしまいます。--Mirinano(会話) 2016年7月28日 (木) 12:12 (UTC)[返信]
- 削除 現状では特筆性に欠けるので、一旦削除してもいいようには思います。いい情報源が入ればまた作成すればいいでしょう。--Kokokok(会話) 2016年7月28日 (木) 14:33 (UTC)[返信]
削除演じる唯一のキャラクターはゲームのリリースから5年経ってようやく声が付くようになったところからして主要キャラクターとは言い難いです。特筆性のある作品で主要キャラクターを演じるようになってから再立項願います。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群(会話) 2016年7月29日 (金) 15:42 (UTC)[返信]- 保留 ノートでの依頼者のコメントから特筆性の判断に迷うようになりましたので保留に変更します。依頼者がおっしゃるには主要キャラクターとのことですので存続に変更といきたいところですが、私が削除票の理由として挙げた「5年経って…」の部分についての整合性が私の中でとれなくなりましたので。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群(会話) 2016年7月29日 (金) 16:07 (UTC)[返信]
- コメント 以前別の依頼でも言ったことがある事なのですが、主役級とされている作品があるから特筆性があるとは言えませんし、反対に主役級が無いから特筆性が一切ないとも言えません。主要キャラクターとされているキャラを演じたら立頂してもいいよという風潮だけは作りたくないのです。それだと立頂者がこのキャラは主要キャラだと言い張ったらその時点で特筆性を満たしてしまうことになり、スタブ未満の記事が乱立してしまいます。PJ:ENTAMEで「メインキャラクター・主要人物などは人によって基準が分かれる可能性がある」とされていることもあります。検証可能性や、すぐに改善できる可能性があるのかどうかで判定して頂えると嬉しいです。--Mirinano(会話) 2016年7月29日 (金) 16:33 (UTC)[返信]
- 保留 ノートでの依頼者のコメントから特筆性の判断に迷うようになりましたので保留に変更します。依頼者がおっしゃるには主要キャラクターとのことですので存続に変更といきたいところですが、私が削除票の理由として挙げた「5年経って…」の部分についての整合性が私の中でとれなくなりましたので。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群(会話) 2016年7月29日 (金) 16:07 (UTC)[返信]
- 削除 3週間程度経っていますが、初報からラジオのゲスト出演以外特になく、何かしらのメディア露出等で特筆性が担保できるようになるのもいつになるかわかりません。立項は時期尚早でしょう。--Knoppy(会話) 2016年8月13日 (土) 11:03 (UTC)[返信]
- 削除 実績不足・時期尚早としてケースEに同意。アイマス関連声優の削除だとこのような前例もありますし、被依頼の方だけ特別という訳にはいかないかと。独立立項に足る実績を重ねられた上での再立項には反対しません。--FRONTFLAGS(会話) 2016年8月16日 (火) 01:33 (UTC)[返信]
- 削除 現時点で特筆性を担保できる記事では無いため。--Gappei2006(会話) 2016年8月16日 (火) 14:39 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--多摩に暇人(会話) 2016年8月21日 (日) 09:25 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
IPユーザーによって投稿された2016年6月12日 (日) 19:08(UTC)の版とこの版の誤記修正をした2016年6月21日 (火) 04:37(UTC)の版の第3期あらすじが公式サイトのイントロダクションの丸写し。著作権侵害の恐れがあるのでこの2版の版指定削除を依頼します。
- 版指定削除 依頼者票。2016年6月21日 (火) 04:37(UTC)の版に関して誤記修正以外の編集がありますが、Cite bookのパラメータを1行ずつ書いてあったのを詰めなおしているだけなので問題ないと思いますが、大丈夫でしょうか?--スイス山梨県(会話) 2016年7月27日 (水) 12:55 (UTC)[返信]
- 版指定削除 依頼者に同意。--赤羽さん(会話) 2016年7月28日 (木) 19:43 (UTC)[返信]
- 対処 2016年6月12日 (日) 19:08 UTCから2016年6月21日 (火) 04:37 UTCまでの計2版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2016年8月3日 (水) 15:20 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2016年8月4日 (木) 07:25 (UTC)[返信]
- 対処 2016年6月12日 (日) 19:08 UTCから2016年6月21日 (火) 04:37 UTCまでの計2版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2016年8月3日 (水) 15:20 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)ご注文はうさぎですか? - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
IPユーザーによって投稿された2016年6月21日 (火) 04:40(UTC)の版のあらすじが、まんがタイムきららWebの紹介文の丸写し(編集には第1巻の帯よりと書かれているが、自分の手元に当該コミックスは無いので確認は出来ていない)。著作権侵害の恐れがあるのでこの版の版指定削除を依頼します。
- 版指定削除 依頼者票。--スイス山梨県(会話) 2016年7月27日 (水) 13:09 (UTC)[返信]
- 版指定削除 依頼内容に同意。--Gappei2006(会話) 2016年8月2日 (火) 14:49 (UTC)[返信]
- 対処 2016年6月21日 (火) 04:40 UTCの版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2016年8月3日 (水) 15:14 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2016年8月4日 (木) 07:23 (UTC)[返信]
- 対処 2016年6月21日 (火) 04:40 UTCの版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2016年8月3日 (水) 15:14 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、初版投稿者依頼による即時削除 に決定しました。
プロジェクト:大学/大学同窓組織・保護者組織・学生組織の記事独立基準を到底満たさない組織。--hyolee2/H.L.LEE 2016年7月27日 (水) 13:10 (UTC)[返信]
このページの執筆者です。 規約を理解せず書き込み、申し訳ありません。削除したいのですが、私ができることはありますでしょうか。 お手数おかけしますが、よろしくお願いします--以上の署名のないコメントは、Kanahiroki(会話・投稿記録)さんが 2016年7月27日 (水) 15:50 (UTC) に投稿したものです(Aoioui.による付記)。[返信]
- コメント 見たところ初版 + 削除依頼提出の履歴しかありませんので、初版投稿者(Kanahirokiさん)ご自身で削除を望まれるならば、該当するページの冒頭(「京都産業大学 志学会選挙管理委員会」のことです)に
{{即時削除|全般8}}
を貼り付けていただくとよいかと思います。Wikipedia:即時削除の方針#全般8もごらんになっていただけると幸いです。--Aoioui. 2016年7月27日 (水) 16:06 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者ご提示の基準を満たさないことは明らかですので削除を支持します。上記コメントで初版投稿者が削除に同意したと考えられることから、即時削除の方針の全般8を準用して即時削除でも良いかと思います。--だぶるすてっち(会話) 2016年7月28日 (木) 04:48 (UTC)[返信]
- 即時削除 即時削除として削除を支持します。初版投稿者による、全般8における即時削除タグの貼り付けを確認したため。履歴には初版と削除依頼の提出、即時削除タグの貼り付けしかありません。--Aoioui. 2016年7月28日 (木) 07:57 (UTC)[返信]
- 即時削除もしくは 削除 初版投稿者による即時削除|全般8の貼付、および履歴に初版、{{Sakujo}}を貼った版、即時削除が貼られた版のみであることを確認しましたので、WP:CSD#G8による即時削除もしくはWP:DP#Fでの削除に賛成します。--ぷんてぃ(会話) 2016年7月28日 (木) 14:03 (UTC)[返信]
- 対処 即時削除しました。--多摩に暇人(会話) 2016年7月29日 (金) 13:27 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。