Wikipedia:削除依頼/ログ/2016年5月6日

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

少なくとも依頼者には内容の意味が理解できない記事です。ひょっとしたら数学に詳しい方には理解できるのかもしれませんが、「規定数」なる概念が少なくともインターネット上には存在しなさそうです。出典も提示されていません。また、初版投稿者IP:119.229.242.144（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）の投稿記録から、いたずらに類する投稿である可能性が高いものと判断し、削除依頼での判断を仰ぎます。WP:CSD#記事1による即時削除が依頼されていたものを削除依頼に回付。--Ohgi 2016年5月5日 (木) 16:26 (UTC)[返信]

•   削除 依頼者票。理由は上記の通り。--Ohgi 2016年5月5日 (木) 16:26 (UTC)[返信]
•   削除 定義が定義になっていません。即時削除にも反対しません。情報系のなにか？--Knoppy（会話） 2016年5月5日 (木) 18:24 (UTC)[返信]
•   削除 なんでしょうな？国語的に言うならばたとえばwikipedia管理者立候補の投票資格ならば50回の投稿回数が 既定の数 で、世の中いくらでもあるが数学の概念というものではなさそうです。定義もない--目黒の隠居（会話） 2016年5月6日 (金) 01:13 (UTC)[返信]
•   削除 何かの数列かな？っと思って階差とかをとってみましたがよくわかりませんでした。そもそもあの定義？のようなものでは何が何だかわかりません。ネットにもかけましたが何も出てきませんでした。--Mirinano（会話） 2016年5月6日 (金) 14:46 (UTC)[返信]
•   削除 悪戯もしくは独自研究にあたると思われます。オンライン整数列大辞典にて記事内に書かれている数列を検索してみましたが、何もヒットしませんでした。--本日晴天（会話） 2016年5月7日 (土) 12:05 (UTC)[返信]
•   削除 ケースE、悪戯もしくは独自研究。本日晴天さんの挙げられたサイト等で確認しましたが存在しませんでした。また、定義が定義でない(数学的に意味をなしていない)ので削除票にいたします。--桜はなびら（会話） 2016年5月7日 (土) 23:01 (UTC)[返信]
  •   対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2016年5月13日 (金) 14:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

以前Wikipedia:削除依頼/ASTRAL・ZEROにてケースAとして削除された時とはだいぶ変化して、活動を開始しているようですが、依然としてWikipedia:特筆性 (音楽)を満たさない音楽グループのようです。検索してもノイズばかりヒットして、出てきたものもゲスト出演などの実績といえるものではないようです。ケースEとして削除を依頼します。なおメンバーの記事にも削除依頼が出されています（Wikipedia:削除依頼/堀米隼輔、Wikipedia:削除依頼/矢島正法）。

•   削除 依頼者票。--Knoppy（会話） 2016年5月5日 (木) 18:14 (UTC)[返信]
•   削除 依頼人に同意です。--Isamit（会話） 2016年5月10日 (火) 10:31 (UTC)[返信]
  •   対処 削除。--アイザール（会話） 2016年5月22日 (日) 07:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

現時点では特筆性に乏しいステーショナリーブランド。ブランド名で検索してもWikipedia:検証可能性を満たすようなメディアでの紹介例がほとんど確認できず、発見できたのは（記事内からもリンクされている）AllAboutの記事くらい。また複数のユーザから{{宣伝}}タグが貼られているにも関わらず、記事に改善が見られないままタグが剥がされる状態が続いており、宣伝目的ではない百科事典的な記事に改善される見込みに乏しい。ケースE。--133.218.57.48 2016年5月5日 (木) 23:17 (UTC)[返信]

•   削除 "Cookday"で調べてみても、貝印のキッチン製品newcookdayとニュージーランドMt.Cookのツアーの日のことが多くヒットします。手帳のことはアマゾンなどの販売サイドでいくつか出てきますが、それはその対象と無関係な信頼できる情報源において有意に言及されているとは言わないでしょう。内容も宣伝的だと言われても仕方ない。必要ならばAQDOの中で触れればよいが、今の記事は百科事典的ではなく統合の必要もないでしょう。--目黒の隠居（会話） 2016年5月6日 (金) 01:23 (UTC)[返信]

• 本文を読みました。似たような他のブランドも見て見ましたが、取り立てて宣伝広告が強いと思われません。履歴を見て見ましたが、広告宣伝目的が強い文書を感じられず、宣伝タグを外したのではないでしょうか？--以上の署名のないコメントは、Tsu ya tsu ya（会話・投稿記録）さんが 2016年5月6日 (金) 05:16 に投稿したものです（So ttt（会話）による付記）。
•   コメント 本文、およびに公式サイト[1]によれば「商標登録番号5-9951」とのことなのですが、日本の特許庁商標出願・登録情報では見当たりませんでした。出典にあたろうとしてもどの雑誌、ムックに掲載されていたのか検証性に乏しい記事で、企画販売をしているAQDOも検証が困難で存続票を入れるのは難しい印象です。--Benpedia（会話） 2016年5月6日 (金) 07:18 (UTC)[返信]
•   即時削除 初版から概要がAQDOの無断引用履歴不継承を確認。初版からなので削除しかないかと。--江戸前鰻（会話） 2016年5月6日 (金) 11:27 (UTC)文章を一部修正しました。--江戸前鰻（会話） 2016年5月6日 (金) 15:51 (UTC)[返信]
  •   報告 - 初版投稿者利用者:Mandarinkipedia（会話 / 投稿記録）さんによる、全般8適用による  即時削除テンプレートが貼られております。他の方々による編集もありますし、適用されるかどうかは分かりません。--FMmice (会話/履歴) 2016年5月7日 (土) 06:36 (UTC)[返信]
•   削除 ケースE。特筆性に欠ける商品の単独記事。ニュース検索に掛けて有益な情報が無いかとあさりましたが有益な情報に行き当たりませんでした。よって削除に同意します。また、即時削除は利用者:Tsu ya tsu yaさんによる有益な加筆があるためWP:CSD#G8適用外として却下されました（特別:差分/59639137）。--Mirinano（会話） 2016年5月7日 (土) 08:27 (UTC)[返信]
• よく考えてみました。即時削除は撤回します。もし、このcookday投稿が削除されるなら同様な他の投稿も問題ありということになります。--Mandarinkipedia 2016年5月9日 (月) —以上のコメントは、Mandarinkipedia（会話・履歴）さんが[2016年5月9日 (月) 13:22 (UTC)]に投稿したものです（111.217.10.61による付記）。[返信]
• 平等という名において、繰り返します。同様な投稿を全てチェックしなければなりません。一部の論客によるシステムを採用していないなら、皆様がどう対応すべきか大切な議題ということになります。--Mandarinkipedia 2016年5月9日 (月) —以上のコメントは、Mandarinkipedia（会話・履歴）さんが[2016年5月9日 (月) 13:31 (UTC)]に投稿したものです（111.217.10.61による付記）。[返信]
•   削除 特筆性が確認できない。同様な記事のチェックはMandarinkipediaさんがすべきと思うなら是非やってください。--アクメイーク（会話） 2016年5月9日 (月) 15:13 (UTC)[返信]
•   コメント 再度、全般6でSD申請致しました。——以上の署名の無いコメントは、江戸前鰻（ノート・履歴）さんが 2016-05-10T16:15:59(UTC) に投稿したものです（Mirinano（会話）による付記）。
  • （対処）削除：ケースE。--山田晴通（会話） 2016年5月13日 (金) 16:39 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

初版より「来歴・人物」節がこちらのサイトの丸写しで、著作権侵害の怖れ。5/5 23:12版までを版指定削除依頼致します。

•   版指定削除 依頼者票。--Chiba ryo（会話） 2016年5月5日 (木) 23:23 (UTC)[返信]
•   版指定削除 依頼者に同意。--アクメイーク（会話） 2016年5月19日 (木) 22:08 (UTC)[返信]
  •   コメント 版指定削除しますとほぼ記事が成立しませんが、それでもよろしいでしょうか？--アイザール（会話） 2016年5月22日 (日) 08:21 (UTC)[返信]
•   版指定削除 再加筆しましたので版指定削除していただいて大丈夫です。--Mirinano（会話） 2016年5月25日 (水) 11:13 (UTC)[返信]
  • （対処）2016年5月5日 (木) 23:04(UTC) の初版から2016年5月5日 (木) 23:12(UTC) までの5版を版指定削除しました。--アイザール（会話） 2016年5月25日 (水) 23:55 (UTC)[返信]
    •   確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand（会話） 2016年5月26日 (木) 05:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-1（著作権侵害のおそれ）。初版よりen:McDonald's urban legendsの機械翻訳の可能性が強く、ライセンス違反および機械翻訳サイトに対する著作権侵害の可能性が高いものと判断します。なお、どの機械翻訳を使用したかは判明しませんでした。

• 削除 依頼者票。--むじんくん（会話） 2016年5月5日 (木) 23:23 (UTC)[返信]
  •   版指定削除 Strangemistさんによる加筆を確認しました。「初版より2016年5月5日 (木) 23:23‎ (oldid=59620429)までの版指定削除」票に変更します。--むじんくん（会話） 2016年5月11日 (水) 14:20 (UTC)[返信]
•   削除　英語版の履歴継承のない翻訳ですね。ご丁寧に節ごとの編集ボタンまで翻訳している。--目黒の隠居（会話） 2016年5月6日 (金) 01:36 (UTC)[返信]
•   コメント 私は削除権限がありませんが削除を希望します。--情熱のスプラトゥーンプレイヤー(ザコ)（会話） 2016年5月6日 (金) 07:31 (UTC)[返信]
  •   コメント 初版投稿者の情熱のスプラトゥーンプレイヤー(ザコ)さんから削除の希望が出されていることから、全般8での  即時削除も適用可能と思います。--むじんくん（会話） 2016年5月6日 (金) 11:40 (UTC) （抹消。--むじんくん（会話） 2016年5月11日 (水) 14:20 (UTC)）[返信]
•   版指定削除 該当ページを更新したので、初版より2016年5月5日 (木) 23:23‎ (oldid=59620429)までの版指定削除票とします。 --StrangeMist (StrangeSnow / Talk) 2016年5月11日 (水) 11:39 (UTC)[返信]
•   版指定削除対象は初版から2016-05-05T23:23:14の版までの連続5版。--Mirinano（会話） 2016年5月25日 (水) 10:24 (UTC)[返信]
  •   対処 初版から 2016年5月5日 (木) 23:23 (UTC) までの連続5版を版指定削除しました。 --JungleCrow（会話） 2016年6月4日 (土) 23:00 (UTC)[返信]
    •   確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2016年6月5日 (日) 07:07 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。

2016年5月6日 (金) 01:25 (UTC) の版において、個人情報記載のおそれ。明らかに荒らしとは見做せないため、通常依頼としました。--maryaa（会話） 2016年5月6日 (金) 01:30 (UTC)[返信]

•    緊急版指定削除 依頼者票。--maryaa（会話） 2016年5月6日 (金) 01:30 (UTC)[返信]
•    緊急版指定削除 個人の携帯電話番号とおぼしき記述を確認しました。--Mee-san（会話） 2016年5月6日 (金) 08:33 (UTC)[返信]
•    緊急版指定削除 個人情報と思われる情報の記載を確認しました。依頼者に同意します。--Mirinano（会話） 2016年5月6日 (金) 11:55 (UTC)[返信]
•    緊急版指定削除 記載を確認、依頼に同意。--Hruygo（会話） 2016年5月7日 (土) 13:06 (UTC)[返信]
  •   対処 2016-05-06T01:25:15 (UTC)版を削除しました。--Bellcricket（会話） 2016年5月10日 (火) 04:24 (UTC)[返信]
    •   確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。{{削除済みノート}}への誘導は行いません。--さかおり（会話） 2016年5月10日 (火) 06:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

カイ (雑誌)との重複。記事名にも問題がありリダイレクトは不要。統合するほどの内容もありません。

•   削除 依頼者票。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話） 2016年5月6日 (金) 01:46 (UTC)[返信]
•   削除 重複だったんですね。それにタイトルからして、北海道マガジン「」を含めて正式名称かと思い、導入部にもそれを入れてしまいました[2]。すみません。重複なら削除でOKです。--名もなき人（会話） 2016年5月6日 (金) 02:05 (UTC)[返信]
•   削除 初版作成者が同一人物なのでリダイレクトでもいいかなとは思いましたが、削除に同意いたします。--江戸前鰻（会話） 2016年5月6日 (金) 02:27 (UTC)[返信]
•   削除 執筆者です。紙の「雑誌」から無料の「ウェブの雑誌」に変わったため、雑誌とウェブサイトを分けたほうが良いと考え、新しい項目を立てようと当初は試みました。しかし、分類のみ変更して同じ雑誌として続けた方が良いと考えなおしました。お手数をおかけして申し訳ありません。--以上の署名のないコメントは、Ayacamera（会話・投稿記録）さんが 2016年5月6日 (金) 06:30‎ に投稿したものです（So ttt（会話）による付記）。
  •   対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2016年5月13日 (金) 14:54 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。実績はアイドルグループのメンバーとしてのものだけで、個人としてのものがありません。記事中にある出典は所属事務所による一次情報。ネット検索した限りではマスメディアで取り上げられた様子はありませんでした。

•   削除 依頼者票。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話） 2016年5月6日 (金) 02:49 (UTC)[返信]
•   削除 ケースE。芸能人の特筆性を満たしていない人物記事。--Mirinano（会話） 2016年5月25日 (水) 10:21 (UTC)[返信]
  •   対処 削除。--アイザール（会話） 2016年5月26日 (木) 06:21 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。チームしゃちほことしてのもの以外に個人としての実績はないようです。

•   削除 依頼者票。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話） 2016年5月6日 (金) 04:58 (UTC)[返信]
•   削除 出典がない。--名もなき人（会話） 2016年5月6日 (金) 07:05 (UTC)[返信]
  •   対処 削除。--アイザール（会話） 2016年5月22日 (日) 08:00 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

犯罪予告の含まれる書き込み。[3]

•   緊急特定版削除--名もなき人（会話） 2016年5月6日 (金) 11:03 (UTC)[返信]
•   コメント 依頼対象版はいつの版でしょうか。2016-05-06T09:07:21の版？--Mirinano（会話） 2016年5月6日 (金) 11:08 (UTC)[返信]
  •   コメント 上の差分のリンクです。--名もなき人（会話） 2016年5月6日 (金) 11:18 (UTC)[返信]
    • 保留 明らかになんJ民というかカラコロ民（もしくはその模倣）の仕業なのですがこれをいたずら書きとするかケースBとするかなど過去の事例が分からないのでとりあえず保留票にしておきます。--Mirinano（会話） 2016年5月6日 (金) 11:26 (UTC)[返信]
•   緊急特定版削除 彼の場合は2chでも削除対処されているようなので削除に同意します。対処時に私のコメントの下線部を除去しないと誰に関してかわかってしまうので除去をお願いします。--Mirinano（会話） 2016年5月6日 (金) 22:56 (UTC)[返信]
•    緊急版指定削除 今なら  緊急特定版削除でも。依頼提出ありがとうございます。イタズラだとは思いますが。対象は、2016年5月6日 (金) 09:07 UTCのみ。--JapaneseA（会話） 2016年5月6日 (金) 11:29 (UTC)[返信]
  •   コメント 削除依頼対象記事には、過去に削除依頼が行われた記録が2例ありました（「Wikipedia:削除依頼/中国製品の安全性問題」及び「Wikipedia:削除依頼/中国製品の安全性問題2007-10-17」を参照）ので、本削除依頼についても過去の依頼との時系列を明確にするために、依頼日付（2016年5月6日）を入れた記事名に移動させて戴きました。ご了承戴きたく思います。--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2016年5月6日 (金) 12:31 (UTC)[返信]
    •   コメント タイトルミスしました。訂正ありがとうございました。--名もなき人（会話） 2016年5月6日 (金) 13:04 (UTC)[返信]
•   緊急特定版削除 この方、実在する弁護士でAKB48握手会傷害事件の際に悪質なイタズラにより、犯人であるというデマを流された人物でもあります。至急削除願います。--江戸前鰻（会話） 2016年5月6日 (金) 22:18 (UTC)リンク先変更しました。すみません。--江戸前鰻（会話） 2016年5月6日 (金) 22:40 (UTC)[返信]
  •   追記 申し訳ありませんが、削除が終了したら私の投票も削除していただけたらと思います。いつまでもリンクを残しておけないので。--江戸前鰻（会話） 2016年5月6日 (金) 22:25 (UTC)[返信]
•   版指定削除削除理由はみればあきらか、尚、江戸前鰻さんが言われている投票の削除は不要。削除依頼は後に残すものです。この方の場合、ネット犯罪を専門にしているせいで2chなどで叩かれていますが、それは事実に基づかないことは公知です--ぱたごん（会話） 2016年5月7日 (土) 00:45 (UTC)[返信]
•   コメント 緊急扱いに反対。緊急で対処すべき案件ではない。書き込まれた弁護士が法に基づいて粛々と沈静化していただくのが一番だと思います。Wikipediaで削除して終わりといいった対応は書き込みしているものたちが頭に乗るだけで解決に至らないでしょう。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2016年5月7日 (土) 01:41 (UTC)[返信]
  •   コメント では書き込まれた弁護士の方へ通報し、あちらでの処理が終了するまでは削除依頼をクローズせずに記述を残したままにしておくということでしょうか。--Mirinano（会話） 2016年5月7日 (土) 04:40 (UTC)[返信]

ぐぐれば分かるでしょう。われわれまでお祭りに乗る必要はありません。問題の版1版を見えなくしたら、あとは普通の反指定削除案件として閉めればいいだけです。弁護士氏へや警察への通報などもこの件の場合不要。通常の版指定削除以外のことは不要。--ぱたごん（会話） 2016年5月7日 (土) 04:53 (UTC)[返信]

• •   対処　2016年5月6日 (金) 09:07の版を版指定削除。犯罪予告またはそれに類するものとして対応。緊急扱いではありません。--アルトクール（会話） 2016年6月2日 (木) 14:26 (UTC)[返信]
    •   確認 宣言通りの版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand（会話） 2016年6月3日 (金) 03:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

今夕に立項された記事ですが、内容の方は見ての通り、個人サイトを参考文献とした雑文です。初版投稿者はウィキペディアをフリースペースか何かと勘違いしているのではないでしょうか？ ケースE「個人的なページ」「完全に異質な記事」として削除依頼に付します。--KAMUI（会話） 2016年5月6日 (金) 12:08 (UTC)[返信]

• （削除）依頼者票。こ～ゆ～の書きたけりゃ自前のブログとかでやれ :( としか言いようがありません。--KAMUI（会話） 2016年5月6日 (金) 12:08 (UTC)[返信]
  •   対処　初版投稿者による白紙化を確認したためWP:CSD#全般8を適用。ノートへのlogは残しません。--アルトクール（会話） 2016年5月6日 (金) 12:44 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

生長の家から合意なき分割が行われた際に履歴��備が発生したため、2016年5月6日 (金) 10:40〜2016年5月6日 (金) 12:02 ‎の指定版削除を依頼します。なお、特筆性の点で問題がある状態であり、複数の団体をまとめて記すよりは個別団体ごとに記事を作成すべきという意見も見られることから、ケースEによる削除にも反対しません。

•   削除 or   版指定削除 依頼者票。--ぽてから（会話） 2016年5月6日 (金) 12:20 (UTC)[返信]
  •   私が会話ページで問い合わせていたのですが、それを無視されたという事は、「権利者には別の利用者もいる」事を確認された、という事で宜しいでしょうか？--JapaneseA（会話） 2016年5月6日 (金) 12:26 (UTC)[返信]
  • 回答頂いた部分に取消線--JapaneseA（会話） 2016年5月6日 (金) 12:30 (UTC)[返信]

この記述の移動を確認しました。--ぽてから（会話） 2016年5月6日 (金) 12:40 (UTC)[返信]

•   迅速な御確認、恐れいりました。ありがとうございます。--JapaneseA（会話） 2016年5月6日 (金) 12:46 (UTC)[返信]

•   版指定削除 今なら  特定版削除でも。履歴不継承を確認。対象は依頼者様が御指定の版で良い事も確認。なお、最低でもリダイレクト化できそうに思います（記事の分割・転記・統合には今のところ賛否はありません）。--JapaneseA（会話） 2016年5月6日 (金) 12:46 (UTC)[返信]
•   版指定削除 ひとまず履歴不継承として版指定削除票。特筆性やらリダイレクトやらは別途お願いします。--Mirinano（会話） 2016年5月25日 (水) 10:13 (UTC)[返信]
  •   対処 依頼指定範囲の連続8版を版指定削除しました。 --JungleCrow（会話） 2016年6月4日 (土) 23:03 (UTC)[返信]
    •   確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2016年6月5日 (日) 07:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

利用案内からの代理提出。出典があるように見えますが、脚注に留まっており、存在したかどうかが不明のサッカー代表チームです。依頼時点で翻訳元であるen:Kham football teamは提案削除で削除依頼されています。カム (チベット)という極めて限定的な代表チームが設立されたとも思えません。少なくとも、中国で限定的であっても「知られていた」のであれば、中文版（zh）に出典付でありそうですが、それも確認できません。よって、翻訳元となっている英語版での存在しないチームの投稿、あるいはWP:DEL#E・実在していてもWP:Nを満たさないサッカーチームとして削除依頼を提出します。

•   削除 依頼者票。--アルトクール（会話） 2016年5月6日 (金) 12:27 (UTC)[返信]
•   削除 Wikipedia:利用案内#サッカーカム代表 (固定リンク)を見てから調べてみましたが実在したかどうか疑わしいです。もしかしたら実在していたかもしれませんがWP:DP#E特筆性に欠けるサッカーチームとして削除票です。--Mirinano（会話�� 2016年5月6日 (金) 12:34 (UTC)[返信]
•   削除 サッカーチベット代表へのリダイレクト化が妥当でしょう。--Schwei2（会話） 2016年5月6日 (金) 14:01 (UTC)[返信]
  •   対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2016年5月13日 (金) 14:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

2008年5月に作成。Wikipedia:独立記事作成の目安およびWikipedia:特筆性 (組織)の要件を満たす記述皆無のまま、8年近くが経過している（団体のHPと思しき外部リンクは既にリンク切れ）。検索しても実質ヒットせず、特筆性の担保に足る加筆は困難と見られる。ケースEに該当。

•   削除 依頼者票。--花蝶風月雪月花警部（会話） 2016年5月6日 (金) 13:34 (UTC)[返信]
•   削除 以前の公式サイトURLももリンク切れ[4]。現在存続しているのかについても確認できず、ケースE。--ぽてから（会話） 2016年5月6日 (金) 15:16 (UTC)[返信]
•   コメント 「しんぶん赤旗」2007年6��13日(水)の記事や全国商工新聞の第2789号7月9日付記事、稲毛新聞2008年5月3日版にも言及がありますし、おそらく探せばもっとたくさんあるでしょう。こういう政治活動・運動があった、ということで記事はあったほうがいいのではないでしょうか。--アイザール（会話） 2016年5月22日 (日) 08:15 (UTC)[返信]
•   存続 ひとまず加筆しましたが、もっと肯定的評価の資料も欲しいところです。保守系論壇誌などに言及がありそうなんですが。あと、上記の稲毛新聞の記事は、会の参加者しておられる方による意見論説で、直接、会の記事に反映するのは難しそうでした。-アイザール（会話） 2016年6月9日 (木) 06:32 (UTC)[返信]
•   削除 Wikipedia日本語版で度々発生する右派団体記事の乱立ですね。特筆性にかけ宣伝目的と目されます。ケースEに該当。--Vocared（会話） 2016年6月12日 (日) 11:33 (UTC)[返信]
  •   終了 依頼文の中ではインターネットの検索を行ったがヒットしなかった、とされているものの、現にインターネット上の資料でも加筆が為されており、調査の精度が疑われます。宣伝目的、とする根拠も乏しく、削除は適切ではないと判断します。--Bellcricket（会話） 2016年6月24日 (金) 23:29 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2016-04-18T14:29:10が[5]（最終更新日:15/11/01 22:10）からの転載翻案含む。キーワード「ヒグマの顔面」「予断」「どういった対応」。要特定版削除。--Los688（会話） 2016年5月6日 (金) 14:49 (UTC)[返信]

• （特定版削除）依頼者票。--Los688（会話） 2016年5月6日 (金) 14:49 (UTC)[返信]
•   版指定削除 ニコ百からの部分転載に加え、被害者実名の記載。おそらく2016-04-18T14:29:10の版以降の特定版削除依頼だったと思いますが、削除依頼後にも加筆が行われていますので、2016-04-18T14:29:10の版から2016-05-06T13:49:08の版までの連続5版を版指定削除依頼。--Mirinano（会話） 2016年5月25日 (水) 10:11 (UTC)[返信]
  •   対処 ケースB-1、およびB-2のおそれ。2016年4月18日 (月) 14:29 (UTC)の版から2016年5月6日 (金) 13:49 (UTC)の版までの連続する5版を版指定削除しました。--さかおり（会話） 2016年6月7日 (火) 09:18 (UTC)[返信]
    •   確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand（会話） 2016年6月9日 (木) 04:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。