Wikipedia:削除依頼/ログ/2016年4月14日
4月14日
キャッシュを破棄 - << 4月13日 - 4月14日 - 4月15日 >>
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
露骨な宣伝・広告のみが目的、全般4。出典もはらずに社員を精鋭、優秀と礼讃。雇用待遇のアピール、執拗な画像投稿、スタッフの大学名を列挙。店内の雰囲気なども宣伝的な主観に基づく記述多数など。複数アカウントで編集して居ると思われる人物にJapaneseA氏が警告を発したが、その後も改善される兆候が一切見られないため削除依頼を出すに至りました。
- 削除 依頼者票。--はんぺん武市(会話) 2016年4月13日 (水) 16:50 (UTC)[返信]
- このままじゃケースA(宣伝)で削除が妥当です。それより問題なのは、画像で、写っている人物に掲載許可を取っているのでしょうか?[1]のように探せば2次資料は出そうですが、宣伝を除去しても、また書き込まれるような気もします。関連する記事として三好比呂己、ホイッスル三好があります。なお、2アカウントは同じ人だと思いますが、他は判断つきかねます。--JapaneseA(会話) 2016年4月14日 (木) 11:12 (UTC)[返信]
広告では「ありません。勝手な判断で削除依頼ださないでほしいです。このようなwikipedia記事はいくらでもあるのに。このwikiぺージのみねらいうちはフェアとは思いません。勝手に宣伝だと決めつけないでいただきたい。はるかに年上のものに、このような非礼はいかがなものか。(会話 2016年4月15日(金) 4:07 (UTC)--以上の署名のないコメントは、Korosukechobi(会話・投稿記録)さんが 2016年4月14日 (木) 19:20 (UTC) に投稿したものです(JapaneseA(会話)による付記)。[返信]
削除版指定削除 あまりにも宣伝的ですので削除に同意いたします。写真のほうも百科事典的ではなく、問題がありますね。さえぼー(会話) 2016年4月15日 (金) 01:55 (UTC)[返信]
- 問題が解決され、プライバシーのトラブルがありそうな写真もなくなりましたので、版指定削除のみで存続に同意いたします。さえぼー(会話) 2016年4月26日 (火) 15:44 (UTC)[返信]
- コメント 企業、店舗などの特筆性はありそうなので編集対応したいところですが、削除に反対するのは難しそう。写真は求人広告[2][3]や、食べログで店側が提供した写真([4]の[5])と同一。さらに食べログのレビュアー(第三者)が撮影した写真[6]。--Benpedia(会話) 2016年4月15日 (金) 04:23 (UTC)[返信]
i really do not understand what you guys talkin' 'bout ! I can not find any problems which makes japanese people annoy by this article. You Japanese people are so serious and boring men . This kind of boring japanese could be fucked off from Wikipedia. 2016年4月15日(金) (UTC)--以上の署名のないコメントは、Korosukechobi(会話・投稿記録)さんが 2016年4月15日 (金) 14:15 (UTC) に投稿したものです(121.103.171.114による付記)。[返信]
- 利用者:Korosukechobi(会話 / 投稿記録 / 記録)はLTA:M.K.のソックパペットとして無期限ブロックされています。--61.86.153.13 2016年4月20日 (水) 19:16 (UTC)[返信]
- 存続 全面的に書き直ししました(わたしの下書きから先に一部コピペされてしまいましたが、著作者として容認します)。多少はマシになったでしょう。--ぱたごん(会話) 2016年4月23日 (土) 10:46 (UTC)[返信]
- 存続 改善を確認しました。この改善が以前のような宣伝に書き換えられない事を願います。--JapaneseA(会話) 2016年4月23日 (土) 11:10 (UTC)[返信]
- 著作者ではない方によるコピペが履歴継承されていない版については、履歴を補填した上で削除する必要があるのではないかと思います。実施については、詳しい方にお願いできればと思います。--Sukiyakky(会話) 2016年4月23日 (土) 12:32 (UTC)[返信]
- どうやるんでしょう?すでにコピペ元を書いたわたしが上書きしているのですが。。履歴継承を完璧にするのならば2016年4月18日 (月) 15:18からわたしが上書きする直前の2016年4月22日 (金) 16:25までを版指定削除すれば履歴補遺は不要でしょう。しかしそこまで手をかけなくてもいいでしょう。コピペ元を書いた私の版があるのですし。--ぱたごん(会話) 2016年4月23日 (土) 12:47 (UTC)[返信]
- 版指定削除 2016年4月18日 (月) 15:18から2016年4月22日 (金) 16:25まで削除に訂正いたします。次の版から著作者による上書き投稿と改変がなされたとみなせるため。--Sukiyakky(会話) 2016年4月23日 (土) 13:08 (UTC)[返信]
- 報告 コピペで中国ラーメン揚州商人が立項されました。2回目です。--124.26.224.19 2016年5月6日 (金) 17:59 (UTC)[返信]
- コメント 立項者の利用者:Tedkennedy2015(会話 / 投稿記録)はブロック破りですね。--124.26.224.19 2016年5月6日 (金) 18:14 (UTC)[返信]
存続存続で問題ないでしょう--高啼(会話) 2016年5月20日 (金) 04:56 (UTC) ソックパペットとして無期限ブロックされました。--116.82.188.32 2016年6月3日 (金) 09:35 (UTC)[返信]- 終了 存続で終了します。 --JungleCrow(会話) 2016年6月11日 (土) 00:47 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースZ。過剰な曖昧さ回避として削除依頼いたします。長野県の小谷村立小谷小学校と、広島県の旧名で同名となる学校(現・東広島市立小谷小学校)との2校しかない曖昧さ回避。1950年代に改称した小学校に曖昧さ回避が必要かどうか個人的には疑問と判断したので特に誘導はしておりませんが、必要だと判断される方がいる場合は、現在の名称の学校の記事に{{otheruses}}を貼って誘導すればよく、カッコつきの曖昧さ回避記事を別に作る必要はありません。
類似の削除依頼案件としては、同じ人が作成したWikipedia:削除依頼/井川町立井川中学校 (曖昧さ回避) などがあり、削除されています。--Racesheets(会話) 2016年4月13日 (水) 20:19 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Racesheets(会話) 2016年4月13日 (水) 20:19 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。--KASEI(会話) 2016年4月23日 (土) 05:23 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Muyo(会話) 2016年5月31日 (火) 12:11 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
小学校記事の過剰な曖昧さ回避 20160414
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースZ。いずれも同一利用者が作成した過剰な曖昧さ回避です。現存の小学校(括弧なし)と、自治体改編前の旧自治体基準での旧校名が同名になる小学校(いずれも赤リンク)との曖昧さ回避です。曖昧さ回避が必要と判断される場合は記事ができた時に括弧なしのページから誘導すればよく、別途曖昧さ回避ページを挟む必要はありません。--Racesheets(会話) 2016年4月13日 (水) 20:31 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Racesheets(会話) 2016年4月13日 (水) 20:31 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。--KASEI(会話) 2016年4月23日 (土) 05:22 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Muyo(会話) 2016年5月31日 (火) 12:12 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
高等学校記事の過剰な曖昧さ回避 20160414
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースZ。過剰な曖昧さ回避。私立学校と、かつて同名だったがその後改称で別名称になった学校との2校での曖昧さ回避。いずれも括弧なしの記事から、{{otheruses}}でかつて同名だったが別名称に改称した学校へ誘導可能。別途曖昧さ回避ページを作成する必要がありません。同一利用者が作成したWikipedia:削除依頼/高等学校記事の過剰な曖昧さ回避 20160403と類似案件です。--Racesheets(会話) 2016年4月13日 (水) 20:36 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Racesheets(会話) 2016年4月13日 (水) 20:36 (UTC)[返信]
- 全削除 依頼者に同意。--KASEI(会話) 2016年4月23日 (土) 05:21 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Muyo(会話) 2016年5月31日 (火) 12:15 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースZ。過剰な曖昧さ回避です。三重県の私立三重高等学校(三重中学校・高等学校)と大分県立三重高等学校との2校での曖昧さ回避ですが、三重中学校・高等学校の記事から直接大分県立高校の方に誘導しており、不要なページとなっています。類似の削除依頼としてはWikipedia:削除依頼/興譲館高等学校 (曖昧さ回避)などがあります。--Racesheets(会話) 2016年4月13日 (水) 20:55 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Racesheets(会話) 2016年4月13日 (水) 20:55 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。--KASEI(会話) 2016年4月23日 (土) 05:20 (UTC)[返信]
- 存続 過剰な曖昧さ回避とはいえない。--高啼(会話) 2016年5月20日 (金) 04:57 (UTC)[返信]
- (削除)otheruseで誘導されている。--hyolee2/H.L.LEE 2016年5月20日 (金) 10:36 (UTC)[返信]
- 削除 誘導を確認。依頼に同意。--Mee-san(会話) 2016年5月27日 (金) 06:59 (UTC)[返信]
- 削除不適切な曖昧さ回避として削除しました。--Halowand(会話) 2016年5月29日 (日) 03:16 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな���論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースZ。過剰な曖昧さ回避です。群馬県板倉町立板倉中学校と、旧校名が同名だった新潟県上越市立板倉中学校(現時点では記事未作成)との曖昧さ回避になっていますが、必要ならば記事ができた際に{{otheruses}}などで群馬県の方から誘導すればいいことで、別途曖昧さ回避を作る必要はありません。板倉中学校(曖昧さ回避)とも重複になっています。また当該記事には新潟県の学校の旧分校だった[[板倉町立板倉中学校寺野分校]](1964年閉校)へのリンクもありますが、中学校分校の内容については通常の場合本校の記事にまとめて記載すべき内容で、分校単独記事への赤リンクは曖昧さ回避の用をなしません。削除依頼の先例では、同じ利用者が作成して削除依頼の結果削除された、Wikipedia:削除依頼/井川町立井川中学校 (曖昧さ回避)(別途曖昧さ回避ページ作成の必要がない曖昧さ回避)などとWikipedia:削除依頼/広野町立広野中学校 (曖昧さ回避)(中学校本校と廃止された分校との過剰な曖昧さ回避)の複合事例にあたると考えられます。--Racesheets(会話) 2016年4月13日 (水) 23:59 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Racesheets(会話) 2016年4月13日 (水) 23:59 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。--KASEI(会話) 2016年4月23日 (土) 05:20 (UTC)[返信]
- 存続 過剰な曖昧さ回避とはいえない。--高啼(会話) 2016年5月20日 (金) 04:58 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Muyo(会話) 2016年5月28日 (土) 11:06 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
TBSテレビ『テッペン!・水曜版・水ドラ!!』(2016年度からは木曜未明に放送)にかかるテンプレート。Category:水ドラ!!がすでにあることと、現状3クール目に入るところであり、ナビテンプレートとしての役割を持たせるという意味では、現時点での作品数の少なさからして、立項は時期尚早と思われる。よってケースZ(その他。具体的には現時点では不要なテンプレート)として依頼。なお、最低1年(1クール1作品の割ならば、5作品以上。)経過してからの再立項を妨げるものではない。--Don-hide(会話) 2016年4月14日 (木) 01:03 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Don-hide(会話) 2016年4月14日 (木) 01:03 (UTC)[返信]
- 終了 削除に賛成する方が依頼者の他にはいらっしゃらないようです。削除は見送ります。--Bellcricket(会話) 2016年6月2日 (木) 02:29 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ノート:八戸郵便局 (青森県)にて、八戸郵便局への改名が合意されましたが、現状曖昧さ回避ページとして存在するため、ケースC(移動の障害となる場合)として削除を依頼します。現状同名局の記事は2つしかなく、曖昧さ回避は不要(記事冒頭での誘導で対応)との合意も得られています。よろしくお願いいたします。--るなあるてみす(会話) 2016年4月14日 (木) 04:56 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--るなあるてみす(会話) 2016年4月14日 (木) 05:01 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。本項目には履歴として残すべき内容がないことを確認。改名提案も問題ありませんでした。--Benpedia(会話) 2016年4月14日 (木) 06:30 (UTC)[返信]
- 対処 ケースCとして削除しました。{{削除済みノート}}は省略します。--さかおり(会話) 2016年4月21日 (木) 08:52 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事。有意な言及がない。--おはぐろ蜻蛉(会話) 2016年4月14日 (木) 10:43 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者。--おはぐろ蜻蛉(会話) 2016年4月14日 (木) 10:43 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性を満たしていないため、依頼に同意。--Hruygo(会話) 2016年4月15日 (金) 00:00 (UTC)[返信]
- 削除 ソフトボールに限らずどの少年スポーツチームでもそうですが、全国大会出場経験があるという程度では、特筆性の観点からやはり難しいかと。全国大会で何度も優勝や、著名な選手を多数輩出しているといった実績があればまだわからなくもないですが。--Vegetamin(会話) 2016年4月15日 (金) 08:25 (UTC)[返信]
- 削除 国際レベルの大会にでも出ない限り特筆性は無いでしょう。--KASEI(会話) 2016年4月23日 (土) 05:25 (UTC)[返信]
- 対処特筆性に乏しいものとして削除しました。--Halowand(会話) 2016年4月23日 (土) 05:27 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
初版より飛田光雄(会話)が短期間に30回以上の編集を行うなど編集自体に問題あり。記事も出典が個人サイトからの引用など問題アリ、百科事典的な内容ではなくケースEに該当。--ノーザン123(会話) 2016年4月14日 (木) 12:39 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--ノーザン123(会話) 2016年4月14日 (木) 12:39 (UTC)[返信]
- 存続 編集履歴はともかく、できあがったものを見るかぎり、関係先ではあっても外部の商業出版社や大学など、信頼できる出典に支えられている。--Sibazyun(会話) 2016年4月14日 (木) 15:16 (UTC)[返信]
- 存続 信頼できる出典に支えられている--高啼(会話) 2016年4月19日 (火) 13:32 (UTC)[返信]
- 存続大学・学術機関のページなど、信頼できる情報源によって構成されています。また、玉野氏には、本人単独の著書もあり、ページ存続で問題ないでしょう。--みっく0226(会話) 2016年4月19日 (火) 13:42 (UTC)[返信]
- 存続正直、飛田光雄氏が短期間に30数回も連続で編集してこの内容とはかなり問題。だが、現状では内容が第三者の編集によって記事が充実することを期待し、削除までする必要は無いと思う。しかし、半年や一年が経過しても現状のまま内容に変化がない場合はその時に改めて削除依頼を行うべきでしょう。--東海幻夢(会話) 2016年4月20日 (水) 13:26 (UTC)[返信]
- 対処 削除しないこととします。--多摩に暇人(会話) 2016年4月23日 (土) 00:36 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2016年4月9日 (土) 12:26 (UTC) の版で加筆された文章が倖田來未公式サイトにある紹介文と一致します。加筆された文章自体は短いですが、公式サイトにある宣伝的な文言がそのまま含まれているため、創作性のない事実の羅列とは考えられず、著作権侵害のおそれがあります。当該版から2016年4月10日 (日) 08:23 (UTC) の版までの7版について版指定削除を依頼します。
- 版指定削除 依頼者票。--Dream100(会話) 2016年4月14日 (木) 14:07 (UTC)[返信]
- コメント 依頼から2週間以上たちましたが賛否がつかないため、Wikipedia:コメント依頼に提出しました。--Dream100(会話) 2016年4月29日 (金) 15:36 (UTC)[返信]
- 版指定削除 転載を確認しました。依頼者に同意します--aki4(会話) 2016年5月3日 (火) 01:52 (UTC)[返信]
- 対処 ご依頼の通り削除しました。--Bellcricket(会話) 2016年5月12日 (木) 01:40 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2016年5月12日 (木) 04:08 (UTC)[返信]
- 対処 ご依頼の通り削除しました。--Bellcricket(会話) 2016年5月12日 (木) 01:40 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、WP:SNOW適用による早期存続終了 に決定しました。
現時点では特筆される記述がないため、ケースEとして削除依頼。また現時点では「ニュース速報」的な内容であり、百科事典的ではないことも付け加え。--210.235.103.42 2016年4月14日 (木) 14:32 (UTC)[返信]
- 存続 明日の朝刊で充実します。削除、再作成は非効率。--Triglav(会話) 2016年4月14日 (木) 14:35 (UTC)[返信]
- 情報 熊本県地震、熊本地震(2016年) は、管理者裁量で即時削除され、投稿者はブロックされています。--124.147.117.30 2016年4月14日 (木) 14:38 (UTC)[返信]
- 削除記事を確認しました。熊本県地震は、冒頭と2節に各1行で計3行とNavboxが2つ。熊本地震(2016年)1回目は、空のInfoboxのみ。熊本地震(2016年)2回目は、定義文1行と空のInfobox。作成時の参考にしてください。--Triglav(会話) 2016年4月14日 (木) 14:53 (UTC)[返信]
- 存続 上記のように削除、再作成は非効率的なことに加え、震度7という揺れを観測したことだけでも十分特筆性はあると思います(過去に兵庫県南部地震、新潟県中越地震、東北地方太平洋沖地震の3例のみ)。--要塞騎士(会話) 2016年4月14日 (木) 14:39 (UTC)[返信]
- 存続 要塞騎士氏と同意見。 --組曲師(talk/ 履歴) 2016年4月14日 (木) 14:41 (UTC)[返信]
- 存続 正式に震度7を記録した4例目、というだけでも特筆性は存在すると思われます。--松茸(会話) 2016年4月14日 (木) 14:45 (UTC)[返信]
- 存続 熊本県知事より陸上自衛隊に災害派遣要請があり、すでに特筆性は十分。依頼者は誠実な調査を行ったのでしょうか(WP:FAILN)。--Co.yo.2(会話) 2016年4月14日 (木) 14:47 (UTC)[返信]
- コメント それでも翌日に記事を立ち上げるとか、ある程度報道されて出典が確保されてからでも記事の作成は遅くはないでしょう。ウィキニュースへの投稿だったらまだしも。また「震度7による地震」だけでは特筆性は薄いのではないでしょうか?--210.235.103.42 2016年4月14日 (木) 14:48 (UTC)[返信]
- 即時存続 ケースEとされていますが、本件は「プロジェクト:災害#独立記事作成の目安」の「震度階級」を満たしており、該当しません。また、速報的であることは削除理由としては不適切であるため。--Frozen-mikan(会話) 2016年4月14日 (木) 14:49 (UTC)[返信]
- 存続 もうそこそこの分量になっているため、このまま追認で構わないでしょう。--Susuka(会話) 2016年4月14日 (木) 15:08 (UTC)[返信]
- 存続 プロジェクト:災害#独立記事作成の目安の基準を満たしていて、特筆性においても問題ない状態でしょう。もはや雪玉で即時存続でもいいぐらいのレベルではないでしょうか。--UE-PON2600(会話) 2016年4月14日 (木) 15:22 (UTC)[返信]
- まあ震度7なら特筆性はあるでしょう。 --61.89.146.129 2016年4月14日 (木) 15:26 (UTC)[返信]
- 存続 WP:SNOWで終了でいいと思います。--アストロニクル(会話) 2016年4月14日 (木) 15:34 (UTC)[返信]
存続東北地方太平洋沖地震の時は発生から間も無く記事が立稿されています。基準を厳格に適用するあまり、本来の意味が見えなくなっては本末転倒です。--122.135.80.196 2016年4月14日 (木) 15:37 (UTC) IP利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--アストロニクル(会話) 2016年4月14日 (木) 15:38 (UTC)[返信]- 存続 震度7であり、被害が出ているから。テレビ局各局が通常放送を中止し、報道特別番組を放送しているから。爆笑亭風太(会話) 2016年4月14日 (木) 15:54 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。