Wikipedia:削除依頼/ログ/2015年1月12日
目次
- 1 1月12日
- 1.1 ピンク七福神 - ノート
- 1.2 (*特)大平まゆみ - ノート
- 1.3 ツレがウヨになりまして。 - ノート
- 1.4 (*特)林飛帆 - ノート
- 1.5 (*特)Sakura (嵐の曲) - ノート
- 1.6 SEMSN - ノート
- 1.7 (*特)ローリング☆ガールズ - ノート
- 1.8 (*特)ENOLA (映画) - ノート
- 1.9 (*特)山元竜一 - ノート
- 1.10 PARC LAMU - ノート
- 1.11 葉月あや - ノート
- 1.12 一般財団法人先制医療振興財団 - ノート
- 1.13 (*特)白蛇伝 - ノート
- 1.14 (*特)チキンマックナゲット - ノート
- 1.15 すたじおかぐら - ノート
- 1.16 (*特)ウォン ウィンツァン - ノート
- 1.17 国坂伸 - ノート
- 1.18 (*)東海市外バスターミナル - ノート
1月12日
キャッシュを破棄 - << 1月11日 - 1月12日 - 1月13日 >>
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケース E。「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」。
2010年1月30日 (土) 02:36 (UTC)に「出典の明記」タグが貼られたが、約5年経っても出典なし。検索したが、「そう言う名称で括られた」としか思えない。--124.108.255.35 2015年1月11日 (日) 20:06 (UTC)[返信]
- (削除)7人のうちの1人、今岡信治のブログで言及がありますが「「P-1 GRAND-PRIX」というピンク映画の上映会があって、その時にボクたちは「ピンク七福神」と括られたんです。」と言う事で、上映会でピンク四天王に対比するかたちで付けられた呼称のようです。ピンク映画あたりで適量の言及が妥当じゃないかなぁ?という印象。--KAMUI(会話) 2015年1月11日 (日) 22:33 (UTC)[返信]
- 削除 独自研究。--Mmmtry(会話) 2015年2月17日 (火) 07:05 (UTC)[返信]
- 削除依頼者に同意。特筆性がない記事。--Sdzw(会話) 2015年2月20日 (金) 04:42 (UTC)[返信]
- 存続 2015-02-18T08:34:44にKmrtさんにより加筆されており、出典の提示があり独自研究とは言えない状態になっています。参考文献として示されている出典が2件あり、Wikipedia:独立記事作成の目安も満たされているのではないでしょうか。有意な情報があることから、単独記事として不適であったとしても少なくともピンク映画への統合は必要であり、その場合でも存続ということになるかと思います。--重陽(会話) 2015年2月21日 (土) 15:20 (UTC)[返信]
- 終了 加筆された結果、削除する必要はなくなったようです。今回は削除しないことにしましょう。--Bellcricket(会話) 2015年2月27日 (金) 23:50 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2015年1月11日 (日) 12:12 (UTC)での加筆が大平まゆみホームページプロフィールからのコピペ。著作権侵害。Gpx-evo(会話) 2015年1月11日 (日) 21:50 (UTC)[返信]
- 版指定削除 ご案内の通り丸写しです。問題は記載内容はほぼ事実の伝達に過ぎず創作性が強くは無いことですが、しかし、誰が書いても同じようにはならない文章だと思います。創作性の有無が微妙なところなので一か月たっても意見がまったくついていないのでしょう。私も迷うところではありますが、創作性皆無とは言い切れず、念のため削除しておいた方が安全でしょう。--目黒の隠居(会話) 2015年2月14日 (土) 07:44 (UTC)[返信]
- 版指定削除 まだ侵害恐れのある箇所が除去されていなかったので、先ほど2015年2月14日 (土) 11:15版で編集除去しました。問題箇所が加筆された2015年1月11日 (日) 12:12版から、除去する直前の2015年1月11日 (日) 19:57版まで、版指定削除を支持します。創作性は薄いですが、プロフィール全部にわたっての完全なデッドコピーですので、著作権侵害が認められる可能性は十分高いと判断します。--Yapparina(会話) 2015年2月14日 (土) 11:27 (UTC)[返信]
- 対処 2015年1月11日 (日) 12:12 (UTC) から 2015年1月11日 (日) 19:57 (UTC) までの連続4版を版指定削除しました。 --JungleCrow(会話) 2015年2月15日 (日) 00:59 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2015年2月15日 (日) 02:06 (UTC)[返信]
- 対処 2015年1月11日 (日) 12:12 (UTC) から 2015年1月11日 (日) 19:57 (UTC) までの連続4版を版指定削除しました。 --JungleCrow(会話) 2015年2月15日 (日) 00:59 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
劇の記事ですが調べてみても公式サイ ト以外は個人ブログなどの評価しか見つからず特筆性が見つかりません。ケースEとして削除を依頼します。
- 削除 依頼者票。--Aquamarin456(会話) 2015年1月12日 (月) 02:08 (UTC)[返信]
- コメント 民団新聞でも取り上げられたようです。元記事は削除されていますが。探せばほかにもいろいろ出てくるでしょうが、この一点だけでもすでに「ケースE」ではありません。[1]--以上の署名のないコメントは、119.171.148.160(会話/Whois)さんが 2015年1月12日 (月) 03:11(UTC) に投稿したものです(Ccgxk(会話)による付記)。
- コメント 119.171.148.160さんのコメントを整形させていただきました。民団新聞だけでは特筆性は微妙かな、と思います。大手マスコミ数社に取り上げられていたら別ですが。--Ccgxk(会話) 2015年1月12日 (月) 03:47 (UTC)[返信]
- コメント 整形ありがとうございます。民団新聞と同じく元記事の確認はできませんでしたが、どうやら朝日新聞でも取り上げられたようです。「ひと」というコーナーです。[2]
- なお、本作は「CoRich舞台芸術まつり!2014春 準グランプリ」を受賞しています。そちらついては先ほど本記事に反映させていただきました。--以上の署名のないコメントは、119.171.148.160(会話/Whois)さんが 2015年1月12日 (月) 04:04 (UTC) に投稿したものです(210.174.9.127による付記)。ここにコメントを書き込む際には署名を入れてください。--210.174.9.127 2015年1月12日 (月) 04:15 (UTC)[返信]
削除特定政党の機関紙に等しい京都民報で取り上げられているようですが、このことで将来的に一般紙は話題にするのを避けるでしょう。特筆性なし。--市井の人(会話) 2015年1月12日 (月) 09:08 (UTC)[返信]
存続なんと、民団新聞、朝日新聞に続いて京都民報でも取り上げられていましたか! それはすごい。受賞歴もありますし、いっそう特筆性が強まりました。--119.171.148.160 2015年1月12日 (月) 10:09 (UTC) IP利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--210.174.9.127 2015年1月12日 (月) 10:50 (UTC)[返信]- コメント 民団新聞・京都民報は機関紙です。著作権上問題がありますが毎日新聞の地方版(おそらく京都)で取り上げられた記事の写真を、2014年2月26日投稿のツイッターで確認しました。朝日新聞の「ひと」の記事らしきものの転載は、2014年4月6日投稿の匿名掲示板で見つけました。これらを図書館などで縮刷版から探し(日付は投稿された日か、それより数日前でしょう)コピーを取るなりして出典に使えるかどうかです。
しかし特筆性がないのには変わりありません。--市井の人(会話) 2015年1月12日 (月) 11:57 (UTC)誤字訂正--市井の人(会話) 2015年1月12日 (月) 12:10 (UTC)[返信] 存続Ccgxk氏のいう大手マスコミ数者に取り上げられており特筆性があることは疑いようありません。[3][4]--以上の署名のないコメントは、180.144.132.177(会話/Whois)さんが 2015年1月12日 (月) 12:25 (UTC) に投稿したものです(でぃーぷぶるー2(会話)による付記)。 IP利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--でぃーぷぶるー2(会話) 2015年1月12日 (月) 12:26 (UTC)[返信]- (コメント)この劇団の芝居記事、実は他にもう1本あるのですが、そもそも公演してる劇団それ自体の記事が無いってのはどうなのよ?と(劇団記事があればそちらへのリダイレクト化あるいは統合も可能でしょうけど)。なお、本記事の芝居については『CoRich舞台芸術まつり! 2014』というものの準グランプリになってますが、賞を出してるこりっちという会社(舞台関係の事業をやってる模様)についても現時点で記事は無く、ネット検索でも立項に足るような情報が出てこないンですわな・・・ちょと判断に困る。--KAMUI(会話) 2015年1月12日 (月) 14:27 (UTC)[返信]
存続新聞出典が2つあるようなので存続票とします。ただし「民団新聞は、~と報道している。」「京都民報は、~と報道している。」のような、書き方にする必要があるでしょう。--JapaneseA(会話) 2015年1月13日 (火) 16:46 (UTC)[返信]- 版指定削除 ケースB-1(著作権侵害)。Hideokun様の御指摘を確認しました。対象は「2015年1月19日 (月) 14:16 UTC」「2015年1月19日 (月) 14:19 UTC」の2版。--JapaneseA(会話) 2015年2月3日 (火) 21:45 (UTC)[返信]
- (削除)真面目に勉強しなくてもさらっとどういうものか分かり、知ったかぶりできるというのが百科事典の役目の一つで、劇であれば観に行かない人でもどういう内容の劇か分かるということになりますが、そういった記事も無く、現時点では記事の発展は見込めません。また、いろいろ見てみたところ要は右翼側に対する皮肉やレッテル貼りを目的とした劇のようですが、どうも内輪受けで終わってしまっているようで、Wikipediaが宣伝の役目を果たしてしまうことになりそうです。皮肉なら皮肉で、相手方に伝わって大きな反発が起きる等の影響が無い事には、空振りっぽくて淋しい状況になってしまいます。この劇が質がいいものかどうかはWikipediaでは判断できません。もしかしたらもの凄くいい劇なのかもしれません。現時点ではそう見えるというだけです。今後、何百回と公演して頂いたり、左翼側の内輪受けに留まらない影響が出てきてから記事を作られるのが一番良いと思います。--Sureturn(会話) 2015年1月14日 (水) 02:27 (UTC)[返信]
- 存続大手新聞の記事でも取り上げられているようですし、十二分に特筆性があるかと思います。それらの出典を加えて、存続するのが妥当かと思います。--沙馬琉寛土(会話) 2015年1月14日 (水) 02:39 (UTC)[返信]
- コメント 朝日新聞の記事は『(ひと)高間響さん ネット右翼を芝居にした劇作家・演出家』(2014年4月5日)です。全文を確認しましたが、初演年から2年経過したが再演されたと紹介、「客席がどっとわく。」と記者による記述があります。また、未見ですが月刊「紙の爆弾」2014年12月号で劇団についての記事が5ページ(ページ数はAmazonのレビューによる)に渡って掲載されている模様。「増殖中!妻が「ネトウヨ」になりまして」[5] 週刊現代、2014年3月8日号、pp.60-63には記事最後の部分で、「今、『ツレが〜』という舞台が話題になっている。」と紹介し「全国各地で多くの観客を集めている。」と合わせて8行で記述されていますが、その後22行にわたる高間氏の発言のバックボーンを紹介するのが趣旨。--Benpedia(会話) 2015年1月14日 (水) 03:13 (UTC) 月刊「紙の爆弾」記事について追記--Benpedia(会話) 2015年1月14日 (水) 03:38 (UTC) 週刊現代記事について追記--Benpedia(会話) 2015年1月18日 (日) 13:43 (UTC)[返信]
- 存続 事実と意思表示に齟齬があったようなので、存続に変更します。--市井の人(会話) 2015年1月14日 (水) 11:55 (UTC)[返信]
- 削除 朝日新聞は画像を見る限りコーナー記事で大々的とは言い難いですし、毎日新聞は地方版であるうえ公演を告知する定常的な報道、民団新聞、京都民報、紙の爆弾もメディアの趣旨を考えるとある程度差し引かざるを得ませんし、公演期間は3から5日、会場はどれも席数が60から100前後と小規模で発売が告知されてるDVDも今のところメジャーなレーベルから出るわけではないと「作品自体」には決定的な材料がまだ欠けていると思います。Sureturnさんの意見に加えて、もっと大規模な会場で公演したとかもっと権威のある賞を受賞する、メジャーなレーベルでソフト化されるなどの材料が欲しいです。テレビで紹介された飲食店などの店舗が全部単独項目になるわけではないのと同じでしょう。紙の爆弾も作品ではなく主宰者である高間響さんが主題であるようなのでその高間響さんの記事を作成することを検討すべきでは?--K-iczn(会話) 2015年1月15日 (木) 07:50 (UTC)[返信]
- コメント「大手の新聞記事で取り上げられたから特筆姓あり」とおっしゃっている方々は、その取り上げられ方まで吟味した上で票を投じているのでしょうか(例えば、再演のことにしろ、客席が湧いたことにしろ、演劇なら普通のことでしょう)。K-icznさんの「高間響さんの記事を作成することを検討すべき」には私も同意します。あと、この記事が立項された経緯(ネット右翼の履歴を参照)を見ると、ここで真面目に記事の削除・存続を議論するのが馬鹿らしくなりますよ。--210.174.9.127 2015年1月15日 (木) 21:17 (UTC)[返信]
- 削除 K-iczn殿の申されように同意。共産党系の新聞に載ったことは内容からして第三者とはいえないし、大手新聞に載っても瑣末な扱いをされているようではその程度ということ。特筆性はなし--Sdzw(会話) 2015年1月16日 (金) 05:47 (UTC)[返信]
削除版指定削除 あらすじの部分がCoRichにおける当該記事劇の紹介のあらすじと文言が同じであり、当該記事の立項が 「2015年1月11日 (日) 04:35」でリンク先ページの最終更新日が「2014/12/18 04:26」でありあきらかにリンク先ページ文章の方が先のため、著作権侵害で削除。なお、当該記事の特筆性については判断しておりません。なお、著作権侵害ですので{{Copyrights}}テンプレを追加、白紙化いたしました。途中追加された文言を最初からと勘違いしましたので当該文章が追加された2015年1月19日 (月) 14:16以降の版指定削除とさせていただき、問題の無い版まで戻させていただきました。--Hideokun(会話) 2015年2月3日 (火) 13:52 (UTC)[返信]- 対処 著作権侵害のおそれが指摘された2015-01-19T14:16:00 (UTC)と2015-01-19T16:19:07 (UTC)版を、版指定削除の手法にて削除しました。記事自体の削除は、十分な合意が得られていないと判断し、見送ります。--Bellcricket(会話) 2015年2月27日 (金) 23:55 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言通りの版が適切に版指定されていることを確認しました。 --JungleCrow(会話) 2015年2月28日 (土) 23:35 (UTC)[返信]
- 対処 著作権侵害のおそれが指摘された2015-01-19T14:16:00 (UTC)と2015-01-19T16:19:07 (UTC)版を、版指定削除の手法にて削除しました。記事自体の削除は、十分な合意が得られていないと判断し、見送ります。--Bellcricket(会話) 2015年2月27日 (金) 23:55 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2014年4月10日 (木) 07:50の加筆分が、文章を見る限り[6][7][8]これらの記事からの機械翻訳だが、履歴にその記載がない。次の版で編集者が記事を差し戻しているため、2014年4月10日 (木) 07:50の版のみ版指定削除を依頼。
- 版指定削除 依頼者票。--Hruygo(会話) 2015年1月12日 (月) 04:41 (UTC)[返信]
- 版指定削除[9]の翻訳。どこの翻訳マシンかはわからないものの、機械翻訳であることはあきらか。外部サイトの転載翻訳なので履歴の記載はあまり関係なく著作権侵害。--目黒の隠居(会話) 2015年2月22日 (日) 11:36 (UTC)[返信]
- 対処 2014-04-10T07:50:52 (UTC)版を、版指定削除の手法にて削除しました。--Bellcricket(会話) 2015年2月27日 (金) 23:57 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言通りの版が適切に版指定削除されていることを確認しました。 --JungleCrow(会話) 2015年2月28日 (土) 23:37 (UTC)[返信]
- 対処 2014-04-10T07:50:52 (UTC)版を、版指定削除の手法にて削除しました。--Bellcricket(会話) 2015年2月27日 (金) 23:57 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)Sakura (嵐の曲) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版の「チャート成績」部分が誰も知らない (曲)の曲名部分だけを書き変えたもので、履歴不継承。曲解説などの出典も「誰も知らない」のものであるにもかかわらず出典タイトルだけは変えてあり、よくもまあ手の込んだ手段でパクリをやらかすものです。2015年1月12日 (月) 01:22 (UTC)までの2版を版指定削除で。--Garakmiu2(会話) 2015年1月12日 (月) 05:16 (UTC)[返信]
- 版指定削除 依頼者票。--Garakmiu2(会話) 2015年1月12日 (月) 05:16 (UTC)[返信]
- 版指定削除 依頼者さまご指定の版につき、ウィキペディア内でのコピーに求められる帰属表示がないため履歴不継承となっている転載を確認しました。転載された記述は「著作物性なし」とはいえないと判断し、削除の方針 ケースB-1に該当する著作権侵害として削除に同意します。推測するに、新規作成の際に流用しようとした記事から、不要な記述の除去など必須となる作業をほとんど行わなかったために生じたものではないでしょうか。いずれにせよ迷惑なことです。--Janpaul(会話) 2015年1月12日 (月) 08:55 (UTC)[返信]
- 対処 初版:2015年1月12日 (月) 01:21 UTCから2015年1月12日 (月) 01:22 UTCまでの計2版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2015年1月20日 (火) 11:59 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2015年1月21日 (水) 21:01 (UTC)[返信]
- 対処 初版:2015年1月12日 (月) 01:21 UTCから2015年1月12日 (月) 01:22 UTCまでの計2版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2015年1月20日 (火) 11:59 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
検索を行っても特に有意な言及がなく、特筆性テンプレートが貼付されてから改善されていません。この記事を立項した編集者の投稿履歴を見るとこの記事の立項しか行っていないため、宣伝の可能性も考えられます。--Muck vht(会話) 2015年1月12日 (月) 05:30 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Muck vht(会話) 2015年1月12日 (月) 05:30 (UTC)[返信]
- 削除 残念ながら出典が皆無ですし、初版作成者の特徴を考慮すると宣伝と見なすべきですが、これを中立的な表現に改めて残そうにも有意な言及が今のところありません。現状では削除相当と考えます。--Open-box(会話) 2015年1月13日 (火) 06:53 (UTC)[返信]
- 削除 SNSの団体など誰にでもできる。特筆性をみたす活動はしていない--Sdzw(会話) 2015年1月16日 (金) 05:49 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2015年1月18日 (日) 16:54 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)ローリング☆ガールズ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版(以降)のストーリー節の編集が、公式サイトのイントロダクションと(ほぼ)同一。ノートでの提起を受け、2015年1月12日 (月) 11:12
2015年1月12日 (月) 02:12 (UTC)の編集で解消している為、2015年1月12日 (月) 08:51 2015年1月11日 (日) 23:51 (UTC)版までの特定版削除。--まあくん(会話) 2015年1月12日 (月) 06:05 (UTC)[返信]
- タイムゾーンの誤りを修正しました。--まあくん(会話) 2015年1月12日 (月) 13:20 (UTC)[返信]
- 特定版削除 依頼者に同意。--Muck vht(会話) 2015年1月12日 (月) 06:21 (UTC)[返信]
- 特定版削除 転載を確認、依頼に同意。--Hruygo(会話) 2015年1月12日 (月) 06:59 (UTC)[返信]
- 対処 初版:2014年10月15日 (水) 19:14 UTCから2015年1月11日 (日) 23:51 UTCまでの計76版を版指定削除しました。このケースで特定版削除とすると名義化けが生じますので、版指定削除としました--Penn Station (talk) 2015年1月18日 (日) 15:51 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2015年1月19日 (月) 02:15 (UTC)[返信]
- 対処 初版:2014年10月15日 (水) 19:14 UTCから2015年1月11日 (日) 23:51 UTCまでの計76版を版指定削除しました。このケースで特定版削除とすると名義化けが生じますので、版指定削除としました--Penn Station (talk) 2015年1月18日 (日) 15:51 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)ENOLA (映画) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版の「ストーリー」節が、まるごと同映画公式サイトのStoryの転載。次の版で除去済みなので初版のみの版指定削除で。
- 版指定削除 依頼者票。--Butanekotomato(会話) 2015年1月12日 (月) 06:23 (UTC)[返信]
- 版指定削除 転載を確認、依頼に同意。--Hruygo(会話) 2015年1月12日 (月) 06:58 (UTC)[返信]
- 対処 初版:2015年1月11日 (日) 22:42 UTCの版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2015年1月20日 (火) 13:52 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2015年1月21日 (水) 21:02 (UTC)[返信]
- 対処 初版:2015年1月11日 (日) 22:42 UTCの版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2015年1月20日 (火) 13:52 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
2014年12月21日 (日) 19:11の版、IPアドレスによる猥褻内容。ケースB。--Moemi83(会話) 2015年1月12日 (月) 06:52 (UTC)[返信]
- 存続 当該版に悪戯は認められましたが、編集除去で問題ないレベルと判断します。依頼者におかれては、ケースBのどれに該当し、削除しなければならないのか明示いただきたい。--maryaa(会話) 2015年1月15日 (木) 07:09 (UTC)[返信]
- 削除 IP:218.231.98.184による悪戯書きの内、下品な文章があり、合法ではない可能性があるもの。猥褻物などで、WP:DP#Bに該当します。2014年12月22日 (月) 10:25、2014年12月22日 (月) 12:54にも同様の内容あり。--Moemi83(会話) 2015年1月15日 (木) 15:34 (UTC)[返信]
- 存続 単なる落書きにすぎず、管理者権限による版の隠蔽は不要でしょう。この程度でケースB-2適用していたらきりがない。編集除去で十分。--Claw of Slime (talk) 2015年1月15日 (木) 15:41 (UTC)[返信]
- 終了 過去版の削除は行わず、終了します。 --JungleCrow(会話) 2015年2月8日 (日) 00:38 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性に乏しいと思われるファッションブランド。ブランド名でGoogle検索をかけても、Wikipedia:検証可能性を満たすと思われるメディアでの紹介例が見当たらない。また記事内容も宣伝色が強い。記事に{{特筆性}}や{{宣伝}}といったタグを貼っても、記事に改善が見られないまま初版投稿者である利用者:Maron-kery(会話 / 投稿記録)氏にタグを剥がされてしまうため、百科事典的な記事に発展する可能性が低いと判断(なお利用者:Maron-kery(会話 / 投稿記録)氏は実質本記事しか編集してません)。
- 削除 依頼者票。--Butanekotomato(会話) 2015年1月12日 (月) 06:58 (UTC) 依頼文を一部修正 --Butanekotomato(会話) 2015年1月12日 (月) 07:00 (UTC)[返信]
- 削除 内容は事業内容(宣伝)と沿革のみ。百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除依頼に同意。--市井の人(会話) 2015年1月20日 (火) 20:40 (UTC)[返信]
- 対処ケースEとして削除しました。--Kubou(会話) 2015年1月26日 (月) 13:18 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
信頼できる第三者言及による特筆性の証明が提示されていない芸能人の記事。ケースE。既に一度「Wikipedia:削除依頼/日テレジェニック2014の早急作成」において全削除となった記事のひとつで、再作成されたものです。全般5を理由とする即時削除依頼タグが貼付されましたが、内容は改善問題は解消されていないものの、記述自体は「同一」ないし「ほぼ同一」と言い切れるか微妙であると思われましたので、即時削除依頼タグを除去し、��常の削除依頼を提起するものです。--山田晴通(会話) 2015年1月12日 (月) 07:27 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。何らかの理由による 即時削除にも反対しない。--山田晴通(会話) 2015年1月12日 (月) 07:27 (UTC)[返信]
- 表現を一部改めました。--山田晴通(会話) 2015年1月12日 (月) 07:30 (UTC)[返信]
- 削除 テレビ番組のレギュラーが少なく、DVDは2本の活動内容がわずかで特筆性に欠けるケースEとして。活動が増えてから作成してほしい。--Colocolo(会話) 2015年1月12日 (月) 22:38 (UTC)[返信]
- 削除特筆性を満たすとは考えられない。--Sdzw(会話) 2015年1月16日 (金) 05:59 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2015年1月19日 (月) 14:55 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
二次資料や第三者言及による信頼できる情報源が示されていない。ウェブ検索しても5件に満たず、百科事典記載に値するような特筆する実績や情報は皆無。ケースE。--106.188.163.157 2015年1月12日 (月) 08:16 (UTC)[返信]
- 削除 Googleで完全一致検索したところ、公式サイト以外にコンベンションサイトで取り上げられているのみ。外部リンクにある公式サイトにも、ほとんど出典の見つからない独自研究。特筆性なし。--市井の人(会話) 2015年1月12日 (月) 08:42 (UTC)[返信]
- 削除 ウェブサイトの公開が昨年11月と最近で、検索しても報道等で取り上げられた形跡はありません。最近設立され、まだこれといった注目を受けていない法人のようですから、現時点では特筆性はないでしょう。--Trca(会話) 2015年1月26日 (月) 04:36 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性無し。依頼者に同意--Mmmtry(会話) 2015年1月26日 (月) 10:03 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2015年1月26日 (月) 12:34 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2015年1月4日 (日) 14:48の版が東映アニメーションからの転載。著作権侵害のため、これ以降、要特定版削除。--Los688(会話) 2015年1月12日 (月) 08:27 (UTC)[返信]
- (特定版削除)依頼者票。--Los688(会話) 2015年1月12日 (月) 08:27 (UTC)[返信]
- 特定版削除 転載を確認しました。 --Arterialmaterial(会話) 2015年1月18日 (日) 02:49 (UTC)[返信]
- 対処 2015年1月4日 (日) 14:48 UTCから差し戻し直前の2015年1月12日 (月) 08:19 UTCまでの計31版を白蛇伝/del 20150121(復元)にて特定版削除しました。以後に加筆があったため、中抜き特定版削除としました。--Penn Station (talk) 2015年1月21日 (水) 12:46 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2015年1月21日 (水) 21:28 (UTC)[返信]
- 対処 2015年1月4日 (日) 14:48 UTCから差し戻し直前の2015年1月12日 (月) 08:19 UTCまでの計31版を白蛇伝/del 20150121(復元)にて特定版削除しました。以後に加筆があったため、中抜き特定版削除としました。--Penn Station (talk) 2015年1月21日 (水) 12:46 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)チキンマックナゲット - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
ウィキペディア内での履歴不継承転記。2015年1月12日 (月) 10:14 (UTC)加筆文が日本マクドナルド#鶏肉の大量成長促進剤問題からの転記。GFDL違反。
- 特定版削除 依頼者票。当該版以降の特定版削除。版指定の場合は2015年1月12日 (月) 10:20 (UTC)まで。--でぃーぷぶるー2(会話) 2015年1月12日 (月) 10:24 (UTC)[返信]
- 版指定削除 転載した方も訂正をもとめておられます。--目黒の隠居(会話) 2015年2月22日 (日) 11:46 (UTC)[返信]
- 対処 2015年1月12日 (月) 10:14 UTC(古い方)以降の版をチキンマックナゲット/del 20150223(復元)にて特定版削除しました。過去版への完全な差し戻しかつ以後の加筆がなかったため、指定版以降の特定版削除としました。--Penn Station (talk) 2015年2月23日 (月) 12:41 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2015年2月23日 (月) 16:38 (UTC)[返信]
- 対処 2015年1月12日 (月) 10:14 UTC(古い方)以降の版をチキンマックナゲット/del 20150223(復元)にて特定版削除しました。過去版への完全な差し戻しかつ以後の加筆がなかったため、指定版以降の特定版削除としました。--Penn Station (talk) 2015年2月23日 (月) 12:41 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。特筆性なし、もしくは宣伝目的の投稿と思われます。--湖の国の王子(会話) 2015年1月12日 (月) 11:42 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--湖の国の王子(会話) 2015年1月12日 (月) 11:42 (UTC)[返信]
- 削除 外注の宣伝。特筆性なし。--市井の人(会話) 2015年1月12日 (月) 18:41 (UTC)[返信]
- 削除 個人的なページ、1個人の私的利用としかいえませんな。特筆性皆無な宣伝目的として--Sdzw(会話) 2015年1月16日 (金) 06:06 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2015年1月19日 (月) 14:57 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)ウォン ウィンツァン - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版がジョン・テイラー (ジャズ) 2013年3月20日 (水) 02:07 (UTC)からの履歴不継承のコピペ。第3版からは全面的に改稿されているので初版と第2版(2015年1月12日 (月) 11:29 (UTC))の特定版削除を依頼します。--180.24.208.2 2015年1月12日 (月) 12:39 (UTC)[返信]
- 版指定削除 履歴不継承の転記を確認しました。記事の雛形にしようとして転記したのを間違えてそのまま投稿してしまったのでしょうかね。第2版ではディスコグラフィーの部分がまだ残っているので、初版と第2版の版指定削除。--重陽(会話) 2015年2月21日 (土) 15:46 (UTC)[返信]
- 対処 2015-01-12T11:22:22 (UTC)に投稿されました初版と、2015-01-12T11:29:44 (UTC)の第2版を、版指定削除の手法にて削除しました。--Bellcricket(会話) 2015年2月28日 (土) 00:00 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言通りの版が適切に版指定されていることを確認しました。 --JungleCrow(会話) 2015年2月28日 (土) 23:39 (UTC)[返信]
- 対処 2015-01-12T11:22:22 (UTC)に投稿されました初版と、2015-01-12T11:29:44 (UTC)の第2版を、版指定削除の手法にて削除しました。--Bellcricket(会話) 2015年2月28日 (土) 00:00 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースE。テレビドラマデータベースによると、特筆性のある作品に出演した様子はありますが、主要キャラクターを演じた様子がありません。記事中にある巨人の星 (アニメ)は名前が記載されておらず役柄不明、サンダーバード (テレビ番組)はゲストキャラクター。ゴワッパー5 ゴーダムに記載を発見しましたが、主要キャラクターと言えるのか・・・?テレビドラマデータベースにある他の出演作については役柄不明でした。--180.24.208.2 2015年1月12日 (月) 13:06 (UTC)[返信]
- コメント ウィキペディア内を検索すると28件の記事がヒットしたので加筆してみましたが、「役名不明」とか「その他」が目立ち、また役名・俳優がハッキリしているものについても、重要な役とは即断できませんでした(『~ゴーダム』は重要なゲストでは無いでしょう)。ただ、見ての通り「出演リスト」に過ぎず、また出典も無い事から、現状では削除が妥当と存じます(余談ながら、巨人の星 (アニメ)にキャスト表が無いどころか言及すら無いのは何故なのか…?)。--124.108.255.206 2015年1月15日 (木) 13:03 (UTC)[返信]
- コメント 日本脚本アーカイブズ推進コンソーシアムによれば、「行こうみんなで アルバムはどこに」という1972年6月23日放送のNHKラジオドラマで主な出演者として挙げられており、国立国会図書館に台本が収蔵されているようです。アニメーション・テレビドラマの吹き替えのみではなく、広くその活動を追わなければ本依頼の検証は難しいのではないでしょうか。私自身では確認し難いため情報提供のみとし、コメントに留めます。--LudwigSK(Talk/History) 2015年1月15日 (木) 14:43 (UTC)[返信]
- コメント LudwigSKさん、調査お疲れ様です。同時代の方ですと、清川元夢さんみたいな仕事のパターンを選んだ方なんですかね?(舞台俳優だけでは食べて行けないので、拘束一日で済む「声優」で日々の糧を得ておられたそうです)。ただ、検証可能なデータを提出するのは存続を望む方であり、現時点では「立て逃げ」状態ですから、ケースEでの削除はやむを得ないと思います(124.108.255.206)。--124.108.255.179 2015年1月15日 (木) 16:10 (UTC)[返信]
- コメント 現状だと削除票0なので存続になるんですよ。既に反映されていますがざっと検索かけてみたら、洋画の吹き替えがそこそこありました。慕情、007 ダイヤモンドは永遠に、野生のエルザ、ウォーターシップダウンのうさぎたちあたりは、配役表に乗る=軽い役ではなさそうなので、吹き替えに出典があればってとこです。gooだと数本���っかかるものの配役が無くて出典に出来ないです。他は直接的な出典には出来ないものばかりでした。加筆が進行しているので、把握している方に加筆していただきたいところ。--Open-box(会話) 2015年1月17日 (土) 15:48 (UTC)[返信]
- 終了 削除票がないまま長期間経過していますので、存続で終了します。 --JungleCrow(会話) 2015年2月14日 (土) 06:05 (UTC)[返信]
- コメント LudwigSKさん、調査お疲れ様です。同時代の方ですと、清川元夢さんみたいな仕事のパターンを選んだ方なんですかね?(舞台俳優だけでは食べて行けないので、拘束一日で済む「声優」で日々の糧を得ておられたそうです)。ただ、検証可能なデータを提出するのは存続を望む方であり、現時点では「立て逃げ」状態ですから、ケースEでの削除はやむを得ないと思います(124.108.255.206)。--124.108.255.179 2015年1月15日 (木) 16:10 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)東海市外バスターミナル - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2014年11月23日に立項された韓国のバスターミナル記事です。初版が朝鮮語版記事からの履歴不継承翻訳。立項直後に初版投稿者に対して履歴継承をするように注意差し上げましたが、そのまま忘れてたうちに版が重ねられておりました。ケースB-1として削除依頼に付します。--KAMUI(会話) 2015年1月12日 (月) 14:14 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。別の対処が可能ならば票の変更も検討いたします。--KAMUI(会話) 2015年1月12日 (月) 14:14 (UTC)[返信]
- (削除)履歴継承以前に機械翻訳の可能性大。--hyolee2/H.L.LEE 2015年1月13日 (火) 11:02 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2015年1月26日 (月) 12:38 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。