Wikipedia

Wikipedia:削除依頼/ログ/2014年6月6日

< Wikipedia:削除依頼 | ログ

6月6日

キャッシュを破棄 - << 6月5日 - 6月6日 - 6月7日 >>

(*) 市営モンロー主義 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

六年半前にWikipedia:削除依頼/市営モンロー主義で、「議論錯綜により存続」になった事がある記事です。編集対応で良いのでは、という意見が六年半前に出ていたにも関わらず、この依頼を提出する今現在、指摘された問題点がロクに解決されていません。

  1. 出典は増えたものの、未だ中立的にかなり問題があると考えます。
  2. 大阪市及び東京都への批判を目的としていると考えます。
  3. 「市営モンロー主義」という用語自体、Wikipediaの本記事以外に見られません。

以上、中立的ではないという理由から、本記事の削除を提案します。--Halowand（会話） 2014年6月5日 (木) 16:42 (UTC)[返信]

  •   削除 依頼者票。--Halowand（会話） 2014年6月5日 (木) 16:42 (UTC)[返信]
  • （即時存続）前回依頼に反対票は無く、そこで指摘されている通り「中立的でない」はWikipedia:削除の方針#削除対象にならないものとして明示されています。ノートでも意見がありますが、批判的な意味合いの言葉であれば、批判的な記述があったとしても批判を目的としているわけではありません。用例はノートに十分示されていますが、それらが虚偽であるということなら、それを示すことで削除の理由にはなるかもしれません。--Ks aka 98（会話） 2014年6月5日 (木) 17:53 (UTC)[返信]
  • （コメント）本項目を読む限り、書いてることをそのまま信用すれば依頼文の『「市営モンロー主義」という用語自体、Wikipediaの本記事以外に見られません』とは一致しないと思われますが、例えば概要下部の「語句としての初出については（中略）広く知られるようになった」は虚偽記述にあたると言うわけでしょうか？--須磨寺横行（会話） 2014年6月5日 (木) 20:22 (UTC)[返信]
  •   即時存続 念のため検索しましたが、[1][2][3][4]に見えるとおり、「3.「市営モンロー主義」という用語自体、Wikipediaの本記事以外に見られません。」は事実誤認です。そして、「中立性を欠いた記事」であっても、これが明示的に削除対象ではないとされていることはKs aka 98さんが指摘されているとおりです。--Simasakon（会話） 2014年6月5日 (木) 23:50 (UTC)[返信]
    •   終了 依頼不備につき、即時存続とします。本件依頼事由として挙げられたもののうち、1.と2.については仮に本件対象記事が該当していたとしても、それはあくまでも記事の内容に関する問題であり、削除理由とはなりえません。また、3.が全くの事実誤認であることは既に他の利用者の方によって指摘されている通りです。--MaximusM4（会話） 2014年6月6日 (金) 07:00 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する���合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)ある学校20140606

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、「ある学校記事(内部リンク除去)」および「(2)(内部リンク除去)」の2記事は版指定削除、「(3)(内部リンク除去)」は特定版削除に決定しました。

ある学校記事(内部リンク除去)の2014年5月31日 (土) 23:22、2014年6月2日 (月) 11:38‎、2014年6月3日 (火) 13:10‎、2014年6月4日 (水) 12:20‎（いずれもUTC）にて本人が公表していないある著名人物が記載されています。--Colocolo（会話） 2014年6月5日 (木) 21:06 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)通山愛里 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。

変更履歴の2014年6月5日 (木) 10:52‎ (UTC)にて事実無根であり名誉毀損となる記述があります。--Colocolo（会話） 2014年6月5日 (木) 21:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)Category:日テレジェニック - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないで��ださい。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。

2014年6月5日 (木) 10:49 (UTC)にてケースB-2に触れる電話番号らしきものが記載されています。--Colocolo（会話） 2014年6月5日 (木) 21:32 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)観光情報 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

独自研究。--hyolee2/H.L.LEE 2014年6月5日 (木) 22:37 (UTC)[返信]

  • （削除）レポートは自分のサイトでお願いします。--hyolee2/H.L.LEE 2014年6月5日 (木) 22:37 (UTC)[返信]
  •   削除 「情報とはパターンの差だ（出典あり）」→「観光とは地域の個性を出すことだ（出典あり）」→「それぞれの違いを出すという点で、情報と観光は通じるものがある（出典なし）」これは牽強付会です。この論旨だと「観光とファッションは相性がいい」とも言えますね、どちらも個性の発揮なのですから。独自研究の成果として削除票を投じます。--禁樹なずな（会話） 2014年6月6日 (金) 00:24 (UTC)[返信]
  • （即時存続）削除の方針に合致しない理由で削除依頼され、他に削除の方針に合致する理由が示されない場合。ケースEの独自の研究成果の発表というのは、俺理論な項目などを指すもので、WP:NOR違反となっているからといって、投稿者自身の推論が含まれているとしても、単にそうした推論部分を含む情報源が示されていないだけかもしれませんし、修正することもできるのですから、そうしたものはケースEの対象にはならない。なお、WP:NORは、公刊された自著を情報源として使うことを認めています。「観光情報」は情報分野ではシソーラス作成や抽出の対象としてかなり確立した概念で、観光情報学／観光情報学会というのもあります（たとえば[5]）。--Ks aka 98（会話） 2014年6月6日 (金) 04:58 (UTC)[返信]
  •   存続 独自研究部には独自研究なり適切なタグを貼付し様子見を行うか、編集で対応すればよし。幹の部分がなく枝の部分しかない様な状態で、現状で閲覧者の誰しもの為になる優れた記事とは申し上げることのできない状況であることは確かですが(私ならこの段階で投稿しようなんて1秒も考えない)、それは削除の理由になっていない。4,5年もほっとけばそれなりに育ってるんじゃないでしょうか。--Hman（会話） 2014年6月6日 (金) 05:30 (UTC)[返信]
  • （版指定削除）初版からある『人と情報のシンクロ化』節の第2パラグラフ「経験やノウハウ等情報所有者に～発展が期待される分野である。」と、『観光情報の提供』節の「全国的な観光情報のデータベース化は～観光情報の要となってきている。」まで（つまり全文）がこの論文からの転記で、ケースB-1（著作権侵害）と判断します。なお、『人と情報のシンクロ化』節の第1パラグラフについても同じく寺前秀一氏の書籍から引いているようですので、『人と情報のシンクロ化』および『観光情報の提供』節は全文転記で構成されていると考えざるを得ないことから当該節については一旦除去しました。とりあえず版指定票としておきますが、残った内容はおよそ百科事典のそれとは言えず、削除あるいはウィクショナリー送りが要検討じゃないかとすら。--KAMUI（会話） 2014年6月6日 (金) 11:55 (UTC)[返信]
  •   削除　禁樹なずな氏が言われるように情報の合成による独自研究「俺理論な項目」の作成。情報の合成による独自研究の作成にタグ貼って待ったって仕方ないでしょう。wikipediaが何年も独自研究垂れ流し続けてどうする？--ぱたごん（会話） 2014年6月7日 (土) 04:05 (UTC)[返信]
  •   存続 Ks aka 98氏とHman氏の仰るとおりで、依頼者の依頼理由が削除の理由になっていないと思います。編集で対応すればいいでしょう。--マンタン（会話） 2014年6月7日 (土) 10:10 (UTC)[返信]
  •   版指定削除KAMUIさんの指摘事項を確認。また指定する版の対象に再度初版投稿者によって投稿された2014年6月6日 (金) 20:18(UTC)から、除去する手前の版の2014年6月7日 (土) 03:44‎(UTC)までを追加。たとえ投稿者の名称と自治体首長経験者の氏名が一致したからと言って特例的に即時存続とするような理由はない。--VZP10224（会話） 2014年6月8日 (日) 13:02 (UTC)[返信]
  •   削除　独自研究。--Naitou1980（会話） 2014年6月10日 (火) 08:16 (UTC)[返信]
  •   版指定削除 KAMUIさんに同意。--山田晴通（会話） 2014年6月16日 (月) 03:09 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 私もKAMUIさんに同意します。初版から2014年6月6日 (金) 11:53（UTC）までを版指定削除。--Fielder（会話） 2014年7月20日 (日) 09:51 (UTC)[返信]
  •   削除 改めて見てみると、ただの独自研究であり、ぱたごんさんが指摘する「俺理論な項目」というのはまさに的を射ているのではないかと思います。--Fielder（会話） 2014年7月20日 (日) 14:28 (UTC)[返信]
  • 対処予告 削除で対処予定とします。数日のうちに自著の持込みの規定を満たすようになった場合は対処を変更します。--アルトクール(話/歴) 2014年8月15日 (金) 10:50 (UTC)[返信]
    •   賛成 当該人物による加筆箇所については版指定削除で異議なし。対処が行われるまでにもし再び同等の加筆がなされた際には、その部分については管理者・削除者の裁量に任せます。また以前の存続票は取り消します。ただし記事自体についてはまだまだ未成熟ながら「百科事典的な記事への発展の余地がある」と判断します。--Hman（会話） 2014年8月15日 (金) 11:24 (UTC)[返信]
  •   対処 自著の持込規定を満たす行動はなされないようですので、WP:DEL#Bの著作権侵害案件として、KAMUIさんの指定している初版から2014年6月6日 (金) 11:53（UTC）の10版、及び同様の内容が投稿された2014年6月6日 (金) 20:43‎ (UTC)から2014年6月7日 (土) 03:44‎ (UTC)の6版、合計16版を版指定削除（初版のみ要約欄も版指定削除）とします。全体での独自研究かどうか、字引としてウィクショナリーへ引き渡すかどうかは一度ノートあたりで話し合い、結果として必要であれば改めて削除依頼を提出してください。--アルトクール(話/歴) 2014年8月25日 (月) 17:43 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Youeach Ito - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

宣伝が疑われるケースA、および、信頼できる第三者言及による特筆性の証明がないケースEを理由に削除を求めます。「記事名と作成者名が同一」全般4としての即時削除依頼が貼付されていましたが、「Wikipedia:即時削除の方針#全般」の全般4には「また、立項アカウントが記事名（人名・団体名など）と同じということは即時削除理由になりません。」とありますので、通常の削除依頼を出します。--山田晴通（会話） 2014年6月6日 (金) 01:51 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:野球に関するテンプレート - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

利用者:Tezcatl（会話 / 投稿記録 / 記録）さんにより事前提案なくCategory:野球関連のテンプレートを未使用化し重複となるこのカテゴリが作成されました。Category:競技別のスポーツ関連のテンプレートを見ればわかりますが、スポーツのテンプレートはXX関連のテンプレートとなっておりこの移行は不適切です。差し戻しましたので重複カテゴリとして削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

高校野球関連の記事

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

単なる一覧表で特筆する内容でもない。ケース E、「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」。依頼時点で他の記事から全くリンクされていません。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)Wikipedia:削除依頼/関賢太郎 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

依頼文が、実在する存命中の人物がウィキペディアで不正な手段を用いて宣伝をしているという内容であり、明らかな名誉毀損。--uaa（会話） 2014年6月6日 (金) 10:14 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

モニーク・ローズ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

てれび戦士の子役で3年出演した以外は特に多くの仕事はしていないようです。利用者:Moemi83（会話 / 投稿記録）さんが2014年5月31日にフェイスブックから書き写したものは卒業大学から就職先まで完全に一般人のものです。ケースEによる削除を依頼します。また、本人がフェイスブックなどで公開している情報とはいえ、引退した一般人の学歴や就職先や結婚などまで事細かに書き写すのは強く疑問を抱きます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊特)石田比奈子 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

2014年5月31日 (土) 11:18時点における版で引退後の一般人としてのプライバシー情報の転載。転載者はフェイスブックで本人が公表していると書いていますがフェイスブックはユーザー登録をして、且つ、その人物とつながりがないと見ることができない情報公開範囲というものがあり、広く公開されているとは言えず簡単に転載して良いものではありません。Wikipedia:存命人物の伝記#当人はプライバシー尊重を望んでいると推定するというものもありますので2014年5月31日 (土) 11:18時点における版と2014年5月31日 (土) 12:42時点における版の版指定削除依頼します。削除の方針ケースB-2に該当します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊特) 棚橋由希 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2014年6月6日 (金) 11:11時点における版で引退後の一般人としてのプライバシー情報の転載。転載者はフェイスブックで本人が公表していると書いていますがフェイスブックはユーザー登録をして、且つ、その人物とつながりがないと見ることができない情報公開範囲というものがあり、広く公開されているとは言えず簡単に転載して良いものではありません。Wikipedia:存命人物の伝記#当人はプライバシー尊重を望んでいると推定するというものもありますので2014年6月6日 (金) 11:11時点における版の版指定削除依頼します。削除の方針ケースB-2に該当します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

古澤未来 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

雑誌の読者モデルで単発でバラエティ番組に出演したようですが本職はダンプカーの運転手さんです。芸能人としての特筆性と実績に欠けるものとして削除を依頼します。削除の方針ケースEに該当します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:東京農業大学生物産業学部硬式野球部の選手 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Category:東京農業大学北海道オホーツク硬式野球部の選手へ移行済みのため。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:関西学院大学体育会硬式野球部の選手 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Category:関西学院大学硬式野球部の選手へ移行済。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:立命館大学体育会硬式野球部の選手 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Category:立命館大学硬式野球部の選手へ移行済。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/ログ/2014年6月6日&oldid=97328749」から取得