Wikipedia:削除依頼/ログ/2013年9月3日

9月3日

キャッシュを破棄 - << 9月2日 - 9月3日 - 9月4日 >>

Igor Janev - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

日本語以外の言語で書かれておりケースG。また、イゴール・ヤーネフが存在するので不要です。

削除依頼者票。--BlitzTornado（会話） 2013年9月2日 (月) 17:10 (UTC)[返信]
削除ケースG。--JapaneseA（会話） 2013年9月2日 (月) 17:24 (UTC)[返信]
即時削除　テスト投稿として全般2か、定義なしで記事1を適用し、即時削除で。--Ashtray (talk) 2013年9月2日 (月) 18:54 (UTC)[返信]
即時削除 記事を確認。前回の削除依頼と同様、今回もセルビア共和国のIPによって立項されており、作成保護措置も必要と判断します。--Mee-san（会話） 2013年9月3日 (火) 03:39 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Muyo（会話） 2013年9月10日 (火) 12:47 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)キュー・サムファン - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2013年5月8日(水)02:59(UTC)のIP氏による投稿は、「カンボジア・ベトナム戦争」からのコピー＆ペーストであり、要約欄未記入につきGFDL違反。同版以降の特定版削除をお願いします。なお、以降の投稿は、節の追加やテンプレートの貼り付けなど有意義な加筆は無く、回復可能です。

特定版削除 依頼者票。--Ashtray (talk) 2013年9月2日 (月) 18:34 (UTC)[返信]
特定版削除 転記元の「5.1 パリ和平協定」からの履歴不継承を確認しました。--V&7（会話） 2013年9月9日 (月) 10:18 (UTC)[返信]
- 対処 2013年5月8日 (水) 02:59 UTC以降の版をキュー・サムファン/del 20130917（復元）にて特定版削除しました。--Penn Station (talk) 2013年9月17日 (火) 13:06 (UTC)[返信]
  - 確認対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2013年9月19日 (木) 09:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

フレンチトースト♡ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

Wikipedia:特筆性 (音楽)に反するCDが1枚のみの特筆性に欠けるグループ。ケースEとして。記事名が機種依存文字を含みます。--Colocolo（会話） 2013年9月2日 (月) 22:05 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--Colocolo（会話） 2013年9月2日 (月) 22:05 (UTC)[返信]
削除残念ながらWikipedia:特筆�� (音楽)の条件に合わないようです。--朝姫（会話） 2013年9月3日 (火) 04:01 (UTC)[返信]
削除依頼事由に同意します。CD1枚リリースしたからって何でもかんでも立項するべきではありません。--Fomalhaut373（会話） 2013年9月3日 (火) 10:44 (UTC)[返信]
削除現時点では特記すべき事績はなし。Wikipediaはローカルアイドルデータベースではありません。--Kiku-zou（会話） 2013年9月3日 (火) 14:14 (UTC)[返信]
削除現状では、百科事典に単独記事として掲載するのに十分な特筆性が認められないと判断し、依頼に同意します。--Breakover（会話） 2013年9月3日 (火) 16:07 (UTC)[返信]
写真の方は著作権とか肖像権とか大丈夫なのでしょうか？--JapaneseA（会話） 2013年9月4日 (水) 13:33 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station (talk) 2013年9月10日 (火) 08:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ミラクルマーチ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

定義がなく記事1でsdを貼りましたが改善なく何度も剥がされます。定義が加筆されたとしてもWikipedia:特筆性 (音楽)をクリアする実績がなくケースE該当です。

削除依頼者票。--BlitzTornado（会話） 2013年9月3日 (火) 04:17 (UTC)[返信]
存続削除依頼提出後に定義は勿論、複数の出典が追加されました。Wikipedia:特筆性 (音楽)の「音楽家本人から独立している複数の信頼できる情報源において、些細ではない形で取り扱われた。」をクリアできるかどうか判断が別れそうなところですが、私見ではこれをクリアしていると判断しました。--JapaneseA（会話） 2013年9月4日 (水) 13:54 (UTC)[返信]
削除マスコミで取り上げられたといってもローカル内のことではないか。--Naitou1980（会話） 2013年9月5日 (木) 07:25 (UTC)[返信]
（存続）朝日新聞デジタル（元記事は日刊スポーツ）で記事になっているのを確認出来ました。活動期間すでに1年ほど経ってて「ローカルタレントとしては特筆性あり」と判断しても宜しいのではないかと。--KAMUI（会話） 2013年9月5日 (木) 14:03 (UTC)[返信]
存続「AはBである」等の文言が存在しないことは定義が無いに該当せず、依頼失当。JapaneseAさん、KAMUIさんのコメント等併せると、特筆性に関する調査も不十分である。（依頼者が）「気に入らない」は方針のいかなる箇所にも存在しない削除の理由である。--ikedat76（会話） 2013年9月7日 (土) 04:47 (UTC)[返信]
存続　私も、Wikipedia:特筆性 (音楽)の「音楽家本人から独立している複数の信頼できる情報源において、些細ではない形で取り扱われた。」はクリアしていると思います。制作者も「特筆性」を理解し、改善しているのではないか思います。意見が分かれるとは思いますが。--Miwikiwiki（会話） 2013年9月11日 (水) 04:26 (UTC) 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--maryaa（会話） 2013年9月11日 (水) 04:29 (UTC)[返信]
- （終了）特筆性無し、という共通認識は得られていないようです。削除は見送ります。--Bellcricket（会話） 2013年9月12日 (木) 03:37 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

All Day Players - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

何度かライブを行っただけであり、Wikipedia:特筆性 (音楽)はクリアしていません投稿者名がグループ名と同じであり自己宣伝かもしれません。

削除依頼者票。--BlitzTornado（会話） 2013年9月3日 (火) 04:28 (UTC)[返信]
削除、Wikipedia:特筆性 (音楽)をクリアしていない。--Naitou1980（会話） 2013年9月5日 (木) 07:27 (UTC)[返信]
- （対処）削除：ケースE。--山田晴通（会話） 2013年9月25日 (水) 12:37 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

キラリ (AV女優) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）。特筆性の確認できないAV女優。記事によれば、総集編を除く出演作品は3本（出典に記載のないものを含む）で、Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優の本数基準を満たさない。出典は動画配信サイトのプロフィールページ（内容は出演作品のみ）のみで、検索しても特筆性の根拠となる情報源は見つからない。2012年8月に{{複数の問題}}を貼ったが、特筆性に関する改善が見られないため、削除を依頼。

削除依頼者票。--Trca（会話） 2013年9月3日 (火) 05:57 (UTC)[返信]
削除依頼者の評価は正しい。--Naitou1980（会話） 2013年9月5日 (木) 07:27 (UTC)[返信]
削除 --GDSTCB（会話） 2013年9月12日 (木) 20:47 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station (talk) 2013年9月14日 (土) 04:59 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ローン・レンジャー (2013年の映画) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2013年9月2日 (月) 08:20 (UTC)以降当依頼直前までの版において、ストーリーのタブと各キャラクター説明のコピペ。ケースB-1として。

特定版削除 依頼者票。--maryaa（会話） 2013年9月3日 (火) 09:31 (UTC)[返信]
特定版削除 転載を確認しました。依頼内容に同意いたします。--V&7（会話） 2013年9月9日 (月) 10:24 (UTC)[返信]
- 対処 2013年9月2日 (月) 08:20 UTC以降の版をローン・レンジャー (2013年の映画)/del 20130910（復元）にて特定版削除しました。--Penn Station (talk) 2013年9月10日 (火) 12:49 (UTC)[返信]
  - 確認対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2013年9月13日 (金) 01:50 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊版)男のヘンサーチ!! - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

IP:124.84.235.160（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）氏による2013年1月7日 (月) 12:48 (UTC) 時点における版の内容が公式ページ「みどころ」の内容と一致。ケースB-1（著作権侵害）の虞。[返信]
2012年5月28日 (月) 04:30 (UTC) 時点における版で、一般人出場者の実名記載を確認。‎Wikipedia:削除依頼/男のヘンサーチ!! 20120528で削除された期間（2012年2月20日 (月) 09:53‎ (UTC) から2012年5月28日 (月) 02:57 (UTC)まで）に加筆がおこなわれたものと見られる。ケースB-2（プライバシー侵害）の虞。

緊急版指定削除 依頼者票。2012年5月28日 (月) 04:30 (UTC) 時点における版から2013年4月15日 (月) 09:33 (UTC) 時点における版までの24版を版指定削除。--花蝶風月雪月花警部（会話） 2013年9月3日 (火) 11:04 (UTC)[返信]
- （対処）2012年5月28日 (月) 04:30 (UTC) から、2013年4月15日 (月) 09:33 (UTC) までの24版を版指定削除しました。--山田晴通（会話） 2013年10月14日 (月) 11:33 (UTC)[返信]

確認ご指定の計24版が適切に版指定削除��れていることを確認いたしました。--もかめーる（会話） 2013年10月14日 (月) 13:22 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

佐々木実季 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

WP:DEL#E 百科事典への収載に値する業績のない私人。2013年9月3日

削除依頼者票。--Akaniji（会話） 2013年9月3日 (火) 11:33 (UTC)[返信]
削除　特筆性をできていない。--Naitou1980（会話） 2013年9月5日 (木) 07:29 (UTC)[返信]
- （対処）削除：ケースE。なお、削除作業後、錯誤からこのページのクローズが遅れました。不手際をお詫びいたします。--山田晴通（会話） 2013年10月1日 (火) 03:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

KEYTALK - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

WP:DEL#E 百科事典への収載に値する業績のない私人 WP:NM。2013年9月3日

依頼者票。--Akaniji（会話） 2013年9月3日 (火) 11:33 (UTC)[返信]
（存続）オトトイint[1]、ぴあint[2]、ナタリー（メジャーデビューのニュース）[3]、ほか音楽と人 2011.12月号 (P.152) SUGAR TITLEディスクレビュー掲載、JUNGLE★LIFE 2011.11号 NO.168　KEYTALKメンバーインタビュー(P.78-79)[4]など。--Ks aka 98（会話） 2013年9月3日 (火) 12:29 (UTC)[返信]
存続 - インタビュー記事[5][6]、出演情報（KEYTALK ツアー東京ファイナル大盛況、サマソニ出演決定）。「複数の信頼できる情報源において、些細ではない形で取り扱われた」を満たしていると思いました。ほかにも、第3者による言及[7]もあり、メジャーデビューも予定されています。--Bellis（会話） 2013年9月3日 (火) 14:16 (UTC)[返信]
存続存続票を投じている方々が上で示してくださっているように、有意な出典において複数の言及がなされており、百科事典の記事として掲載するのに十分な特筆性があるものと判断し、存続票を投じます。--Breakover（会話） 2013年9月3日 (火) 16:11 (UTC)[返信]
- 終了存続とします。--Penn Station (talk) 2013年9月10日 (火) 09:46 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

大西隆博 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

いち市会議員であり、記事内容を確認しても特筆性の証明がなされないどころか、書かれる内容はスキャンダルの暴露のようなものに終始している状態である。WP:DEL#E。

削除依頼者票。特筆性を証明した上で再構築するとしても、現在の版を活かせる余地はほとんどない。--Jkr2255 2013年9月3日 (火) 11:51 (UTC)[返信]
- Vigorous actionさんによってスキャンダルの書き込みが行われる前へ差し戻しがなされましたが、この版でも有意な第三者言及がないので、加筆がなされない限り削除票は維持します。--Jkr 22 55 2013年9月7日 (土) 03:22 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意。スキャンダルに関しない部分の多くは初版投稿者によるものであり、その他の利用者の加筆部分のほとんどはスキャンダルに関するもの。その初版投稿者がページの白紙化をしていることから、もはや残すべき理由は無いように思われます。--Freetrashbox（会話） 2013年9月3日 (火) 13:52 (UTC)[返信]
削除スキャンダル記載など論外。それ以外の部分での特筆性が確認できない以上は削除が妥当でしょう。--Kiku-zou（会話） 2013年9月3日 (火) 14:26 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意。これは逆宣伝が目的であろう。--Naitou1980（会話） 2013年9月5日 (木) 07:33 (UTC)[返信]
コメント ご承知だと思いますが、過去の削除依頼があることもお知らせしておきます。なお現状記事は比較的まともな版であった013年2月26日 (火) 02:54 (UTC) の第 46405717 版の内容に差し戻しております。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2013年9月7日 (土) 01:57 (UTC)[返信]
削除スキャンダルの暴露を除去する前でも後でも特筆性がありません。--ぱたごん（会話） 2013年9月7日 (土) 05:22 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Bellcricket（会話） 2013年9月12日 (木) 03:39 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

厳樫邦弘 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

百科事典としての必要性を感じず、また発展も見込めない。投稿者の名前からすると該当記事本人による投稿も考えられる。ケースEに該当します。--umatera（会話） 2013年9月3日 (火) 12:31 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--umatera（会話） 2013年9月3日 (火) 12:31 (UTC)[返信]
- コメント 審議終了済みのWikipedia:削除依頼/厳樫邦弘に記述されていたため、2013年9月3日 (火) 12:31‎ (UTC)の版より転記しました。--BlitzTornado（会話） 2013年9月3日 (火) 13:06 (UTC)[返信]
削除関西知的財産協議会の会長を務めておられることから、知的財産管理のベテランと見受けられますが、その道の第一人者としてとして第三者から高く評価された実績や信頼できる筋の出典の提示がなく、特筆性が見出せません。本人による投稿の疑いがあることと、現時点では定義がないため全般9ならびに記事1による即時削除も可能と思われますが、再立項時に全般5が適用できるようケースEに投じます。--BlitzTornado（会話） 2013年9月3日 (火) 13:44 (UTC)[返信]
削除肩書きはたくさんあるが、百科事典にするほどではない。--Naitou1980（会話） 2013年9月5日 (木) 07:34 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station (talk) 2013年9月10日 (火) 14:59 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

問題児 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

内容に乏しく、出典のない記事を削除依頼に提出いたします。この記事は、2006年6月に投稿されてから全く出典がありません。{{出典の明記}}が貼付されている「教育機関」については、個人の印象を解説や具体例として記述した内容しかありません。--伏儀（会話） 2013年9月3日 (火) 13:29 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--伏儀（会話） 2013年9月3日 (火) 13:29 (UTC)[返信]
この記事名にはリダイレクトが集中しています。

ほかにも、トラブルメーカー (曖昧さ回避) という記事もあります。出典なしの独自研究、エッセイですから削除でも構わないのですが、このまま削除してしまうと、行き先のない迷子のリダイレクトが発生します。こちらの扱いを含めて記事構成案をまとめてから結論を出したほうがよくはないでしょうか。--Bellis（会話） 2013年9月3日 (火) 14:24 (UTC)[返信]

問題行動は失念していました。問題児が削除された場合は確実にWikipedia:リダイレクトの削除依頼に提出します。事前の議論が不十分だった件を謝罪いたします。（ほかの３つは単なる表記ゆれなので、トラブルメーカー (曖昧さ回避)へのリダイレクトでよいと思います。２、３日待って異論がなければ、３つをトラブルメーカー (曖昧さ回避)へリダイレクトさせます。--伏儀（会話） 2013年9月4日 (水) 12:39 (UTC)[返信]

削除これは私論ではないか。ウィキペディアは私論を展開するところではないだろう。--Naitou1980（会話） 2013年9月5日 (木) 07:35 (UTC)[返信]
削除リダイレクトについて、わざわざ別途依頼を起こさずにここで一括審議でいいのではないですか？ 一部削除/存続「問題行動」は削除、ほか3件は転送先変更の存続で。--デニー・ウォーア（会話） 2013年9月8日 (日) 03:37 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。リダイレクトにつきましては別途対応お願い致します（問題行動の削除も現時点では合意形成済とは見做せないため）。--Penn Station (talk) 2013年9月10日 (火) 13:02 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

レッテル - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

独自研究と思われる記事を削除依頼に提出いたします。2004年4月に投稿されてから全く出典がなく、2010年8月に{{出典の明記}}が貼付されてから改善されていません。内容についても、「レッテル思考」の解説は個人の印象を記述しただけ、「レッテル貼りにしばしば用いられる言葉」は思い付きを具体例として列挙しただけと見受けられました。「社会学における考察」は例外と言えますが、リダイレクトなどの対処は不要であると感じました。--伏儀（会話） 2013年9月3日 (火) 13:35 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--伏儀（会話） 2013年9月3日 (火) 13:35 (UTC)[返信]
削除これも私論に過ぎない。ウィキペディア黎明期の低質なものがそのまま残ってしまったようだ--Naitou1980（会話） 2013年9月5日 (木) 07:37 (UTC)[返信]
削除百科事典にふさわしくない。また議論には関係ないが、同様の記事が作られるのを防ぐために、ウィクショナリーへのソフトリダイレクトを貼るのもいいかもしれない。--Meniv（会話） 2013年9月16日 (月) 11:37 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station (talk) 2013年9月21日 (土) 13:59 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

落ちこぼれ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

出典のない記事を削除依頼に提出いたします。この記事は投稿されてから全く出典がなく、2009年7月に{{出典の明記}}が貼付されてから改善が見られません。内容も個人の印象を解説や具体例として記述したものしかありません。--伏儀（会話） 2013年9月3日 (火) 13:39 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--伏儀（会話） 2013年9月3日 (火) 13:39 (UTC)[返信]
削除これも私論に過ぎない。ウィキペディア黎明期の低質なものがそのまま残ってしまったようだ--Naitou1980（会話） 2013年9月5日 (木) 07:40 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Bellcricket（会話） 2013年10月6日 (日) 21:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)櫻井義孝 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

利用者:Yutakayutaka（会話 / 投稿記録）さんが加筆した2013年9月3日 (火) 12:47版が多少言い回しは変えているものの[8][9]からの転載を含んでいます。NFLコンバインに挑戦以前の大学生までの出典は見つかりませんでしたが、ご本人による自伝風の文章であり、ご本人の文章の転載である可能性が強いものです。

特定版削除 依頼者票。--Tiyoringo（会話） 2013年9月3日 (火) 13:45 (UTC)[返信]
- 対処 2013-09-03T12:47:20版以降を特定版削除(復帰)。--赤の旋律/akasen(talk) 2013年10月18日 (金) 06:12 (UTC)[返信]

確認 2013-09-03T12:47:20 (UTC) と 2013-09-03T13:39:42 (UTC) の計2版（移動記録版を除く）が適切に特定版削除されていることを確認いたしました。--もかめーる（会話） 2013年10月18日 (金) 09:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

特権 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

内容に乏しく、出典のない記事を削除依頼に提出いたします。2009年1月に投稿されてから全く出典がなく、{{出典の明記}}が貼付されてから改善されていません。内容も乏しく、「さまざまな特権」の具体例も体系だったものとは見受けられませんでした。（特に「システム管理」は唐突な印象を受けます。）なお、{{字引}}が貼付されていますが、ウィクショナリーへの移動には賛成しかねます。--伏儀（会話） 2013年9月3日 (火) 13:51 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--伏儀（会話） 2013年9月3日 (火) 13:51 (UTC)[返信]
削除これも私論に過ぎない。ウィキペディア黎明期の低質なものがそのまま残ってしまったようだ--Naitou1980（会話） 2013年9月5日 (木) 07:39 (UTC)[返信]
削除or 存続(ただし曖昧さ回避ページとして)　　なぜ言語間リンクがされていなかったのか不思議ですがこの記事に相当する記事は32言語版にあるようです(d:Q273395)。しかし私が解することができる言語版をざっと流し読みした限りでは翻訳に値しそうな記事はなさそうに思いました。不逮捕特権、免責特権、外交特権、先取特権、在日特権にリンクする曖昧さ回避とするのであれば個人的には存続させることに反対はしません。ただしこれらの概念は「特権」と名がついているだけで内容は個々別々ですし、伏儀さんご指摘の通りこれら「さまざまな特権」をまとめて「特権」として体系的に記述することはかなり難しいように思います。ですので現状のままであるのならば、曖昧さ回避としてならばともかく、記事としては存続させることは難しいと思いました。--Henares（会話） 2013年9月5日 (木) 13:16 (UTC)[返信]
{{曖昧さ回避}}が用いられていなかったので誤認しました。このテンプレートを用いずにCategory:曖昧さ回避が直接付記されていたようです[10]。しかしもしも曖昧さ回避として存続させるならば{{曖昧さ回避}}を用いてはっきりと記事ではないことを明示すべきだと思います。--Henares（会話） 2013年9月5日 (木) 13:35 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station (talk) 2013年9月21日 (土) 14:05 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ゼネラル・エレクトリック YJ101 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版の要約欄にもありますが複数の記事からの合成です。定義部は英語版ベースと見られ、要目は英語版の項目にイタリア語版の値を当てはめたもの、概要はゼネラル・エレクトリック F404からの履歴継承のない転記です。--Open-box（会話） 2013年9月3日 (火) 14:24 (UTC)[返信]

削除通常は版指定ですが、初版からであり履歴継承元が多岐にわたること、再作成が容易な内容であることから一旦削除が無難と考えます。--Open-box（会話） 2013年9月3日 (火) 14:24 (UTC)[返信]
- （対処）削除：B-1（ライセンス違反）--山田晴通（会話） 2013年9月25日 (水) 13:01 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。