Wikipedia:削除依頼/ログ/2013年2月28日
目次
- 1 2月28日
- 1.1 松上拓矢 - ノート
- 1.2 Template:AC長野パルセイロ・レディースのメンバー - ノート
- 1.3 鮑荒崎 - ノート
- 1.4 木場一族 - ノート
- 1.5 (*)東京スカイツリー 世界一のひみつ - ノート
- 1.6 滿天葛文王 - ノート
- 1.7 SAGASUMART - ノート
- 1.8 キノコプロジェクト - ノート
- 1.9 Cycloramic - ノート
- 1.10 NEXT INNOVATION JAPAN - ノート
- 1.11 鈴木真梨耶 - ノート
- 1.12 黒沢保険企画 - ノート
- 1.13 事件現場特殊清掃士 - ノート
- 1.14 銃口マウス - ノート
- 1.15 Category:日本の行政規則 - ノート
- 1.16 (緊特)前田敦子 - ノート
2月28日
キャッシュを破棄 - << 2月27日 - 2月28日 - 3月1日 >>
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (人物)#芸能人も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit(会話) 2013年2月27日 (水) 16:14 (UTC)[返信]
- 削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit(会話) 2013年2月27日 (水) 16:14 (UTC)[返信]
- 削除 依頼内容に同意。記事としてはあまりにも乏しく、リンクすらされていません。--Fomalhaut373(会話) 2013年2月27日 (水) 16:53 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意--Rusty1234(会話) 2013年2月27日 (水) 20:12 (UTC)[返信]
- 削除 現時点では特記すべき事績はありません。--Kiku-zou(会話) 2013年3月6日 (水) 05:19 (UTC)[返信]
- 対処ケースEとして削除しました。--Kubou(会話) 2013年3月8日 (金) 14:51 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
元々はAC長野パルセイロ・レディースの記事内に作られたテンプレートでしたが、後になって単独で作成されました。しかし、現時点で所属選手の個別記事が無く、誰一人とて作成されておらず、その状態での単独テンプレートの作成は尚早と考えております。ケースZ案件として提出致します。
- 削除 依頼者票。なお、選手記事が充実してからの再作成及び復帰には反対致しません。--Fomalhaut373(会話) 2013年2月27日 (水) 17:23 (UTC)[返信]
- 削除 依頼理由とは別に、分割の旨が書かれておらず履歴不継承状態となっているため(ケースB-1)削除が必要。--Senatsuki(会話) 2013年2月27日 (水) 22:06 (UTC)[返信]
- 削除(ただしGFDL違反案件として)2012年3月4日 (日) 08:56の版が大元になりますね。ノジマステラ神奈川案件と違い、長野の選手は他クラブや大原学園JaSRAでの活動実績を積んだ選手が多いため、記事数の充実は比較的早くに出来るだろうと期待しています (ところが今年は東西ブロック制になるのであまり長野の試合観られないのですよね私…) 。--Ohtani tanya(会話) 2013年3月6日 (水) 12:24 (UTC)[返信]
- 対処ライセンス違反として削除しました。私もFomalhaut373さん同様、選手記事が充実してからの再作成・復帰には反対しません。--Halowand(会話) 2013年3月10日 (日) 23:38 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
短いページ。特筆性がまったくないです。ケースEに該当のため、削除を依頼します。
- 削除 依頼者票。--Blue31-Eleven(会話) 2013年2月28日 (木) 02:06 (UTC)[返信]
- 削除 定義のみ。ただし加筆次第で存続に切り替えるつもりです。--Monkeyblue2011 (会話) 2013年2月28日 (木) 07:19 (UTC)[返信]
- (コメント)内容は未確認ですが「角川日本地名大辞典」に項目があるようです。また、海上保安庁の金華山ヘリポートが鮑荒崎に置かれています。--KAMUI(会話) 2013年2月28日 (木) 11:21 (UTC)[返信]
- (コメント)加筆してみましたが、これなら金華山 (宮城県)に書いておく方が見通しがいいなぁ・・・--KAMUI(会話) 2013年3月9日 (土) 11:14 (UTC)[返信]
- 存続( リダイレクト化) KAMUIさんの加筆内容を金華山 (宮城県)に加筆して、この記事についてはリダイレクト化するのがよろしいと思います。--山田晴通(会話) 2013年4月30日 (火) 03:41 (UTC)[返信]
- 存続 リダイレクト案を支持します。--テプラ(会話) 2013年5月12日 (日) 14:24 (UTC)[返信]
- 存続 ただし、リダイレクトで。--Sibazyun(会話) 2013年5月19日 (日) 11:09 (UTC)[返信]
- 終了 存続とし、当方でリダイレクト化・加筆内容の統合を行いました。適宜修正をお願い致します。--T_suzu (Talk/History) 2013年5月20日 (月) 00:10 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
短いページ。特筆性がまったくないです。ケースEに該当のため、削除を依頼します。
- 削除 依頼者票。--Blue31-Eleven(会話) 2013年2月28日 (木) 02:27 (UTC)[返信]
- 削除 出典が無く独自研究の域を出ません。現状では特筆性も見いだせません。--Monkeyblue2011 (会話) 2013年2月28日 (木) 07:21 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Muyo(会話) 2013年3月21日 (木) 14:04 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)東京スカイツリー 世界一のひみつ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- 削除 依頼者票。ケース B-1 著作権侵害の虞。--Benpedia(会話) 2013年2月28日 (木) 06:14 (UTC)[返信]
- 版指定削除 ケースB-1。転載を確認。変更されている文もありますが、肝心の主観的表現「駆使」や「迫る」を含む文が、ほぼ原文のまま。対象は初版から5版まで--JapaneseA(会話) 2013年2月28日 (木) 09:46 (UTC)[返信]
- 削除 一致部分を確認。--V&7(会話) 2013年3月6日 (水) 10:33 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2013年3月10日 (日) 13:46 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
品質基準を満たしていません。
- 削除 依頼者票。--Blue31-Eleven(会話) --Blue31-Eleven(会話) 2013年3月13日 (水) 05:36 (UTC)訂正。[返信]
- (削除)朝鮮語版記事と同日に同名の利用者によって立項されていますが、今年1月半ばに「今までで一番古い版の『三国遺事』が出てきた」という報道があって(聯合ニュースの記事)、その中で初めて名前が判ったらしく、それで立項されたものと思われます(朝鮮語版ではこの報道を名前の出典としています)。ただ、真徳女王の外祖父で葛文王の称号を与えられていたということしか解らない人物で、これ以上の成長が見込めないかと。--KAMUI(会話) 2013年2月28日 (木) 10:26 (UTC)[返信]
- 存続 『三国遺事』のある本に出ていて、真徳女王の外祖父だというなら、単独記事になるに十分な特筆性はあるだろうと思います。文献の絶対量がない時代のことなのですから、短文でよいです。日本史では『日本書記』に名前が一か所しかでてこない人でも単独記事が立ちます。朝鮮も同じでよいでしょう。もっとも、満天葛文王に改名すべきではあります。--Kinori(会話) 2013年3月13日 (水) 02:39 (UTC)[返信]
- 存続 今は大した資料が無いかもしれませんが、これは今後研究が進むにつれ徐々に加筆が進むでしょう。削除する必要はありません。--Bellcricket(会話) 2013年3月13日 (水) 09:43 (UTC)[返信]
- (終了)相当の時間が経過していますが、削除での合意形成の見込みはありません。存続とします。なお、Kinoriさんが指摘されている記事名の問題を踏まえ、『Wikipedia:記事名の付け方」にしたがって、記事の移動をします。--山田晴通(会話) 2013年4月30日 (火) 03:49 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit(会話) 2013年2月28日 (木) 07:46 (UTC)[返信]
- 削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit(会話) 2013年2月28日 (木) 07:46 (UTC)[返信]
- 削除されないように編集してください・・・削除するならSONY、MITSUBISHIなどのページも削除すべき --利用者:Ebiabokadoburger 2013年2月28日 (木)—以上のコメントは、Ebiabokadoburger(会話・履歴)氏が[2013年2月28日 (木) 08:23 (UTC)]に投稿したものです。[返信]
- 意味が分かりません。--Mcreish 2013年2月28日 (木) 09:26 (UTC)[返信]
- 宣伝的だと思ったら、宣伝的じゃなくなるように直してください。宣伝的のつもりで作っていませんから。--利用者:Ebiabokadoburger—以上のコメントは、Ebiabokadoburger(会話・履歴)氏が[2013年2月28日 (木) 11:38 (UTC)]に投稿したものです。[返信]
- 意味が分かりません。--Mcreish 2013年2月28日 (木) 09:26 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者さんに完全同意します。記事を確認しましたが明らかな宣伝でもありますので 即時削除も適用可能と判断します。--Mee-san(会話) 2013年2月28日 (木) 09:44 (UTC)[返信]
- 削除 ケースE。2次出典なしで宣伝的。--JapaneseA(会話) 2013年2月28日 (木) 10:03 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者の意見に同意。宣伝で即時削除でも異議なし。--S-PAI(会話) 2013年2月28日 (木) 10:09 (UTC)[返信]
- 削除 ケースE。検索しても特筆性の証明となる第三者言及は確認できず。--でぃーぷぶるー2(会話) 2013年2月28日 (木) 11:49 (UTC)[返信]
- 削除 ケースE。宣伝、Ebiabokadoburgerのコメントも意味不明。--Wushi(会話) 2013年2月28日 (木) 15:40 (UTC)[返信]
- 削除 ケースE。記事内容が明らかに宣伝的なので 即時削除も止む無しか。--Fomalhaut373(会話) 2013年2月28日 (木) 16:13 (UTC)[返信]
- 対処 全般4を適用し、即時削除いたしました。--もかめーる(会話) 2013年3月1日 (金) 09:20 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
第三者による検証可能な特筆性が皆無な記事。さらにはプロジェクト売り込み目的もあるし定義が全く述べられていない。
- 削除 or 即時削除 依頼者票。--S-PAI(会話) 2013年2月28日 (木) 09:57 (UTC)[返信]
- 削除 ケースE。意味不明の記事です。即時削除にも賛成。--JapaneseA(会話) 2013年2月28日 (木) 09:59 (UTC)[返信]
- 削除 ケースEのうち、「独自の研究結果の発表」に該当します。--Isamit(会話) 2013年3月2日 (土) 18:23 (UTC)[返信]
- 対処ケースEとして削除しました。--Kubou(会話) 2013年3月8日 (金) 14:54 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
第三者による検証可能な特筆性のないアプリ。初版投稿者利用者:Cycloramic(会話 / 投稿記録 / 記録)から宣伝目的も疑われる。
- 削除 or 即時削除 依頼者票。--S-PAI(会話) 2013年2月28日 (木) 10:01 (UTC)[返信]
削除ケースE。2次出典なし、宣伝。--JapaneseA(会話) 2013年2月28日 (木) 10:16 (UTC)[返信]存続(初版投稿者コメント)テレビや雑誌にも掲載されているアプリなのですが、日本語による解説が一切見当たらないので日本版wikiに投稿しました。第三者による検証可能性として、新聞誌やテックブログなどの執筆情報源を加筆しました。インスタグラムなどの類似アプリの記載を手本に、Cycloramicのウェブサイト(英語版)をもとにしたのですが、他に良い記載方法がありますでしょうか。初投稿のため勉強不足で申し訳ありません。--Cycloramic(会話) 2013年2月28日 (木) 16:11 (UTC) 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--取り消し線を追加しました。Colocolo(会話) 2013年2月28日 (木) 22:45 (UTC)[返信]- 即時削除 宣伝目的の作成の疑い。--Colocolo(会話) 2013年2月28日 (木) 22:45 (UTC)[返信]
- 存続 項目対象はiTunes Store掲載のApple公認アプリで[1]、なおかつTechCrunch Japanにおいて複数回取り上げられたアプリケーションであり(例:[2][3]、後者はYahoo Japanにおいても配信された記事であることが確認できます[4])、「第三者による検証可能な特筆性のないアプリ」や「2次出典なし、宣伝」といった削除理由がそもそも成立しません。本件に限ったことではないのですが、このようなネット検索という極わずかな手間をかければ削除依頼対象となりえないことを判断しうる案件について、初版���成者のアカウント名など希薄な根拠をもっての削除依頼、または削除票を投じるといった昨今の風潮には強く苦言を呈させていただきます。--MaximusM4(会話) 2013年3月3日 (日) 05:59 (UTC)[返信]
- コメント 初版投稿者によって2次出典が追加されたので、票を取り消します。MaximusM4様の仰る事(削除票の前にネットで検索せよ)は、その通りですが、関係者と思われる利用者が2次出典もつけずに記事を作成する方が、私は問題だと考えます。--JapaneseA(会話) 2013年3月3日 (日) 07:39 (UTC)[返信]
- コメント 関係者と思われる利用者が2次出典もつけずに記事を作成する、確かに問題がないとは申しません。しかしそれはあくまでも「行為の」問題であって、即座に「記事の」削除に結び付けてしまうのは些か乱暴ではないでしょうか。--MaximusM4(会話) 2013年3月3日 (日) 15:04 (UTC)[返信]
- 存続Wikipedia:検証可能性を満たしている。特筆性の有無に関しては、現在もなおその基準がなく、また依頼者自身も拠って立つべき論拠を提示しているわけではないため、依頼者自身も論理的な判断を行っているわけではないように窺える。--Himetv 2013年3月4日 (月) 15:50 (UTC)[返信]
- (終了)削除しないことにしましょう。--Kinori(会話) 2013年3月13日 (水) 01:50 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
第三者による検証可能な特筆性がない企業記事。会社宣伝目的も疑われる。
- 削除 依頼者票。即時削除でも異議なし。--S-PAI(会話) 2013年2月28日 (木) 10:07 (UTC)[返信]
- 削除 ケースE。宣伝と判断。--JapaneseA(会話) 2013年2月28日 (木) 10:17 (UTC)[返信]
- 削除 記事を確認。依頼者さんに同意します。更に宣伝として 即時削除にも反対しません。記事文面からパンフレットか何かから転載した疑いも捨てきれませんね。--Mee-san(会話) 2013年2月28日 (木) 10:22 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2013年3月6日 (水) 16:24 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。Wikipedia:特筆性 (人物)#芸能人を満たすような実績があるようには見えません。
- 削除 依頼者票。--BlitzTornado(会話) 2013年2月28日 (木) 11:31 (UTC)[返信]
- 削除 同じメンバーの溝呂木世蘭と同じレベルに達していないケースEとして。ソロ活動が増えたら作成してほしい。--Colocolo(会話) 2013年2月28日 (木) 12:34 (UTC)[返信]
- 削除 同じく削除希望です。時期尚早と言わざるを得ません。--Metal-metal-metal(会話) 2013年2月28日 (木) 14:45 (UTC)[返信]
- コメント 存命人物の伝記において、信頼できる情報源からの出典の明記がないのは問題だと思います。--Isamit(会話) 2013年3月2日 (土) 18:21 (UTC)[返信]
- 削除 現時点では単独記事にする程の特記すべき事績はありません。--Kiku-zou(会話) 2013年3月6日 (水) 05:13 (UTC)[返信]
- 対処ケースEとして削除しました。--Kubou(会話) 2013年3月8日 (金) 15:07 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
保険代理店とのことですが、これといった特筆性があるようには見えません。
- 削除 依頼者票。--BlitzTornado(会話) 2013年2月28日 (木) 11:59 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性なし。--S-PAI(会話) 2013年2月28日 (木) 13:36 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性なし。一般人の実名記載であり早急に削除して下さい--ぱたごん(会話) 2013年2月28日 (木) 15:11 (UTC)[返信]
- 削除 ケースE。2次出典なしの企業記事。--JapaneseA(会話) 2013年2月28日 (木) 16:25 (UTC)[返信]
- 削除 ごく普通の保険代理店の記事。依頼に同意します。--Mee-san(会話) 2013年3月1日 (金) 10:22 (UTC)[返信]
- 削除 何の特筆性もない。Wikipediaは保険代理店データベースではありません。--Kiku-zou(会話) 2013年3月6日 (水) 05:16 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2013年3月6日 (水) 16:24 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
来月から始まるということもあってか、第三者による出典が提示されておらず特筆性が証明されていません。
- 削除 依頼者票。--BlitzTornado(会話) 2013年2月28日 (木) 12:14 (UTC)[返信]
- 削除 宣伝。「関連記事」をいくつか確認しましたが無関係のもよう。--fromm(会話) 2013年3月1日 (金) 04:05 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Muyo(会話) 2013年3月21日 (木) 14:06 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
フリーのお笑いコンビとありますが、実績が何一つ書かれていないため特筆性が見られず、第三者出典もありません。{{特筆性}}が2009年9月に貼られていますが、記事の改善は見られません。Google検索でも有意な情報を得ることができませんでした。活動歴2年で現在は活動休止中とあることから、記事の発展は見込めません。以上から、ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当すると判断します。
- 削除 依頼者票。--Floter(会話) 2013年2月28日 (木) 13:05 (UTC)[返信]
- 削除 著名性・特筆性がない記事と判断していいと思います。--Blue-comet(会話) 2013年3月1日 (金) 09:29 (UTC)[返信]
- 削除 活動期間中の特記すべき事績はなく、ケースEとしての削除が妥当です。--Kiku-zou(会話) 2013年3月6日 (水) 05:17 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2013年3月6日 (水) 16:30 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Category‐ノート:日本の法令での議論により、Category:日本の行政立法以下を再編したため、不要になったカテゴリ。
- 削除 依頼者票。--かんぴ(会話) 2013年2月28日 (木) 13:50 (UTC)[返信]
- 削除 重複分の削除ということで、削除の同意はあるとおもいます。--高卒スライダー(会話) 2013年5月2日 (木) 10:28 (UTC)[返信]
- 対処仕様見込みが無いカテゴリとして削除しました。--Halowand(会話) 2013年5月6日 (月) 23:12 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2013年2月28日 (木) 07:01(UTC)の版において非公表の市域内の地名の掲載されています。前田敦子の出身中学の学区内ではありますが明確にその土地とまでは公表されておらずプライバシー侵害の恐れがあります。編集対応と判断に迷いますが直接地名を公表していない以上はケースB-2として扱うべきと考え削除依頼に提出します。--リバイバル1998(会話) 2013年2月28日 (木) 13:55 (UTC)[返信]
- 緊急版指定削除依頼者票。--リバイバル1998(会話) 2013年2月28日 (木) 13:55 (UTC)[返信]
- 緊急版指定削除 削除に同意。-- "総州之毛豆"(会話) 2013年2月28日 (木) 15:37 (UTC)[返信]
- 対処 2013-02-28T07:01:23 (UTC) を版指定削除しました。--LearningBox(会話) 2013年3月2日 (土) 05:22 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定の版が適切に削除されていることを確認しました。--Kubou(会話) 2013年3月2日 (土) 17:40 (UTC)[返信]
- 対処 2013-02-28T07:01:23 (UTC) を版指定削除しました。--LearningBox(会話) 2013年3月2日 (土) 05:22 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。