Wikipedia:削除依頼/ログ/2013年1月5日
目次
- 1 1月5日
- 1.1 (*緊特)上原美佐 (1983年生) - ノート
- 1.2 Category:2000年開業の鉄道路線 - ノート
- 1.3 (*特)「GREAT CENTRAL」〜レジェンドユニフォームシリーズ2012〜 - ノート
- 1.4 (*緊特) 岡本夏美 - ノート
- 1.5 エドガー・マルティネス (投手) - ノート
- 1.6 朝長美桜 - ノート
- 1.7 Category:構造別の橋 - ノート
- 1.8 利用者:かもはし(会話 / 投稿記録)が作成した記事
- 1.9 (*緊特)池袋通り魔殺人事件 - ノート
- 1.10 アークウィザード - ノート
- 1.11 パパ撮って! - ノート
- 1.12 Hana (AV女優) - ノート
- 1.13 (*)IT社会保険労務士事務所 - ノート
- 1.14 麻生ゆう - ノート
- 1.15 木野村謙一 - ノート
- 1.16 水沢戦争 - ノート
- 1.17 黒犬獣 - ノート
- 1.18 (*特)俺俺 - ノート
- 1.19 TYPE90 - ノート
- 1.20 (*特) 2013年の交通 - ノート
- 1.21 羽田新幹線構想 - ノート
- 1.22 マジシャンMasaki (東京) - ノート
- 1.23 Category:日本の各区の企業 - ノート
- 1.24 デンバー地震 - ノート
1月5日
キャッシュを破棄 - << 1月4日 - 1月5日 - 1月6日 >>
(*緊特)上原美佐 (1983年生) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急特定版削除 に決定しました。
2013年1月4日 (金) 15:05の版で公開されていない本名の書き込み。指定版以降の特定版削除を依頼。
- 緊急特定版削除 依頼者票。版指定削除の場合は次の版と要約の削除も必須。--S-PAI(会話) 2013年1月4日 (金) 15:13 (UTC)[返信]
- 対処 ご指定の版以降の該当する版全てを特定版削除しました。--MaximusM4(会話) 2013年1月4日 (金) 15:26 (UTC)[返信]
- 確認 /delにて、依頼者指定版以降対処時の最新版までが適切に特定版削除されていることを確認しました。--Ohgi 2013年1月4日 (金) 22:04 (UTC)[返信]
- 対処 ご指定の版以降の該当する版全てを特定版削除しました。--MaximusM4(会話) 2013年1月4日 (金) 15:26 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
プロジェクト‐ノート:鉄道/カテゴリ#開業年別路線のカテゴリについてにおいて、開業年別路線のカテゴリは日本語版ウィキペディアにおいては作成しないことで合意形成されており、過去にWikipedia:削除依頼/Category:開業年別鉄道路線において実際に削除された例もあります。今回Category:2000年開業の鉄道路線が作成され過去の合意に反しますので、削除依頼を提出します。--Tam0031(会話) 2013年1月4日 (金) 15:14 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Tam0031(会話) 2013年1月4日 (金) 15:14 (UTC)[返信]
- (削除)問題の多いカテゴリ。--hyolee2/H.L.LEE 2013年1月5日 (土) 02:54 (UTC)[返信]
- 削除 依頼に同意。--Arawikeichi(会話) 2013年1月5日 (土) 03:48 (UTC)[返信]
- 削除 定義が曖昧で実用的でない。依頼者に同意します。--Psjk2106(会話) 2013年1月5日 (土) 04:39 (UTC)[返信]
- 削除 PJでの合意形成事項に反したカテゴライズ作成であり、削除に同意します。--Kiku-zou(会話) 2013年1月5日 (土) 07:47 (UTC)[返信]
- 削除または 即時削除依頼内容に同意。また依頼者が提示した削除依頼で削除された内容の改善なき再作成として即時削除にも反対しない。--VZP10224(会話) 2013年1月5日 (土) 16:20 (UTC)[返信]
- 削除依頼に同意します--Saihare(会話) 2013年1月5日 (土) 23:49 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2013年1月11日 (金) 15:08 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
Wikipedia:削除依頼/ユニフォームの案件と同様、「GREAT CENTRAL」〜レジェンドユニフォームシリーズ2012〜においても初版から削除依頼となる直前の版2013年1月4日 (金) 16:14 (UTC)までの冒頭が日本野球機構公式サイト内「レジェンド ユニフォーム シリーズ 2012 GREAT CENTRAL」と表現がほぼ一致しており、引用の域を超えており著作権侵害であると考えます。よって、該当の版すべてを特定版秘匿依頼をいたします。Saoyagi2さんのご指摘を受け、さらなる著作権侵害を確認いたしましたので、版指定削除の対象を拡大させていただきます。--Fielder(会話) 2013年1月12日 (土) 01:26 (UTC)[返信]
- 版指定削除 依頼者票--Fielder(会話) 2013年1月4日 (金) 15:37 (UTC)[返信]
- 版指定削除 一致部分を確認しました。初版のURLがまちがっていたので修正しました。--V&7(会話) 2013年1月5日 (土) 10:18 (UTC)[返信]
- 版指定削除 転載を確認しました。依頼者に同意。--NOBU(会話) 2013年1月6日 (日) 14:29 (UTC)[返信]
- 版指定削除 最新の版においても、定義部の最終段落と「 「セ・リーグ30周年記念・審判員帽子(1980年使用)」の復刻」節が転載と判断しました。これらの文章を除去し、それ以前の版の版指定削除をすべきと考えます。--Saoyagi2(会話) 2013年1月12日 (土) 01:05 (UTC)[返信]
- 対処 とりあえず依頼者指摘の初版 2012年7月13日 (金) 14:24 UTCから2013年1月4日 (金) 16:14 UTCまでの計18版を版指定削除しました。Saoyagi2さんご指摘部分については継続審議をお願い致します。--Penn Station (talk) 2013年1月12日 (土) 05:59 (UTC)[返信]
- コメント Penn Stationさん、削除ご苦労様です。Saoyagi2さんご指摘部分についての追加2版の編集者は私であり削除に問題はないと考えていますし、しかもそちらについても版指定削除が完了されていることを確認しました。--Fielder(会話) 2013年1月12日 (土) 06:09 (UTC)[返信]
- なるほど、Saoyagi2さんご指摘の後に更に編集されていたのですね。失礼しました。結果的にすべて対処されているため完了と致します(他の管理者の確認待ちです)。--Penn Station (talk) 2013年1月12日 (土) 06:57 (UTC)[返信]
- コメント Penn Stationさん、削除ご苦労様です。Saoyagi2さんご指摘部分についての追加2版の編集者は私であり削除に問題はないと考えていますし、しかもそちらについても版指定削除が完了されていることを確認しました。--Fielder(会話) 2013年1月12日 (土) 06:09 (UTC)[返信]
- 対処 とりあえず依頼者指摘の初版 2012年7月13日 (金) 14:24 UTCから2013年1月4日 (金) 16:14 UTCまでの計18版を版指定削除しました。Saoyagi2さんご指摘部分については継続審議をお願い致します。--Penn Station (talk) 2013年1月12日 (土) 05:59 (UTC)[返信]
- 確認 ご指定の、初版から連続する計18版が適切に削除されていることを確認いたしました。--もかめーる(会話) 2013年1月14日 (月) 17:38 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
以上の版をケース Bに該当するとみなし、削除依頼をします。
公式サイトでもそのような発表はなく事実無根であり、名誉毀損罪・侮辱罪・信用毀損罪などに問われる可能性があります。--In-chan(会話) 2013年1月4日 (金) 15:36 (UTC)[返信]
- 対処 ご指定の版を含む関係する全ての版を特定版削除しました。--MaximusM4(会話) 2013年1月4日 (金) 16:01 (UTC)[返信]
- 報告 確認待ちtmpが貼られていなかったので、勝手ながら貼り付けました。--Fusianasan1350 2013年1月6日 (日) 07:12 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2013年1月7日 (月) 03:25 (UTC)[返信]
- 報告 確認待ちtmpが貼られていなかったので、勝手ながら貼り付けました。--Fusianasan1350 2013年1月6日 (日) 07:12 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆すべき実績なきマイナーリーグおよび独立リーグでプレーの野球選手。メジャーリーグのスター選手だったエドガー・マルティネスと同名というだけで作成されたにすぎません。PJ:WPBBPにおいても(議論場所:プロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ4#野球選手の特筆性について )、「マイナーリーグおよび独立リーグのみの在籍にとどまり、トップリーグに在籍経験のない選手の単独記事は原則不可」となっております。よって、この記事の削除依頼をいたします。なお、英語版でもこの選手の記事は削除となっておりますen:Wikipedia:Articles for deletion/Edgar Martínez (pitcher)。
- 削除 依頼者票--Fielder(会話) 2013年1月4日 (金) 16:58 (UTC)[返信]
- 削除 英語版で既に削除されており、日本語版においてもPJの議論を鑑みると残しておく必要はありません。--Kiku-zou(会話) 2013年1月5日 (土) 00:59 (UTC)[返信]
- 削除 特筆すべき成績を残していないこと、英語版でも同様の理由で削除されていることから、依頼者に同意します。--NOBU(会話) 2013年1月6日 (日) 14:36 (UTC)[返信]
- 削除 依頼内容に全面同意。--Celera(会話) 2013年1月10日 (木) 09:54 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Jkr2255 2013年1月11日 (金) 15:19 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Wikipedia:削除依頼/朝長美桜にて即時削除対処を行いましたが、翌々日に同立項者により再作成されましたので、継続審議の意味で代理で削除依頼を行います。
前回と異なり、今回は記事の形は成しておりますので、記事対象の特筆性を芸能人の特筆性および音楽家・音楽グループについての特筆性に照らして問う形となります。実績の不足した研究生記事の性急な立項という認識で削除の方針 ケースE。
- 削除 依頼者票。--LearningBox(会話) 2013年1月4日 (金) 17:49 (UTC)[返信]
- 削除 HKT48の2期生の中では注目される人物ではありますが、現時点では特記すべき事績はありません。ちなみに「あさなが」ではなく「ともなが」と読みます。--Kiku-zou(会話) 2013年1月5日 (土) 00:55 (UTC)[返信]
- 削除 Kiku-zouさんご指摘のように現時点では特筆すべき実績がないものと判断し削除に同意します。--Mee-san(会話) 2013年1月5日 (土) 02:20 (UTC)[返信]
- 削除 まだ特筆性はないと思います。--Sun250ba(会話) 2013年1月5日 (土) 05:21 (UTC)[返信]
- 削除 前歴があるなら即時削除方針“全般5”の適用も可能かと。--アケオノス(会話) 2013年1月5日 (土) 05:32 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性なし。依頼者氏に同意。尚、上に書かれているとおり改善なき再作成には当てはまらないので、即時削除(全般5)には当てはまりません。--Fusianasan1350 2013年1月7日 (月) 13:07 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Saoyagi2(会話) 2013年1月11日 (金) 15:45 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Category‐ノート:橋の形式での「橋の形式」から「構造別の橋」への提案において、一旦は改名を実施したところ、その直後に異論が出たため、継続議論した結果、不要となったカテゴリ。
- 削除 依頼者票。--Y-kw(会話) 2013年1月4日 (金) 20:52 (UTC)[返信]
- 削除 ノートでの議論に加わっていて、依頼者と同意見です。--rshiba(会話) 2013年1月6日 (日) 01:00 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2013年1月12日 (土) 05:50 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
オンラインゲームのギルド勧誘目的の記事。{{sd}}を消されたため削除依頼に提出。
- 全 即時削除 依頼者票。--S-PAI(会話) 2013年1月4日 (金) 21:56 (UTC)[返信]
- 対処 すべて即時削除しました。--Ohgi 2013年1月4日 (金) 21:58 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
利用者「Ukyarapi1964」の編集による2012年11月27日 (火) 00:55(UTC)の版に、Wikipedia:削除の方針の中のケースB-2に示されている「犯罪の被疑者名または被告名または元被告名」が記載されているため、削除を依頼します。
- 緊急特定版削除 依頼者票。--Wpjapanuser2012(会話) 2013年1月4日 (金) 22:57 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 被疑者名記載を確認しました。依頼に同意します。--Mee-san(会話) 2013年1月5日 (土) 02:22 (UTC)[返信]
- 対処 ご依頼の 2012-11-27 (火) 00:55(UCT)の版を版指定削除しました。--さかおり(会話) 2013年1月5日 (土) 04:14 (UTC)[返信]
- 確認 ご指定の版が適切に削除されていることを確認いたしました。--もかめーる(会話) 2013年1月5日 (土) 12:35 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
既に閉店している一地域にあったアダルトショップであり、Wikipedia:特筆性を満たしていませんのでケースEが該当すると���断します。テンプレート貼付後も特筆性に関しては改善されていません。テンプレート貼付前に加筆依頼も出ているようですが、加筆依頼をしてまで残す記事とは思えません。--そる(会話) 2013年1月5日 (土) 01:44 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--そる(会話) 2013年1月5日 (土) 01:44 (UTC)[返信]
- 削除 アダルトショップとしての特筆性は皆無と判断します。--Kiku-zou(会話) 2013年1月5日 (土) 07:49 (UTC)[返信]
- 削除 依頼理由に同意。--V&7(会話) 2013年1月6日 (日) 11:16 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Saoyagi2(会話) 2013年1月11日 (金) 15:47 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
ケースE案件。この手の記事は昔Wikipedia:削除依頼/児童ポルノの作品個別記事 20100312などでかなり揉めたらしいが、それを抜きで普通に記事を見ても出典の明記が全く無く、Template:出典の明記が2年以上貼られているが出典明記はおろか内容自体ほとんど変化なし。この手の出版物で実績があったとされる出版社から出していた事実のみでは単独の記事は厳しいし「裏」云々の記述も独自研究としか言いようのない記述が多くて問題。リダイレクトであるパパ撮っても一緒に削除依頼。--ゆんぼー(会話) 2013年1月5日 (土) 04:45 (UTC)[返信]
- 削除 初版作成から6年、出典タグが貼られてから2年以上たっていますが、いまだに出典の明記なし。定義文以外はほぼ全文が独自研究。現状では削除もやむをえないと思います。--NOBU(会話) 2013年1月6日 (日) 15:03 (UTC)[返信]
- 削除 特筆すべき書籍であることは確認できず、内容は独自研究の可能性が高い。--Trca(会話) 2013年1月11日 (金) 12:38 (UTC)[返信]
- 削除 出典が一切なく独自研究と判断。ケースEに当てはめ削除すべき。--Arawikeichi(会話) 2013年1月11日 (金) 13:38 (UTC)[返信]
- 対処記事本体を独自研究として、リダイレクトをWP:CSD#リダイレクト1-3として削除しました。--Saoyagi2(会話) 2013年1月11日 (金) 15:52 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
出典が一切無く特筆性も無い。宣伝の可能性も。--Arawikeichi(会話) 2013年1月5日 (土) 04:49 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Arawikeichi(会話) 2013年1月5日 (土) 04:49 (UTC)[返信]
- 削除 出演作としてあげられいる3作品はいづれもXVIDEO(動画投稿サイト)とあり。AV女優といってもちゃんとした形でのアダルトビデオは1本も出していないのではないかと思われます。削除に同意します。--NOBU(会話) 2013年1月6日 (日) 15:14 (UTC)[返信]
- (対処)削除。--多摩に暇人(会話) 2013年1月14日 (月) 18:25 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)IT社会保険労務士事務所 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
初版にて、メールアドレスが記載されており、削除の方針ケースB2に抵触する可能性。即時削除の方針全般4(広告宣伝)の可能性もある。
- 版指定削除または 即時削除 依頼者票。--Chiba ryo(会話) 2013年1月5日 (土) 04:55 (UTC)[返信]
- 即時削除 いずれにせよメールアドレスをWikipediaに記載する行為は削除の方針に則り、反しています。依頼者様に同意します。なお、 版指定削除でも問題ありません。--じぶろ(会話) 2013年1月5日 (土) 05:02 (UTC)[返信]
- 版指定削除または 即時削除 依頼者・依頼理由に同意。--わたらせみずほ(会話) 2013年1月5日 (土) 05:21 (UTC)[返信]
- 即時削除 自分で{{宣伝}}を貼るとは何をか言わんや。--アケオノス(会話) 2013年1月5日 (土) 05:28 (UTC)[返信]
- 即時削除 初版から宣伝テンプレートが貼られており、全般4で即時削除が妥当と判断します。--そる(会話) 2013年1月5日 (土) 05:29 (UTC)[返信]
- 即時削除 依頼事由及び即時削除票を投じられている各氏に同意。宣伝以外の何者でもありません。--Mee-san(会話) 2013年1月5日 (土) 05:43 (UTC)[返信]
- (対処)即時削除しました。--Muyo(会話) 2013年1月5日 (土) 06:10 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
作品が稀少かつ特筆性無し。--Arawikeichi(会話) 2013年1月5日 (土) 05:57 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Arawikeichi(会話) 2013年1月5日 (土) 05:57 (UTC)[返信]
- 削除 現状では基準である10作品に満たず、その他特筆すべき実績も確認できませんでした。依頼者に同意します。--NOBU(会話) 2013年1月6日 (日) 15:16 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Saoyagi2(会話) 2013年1月18日 (金) 21:45 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
防衛会議の構成員を務める情報本部長というだけでは百科辞典的な記事に成長する見込みなし(人物的特筆性及びWP:DP#E)。ノート柏原敬子と同一理由。
- 削除 依頼者票。--カテキン(会話) 2013年1月5日 (土) 06:30 (UTC)[返信]
- 存続 国の機関であり、さらに本部長という肩書きであれば特筆性はあります。--Arawikeichi(会話) 2013年1月5日 (土) 07:08 (UTC)[返信]
- 存続 第4師団 (陸上自衛隊)も務めており、特筆性は十分あります。戦時の軍人の方が特筆性を満たす可能性は多いと思いますが、自衛隊の将官クラスならば、独立記事作成に問題はないでしょう。--Tiyoringo(会話) 2013年1月5日 (土) 08:53 (UTC)[返信]
- 存続 特筆性はクリアしていると考えます。--多摩に暇人(会話) 2013年1月11日 (金) 17:04 (UTC)[返信]
- 終了 存続とします。--Penn Station (talk) 2013年1月11日 (金) 23:08 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
内容が朝日新聞の記事を少し変えただけ。検索しても「水沢市」と「戦争体験」の事以外は見つからず、有名な抗争だとは思えない。ケースE。
- 削除 依頼者票。--アケオノス(会話) 2013年1月5日 (土) 09:07 (UTC)[返信]
- 削除 大下英治の著作で触れられていたと思いますが、中選挙区制の頃の抗争なので、ネットではほとんど見つからないでしょう。とはいえ、一六戦争や奄美群島選挙区のようなものではなく、岩手県第2区 (中選挙区)で触れる程度で十分でしょう。--Tiyoringo(会話) 2013年1月5日 (土) 09:27 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Saoyagi2(会話) 2013年1月18日 (金) 21:48 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
パロディ同人作家であり特筆性がないと思われる。日本語もおかしい。--頭痛(会話) 2013年1月5日 (土) 10:39 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--頭痛(会話) 2013年1月5日 (土) 10:39 (UTC)[返信]
I'm not a good Japanese speaker. Anyway, if we can have articles like this one on adult cartoonists, why delete this particular one? --207.244.175.162 2013年1月5日 (土) 10:46 (UTC)[返信]
- 黒犬獣is not a professional artist, (differ from TYPE90), so that he does not meet the general notability guideline in jawp(Wikipedia:特筆性). Anyway, please be dissuaded from your participation in jawp, if you can not use Japanese sufficiently. Your Japanese are terribly wrong, maybe wronger than my English.--頭痛(会話) 2013年1月5日 (土) 11:23 (UTC)[返信]
Alright fine, whatever, delete it already. I don't really care. --207.244.175.162 2013年1月5日 (土) 11:39 (UTC)[返信]
- 削除 情報 特筆性なし。googleで検索しても信頼出来る情報源からの言及が見つかる見込みが薄いことから。なお、IP207.244.175.162氏が参考に提示したTYPE90についても特筆性なしとして別途削除依頼に提出した。--Senatsuki(会話) 2013年1月5日 (土) 11:46 (UTC)[返信]
- (削除)エロパロ同人作家としては長いこと活動してるように記憶しているが、商業誌への掲載や単行本化はちょと確認できない。立項者には申し訳ないが、プロジェクト:漫画家#特筆性に照らせば記事化にはあたらずと判断せざるを得ません。--KAMUI(会話) 2013年1月5日 (土) 13:19 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性が無いので、削除が妥当。--Wpjapanuser2012(会話) 2013年1月5日 (土) 23:26 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Saoyagi2(会話) 2013年1月11日 (金) 15:55 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2013年1月4日 (金) 09:47 (UTC)の1版にギャガ株式会社からの転載。この版を版指定削除で。--Garakmiu(会話) 2013年1月5日 (土) 10:42 (UTC)[返信]
- 版指定削除 依頼者票。--Garakmiu(会話) 2013年1月5日 (土) 10:42 (UTC)[返信]
- 版指定削除 転載を確認。指摘された版の削除。--Senatsuki(会話) 2013年1月5日 (土) 12:37 (UTC)[返信]
- 版指定削除 丸写しを確認。--V&7(会話) 2013年1月6日 (日) 11:34 (UTC)[返信]
- 対処依頼者指定の1版を版指定削除しました。--Saoyagi2(会話) 2013年1月12日 (土) 01:09 (UTC)[返信]
- 確認 ご指定の版が適切に削除されていることを確認いたしました。--もかめーる(会話) 2013年1月12日 (土) 05:12 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
なんら特筆性及び出典の示されていない漫画家。ケースE。
- 削除 依頼者票。--Senatsuki(会話) 2013年1月5日 (土) 11:12 (UTC)[返信]
- コメント I mentioned this one in the 黒犬獣 AFD. If you're going to delete this one you might as well delete the ones in here, most of them are not notable. --207.244.175.162 2013年1月5日 (土) 11:59 (UTC) 書式修正--Senatsuki(会話) 2013年1月5日 (土) 12:27 (UTC)[返信]
- (コメント)記事がサブスタブだってのは問題ですが、2001年以降2012年までに単独名義の単行本11冊を確認でき、プロジェクト:漫画家#特筆性の基準に照らせば削除には当たらないんじゃなかろうかと。--KAMUI(会話) 2013年1月5日 (土) 13:12 (UTC)[返信]
- 存続 単独著書が11冊あり、基準はクリアしているので存続で。--NOBU(会話) 2013年1月6日 (日) 15:25 (UTC)[返信]
- 存続 プロジェクト:漫画家#特筆性により、ノートで議論を先行すべき。--多摩に暇人(会話) 2013年1月16日 (水) 11:34 (UTC)[返信]
- 終了 削除見送り。--Bellcricket(会話) 2013年1月18日 (金) 22:02 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
ケースB-1として提出いたします。この加筆が前年リストからの履歴不継承コピペ。年表ではありますが、これから予定される出来事ついて複数のソースから作成されておりますので、著作性ありと考えました。
- 版指定削除 依頼者票。--みちまん(会話) 2013年1月5日 (土) 11:50 (UTC)[返信]
- 版指定削除 履歴不継承を確認しました。依頼者に同意します。--NOBU(会話) 2013年1月6日 (日) 15:28 (UTC)[返信]
- 存続 単なる事実の列記であって、著作権法2条1号「思想又は感情を創作的に表現したものであつて、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するもの」に該当せず、著作物性はありません。--むじんくん(会話) 2013年1月10日 (木) 00:55 (UTC)[返信]
- 対処 2013年1月5日 (土) 11:34 の版を版指定削除しました。依頼は対象版を明確にしてください。--T_suzu (Talk/History) 2013年2月8日 (金) 02:21 (UTC)[返信]
- 確認 ご指定の版が適切に版指定削除されていることを確認いたしました。--もかめーる(会話) 2013年2月9日 (土) 02:27 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みがない」「著名性・特筆性なし」に該当。後半部は単なる水増しで、実質的には内容がわずか2文。当時の大臣の個人的な思いつきの域を出ず、「構想」の記事というより、単発的な「発言」のニュースに過ぎない。リダイレクトを残す必要もない。--氷鷺(会話) 2013年1月5日 (土) 12:43 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--氷鷺(会話) 2013年1月5日 (土) 12:29 (UTC)[返信]
存続この手の計画は川島氏の書籍によって裏づけが取れ、さらなる加筆も可能ではないかと思います。現状内容の除去には賛同しますが、記事そのものの削除には反対します。--Psjk2106(会話) 2013年1月5日 (土) 13:46 (UTC)[返信]- コメント その加筆はむしろ悪化ではないでしょうか。現状の内容の除去に賛同しているのであれば削除票としてください。--氷鷺(会話) 2013年1月5日 (土) 16:49 (UTC)[返信]
- 削除 なるほど、現状の内容を一度クリアして新たに一から記事を作り直すということですね。ならば賛同します。なおGTSTCBさんの下記コメントについて意見がありますのでGDSTCBさんはノートまでお願いします。--Psjk2106(会話) 2013年1月6日 (日) 04:38 (UTC)[返信]
- コメント その加筆はむしろ悪化ではないでしょうか。現状の内容の除去に賛同しているのであれば削除票としてください。--氷鷺(会話) 2013年1月5日 (土) 16:49 (UTC)[返信]
- 私がこの審議で言いたいことは、1月5日 (土) 13:55 (UTC)のとおりで、これをあらためて見直したところ、特に補足等しなければならないと思う点はありません。--GDSTCB(会話) 2013年1月6日 (日) 11:54 (UTC)[返信]
- 削除 他項目への統合が提案され、統合するまでもないという結論になっ たという経緯がノートページにあり。私も参加していたが、その後そのままにしていたもの。依頼ありがとうございます。「川島本」を存続の十分条件であるかのように言うことは目的外利用の広言にあたる疑いすら否定できない。--GDSTCB(会話) 2013年1月5日 (土) 13:55 (UTC)[返信]
- 削除 大臣の思いつきという依頼文に同意します。--Arawikeichi(会話) 2013年1月5日 (土) 16:55 (UTC)[返信]
- 削除 国土交通大臣時代の前原誠司の思い付き発言を単独記事にしたというだけですね。--Kiku-zou(会話) 2013年1月6日 (日) 09:56 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2013年1月11日 (金) 15:08 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
記述内容を見る限り、ケースEの疑いはもとより、全般的に宣伝もしくは悪戯らしきもので(例:「種明かしをしないことを身上としている」を特色であるかのように記している)利用者:Arawikeichi(会話 / 投稿記録 / 記録)さんらからも指摘あり。唯一の実質的執筆者アカウント"利用者:Ayanoc(会話 / 投稿記録 / 記録)"の投稿傾向からも目的外利用としての立項とも言え、修正を待つことが適切とは言い難い。
- 削除or 即時削除 依頼者票。--GDSTCB(会話) 2013年1月5日 (土) 13:38 (UTC)[返信]
- 削除 宣伝の感を否めない。--Arawikeichi(会話) 2013年1月5日 (土) 14:49 (UTC)[返信]
- 即時削除 宣伝目的であるのは明白です。--Kiku-zou(会話) 2013年1月6日 (日) 09:59 (UTC)[返信]
- 削除 記事内容通りだとすると近年テレビ出演もされていらっしゃる方のようですので、百科事典的記事に発展する期待もありましたが、現状は独自研究的な記述やテレビ以外の出典が無いこと、外部リンクの内容などから宣伝的な記事と判断します。Ayanocさんの投稿傾向から改善される可能性が低く、他に執筆される方も現れない(私も含めて)ことからケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」と判断しました。--そる(会話) 2013年1月9日 (水) 16:12 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Saoyagi2(会話) 2013年1月11日 (金) 15:58 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
政令指定都市の「Category:○○区の企業」の上位カテゴリとして想定されているのだろうが、区ごとの企業を、その区が属する市を抜きにして集めるのは不合理である上に、各政令指定都市ごとに集めるのであれば、Category:政令指定都市の企業と完全に重複する。ケースEまたはZとして。
- 削除 依頼者票。--かんぴ(会話) 2013年1月5日 (土) 14:09 (UTC)[返信]
- 削除 不必要なカテゴリ。依頼者に同意します。--NOBU(会話) 2013年1月6日 (日) 15:33 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2013年1月12日 (土) 01:59 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時存続 に決定しました。
全文に渡り要出典が付けられているが、一年弱経過しても出典の明記は無し。独自研究として削除を依頼します。--Arawikeichi(会話) 2013年1月5日 (土) 14:39 (UTC)[返信]
削除依頼者票。--Arawikeichi(会話) 2013年1月5日 (土) 14:39 (UTC)[返信]- 取り下げ 加筆修正が行われたため依頼を取り下げます。--Arawikeichi(会話) 2013年1月6日 (日) 04:51 (UTC)[返信]
- コメント この記事の存在は知りませんでしたが、この地震自体は有名な話ですね。Science誌を含む数多くの文献で取り上げられており、人為的な注水が引き起こした地震の代表例です。Healy et al. (1968): "The Denver earthquakes" Science 161 1301-1310 や Evans (1966): "The Denver Area Earthquakes and The Rocky Mountain Arsenal Disposal Well" Mountain Geologist 3 23-36 など。日本語文献��しては http://ci.nii.ac.jp/naid/110004867576 や http://ci.nii.ac.jp/naid/110003966259 など。確かに出典の明記は現在なされていませんが、編集で対応できる点ではないでしょうか。--朝彦(会話) 2013年1月5日 (土) 17:35 (UTC)[返信]
- 存続 編集で対応できそうです(多少改善しておきました。朝彦様のコメントを拝見する前の編集なのでまだまだ改善の余地はありますが)。--JapaneseA(会話) 2013年1月5日 (土) 18:19 (UTC)(利用者:JapaneseA(会話 / 投稿記録 / 記録)が主アカウントになりました)[返信]
- 存続 注水で地震が誘発されるとは知りませんでしたが、出典を読み驚きました。他にもUSGSのHistoric EQ - Denver, ColoradoやColorado EQ Historyにも注水の事が書かれている。コロラドの地質学会のサイトではコロラドは60年代の注水-地震の件で有名であるとまで記述してある。よって既に記事の体裁が整ったと思います。ただし記事名については疑問があります。USGSの記事を読むとデンバーを含めコロラドではM6以上の結構大きな注水とは関係が無いと思われる地震が起きているのでデンバー地震=注水・地震では適当でないと思われる。また注水-地震に関してはUSGSはデンバー以外で実験をしており、日本でも実施されたようなのでそれらが追加出来るような記事名にしてはどうでしょうか?例えば「注水に伴う誘発地震」とか--和流千景(会話) 2013年1月6日 (日) 02:19 (UTC)[返信]
- まともな記事になりそうなのもArawikeichiさんのお陰ですね。ご指摘がなければ以前のままだったでしょう。--和流千景(会話) 2013年1月6日 (日) 04:58 (UTC)[返信]
- コメントありがとうございます。今後ともよろしくお願いします。--Arawikeichi(会話) 2013年1月6日 (日) 05:03 (UTC)[返信]
- 終了依頼取り下げにより即時存続とします。--Saoyagi2(会話) 2013年1月11日 (金) 16:01 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。