ノート:ダリエン国立公園

「絶滅してしまったようである」の「ようである」は不確かな情報の感じがする気がしますがどうでしょうか--はたて（会話） 2020年10月12日 (月) 13:58 (UTC) 特に意見もでなっかったので編集します--はたて（会話） 2020年10月19日 (月) 13:42 (UTC)返信
私の編集が差し戻されたようですが、何故でしょう？１５７．１４７．１７７．１５９さん。--はたて（会話） 2020年10月21日 (水) 11:09 (UTC)返信

私は、その差し戻したIPではありませんが。

まず、Wikipedia:言葉を濁さないなどの方針があることからして、「～ようである」という表現を好ましくないと判断なさったこと自体はおかしなものではありません。

そして、まずノートに提起し、1週間待って編集したこと自体も、慎重なものであって悪くはない行為です。

しかし、「絶滅してしまったようである」を「絶滅してしまった」に言いかえるのは不適切です。意味合いが違ってしまいますから、もとの出典自体にも「～ようである」と書かれていた場合、それを勝手に断定に変えてしまうのは、百科事典にウソを混ぜる行為であって、やってはいけません。

そして、実際、この場合は、出典となる文献自体に「～と推測されている」と書かれており、確定した事実として認定されていないことが分かります。参考文献は下に挙がっていたわけですから、図書館等でそれらを確認した上で編集するかどうか決める、という手もあったわけです。

そこまでの手間をかけないにしても、表現はそのままでTemplate:要出典範囲を貼るなど、他の手はあり得たわけです。

また逆に、（出典は20年以上前の文献ですから）絶滅が認定されたというような新しい情報があるのであれば、「絶滅してしまった」に書き換えたのは間違いではありませんが、その場合、どういう情報源にそう書かれているのかを示す責任は貴方の側にありました。

ですので、IP利用者が差し戻していなかったとしても、そのうち私が時間を見つけて、事実上差し戻す方向で修正するつもりでいました。

今は時間がないので問題となった個所のみ出典をつけておきました。--Sumaru（会話） 2020年10月21日 (水) 15:10 (UTC)返信