Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
 | Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. |
|
 | La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (giugno 2021). |
C | Seri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?) | C | Seri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?) | C | Seri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?) | E | Gravissimi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. La voce necessiterebbe di file importanti per la comprensione del tema, ma ne è assolutamente priva. (che significa?) |
|
| Monitoraggio effettuato nel giugno 2021 |
Perché pubblicità? Non è la prima biografia di un politico che c'è su wikipedia... Ci sono anche altri politici ticinesi che hanno una pagina, ritengo che consiglieri di stato ed ex consiglieri di stato una pagina debbano averla.--Genseriko 19:09, 18 dic 2007 (CET)[rispondi]
- Anche se non ho messo io il messaggio con la domanda che citi, provo ugualmente a risponderti: "pubblicità" non tanto per la persona quanto per la forma in cui è scritta, in una enciclopedia il fatto che xxx sia sposato con yyyy e abbia xxx figli di tot anni, ad esempio, non ha alcun interesse.
- In effetti la lettura della voce, come è scritta ora, assomiglia in maniera notevole ad un curriculum con una mera elencazione di cosa ha fatto cronologicamente. Premesso che non conosco la politica svizzera, di conseguenza non so quale importanza abbiano i "consiglieri di stato", mettendomi però nei panni di un lettore qualunque, sempre dalla voce, di evento particolare vedo solo il passaggio che dice "Si tratta della prima donna eletta nell'esecutivo ticinese". Anche con questa nota, si possono avere egualmente dubbi sull'importanza del fatto in sé stesso, visto che sembrerebbe trattarsi di realtà locale (ticinese) assimilabile forse alle realtà regionali italiane dove l'essere o l'essere stato appartenente ad una giunta regionale non fa automaticamente di una persona un soggetto enciclopedico. --pil56 21:40, 18 dic 2007 (CET)[rispondi]
- Dunque, effettivamente ti dò ragione sulla non importanza di marito e figli. Per quel che concerne l'aspetto politico: essendo la Svizzera un paese federalista, la politica è divisa su tre livelli (Confederazione, cantoni, comuni); dunque il paragone tra un membro di una giunta regionale italiana e un consigliere di stato non funziona. Un consigliere di stato è un ministro e come tale ha una grande importanza; e il fatto che MM sia stata eletta come prima donna nel governo ticinese assume un'importanza particolare. Detto questo, spero di aver chiarito il fatto che per la politica svizzera non si tratta di una persona qualsiasi che fa politica bensì di qualcuno ben più importante. Poi se sia un soggetto enciclopedico non lo stabilire, ma ribadisco che nell'enciclopedia si trovano altri politici della medesima importanza, se non addirittura minore.--Genseriko 22:22, 18 dic 2007 (CET)[rispondi]
- Solo un suggerimento "super partes" (nel senso che come dicevo prima non so nulla di Svizzera e politica): mai fare paragoni "in negativo" indicando che c'è di peggio, vuol dire solamente che magari nessuno ha ancora notato quel "peggio" :-) Dopo di ché grazie per la spiegazione sintetica sulla politica svizzera, ora ne so un pochino di più di ieri :-) --pil56 08:33, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]
- Questa voce, con le ultime aggiunte, mi sembra stia diventando una descrizione di fatti di cronaca...--Genseriko (msg) 22:36, 1 giu 2008 (CEST)[rispondi]
