Wikipedia:Pagine da cancellare/The Game (meme)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
|
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce a mio parere assurda e priva di qualsiasi enciclopedicità.--Mauro Tozzi (msg) 09:11, 5 feb 2011 (CET)
Mi permetto di segnalare questa pagina in cui vi è una breve storia del gioco. Non so quanto possa essere attendibile, perà il sito Knowyourmeme al momento è una delle maggiori risorse della rete per capire la genesi e la spiegazione di gran parte dei cosiddetti "fenomeni di internet". --Darth Master (msg) 16:51, 5 feb 2011 (CET)
Votazione iniziata il 5 febbraio 2011
- La votazione per la cancellazione termina sabato 12 febbraio 2011 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Francamente trovo assurdo non il gioco, ma questa proposta di cancellazione. The Game è uno dei tormentoni internet maggiormente diffusi e più "antichi" (nella voce si parla addirittura del 1996, ma altrove si parla del 1977, quindi anche prima dell'era di internet), accettato tranquillamente come enciclopedico da 15 capitoli linguistici di wiki. Le fonti ne attestano la rilevanza internazionale/mediatica/sociale e la voce è decisamente utile. --ValerioTalk 09:58, 5 feb 2011 (CET)
- Ho il fortissimo sospetto che quelli che cercavano The Game cercassero in realtà la famosissima tecnica di seduzione diffusa dal best seller di Neil Strauss, e non certo questo giochino mentale. --IndyJr (Tracce nella foresta) 11:30, 5 feb 2011 (CET)
- Cavolo, hai ragione! Quello che avevo linkato prima era la disambigua, quelli che hanno visitato la pagina (cercando proprio il "meme") sono molti di più... --ValerioTalk 12:57, 5 feb 2011 (CET)
- La disambigua li indirizzava al meme con un seducente e molto POV "un fenomeno culturale", così che chi cercava la tecnica di seduzione molto probabilmente avrebbe cliccato sul meme trovando altro rispetto a quel che cercava. Ma ho corretto il POV. --IndyJr (Tracce nella foresta) 13:51, 5 feb 2011 (CET)
- Cavolo, hai ragione! Quello che avevo linkato prima era la disambigua, quelli che hanno visitato la pagina (cercando proprio il "meme") sono molti di più... --ValerioTalk 12:57, 5 feb 2011 (CET)
- +1 Anche se presente in altre wiki (che però abbiamo sempre detto che non deve influenzarci nel giudizio) è più una voce da gossip o da giornale di cruciverba che non da enciclopedia. Le fonti citate sono blog, forum, un sito di petizioni, e giusto UN articoletto di giornale. Nessuna fonte autorevole, senza fonti le principali affermazioni che consentirebbero di valutarne l'eventuale enciclopedicità. IndyJr (Tracce nella foresta) 10:23, 5 feb 2011 (CET)
- -1 quoto valerio --Melkor II scrivimi 10:33, 5 feb 2011 (CET)
- +1--Mauro Tozzi (msg) 10:56, 5 feb 2011 (CET)
- -1 Valerio ha già detto tutto --Sd (msg) 11:08, 5 feb 2011 (CET)
- -1 un meme conosciutissimo --capt yossarian - (d) 11:34, 5 feb 2011 (CET)
- -1 Quoto ogni singola parola di Valerio. Ma sicuro! Sono le altre 15 (quindici) Wikipedia che si stanno sbagliando e noi, gli unici al mondo (e meno male che c'è Wiki.it), quelli che sono nel giusto. Certo certo..--Superzen (msg) 11:37, 5 feb 2011 (CET)
- -1 Ma fonti da rivedere. Quello che non ha riferimenti validi va rimosso. T137(varie ed eventuali - @) 12:09, 5 feb 2011 (CET)
- -1 non conoscevo il gioco, ma è molto interessante. IMO da tenere. mau986 (msg) 12:47, 5 feb 2011 (CET)
- -1 PS: C'è una procedura dell'utente MT che va a "buon fine"? DelforT (KvZ) 12:59, 5 feb 2011 (CET)
- Ce ne sono tante, diverse senza che ci sia stata neppure la votazione. Contralla i log delle settimane precedenti. --T137(varie ed eventuali - @) 13:48, 5 feb 2011 (CET)
- Non ho controllato, ma l'impressione generale è che la maggior parte vada a finire proprio come questa. --DelforT (KvZ) 14:07, 5 feb 2011 (CET)
- Mauro, dì la verità hai aperto questa procedura solo per farci perdere :P --Melkor II scrivimi 19:15, 5 feb 2011 (CET)
- Non ho controllato, ma l'impressione generale è che la maggior parte vada a finire proprio come questa. --DelforT (KvZ) 14:07, 5 feb 2011 (CET)
- Ce ne sono tante, diverse senza che ci sia stata neppure la votazione. Contralla i log delle settimane precedenti. --T137(varie ed eventuali - @) 13:48, 5 feb 2011 (CET)
- -1--Lolo00 13:49, 5 feb 2011 (CET)
- -1 Limonadis (msg) 13:56, 5 feb 2011 (CET)
- -1 --Eippol parlami! 14:00, 5 feb 2011 (CET)
- +1 Assolutamente ridicolo, voce completamente, assolutamente e perpetuamente non-enciclopedica; le enciclopedie sono altre cose, se questa Wiki non finisse con "pedia" se ne potrebbe parlare; secondo me non potrebbe stare neanche su una eventuale "Tormentonepedia" e sono sicuro che persino su "Nonciclopedia" avrebbero qualche perplessità. --SpeDIt 14:28, 5 feb 2011 (CET) P.s.: come scrive IndyJr, manca qualsiasi fonte autorevole.
- -1 --Mats 90 (msg) 14:54, 5 feb 2011 (CET)
- +1--francolucio (msg) 15:37, 5 feb 2011 (CET)
- -1 Meme di internet, che negli ultimi tempi sta prendendo sempre più piede, grazie anche ai social network. Non è nostro compito discutere sulla stupidità o meno di questo gioco, così come non lo lo si fa Pedobear o Lolcat: come tutti i meme, fenomeni di internet o viral marketing, anche the game è parte integrante del mondo di internet. Ed è giusto che wikipedia non ignori questo mondo, visto che ci sono sempre più le persone che, prima o poi, si trovano ad incontrare questi tormentoni. Io stesso, sentendo parlare sempre più spesso di the game su Facebook, ne ho trovato la spiegazione qui su wikipedia. Se non ci fosse qui, sarei finito su quella in lingua inglese.Tralaltro continuo a trovare assurdo che si leggano frasi del tipo "non è roba da enciclopedia" o "le enciclopedie parlano d'altro", facendo evidentemente riferimento al concetto di tradizionale enciclopedia cartacea. Se wikipedia funzionasse come le enciclopedie cartacee, allora dovrebbero sparire pure le pagine di tutti i cantant, attori e presentatori televisivi. --Darth Master (msg) 16:48, 5 feb 2011 (CET)
Commento: Era da un sacco di tempo che stavo vincendo ma adesso per colpa di questa procedura... ho perso. --ArtAttack (msg) 17:02, 5 feb 2011 (CET)
- -1 HO PERSO!!! (cit.) --Leoman3000 17:11, 5 feb 2011 (CET)
- -1 meme diffuso --Fede_Reghe SENDMAIL 18:57, 5 feb 2011 (CET)
- -1 --Pescatore ( messaggi in bottiglia ) 19:19, 5 feb 2011 (CET)
- Ah! Ehm... ho perso!--Pescatore ( messaggi in bottiglia ) 19:19, 5 feb 2011 (CET)
- -1 LOL a tutti gli "ho perso"... come scrive Darth Master, per quanto si possa considerare o meno The Game un fenomeno da "bimbiminkia", è innegabilmente uno dei meme più diffusi dell'ultimo decennio... --WikiKiwi (bbq) 19:35, 5 feb 2011 (CET)
- -1 Narayan89 21:12, 5 feb 2011 (CET)
- -1 accidenti, però ora ho perso... --BrocScrivimi! 21:40, 5 feb 2011 (CET)
- +1 Marco86 (msg) 00:13, 6 feb 2011 (CET)
- -1 --Buggia 10:48, 6 feb 2011 (CET)
- +1, anche se è un gioco da persone molto mature :-)))) --Triple 8 (sic) 14:50, 6 feb 2011 (CET)
- -1 E vorrei far notare all'utente SpeDIt che su Nonciclopedia "The Game (meme)" (chiamato esattamente allo stesso modo) esiste eccome, per di più con il disclaimer "Per quelli che non hanno il senso dell'umorismo, su Wikipedia è presente un articolo in proposito. The Game (meme)". Secondo me qualcuno (e lo noto sempre più spesso) ha gravi problemi a capire cosa significhi la parola "enciclopedicità".--Rob LP 16:27, 6 feb 2011 (CET)
- Bonooooooooooooooo --Vito (msg) 00:19, 7 feb 2011 (CET)
- +1 ------Avversariǿ - - - >(dispe) 00:14, 7 feb 2011 (CET)
- -1 ormai diffuso. Però in Italia si usa "Il Gioco", sarebbe da spostare la voce al nome italiano. Superchilum(scrivimi) 00:17, 7 feb 2011 (CET)
- A me non risulta che il termine venga tradotto in italiano, anche perchè la diffusione di questo meme arriva principalmente da siti anglofoni. Se guardi, quasi tutte le wikipedia hanno mantenuto la denominazione in inglese (stranamente i francesi non l'hanno fatto...) perchè evidentemente anche da loro la gente continua ad utilizzare la denominazione originale. Per quel che può valere la mia parola, io ti posso dire che su Facebook (che è il luogo dove, almeno per noi italiani, il meme si sta diffondendo maggiormente) le varie immagini buffe in cui si fa accenno al meme sono solitamente lasciate in inglese. Ma anche quando vengono tradotte in italiano, the game resta indicato in inglese. --Darth Master (msg) 09:57, 7 feb 2011 (CET)
- io da parte di italiani (amici e siti, anche facebook) ho sempre visto e sentito usare "il gioco". Tipo "Oh no, ho perso al Gioco" e non "Oh no, ho perso a The Game". --Superchilum(scrivimi) 14:58, 7 feb 2011 (CET)
- A me non risulta che il termine venga tradotto in italiano, anche perchè la diffusione di questo meme arriva principalmente da siti anglofoni. Se guardi, quasi tutte le wikipedia hanno mantenuto la denominazione in inglese (stranamente i francesi non l'hanno fatto...) perchè evidentemente anche da loro la gente continua ad utilizzare la denominazione originale. Per quel che può valere la mia parola, io ti posso dire che su Facebook (che è il luogo dove, almeno per noi italiani, il meme si sta diffondendo maggiormente) le varie immagini buffe in cui si fa accenno al meme sono solitamente lasciate in inglese. Ma anche quando vengono tradotte in italiano, the game resta indicato in inglese. --Darth Master (msg) 09:57, 7 feb 2011 (CET)
- -1 Ovviamente. Moongateclimber (msg) 11:50, 7 feb 2011 (CET)
- -1 --LucaG83 (msg) 15:10, 7 feb 2011 (CET)
- -1 La stupidità di un fenomeno culturale non ha niente a che vedere con la sua enciclopedicità. Rupertsciamenna (msg) 16:07, 7 feb 2011 (CET)
- Io non sono contrario per principio al gossip su WP, ma almeno che si basi su qualche fonte attendibile, abbiamo pur sempre un primo pilastro... Qui siamo al limite della ricerca originale, questo diffusissimo fenomeno se ne parla solo nel sito ufficiale e in qualche sporadico blog. Se si mette questo su WP si può fare un giro su Yahoo Answer, collezionare tutti i diffusissimi fenomeni fra i bimbiminnkia e mettere le relative voci su WP, che poi non abbiano fonti a riscontro non è un problema... --IndyJr (Tracce nella foresta) 18:08, 7 feb 2011 (CET)
- -1 E vabbe' Indy, si usa il buon senso, che le fonti sian necessarie siam d'accordo, ma ci sono i template apposta. E poi tu vuoi cancellare la voce solo perché non sai perdere, su! :-P --Phyrexian ɸ 22:40, 9 feb 2011 (CET)
- Che senso ha giocare a un gioco che non si può vincere? --IndyJr (Tracce nella foresta) 03:10, 10 feb 2011 (CET)
- lol, tanto in questa pagina siamo tutti dei perdenti... --Phyrexian ɸ 04:40, 10 feb 2011 (CET)
- -1 Ammetto che la pagina è ultimamente peggiorata molto (regole UFFICIALI??), tuttavia il fenomeno è indiscutibilmente diffuso, inoltre le fonti ci sono, non vedo dove sia la mancanza di enciclopedicità. Un problema grosso, per esempio, è che essendo un fenomeno culturale, moooolta gente ne conosce una versione leggermente diversa.. Basta guardare la cronologia per notare che le regole vengono cambiate ogni due per tre. --Conte91(Lascia un messaggio al tuo re!) 12:49, 12 feb 2011 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 7 (20.59%), contrari: 27 (79.41%), astenuti: 0. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)
La procedura di cancellazione in modalità ordinaria è terminata. La votazione è chiusa. Questa pagina viene archiviata e protetta.
Visti il risultato e il regolamento, la pagina viene mantenuta.--Kōji parla con me 00:09, 13 feb 2011 (CET)