Wikipedia:Pagine da cancellare/Ingunda

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 0 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

La procedura è stata annullata

La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno mercoledì 31 gennaio 2018.
Pagina di disambiguazione che contiene soltanto due voci: la prima è Ingonda (che in teoria non dovrebbe essere nemmeno un lemma ambiguo), e la seconda è Ingunda (regina visigota). A mio avviso, è sufficiente utilizzare il template {{nota disambigua}} in entrambe le voci. C'è anche da considerare che Ermenegildo non fu re dei Visigoti, e di conseguenza sua moglie Ingunda non può essere considerata "regina visigota". Se si ritiene di voler mantenere questa disambigua, bisognerà trovare un altro titolo per la voce su Ingunda. --Domenico Petrucci (msg) 11:27, 24 gen 2018 (CET)[rispondi]

Procedura secondo me da annullare; la moglie di Clotario è nota anche come "Ingunda" (cfr vari risultati su gbooks), quindi è pertinente alla disambigua. Per quanto riguarda il titolo dell'altra voce (che comunque non è influente per questa procedura), basta spostarla a Ingunda (moglie di Ermenegildo) o a Ingunda (figlia di Sigeberto I). --Syrio posso aiutare? 12:36, 24 gen 2018 (CET)[rispondi]

Sì, però la voce sulla moglie di Clotario si intitola Ingonda, quindi si potrebbe benissimo lasciare il titolo "Ingunda" per la voce sulla moglie di Ermenegildo, ed utilizzare il {{nota disambigua}} in entrambe le biografie. Non sarebbe molto più semplice? --Domenico Petrucci (msg) 13:34, 24 gen 2018 (CET)[rispondi]

Sarebbe una soluzione, ma c'è il fatto che nessuno dei due significati è nettamente prevalente sull'altro (condizione necessaria per dargli la precedenza). Oltretutto nota che, così come la regina dei Franchi è nota sia come Ingonda, sia come Ingunda, lo stesso vale per la moglie di Ermenegildo, quindi a rigor di logica anche lei andrebbe disambiguata, e Ingonda diventare un redirect a questa disambigua. --Syrio posso aiutare? 15:33, 24 gen 2018 (CET)[rispondi]

Infatti io non credo che ci sia una prevalenza di significato: per questo direi che va bene la {{nota disambigua}} in entrambe le voci, proprio perché andando sulla voce dell'una si potrebbe invece cercare la voce sull'altra, e viceversa. Basterebbe modificare le attuali note disambigue aggiungendo nella descrizione chiamata anche... o detta anche... e così si risolverebbe ogni problema. Aggiungere disambiguanti abbastanza complessi come (moglie di...), (figlia di...) e quant'altro, è un'operazione che andrebbe fatta, a mio avviso, solo quando è strettamente necessario, perché questi disambiguanti "complicano la vita" al lettore (lo dico per esperienza personale da lettore dell'enciclopedia). E in questo caso IMHO non è strettamente necessario. --Domenico Petrucci (msg) 10:19, 25 gen 2018 (CET)[rispondi]

[← Rientro] È un metodo poco ortodosso, tendenzialmente lo si evita. Il punto è che se mettiamo le due donne ai titoli disambiguati (Ingunda e Ingonda) stiamo decidendo arbitrariamente una prevalenza (per la regina da una parte, per la moglie di Ermenegildo dall'altra, entrambe le quali sono però note con entrambi i nomi); si apre inoltre la porta ai link errati (se un utente scrive un'altra pagina e cita la regina usando la forma "Ingunda", si trova invece a linkare l'altra, senza rendersene conto). Per quanto riguarda l'esperienza personale, la mia invece è che i lettori (specie quelli occasionali, provata in famiglia) fanno molta più fatica se si trovano davanti una nota disambigua che non una pagina di disambiguazione (perché non la notano e/o non capiscono cos'è); al contrario, non vedo come dei disambiguanti così chiari possano creare problemi a un lettore, anzi. --Syrio posso aiutare? 12:08, 25 gen 2018 (CET)[rispondi]

  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di giovedì 1 febbraio 2018. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di giovedì 8 febbraio 2018. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.

•   Mantenere Concordo con [@ Syrio]: la pagina di disambiguazione è utile perché siamo in presenza di due termini potenzialmente ambigui, nessuno dei quali ha un significato nettamente prevalente sull'altro. Manterrei quindi la pagina, facendo inoltre re-indirizzare anche Ingonda alla disambigua. I disambiguanti delle due voci, se non sono corretti, possono essere benissimo cambiati, ma non intaccano l'utilità della disambigua. --BohemianRhapsody (msg) 17:42, 25 gen 2018 (CET)[rispondi]

  Quindi, se non ho capito male: l'attuale voce Ingonda dovrebbe essere spostata al titolo Ingunda (moglie di Clotario I) e l'attuale voce Ingunda (regina visigota) dovrebbe essere spostata al titolo Ingunda (moglie di Ermenegildo). Viste le solide argomentazioni di entrambi gli utenti che mi precedono, per quanto mi riguarda possiamo anche annullare questa procedura. L'importante è mettersi d'accordo sui disambiguanti da adottare. Questi disambiguanti andrebbero bene? --Domenico Petrucci (msg) 22:21, 25 gen 2018 (CET)[rispondi]

  O anche "Ingonda" con la O, le due forme sono equivalenti, basta capire quale prediligono le fonti. --Syrio posso aiutare? 10:14, 26 gen 2018 (CET)[rispondi]

•   La voce è stata aggiornata: Ho sistemato i disambiguanti e reindirizzato Ingonda a Ingunda, in modo da tenere un'unica disambigua. --BohemianRhapsody (msg) 10:50, 31 gen 2018 (CET)[rispondi]

  Ottimo, grazie (scusate, mi ero perso per strada)! Per me si può annullare. Ciao, --Syrio posso aiutare? 10:52, 31 gen 2018 (CET)[rispondi]

•   Favorevole all'annullamento dopo aggiornamento. --Sax123 (msg) 17:22, 1 feb 2018 (CET)[rispondi]

•   Annullo per i motivi suddetti --Horcrux_九十二 00:37, 2 feb 2018 (CET)[rispondi]