Utente:Vituzzu/archiviocrono12

? --Demart81 (Buone feste!) 15:32, 28 dic 2008 (CET)

? --KS«...» 16:42, 28 dic 2008 (CET)

? --Ticket_2010081310004741 (msg) 18:16, 28 dic 2008 (CET)

Ehi che succede? Forse per com'è andata la candidatura di valepert? Dai ripensaci serve un admin e un burocoso abile come te :-) --Giuse93 ^{buon 2009} 22:47, 28 dic 2008 (CET)

??? Soprano⁷¹ 22:58, 28 dic 2008 (CET)

Discussioni_utente:79.6.105.79: un IP si è dato il benvenuto da solo. Non male. Ma per non far brutta figura ci ha messo la tua firma... --Fioravante Patrone 22:50, 29 dic 2008 (CET)

Ciao Vituzzu. Ho preso un virus assurdo. Mi serve una mano su questo, non si tratta di wiki... Il virus mi dice: "Il sistema sarà riavviato entro 60 secondi". Io ho Windows 2000 professional. Ho provato a vedere se era il famoso SASSER, ma no e neanche LOVSAN. Cosa posso fare? è questione di vita o di morte.--♪The Wiki Fox♪ ^{(discutiamone)} 14:59, 30 dic 2008 (CET)

Hey Vito. Lo avevo già avviato in modalità provvisoria e funziona. Ho cercato il virus con l'antivirus AVIRA e con due programi per cercare sia il sasser che il lovsan ma ninete. Ora però c'è una novità. Mi fa entrare in tutti i siti internet tranne in quelli che trattano di antivirus e cose così, ti dice niente? Grazie per il prezioso aiuto. --♪The Wiki Fox♪ ^{(discutiamone)} 20:01, 30 dic 2008 (CET)

Cosa é successo non ti vedo più hai messo un cartello sulla tua pagina utente. Dai su cosa faccio solo soletto qua, gli altri admin sono dei noiosoni e mi bloccano e basta. Con te almeno si puó conversare e riesci anche a strappare qualche sorriso. Ti prego torna tra di noi, nenache la trollata dell'autobenvenuto ti ha tirato su di umore? Se avessi qualche pupazzo per farti ridere, qualche calza simpatica o qualche marionetta la avrei giá usata. Un fantasmino forse uno simpatico simpatico? Con affetto il fantasma di .... (lascio a te la scelta del nome da mettere) Uhahahah!!!!--79.0.107.146 (msg) 16:11, 30 dic 2008 (CET)

Fossero tutti come te i troll XD --Vito (msg) 16:39, 30 dic 2008 (CET)

%£^!$§* e anche °#@§+/$ Soprano⁷¹ 16:34, 30 dic 2008 (CET)

Ah per fortuna 6 tornato... Cominciavo a preoccuparmi... Non farci più scherzi di questo genere o t vandalizzo la pagina utente (skerzo ovviamente ;-) Ciao e buon lavoro!! --Giuse93 ^{buon 2009} 16:35, 30 dic 2008 (CET)

ciao vito... che caspita vuol dire la scritta "tornato" sulla tua pagina utente? lo sai che sei comandato piantone sino al giorno dell'implosione dell'universo, vero? non vorrai lasciare 'pedia in balia di admin imbranati come me? --torsolo 16:57, 30 dic 2008 (CET) p.s. a proposito buon 2009...

troppo buono... in realtà io vado bene per l'ordinaria amministrazione (e non sempre)... per i casini quali ricerca sp, attacchi vandalici massivi e babau vari posso solo fare il tifo e gridare buuuuuuu... --torsolo 17:06, 30 dic 2008 (CET) p.s. ad un prossimo raduno mi prendo un admin con gli attributi e mi faccio spiegare in lingua paleolitica come fare...

zen? noooo, è solo la vecchiaia incipiente, ehehehe... --torsolo 17:10, 30 dic 2008 (CET)

Ciao, per favore puoi spostare il titolo di The adventures of Merlin a semplicemente Merlin, come viene trasmesso su Italia 1. A me non lo fa spostare. Grazie in anticipo BART scrivimi 21:08, 30 dic 2008 (CET)

Grazie BART scrivimi 21:42, 30 dic 2008 (CET)

Ma chi vuoi che sia se non io vito. Dai su ti ho lasciato due ore fa un messaggio nella tua talk. Uffa!--Burnaut (msg) 21:14, 30 dic 2008 (CET)

Ciao! Non credo che il nome di questo utente sia appropriato.. Tu che ne dici? --Giuse93 ^{buon 2009} 21:41, 30 dic 2008 (CET)

Salve, volevo avere un'informazione. Un paio di giorni fa, mentre controllavo alcune pagine, mi sono imbattuto in questo indirizzo di IP che stava modificando il nome di Nicolas François Appert, togliendo il secondo nome e rendendo perciò il link rosso. Allora io ho risistemato il tutto rimettendo il secondo nome. Stasera mi arriva questa segnalazione nella mia pagina di discussione, dicendo che in realtà questo personaggio non ha il secondo nome. Per evitare inutili diatribe, ho deciso di rivolgermi ad un amministratore per risolvere la questione. Grazie per la disponibilità e spero di aver spiegato bene la questione. --Restu20 (msg) 23:46, 30 dic 2008 (CET)

Per la verità un'occhiata con il CU ce l'ho già data: è indubbiamente contributore prevalente da quell'IP (fastweb, come facilmente constatabile), ma non unico. -- Rojelio (dimmi tutto) 17:28, 31 dic 2008 (CET)

Ciao. Ho tolto il nome dalla mia pagina utente, come da te consigliato. Credo che quel losco figuro tornerà a tormentare me e altri utenti. Quando tornerà ti farò uno squillo ;-) buon anno anche a te. Ciao, --Antonio La Trippa 17:30, 31 dic 2008 (CET)

Concordo con te su tutta la linea, ma considerato il pedigree di tutto rispetto del simpaticone non si può dargli subito il colpo di grazia affinché ponga subito fine alle sue allegre scorribande? Ciauz, --Antonio La Trippa 18:09, 31 dic 2008 (CET)

Sì, avevo già letto il messaggio di Rojelio. Stando così le cose allora attendiamo gli eventi futuri ;-) ti auguro nuovamente un buon ormai prossimo anno nuovo ;-) ciao, --Antonio La Trippa 21:54, 31 dic 2008 (CET)

Ciao, hai bloccato per tre mesi l'utenza 159.49.0.0/18 credo che così scritto comprenda tutti gli ip compresi tra 159.49.0.0 a 159.49.256.256 e, praticamente non riesco a inserire collegamenti a nuove voci italiane su altre wiki in cui non sono registrato (p.e. de) adesso per esempio ho ip 159.49.38.235 e non sono autorizzato a fare niente.

Nota: Segnalare sempre il codice interno del blocco: #46660.

puoi modificare il blocco?? grazie Assianir (msg) 17:48, 31 dic 2008 (CET)

Buongiorno a te, ti voglio augurare a te e alle persone che vuoi bene e che ti stimano per quello che sei realmente un Eccellente 2009. Che sia un anno carico di emozioni e di gioia. con una mia benedizione personale dal Giovanni Benelli di Wikipedia.--Lodewijk Vadacchino (msg) 19:30, 31 dic 2008 (CET)

Ti segnalo questo file vedi cosa si può fare, per correttezza ho scritto al sito, telefonato e riscitto, loro mi hanno risposto che sono liberissime senza licenza, l'importate che venga citato il sito e basta. anzi per correttezza mia morale ti mando il link dove si precisa quello che ti dico. Spero che tu possa venirmi incontro, ci tengo al mio lavoro su Wikipedia, dapprima ero un vandalo quando erano i tempi della scuola perché pensevo che era una goliardata, poi proprio come Nico Giraldi o come Martin Lawrence sono diventato da ladro a poliziotto. Amo Wikipedia perché tira in me il meglio del mio sapere. Mi ha dato molto e sto dando molto a Wikipedia. Spero che vorrai aiutarmi o correggere la licenza in modo da commonizzarla al più presto possibile. Ci sarebbero anche File:Jane Alexander.jpg e File:Cristina Moglia.jpg, che ho caricato assieme alla foto precendente. Se vorrai venirmi incontro te ne sarei molto grato anche perché così sono tranquillo che sto operando secondo giusta correttezza, Ti riformulo gli auguri.--Lodewijk Vadacchino (msg) 19:30, 31 dic 2008 (CET)

se sono stato degno ratami secondo la tua giusta opinione!--Lodewijk Vadacchino (msg) 19:30, 31 dic 2008 (CET)

Carissimo Vito, non vorrei scomodare, ma alla telefonata che ho fatto a loro, mi hanno detto che non ci stanno problemi, io glielo spiegato e loro mi hanno riferito che vogliono parlare con uno degli amministratori. Non vorrei abusare della tua pazienza, ma comunque come ho riferito a Frieda lo dico a te. Potresti scrivere a questo indirizzo altaroma@altaroma.it, una voce autorevole farebbe sempre comodo. Poi sarebbe utilissimo per le immagini in futuro, magari dite che sono diciamo l'uomo di fiducia, il vostro diplomatico. Vedi tu. Spero che vorrai iniziare un Anno Wikipediano straordinario, facendomi questo piccolo favore, ma che per me significa molto. Ti ringrazio! e Saluti da Campora San Giovanni--Lodewijk Vadacchino (msg) 23:13, 1 gen 2009 (CET)

Puoi provvedere a cancellare le foto al volo, ho chiamato ai veri detentori e dicono che si devono pagare in affitto. Scusami :'(!--Lodewijk Vadacchino (msg) 16:29, 2 gen 2009 (CET)

Utente:WLaFica, che ne dici? ciaociao e buon anno!!!--MapiVanPelt (msg) 23:39, 31 dic 2008 (CET)

(conflitt) Butta un occhi anche sul newuserslog, ci sono in giro nomi non conformi ;-D

rotfl

Sì, confuse e disperate :-D

M/ che nel frattempo fa il babysitter dal piano di sopra a una dozzina di quindicenni, vi fa gli auguri... --M/ 23:52, 31 dic 2008 (CET)

LOL :P

--M/ 23:56, 31 dic 2008 (CET)

Buon anno e stracciali a strip-poker :-P --213.203.176.192 (msg) 00:01, 1 gen 2009 (CET)

ti auguro di trascorrere un 2009 pieno di serenità e gioia.

Visto che sei parte in causa di una ripicca occorsa ai tuoi danni ti segnalo questa segnalazione di problematicità che ho appena aperto.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.11.18.62 (discussioni · contributi).

Scusa ma non ho capito. La segnalazione mi pare fondata e poi che c'entra il nicchio (cos'è ?) e la partita a Monopoli ? Boh, hai cancellato, sei admin, fai te, tanto per me rimane l'idea che questo qui ti abbia trollato contro per ripicca. I vandali prima o poi s'incasinano con le mani proprie e proprio quando si credono immuni dai regolamenti. Che ti devo dì, buona partita a Monopoli e buon nicchio... Ma che cos'è un nicchio ?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.11.18.62 (discussioni · contributi).

Nulla di che magari non ci ho visto bene, in ogni caso l'utente è già stato bloccato una settimana per quel comportamento. Buon anno!--Vito (msg) 02:29, 1 gen 2009 (CET)

Ciao! Ti auguro un felicissimo 2009, spero che l'anno nuovo ti porti tanta felicità e soddisfazioni. Ciao e buon anno! --Giuse93 ^{buon 2009} 11:45, 1 gen 2009 (CET)

Hi, the official figures of the last French census are out since yesterday: http://www.insee.fr/fr/ppp/bases-de-donnees/recensement/populations-legales/default.asp. The infobox should be changed accordingly. Thanks in advance! --87.185.79.1 (msg) 18:12, 1 gen 2009 (CET)

Ciao Vituzzu, ho inserito il link di un sito che parla di san donato di ninea, non ho intenzione di fare spam..è un sito sul quale ci sono molto informazioni sull'arte, la storia, etc di questo paesino.

Possiamo inserirlo?

Ciao Enzo.

Ciao Vituzzu una curiosità. Le foto che scannerizzo non è possibile inserirle su Wikipedia per i copyright.. Ma se invece io faccio una foto invece di scannerizzarla è possibile farlo ed inserirla su wikipedia poi od è sempre diciamo "reato"??? é solo una curiosità!! Ciao Grazie --Valentini17 (msg) 12:11, 2 gen 2009 (CET)

OK, allora tengo il voto in caldo in caso di votazione. Buon anno per ora. --Grigio60 ^miao 17:01, 2 gen 2009 (CET)

Lo ammetto, voglio insabbiare chiunque osi manifestare il pieno appoggio alla tua riconferma :@^ --Furriadroxiu (msg) 17:02, 2 gen 2009 (CET)

Scusa, ma quell'avviso segnalava il dubbio di enciclopedicità (tra l'altro veramente inqualificabile...) poichè la band aveva pubblicato un solo album. Ora che nell'elenco ne appaiono 2, mi sembra alquanto sbagliato segnalare quel (già prima assurdo) dubbio... --Kimi95★ 02:39, 3 gen 2009 (CET)

Scusami, ma ho scoperto che mi era stato lasciato un messaggio da un certo "stop" e che tu hai prontamente cancellato. Mi complimento con voi per la censura che effettuate addirittura nelle discussioni degli altri. Spero che avrai una buona scusa per l'azione commessa... La liberta d'espressione è dettata dall'articolo 21 della costituzione italiana, violarla applicando la censura equivale a commettere un reato. Ciò che aveva scritto "stop" è condivisibile come può non esserlo in quanto è opinione personale magari dettata da esperienza. Ma ciò che non accetto proprio e che non volevate farmelo leggere considerando l'intervento magari semplice "spamming" o qualcosa simile. Penso che spetti a me decidere se crederci o no. Siccome sono un uomo (quindi animale dotato di ragione), spetta a me farmi un opinione, certamente non aspetto che voi mi fabbrichiate la mia mente sui vostri principi o almeno quelli che propinate. Sicuro che non mi invaderete più quello che si può ritenere "proprio spazio personale", ti saluto. Buona notte. --Massimo1990 (msg) 02:45, 3 gen 2009 (CET)

• re:massimo1990. Solo ora mi sono accorto che la mia pagina utente è stata bloccata, voglio che si sblocchi. Non è possibile che io non possa comunicare con chi voglio, o che chiunque non possa dire qualcosa a me. --Massimo1990 (msg) 02:50, 3 gen 2009 (CET)

Ciao Vito ho constatato (grazie alle mie utenze spia) che ultimamente la situazione riguardo ai troll pare fuori controllo. Vabbé oltre ai troll degli auguri che vanno piú che bene e qualche risata ci vuole, pare che sia in atto una propria e vera rivoluzione, combattuta a suon di trollate da una parte e a suon di blocchi dall'altra. Ho poi constatao che due mie presunte reincarnazioni (Utente:Mostruoso ed Utente:M77) sono state bloccate, ma ti posso garantire che non ho nulla a che fare con quei due poveracci, tanto meno con il putiferio che si é scatenato. Come giá detto ormai mi sono registrato (piú di una volta e da settimane ormai) ma edito esclusivamente con un nuovo account, che per ragioni di sicurezza non posso dirti. Pensa un poco te stavo per scriverti prima con l'account buono. Qualche scherzetto di poco conto lo faccio tuttora, ma cos a é la vita senza qualche piccolo divertimento. Sono prossimo anche a ricevere qualche nuova onoreficenza per i miei (ottimi come dicono gli altri, io preferisco dire "nemo iudex in sua causa") contributi. Conto quindi di vederti presto a porgermi gli omaggi, e non ti nascondo la mia intenzione di diventare anche io admin, anche se ci vorranno ancora una manciata di mesetti prima di potermi candidare alla carica. A presto--87.0.21.154 (msg) 11:02, 3 gen 2009 (CET)

Guarda che un paio di cose hanno rotto sul serio eh. Sui due poveracci erano in ogni caso "nui" o troll-only. Per il resto fingere l'onnipotenza è la prima regola del mio manuale del perfetto troll, quindi con me non attacca tanto ;) --Vito (msg) 13:14, 3 gen 2009 (CET)

Ma non per questo puoi dare la colpa a me del putiferio che si è causato con una massiccia dose di Troll che infestano le Talk. Quanto alle mie frasi di prima si dice per scherzare, sì ho qualche voce molto carina alla quale sto lavorando, ma non ti posso dire nulla altrimenti fioccano blocchi a destra e a manca. Le utenze spia sono utenze di riserva, non vorrei perdere tutto il lavoro a causa di qualche admin frettoloso, che pur di aggiudicarsi una tacca sul proprio fucile fa fuori un utente a pistolettate. Vedi forse sarebbe meglio se uno si concentrasse all'Ns0, ma purtroppo guardando la maggiore parte degli utenti di vecchia data, sembrano contribuire più alle discussioni, delle quali nessuno si interessa, che alle voci. Non so, forse mi sbaglio, ma questa è la mia impressione. Poi ci sarà anche un certo gusto particolare ad organizzare le caccie alle streghe, non mi intendo di queste cose. Ciao.--87.0.21.154 (msg) 14:39, 3 gen 2009 (CET)

Finchè si scherza si scherza, ma con quei due utenti hai passato la misura, caccia alla streghe, tacche e roba varia lasciale per altri repertori di comunicazione non qui dove sei tu in torno. Passo e chiudo. --Vito (msg) 14:43, 3 gen 2009 (CET)

Bene mi potresti bloccare questa utenza di media stagionatura. Mettila pure sul conto della casa Nicchio e aggiungi anche tutte le altre nuove scoperte, ho visto che la lista non é stata aggiornata, che peccato. Come devo dirti che non sono stato io? Ah ho anche il responso del CU se ti interessa. La risposta é sì coincidono, laboratorio di calcolo. Di a Roj o lusum che non si disturbino se vogliono posso fare io i CU e anche con maggiore accuratezza. Ciao--Gen.MacArthur (msg) 18:42, 3 gen 2009 (CET)

Dammi venti minuti poi sgombero il campo aggiungo allora Ok !--Gen.MacArthur (msg) 18:50, 3 gen 2009 (CET)

Va fai tu perché io sono per strada e ho il segnale che va e viene! Per il cobalto non temere se vuoi possiamo fare una puntatina sull'esito del CU di massimo e savvo cosa ci giochiamo 500 edit quelli che bastano per il diritto di voto? :-D Vado a mangiare un boccone adesso e poi devo portare avanti il lavoro alle mie voci. Se ci sono novitá mi faró vivo io. Ciao--Gen.MacArthur (msg) 18:58, 3 gen 2009 (CET)

Caro vito, potresti spiegarmi che tipo di protezione hai apportato alla mia pagina utente? Mi hai protetto da un troll? Grazie

• Anche se non conosco questo utente..Grazie--Savvo90 (msg) 16:01, 3 gen 2009 (CET)
• Vito puoi spiegarmi che cosa succede? Chi è Gen.MacArthur, cosa può succedermi similmente a lui?--Savvo90 (msg) 18:53, 3 gen 2009 (CET)
• Ma io ho letto che tu parli con questo gen.Mac Arthur....cioè gli hai detto addirittura di avvisarmi....allora MacArthur è 1 troll? E tu gli consigli di parlare con me?--Savvo90 (msg) 18:58, 3 gen 2009 (CET)

Ciao, Vito. Il nostro comune amico è tornato, e stavolta è stato bloccato per 4 giorni. Posso richiedere la semiprotezione della mia pagina utente, dato che è quasi quotidianamente oggetto di vandalismi da parte di IP? Grazie. --Antonio La Trippa 16:51, 4 gen 2009 (CET)

  Fatto: ci ha pensato Pietrodn. Grazie lo stesso e buona serata. --Antonio La Trippa 17:31, 4 gen 2009 (CET)

LOL... :-) ok, grazie. Alla prossima, --Antonio La Trippa 18:33, 4 gen 2009 (CET)

Ciao Vito, è che sono ancora troppo novello. L'errore è stato mio, non avevo fatto il log in... Buon lavoro e mille grazie per il tuo lavoro di curatore, wikipedia è una cosa meravigliosa!

Buona sera. Nel mese di dicembre avrei voluto pubblicare i principi del Manifesto del movimento artistico-letterario IMMAGINE&POESIA, fondato a Torino il 9 novembre 2007- con la figlia del poeta inglese DYLAN THOMAS. (Aeronwy Thomas, biografia su Wikipedia uk). Non si tratta di una pagina promozionale (non è una associazione, non è a scopo di lucro), ma di una pagina culturale che è stata e può essere di utilità e di interesse per poeti e artisti a livello internazionale. Probabilmente ho sbagliato il modo di proporre la pagina, non avendo esperienza di pubblicazione. Potrebbe gentilmente indicarmi come fare per pubblicare in modo corretto il MANIFESTO del movimento ? Grazie, cordialmente Lydia--Immagine.poesia (msg) 22:07, 5 gen 2009 (CET)

Ciao, hai appena cancellato la pagina in oggetto, ma l'utente sta infilando in questi minuti il relativo link dappertutto, da Bettino Craxi, all'Azione Cattolica a Rocco Buttiglione, ecc. ecc. Può farlo anche se la sua pagina era da C4? vedi un po' te, che io vado a dormire... :-) Buonanotte, --Elwood (msg) 02:37, 5 gen 2009 (CET)

Ok, così so come mi devo regolare in eventuali casi simili.

Di nuovo, buonanotte,

--Elwood (msg) 02:42, 5 gen 2009 (CET)

Ciao, come vedi da Discussione:Palio del Niballo il comune di faenza non ha tempi ragionevoli di risposta. A suo tempo mi diedero il permesso orale e un dvd pieno di foto tra cui quelle che vedi nella pagina, con la raccomandazione di indicare per bene la fonte, chi ha fatto le foto e che siano da usare solo su WP. --RR 19:15, 5 gen 2009 (CET)

Non è una novità che sia incompetente in fatto di blocchi di range, mi tengo per buono il link che m'hai dato e non mi farò certo scrupoli ad usarlo. :-) Buon lavoro e spero che per la tua riconferma non ci siano le varie ripicche e ripicchette che hai previsto. E ne approfitto comunque per complimentarmi per il tuo operato da sysop, spesso (soprattutto ultimamente) mi trovo in disaccordo con varie tue opinioni, ma ovviamente la fiducia è incondizionata. --Ripe (msg) 20:11, 5 gen 2009 (CET)

Capisco l'incoerenza di segnalare comunque un sito blacklistato, tuttavia l'avevo inserito sia per il fatto che contiene informazioni molto difficilmente reperibili ai non genealogisti sia perché collegandomi non avevo avuto problemi di spam. Non sarebbe stato meglio toglierlo dalla blacklist (scusa ma non conosco la policy di Wikipedia in proposito) anziché distruggere notizie utili e individuate con fatica? Ciao Pinea (msg) 22:19, 5 gen 2009 (CET)

ti voto contro alla riconferma così la smetti di conflittarmi :-P --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 15:47, 6 gen 2009 (CET)

LOL .. la vecchia ignis mi piace di più :-) --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 16:01, 6 gen 2009 (CET)

Non so, è una cosa che è bene che gestisca la parte OTRS "it", io non c'entro niente... --M/ 16:11, 6 gen 2009 (CET)

Ho riassunto la situazione al bar del progetto guerra qui. Facci sapere qualcosa. Grazie. --EH¹⁰¹{posta} 18:55, 6 gen 2009 (CET)

Ciao, visto che i moderatori che ho contattato non sembrano molto interessati al problema, nè tantomeno l'utente che ha provveduto a segnalare la presunta auto-promozionalità della voce su Gilberto Oneto, scritta quasi interamente da me con piccole aggiunte di altri utenti, potresti cordialmente chiarirmi se la medesima voce "Gilberto Oneto" rispecchi i canoni wikipediani? Ho letto le regole che mi hanno linkato e mi sembra proprio di sì, ma forse sbaglio. Ciao e grazie --RickyWiky (msg) 19:06, 6 gen 2009 (CET)

Ok grazie, mi sembra un giudizio molto più ragionevole. Sulla "non enciclopecidità" di Gilberto Oneto la questione è delicata, è abbastanza soggettivo. Ci sono letterine, veline, Wikipedia è un po' più ampia di una normale enciclopedia. Gilberto Oneto è conosciuto, scrive sul quotidiano Libero e ha pubblicato molti libri... però è giusto essere aperti alle decisioni di tutti. Sempre che ci sia qualcuno che voglia decidere.... --RickyWiky (msg) 00:58, 7 gen 2009 (CET)

Questa cosa ha del miracoloso. Comincio a pensare che dietro a certi cluster ci sia in realtà tu, sennò non si spiega... Comunque non ci crede nessuno che le risposte alle domande le abbia scritte tu. Vabbè, adesso ricomincia a occuparti di OTRS che non ti vedo in giro da un po'. Bah... --Elitre 01:19, 7 gen 2009 (CET)

Diciamolo (cit): fiuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu! --Austroungarika Buone Feste! 14:12, 7 gen 2009 (CET)

Ciao Vito, ti rompo un attimo: questo utente iscritto oggi fa 12 edit, nessun ns0, apponendo template di dubbio E e P in ben 7 dei suoi 12 "interventi" in voci da me scritte e che nessuno aveva posto come dubbio fino ad oggi. I rimanenti edit sono per lo svuotamento di una pagina. Gli ho lasciato un post, confidando nella buona fede, tuttavia... Vorrei sapere se, in mancanza di risposte alle sue domande, nelle prossime ore potrò togliere quei template immotivati (intendo senza-motivazioni a supporto), ciao e grazie (e 'plimenti per la... ricarica :) Soprano⁷¹ 01:59, 10 gen 2009 (CET)

e tenkiu un'altra volta :) hai ragione, come sempre. Ah, mi riservo di usare la tua metafora wikipediana della cattedrale gotica e noi muratori/carpentieri/imbianchini ecc ecc nelle discussioni in cui lo riterrò opportuno (è davvero azzeccata e calzante): in tal caso, apporrò un bel [cit. Vito] a margine, non vorrei mai aver grane con te su questioni di copyright :P Soprano⁷¹ 02:26, 10 gen 2009 (CET)

come mai la protezione a infinito?--Mpiz (msg) 16:41, 10 gen 2009 (CET)

Ne approfitto della sezione già aperta sull'argomento. Prima di proteggere ad infinito così tanti template (non sono così sicuro che proteggere ad infinito anche template come infobox ed altri, anche se usati in maniera estesa, sia una cosa saggia; sicuramente limitiamo il carico sui server ed evitiamo vandalismi, ma dobbiamo fare i conti con la realtà di it.wiki, prima - comunque è solo una mia opinione) sarebbe meglio dotarci di strumenti per richiedere le modifiche, altrimenti ci ritroviamo con un sacco di richieste e non tutti gli amministratori hanno negli osservati speciali tali template. Grazie--Trixt (msg) 19:47, 10 gen 2009 (CET) P.S. per favore, quando modifichi template a così largo uso inserisci l'oggetto della modifica

Ho visto che hai apportato una modifica al template, ma ci sarebbe da togliere il </noinclude> dopo {{templateprotetto}}{{esoteric}}{{man}}. Grazie.

Grazie infinite per la segnalazione--Vito (msg) 20:58, 10 gen 2009 (CET)

Giusto, te che sei esperto di ip, come lo spieghi? :-| --Ripe (msg) 22:29, 10 gen 2009 (CET)

ok, grazie, ne ho capito solo la metà, ma magari domattina mi sveglio e grido eureka. --Ripe (msg) 22:48, 10 gen 2009 (CET)

peccato che ormai gli ippì siano in via d'estinzione se non estinti. --Ripe (msg) 22:58, 10 gen 2009 (CET)

1- Vandalo: basta guardare nella sua pagina di discussione tutti gli innumerevoli avvisi che ha ricevuto, tra cui un (solo ahimè) blocco e due cartellini gialli.

2-Decerebrato: la mia frase risuona come "se non sei proprio decerebrato", quindi non ho detto che lo è. Ripensandoci, comunque, non avrei dovuto lasciarmi andare a tal punto di dire ciò: ma sai, quando una persona contribuisce a questo progetto mettendo il massimo e si ritrova con qualcuno che, al contrario, si diverte a rovinarla, non può che rimanerci parecchio male. Almeno per me è così. --Kimi95★ 01:10, 11 gen 2009 (CET)

salve, mi chiamo Alex Grisafi e tempo fa ho avuto la sventurata idea di registrarmi su wikipedia con il mio nome e cognome... ora non ricordo più la password, e non avevo collegato nessun indirizzo email all'account. visto che scrivendo su google il mio nome vengono fuori un bel po' di pagine, tra cui quella del mio account, vorrei che venisse eliminata, se non l'account stesso, almeno la pagina dell'utente. grazie. spero di essermi rivolto alla persona giusta --Geralt93 (msg) 10:05, 11 gen 2009 (CET) Geralt93

Grazie :-))) --Stonehead (msg) 13:21, 11 gen 2009 (CET)

Ciao Vito. Potresti recuperare la pagina cancellata per errore oggi e riattivare la procedura di cancellazione? Se ne parla qua. Grazie, a presto! --KuViZ(msg) 19:21, 11 gen 2009 (CET)

As you wish! Anche per me è da cancellare, ma molti aprono procedura con motivazione "centropresenze in B. Ad ogni modo, a presto! --KuViZ(msg) 19:28, 11 gen 2009 (CET)

Guarda il contributo nella mia talk di Utente:Hoger Danske. L'idea è comunque di farmi comproprietario della sezione di mitologia norrena, così non ci sarebbero problemi, no? Helios 20:15, 11 gen 2009 (CET)

Il tuo pallottoliere pare tarato correttamente: sia x.x.216.0/22 (più "corretto" stilisticamente) che le varianti che indichi tra parentesi sono tutti sinonimi per il range da 216.0 a 219.255. -- Rojelio (dimmi tutto) 13:53, 12 gen 2009 (CET)

Ciao, sinceramente non ho ben capito cosa volevi dirmi, ma comunque ho rimesso la firma com'era, perché dovevo comunque riportarla com'era. AlexanderVIII Il catafratto 14:53, 12 gen 2009 (CET)

Ciao Vituzzu mi rivolgo a te anche se non so se potrai aiutarmi.. Su un sito della Valdichiana (Valdichianasenese) ho scoperto che sono state copiati interamente e incollati testo e immagini dalle voci di Wikipedia Farnetella, Chiesa di San Giovanni Battista (Farnetella) e Chiesa della Compagnia Santa Croce. Non è stato inserito nessuna citazione o link a Wikipedia e si trova scritto: "© 2007-2008 T.G.A. Solutions S.r.l. - Tutti i diritti riservati. Il suo contatto è Tommasi Andrea - Via A. Cassioli, 76 - Asciano - tel.3296143092. Io sarei anche daccordo a farlo visualizzare in quel sito ma almeno avrebbero dovuto scrivere l'autore o la fonte, cioè almeno chiedermelo... Non so come fare... ho anche inserito questo fatto su Wikipedia:Cloni.

• Farnetella
• Chiesa di San Giovanni Battista
• Chiesa della Compagnia Santa Croce

Ciao e Grazie. --Valentini17 (msg) 16:31, 12 gen 2009 (CET)

Per ora mi hanno contattato ed hanno provveduto ad inserire la fonte sulla voce Farnetella.. ora resta le Chiese ma glielo dico adesso... --Valentini17 (msg) 17:45, 12 gen 2009 (CET)

Hanno inserito il link della pagina di Farnetella su Wikipedia.. in quel modo è corretto?? --Valentini17 (msg) 17:49, 12 gen 2009 (CET)

Scusami ma non ho ben capito.. Loro in fondo al sito hanno inserito Testo ed immagini estratte da Wikipedia: http://it.wikipedia.org/wiki/Farnetella... Così hai detto non è corretto e come devono scrivere?? così??: la pagina è rilasciata secondo la licenza libera GFDL (magari linkando http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html) e gli autori sono indicati nella pagina linkata qui (con un link alla cronologia della voce)?? nn ho capito.. --Valentini17 (msg) 17:56, 12 gen 2009 (CET) Puoi farmela te una scritta che poi la invio a loro come inserirla?? grazie

Scusa se ti disturbo ancora allora così: La pagina è rilasciata secondo la licenza libera GFDL e gli autori sono indicati nella pagina linkata qui. Così.. Grazie --Valentini17 (msg) 18:07, 12 gen 2009 (CET)

Ciao Vito, senti se perchè la pagina è orfana e perché lo sto ancora modificare quello era solo il prototipo. Dammi un giorno --DJ-Naruto (msg) 17:33, 12 gen 2009 (CET)

Perchè dovrebbe essere inutile?? --DJ-Naruto (msg) 17:40, 12 gen 2009 (CET)

Ma lo sai il motivo? Queste voci sono vandalizzate perche esse contengono informazioni che non sono opportune e inventate (come nemici,alleati, ecc.), perciò creando questo template farò in modo di immettere solo le informazioni necessarie che sono semplicemente nome, immagine, lavoro, sesso, parenti, e prima apparizione. è questo il motivo --DJ-Naruto (msg) 17:53, 12 gen 2009 (CET)

Grazie... Ci vediamo ;-) --DJ-Naruto (msg) 18:00, 12 gen 2009 (CET)

Risposta sull'IP Problematico 83.103.40.164

Punto primo: se per te avvisi che risalgono a quattro giorni fa(l'ultimo in data 7 gen 2009, o sbaglio i calcoli o sono 4 giorni...) sono vecchi, allora hai uno strano senso del tempo...

Punto secondo: perdona la mia ignoranza, ma l'avviso che ora è presente nella pagina di discussione dell'IP e che avvisa della condivisione dello stesso non c'era (come verificabile dalla cronologia) al momento del mio intervento.

Punto terzo: anche si trattasse di avvisi veramente vecchi, un utente (In questo caso IP) che ne raccoglie la bellezza di 20 fa solo il male di Wikipedia e non serve a nulla. Perciò l'ho segnalato agli IP problematici: se uno degli utenti che lo condivide vuole contribuire positivamente, può sempre registrarsi. --Kimi95★ 17:34, 12 gen 2009 (CET)

P.S. Ho provveduto al cambio del tag nella firma. --Kimi95★ 17:34, 12 gen 2009 (CET)

Cambiando discorso, mi rivolgo a te perchè mi sembra di ricordarti amministratore (e, se non mi sbaglio, pure burocrate). A questo utente è stato apposto un avviso di blocco infinito senza però una fonte a supporto (intendo un link dove trovare il motivo). Potrebbe trattarsi di vandalismo? (il dubbio mi viene per via del fatto che a bloccare è stato un IP e poichè conoscevo questo utente come uno dei migliori: non mi sembra da lui perdere improvvisamente la testa e farsi bloccare per infinito...) --Kimi95★ 17:49, 12 gen 2009 (CET)

O mi dispiace non volevo. Ma è una regola nuova per tutti quelli che usavano un template firma? AlexanderVIII Il catafratto 18:52, 12 gen 2009 (CET)

Come dovrei chiamare questa nuova sottopagina? AlexanderVIII Il catafratto 19:09, 12 gen 2009 (CET)

Ahn ottimo quindi faccio ad esempio la pagina Utente:Alexander VIII/firma2 e questa si che poi posso cambiare la firma. E quell'altro non lo tocco più. Perfetto, grazie di tutto e buona serata, ciao AlexanderVIII Il catafratto 19:36, 12 gen 2009 (CET)

Domanda sul fastidioso e non collaborativo Vinco Marra: corrisponde negli atteggiamenti all'infinitato VINCO 93', se fosse lo stesso, scatterebbe l'infinito anche per lui "d'ufficio", giusto? --Azrael ^555-1212 19:13, 12 gen 2009 (CET)

Tutte balle, tu hai le duracell!!

Grazie per avermi dato la possibilità di fare la mia prima RCU: mi sento emozionato ;-) --Azrael ^555-1212 19:21, 12 gen 2009 (CET)

Capacità di accogliere ansia e restituire serenità, puoi gentilmente seguire alcune facezie su Brahmana e la relativa pagina di discussione? Prevenire una edit-war è meglio che curare! Poi sono sicuro che il casco blu ti dona... :-) grazie --Xinstalker (msg) 22:01, 12 gen 2009 (CET)

Grazie! ho apportato un po' di fonti per la discussione, alcune immediatamente accessibili. Spero che questa si faccia interessante. Eppoi vinca la migliore. Grazie ancora! --Xinstalker (msg) 23:27, 12 gen 2009 (CET)

..velocissimo! Ogni volta che tento di mettere uno speedydelete/cancellasubito template mi becco un edit-conflict ;) --Klayre ^๏̯͡๏) 00:35, 13 gen 2009 (CET)

Speriamo di no :) Senti, mi chiedevo.. perchè le pagine come (esempio) 'I personaggi di Ken il guerriero' non vengono create direttamente nello subspace di 'Ken il guerriero' (i.e. 'Ken il guerriero/personaggi')? --Klayre ^๏̯͡๏) 00:49, 13 gen 2009 (CET)

Ciao,
non ho capito molto ciò che dovrei fare. Comunque, comporta qualcosa se passo in cancellazione diretta la mia sottopagina firma e ripristino una firma ordinaria dalle preferenze? Considera che in questo periodo sono online in maniera scostante, quindi le risposte possono essere anche un po' ritardatarie. --「Twice·^29.5 {alla tana dell'Orco basanotto}」 08:22, 13 gen 2009 (CET)

Ho sostituito in Preferenze/Soprannome il link alla sottopagina firma. Spero quindi di aver seguito correttamente le tue indicazioni. Se riscontri qualcosa ancora di irregolare o che crea problemi, sappimi gentilmente dire. Grazie, eh. --「Twice·^29.5 {alla tana dell'Orco basanotto}」 17:11, 13 gen 2009 (CET)

Ciao! Scusa, compare, una domandina da niubbadmin: ma dei nomi utenti inappropriati che ce ne facciamo? Non si dovrebbero cancellare, sopratutto se si tratta di veri e propri insulti/parolacce (e di conseguenza bloccati all'infinito)? --Dedda71 (msg) 12:17, 13 gen 2009 (CET)

Ho verificato che un IP ha modificato il contenuto della voce Piazza delle Erbe (Padova) sostituendo i contenuti originali (fino alla versione di Ripebot inclusa) con un copyviol integrale. Ho messo l'avviso ma sarebbe il caso di ripristinare la pagina nella sua versione non copyviol (non si può con un semplice roll-back singolo). Ho segnalato la cosa a te e a Dedda, che ho visto che siete attivi, in quanto sysop - io non posso farlo --Grigio60 ^miao 14:59, 13 gen 2009 (CET)

• Grazie :) --Grigio60 ^miao 15:04, 13 gen 2009 (CET)

Ciao Admin Vituzzo, volevo avvisare che mi è stato dato un cartellino rosso per sbaglio, ma mi spiego meglio: ho creato la voce Persocom che sono personaggi di un cartone, e una o due frasi di tutta la pagina le ho scorporate dalla pagina del cartone ma putroppo perché dovevo andare via velocemente mi sono scordato di metterci il template di scorporo. Successivamente un utente ha trovato su questo sito delle frasi molto simili (ma perché ovviamente questo sito ha copiato la pagina di Chobits su Wikipedia..). Quindi alla fine mi hanno bannato per 2 mesi per questo piccolo errore... Puoi rimuovermi gentilmente il ban? Spero che hai capito.. ti ringrazio.. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.35.23.59 (discussioni · contributi).

Ho scritto a Moongate che provvederà a tutti gli accertamenti del caso--Vito (msg) 18:56, 13 gen 2009 (CET)

scusa Vito ma come mi sembra di averti scritto è la prima volta che partecipo alla formulazione di una voce. Tutto ciò che ho scritto ad integrazione della voce Palazzo del governo è mia produzione essendo io il progettista del restauro e quindi ho trovato giusto integrare le scarne informazioni previste nella descrizione della voce. Nulla di copiato ma tuitto estratto da mie elaborazioni ed esperienze. Peraltro, non ho nemmeno più il testo da me inserito inquanto lo ho scritto come si suol dire" direttamente in bella" facendo integrazioni su testi delle relazioni tecniche da me redatte ed approvate dalla Provincia di BN e pubblicate:Come immagino saprai i progetti di opere pubbliche sono a disposizioni del pubblico perchè approvati con atti pubblici. Tutto ciò premesso non c'è gran problema. Vuol dire che non si farà presente ad esempio che la Destinazione del Palazzo non era inizialmente sede della Provincia, bensì della Regione anche se poi fallita la Riforma Crispi, divenne sede della Provincia. O che la direzione dei lavori negli ultimi anni fu dell'arch. Meomartini, notissimo architetto Beneventano dei primi anni del secol, cui in città sono dedicate strade, importantissimo studioso e politico sannita. Io non so chi ha scritto la voce ma guarda, lo stile del palazzo non va classificato quale rinascimentale. Esso è detto eclettico, come quello coevo, dell'Università di Napoli ad esempio ,opera dello stesso progettista. Per il resto credo che vada bene così. Vuol dire che farò a meno di intervenire anche se intravederò nelle voci qualche inesattezza. Va bene così?? Ti faccio i miei auguri di buon anno me di buon lavoro. Vittorio Maria BERRUTI architetto in Benevento PS. a prop. guarda che ho modificato anche la voce del Museo Arcos. Anche quello progettato da me. Forse dovresti riportare anche quella voce alla sua forma originale. Contenti voi!!!.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Vittorio Maria Berruti (discussioni · contributi).

Se dovessi predisporre la nuova voce Kodo intesa come arte tradizionale giapponese (è la Via dell'incenso) come mi consigli di disambiguarla? A chi la priorità? All'incenso o a Warcraft? Grazie per il suggerimento, io non ci capisco molto di priorità disambiguanti. ciao! :-) --Xinstalker (msg) 19:03, 13 gen 2009 (CET)

Hei Vito che succede??

Ciao Vituzzu, grazie della segnalazione e della premura di non aver voluto rimuovere il blocco tu stesso. In generale se dovesse riproporsi una situazione del genere tieni presente che io assolutamente non vedo niente di scandaloso in un admin che annulla le azioni di un altro, quindi sentiti libero, se lo ritieni corretto, di farlo nei miei confronti :-) Ho sbloccato l'utente. La durata di 2 mesi del blocco ovviamente era quanto ritenevo giusto nella fattispecie visti i pregressi (incluso uno scorporo senza avviso qualcosa come due giorni fa; niente di gravissimo, ma cavolo, l'avevo anche avvisato che era una violazione della GFDL e oggi ci risiamo? Vabbé lasciamo correre ancora una volta...) Moongateclimber (msg) 19:11, 13 gen 2009 (CET)

Ciao Vituzzu, scrivo anche a te per "dovere di cronaca". Mi dispiace essermi accorto troppo tardi del blocco all'utenza, avevo fatto i controlli del caso ed era effettivamente uno "scorporo" non dichiarato a cui ho provedduto io con l'apposito template in discussione. Mi accorgo che sono in molti a dimenticarsene, anche utenti "storici". Scusami dell'intrusione.--AnjaManix (msg) 22:01, 13 gen 2009 (CET)

Volevo creare l'articolo sulla famiglia Meli Lupi di Soragna ma ho visto che la pagina è stata protetta per minacce legali: si potrebbe sbloccare? Grazie e buon lavoro! --Medan (msg) 19:27, 13 gen 2009 (CET)

La cosa riguarda la pagina o l'argomento? Perché, magari, potrei creare la voce Meli Lupi di Soragna... --Medan (msg) 19:46, 13 gen 2009 (CET)

Caro casco blu ho bisogno di un ultimo parere poi prometto che non ti rompo per un bel periodo (quattro cinque giorni, no dai scherzo, per davvero un bel periodo) la questione che ti voglio sottoporre credo sia piuttosto semplice per te che sei esperto molto più di me della vita e delle regole wikipediane. Sto lavorando su Cerimonia del tè, è un lavoro un po' complesso come vedi. Spero piaccia. Ma non è questa la questione, il mio dilemma anzi la mia paura è che un lavoro di questo genere sia del tutto inadatto per Wikipedia italiana. non dico per Wikipedia in generale perché altre wikipedie si muovono diversamente. Non sto dando questa volta un giudizio di valore ma chiedo un giudizio di opportunità. Insomma la mia domanda è quanto rischio un futuro l'arrivo di un gruppetto più o meno organizzato di utenti ed admin in buona fede che sventolando una lettura possibile (ma non unica) delle regole wikipediane mi cancella diacritici, kanji, approfondimenti etc.etc. perché non sono italiani? Oppure perché non sono adatti ad un lettore italiano? etc.etc. Sarebbe per me un vero trauma, dopo aver passato ore a verificare tutto ciò. Non è la sola voce che sto impostando in questo modo e sto iniziando ad avere il forte dubbio di aver sbagliato luogo. Per favore Vituzzu, Vito, dammi una risposta che mi chiarisca bene dove mi sto dirigendo. Posso fare altre cose, impiegare il mio tempo in modo sicuramente più produttivo, evitando in futuro di rovinarmi il fegato e di avere una forte delusione. Grazie in anticipo per la risposta, perché so che me la darai. Forse questo tema te lo sei già posto o te l'hanno già posto. Dammi un consiglio schietto e diretto. Ti ringrazio di cuore per qualsiasi cosa mi dirai. Ciao! --Xinstalker (msg) 23:34, 13 gen 2009 (CET)

Saluti anche a te, grazie. --Guillermo Hispano (msg) 23:45, 13 gen 2009 (CET)

Ciao Vituzzu. Ho visto la motivazione della richiesta di cancellazione. Mi piacerebbe capire meglio cosa si intende per promozione in ambito WIKI. Ame pare che nella voce siano stati riportati solo elementi oggettivi, ma se il modo in cui sono esposti può dare l'impressione che ci sia un intento promozionale, allora sono del tutto d'accordo con te che questo è da evitare. Cosa diversa è chiederne la cancellazione, che implica la mancata menzione nel panorama economico descritto da WIKIPEDIA di un soggetto riconosciuto da istituzioni e dalle imprese. Ti sarei grato se mi indicassi quali parti della voce rivedere per eliminare dubbi sul punto. Ti ringrazio sin d'ora per l'attenzione. --VivaU (msg) 23:55, 13 gen 2009 (CET)

Ciao, vorrei sapere se la proposta di cancellazione seguente Wikipedia:Pagine da cancellare/Ecologisti Democratici e quelle correlate (riferentesi alle diverse correnti del Partito Democratico (Italia), aperte tutte dal medesimo utente, siano in linea con le regole...In effetti, mi sembra che ci sia un palese difetto di motivazione, oltre al fatto che non sono stati avvisati gli autori e/o i maggiori contributori delle voci. Scusa il disturbo e grazie per la risposta. GranDTour (msg) 00:21, 14 gen 2009 (CET)

Ti ringrazio per la sollecita risposta. Mi pare di capire dunque che il problema non è il contenuto promozionale, ma la scarsa enciclopedicità. Ti chiederei un esercizio di paizenza per farmi capire (sono da pochi mesi in questo complesso e articolato mondo) cosa si intenda esattamente. Ho naturalmente studiato i 'pilastri' e credo di aver inteso che i requisiti di enciclopedicità sono in primo luogo il rilievo nel campo d'azione e citazioni da fonti terze. Nel caso in esame, entrambi questi requisiti-chiave risultano soddisfatti. Ma forse mi soffermo eccessivamente su elementi oggettivi, mentre trascuro quelli soggettivi. Onestamente, mi sembra strano che si trovino voci alquanto poco significative (persone che si autopromuovono su WIKI avendo per esempio 'pubblicato' 2 CD o altri casi che con il carattere dell'enciclopedia hanno scarsa attinenza. L'Associazione di cui parliamo, per esempio. con il lavoro dei suoi associati incide sulla formazione di norme che riguardano tutti i cittadini e le imprese, contribuendo a migliorare l'efficienza tecnico-operativa del sistema economico. Vorrei davvero capire meglio quali sono i criteri che guidano i giudizi degli Amministratori e su che basi si formano le opinioni in merito ai temi di volta in volta affrontati. Ciao e a presto.--VivaU (msg) 02:00, 14 gen 2009 (CET) P.S. Osservazione supplementare Allo scopo di verificare quali criteri di enciclopedicità sono stati adoperati per altre associazioni, sono andato a visitare le relative sezioni. La verifica sul campo mi ha convinto che buona parte delle associazioni possiedono caratteristiche di minore pregnanza di AITI, almeno stando ai contenuti delle voci e ai loro siti. --VivaU (msg) 02:29, 14 gen 2009 (CET)

Credo che seguirò il tuo consiglio. Tuttavia ti dico perché inserisco i caratteri cinesi anche in quei casi. Alcune WP, come anche la nostra, stanno inserendo informazioni che non si ritrovano sul cartaceo in lingua occidentale. E' un processo curioso determinato dal fatto che internet costa di meno ed è sicuramente più veloce ed aggiornabile. Sul Canone cinese ho trovato delle info, per me preziosissime, sulla WP norvegese. Le ho beccate perché l'autore norvegese metteva i caratteri cinesi dappertutto e io riconoscevo alcune info a cui faceva riferimento solo per tramite di quei caratteri, poi con google lingue e una verifica con un dizionario ho capito cosa andava sostenendo. Le prime info norvegesi, unitamente ad altro materiale lavorato sempre su quei caratteri, mi hanno consentito di sviluppare quel lavoro. Analogamente sulla pagina Buddhismo giapponese sono stato raggiunto da un monaco giapponese che mi ha corretto due errori, e che ha potuto poi lui stesso completare alcune conoscenze facendo riferimento al linguaggio dei caratteri. Così ho inviato alcuni indirizzi delle nostre pagine ad alcuni professori giapponesi per delle verifiche. Il carattere è come un viatico, consente l'ingresso da parte di persone che non parlano la tua lingua ma che sanno di cosa stai parlando e possono poi, se interessati all'argomento, cercare di approfondire. WP in questo consente davvero di rendere pubblico un aggiornamento costante e approfondito di conoscenze da varie parti del mondo, spero nel modo più comprensibile per tutti. Credo che la tendenza globalizzante (nell'accezione positiva di questo termine) ovvero di condivisione della cultura universale (motivo che mi ha spinto a collaborare qui) sia un fatto epocale e che WP consenta proprio questo. Non solo diffondere la cultura nel proprio Paese ma incrociarla con altre info di altri paesi per tramite di finestre condivise che sono l'origine dei termini. Boh spero di essere stato chiaro. Tuttavia questo può appesantire la pagina e risultare a volte ridondante. Che ne pensi? --Xinstalker (msg) 09:53, 14 gen 2009 (CET)

Non credo sia promozionale inserire la voce di un giovane poeta/autore. In ogni caso a seguito del trattamento subito, e dopo aver subito la cancellazione delle UNICHE 2 voci che mi sono permesso di inserire su WIKIPEDIA, ritengo il vostro comportamante estremamente errato. Prima dovreste contattare un autoree chiedere informazione e poi semmai cancellare le voci inserite e non il contrario. Se inserisco una voce...è ovvio che ne sono l'autore...non è detto che abbia violato il Copyright.Così come ho gia provveduto a spiegare tramite e-mail a chi ha cancellato per la prima volta la mia voce, fornendo anche l'AUTORIZZAZIONE richiesta. A queto punto, profondamante offeso, rinuncio a pubblicare una terza volta le UNICHE 2 voci con solo 1 collegamento fra loro, precedentemente pubblicate. Grazie per la scortesia. Buon lavoro.

Adesso comincio a spazientirmi... intanto NON HO INSERITO LA VOCE UNA "DOZZINA DI VOLTE"..ma solo 3 volte, proprio perchè essendo nuovo, quando vedevo che la voce che avevo inserito ...scompariva..pensavo di aver sbagliato qualcosa..perciò l'ho reinserita. inolte non credo che quella sia una voce ascopo promozionale...proprio perchè come già detto..non ho alcun guadagno o ricavo dalla sua pubblicazione!

C'è una differenza tra inserire una dozzina di volte...e modificare...LE VOcI SONO SEMPRE LE STESSE...che ho modificato e/o completato...d!!

Gentile Vituzzu, mi chiamo Martina sono sono un'appasionata di musica Italiana sopratutto cantautoriale e ahimè lo ammetto sono sopratutto una wiki-imbranata nell'approccio con questa enorme ma bellissima enciclopedia libera, ma nonostante le mie principianti doti mi farebbe molto piacere contribuire di tanto in tanto con l'apporto e/o l'integrazione di qualche voce. alla luce di ciò ieri 13 gennaio 2009 per la prima volta ho tentato (forse in modo erroneo)di "pubblicare" una voce dedicata ad uno dei miei cantautori preferiti l'artista Roberto Billi ma ho notato che lo stesso giorno alle 13,05 mi era stata cancellata con la motivazione "pagina promozionale". cosa vuol dire? è una pagina biografica come tante altre che più volte ho avuto occasione di consultare sul vostro portale come ad esempio:

http://it.wikipedia.org/wiki/Marco_Bellotti http://it.wikipedia.org/wiki/Andrea_Ra http://it.wikipedia.org/wiki/Acustimantico

sono anchessi pagine promozionali?

ti prego di farmi sapere dove è il mio errore al fine di rendere possibile la mia collaborazione.

ti ringrazio Martina martina.berri@gmail.com

Cosa vuoi dire?--Casali (msg) 17:02, 14 gen 2009 (CET) "A che gioco stiamo giocando?" Cosa intendi dire con questa domanda?

... ma era un work in progress, un esperimento di creazione di gag collaborativa purtroppo ormai abortito, sarà per un'altra volta ;) --Miomiao (msg) 19:30, 14 gen 2009 (CET)

ciao vito provvedo il prima possibile a segnalare le voci per le quali autorizzo la pubblicazione su wiki, come sollecitato nel tuo messaggio del sei dicembre (letto solo oggi), grazie, luca c.

Leggo: "Recuperate ... versioni. Finito". Grazie. Non esiste ancora un template grazie all'amministratore per il lavoro svolto, altrimenti sarebbe tutto tuo. --^Guidomac ^{dillo con parole tue} 17:54, 15 gen 2009 (CET)

Se ci sei, stasera (moglie premettendo) ci dovrei fare un salto. --^Guidomac ^{dillo con parole tue} 18:02, 15 gen 2009 (CET)

Dopo questa (perché tra le inevase?) Che si fa? (rispondimi SOLO se sei guarito, volglio un Vito al 120%, ok??) --Azrael ^555-1212 18:32, 15 gen 2009 (CET)

Per specificare: si apre una problematicità dell'utenza indicandone i sockpuppet, la RCU e l'evasione di blocco, e basta, no? --Azrael ^555-1212 18:43, 15 gen 2009 (CET)

Mi affido a te completamente ;-) --Azrael ^555-1212 19:12, 15 gen 2009 (CET)

E' tornato.. sarà proprio lui come dice?... l'acca di "sblocchatemi" non lascia dubbi.. --Azrael ^555-1212 00:05, 16 gen 2009 (CET)

Sì, infatti! e io vado fiero della mia risposta sobria e diplomatica! --Azrael ^555-1212 00:26, 16 gen 2009 (CET)

Caro Vituzzu, vedo che hai pensato bene di bloccare il {{Template:Switch lingue}}, proprio poche ore prima che io ci passassi per vedere come fare a citare un brano in dialetto sudtirolese, che è privo di un codice. Potresti, coi tuoi privilegi di amministratore, metterci mano tu e inserire un codice? Il sudtirolese non ha un codice iso proprio, per cui si potrebbe mettere BAR, il codice del bavarese (Ho provato a mettere bar al posto della lingua nel template quote e mi è saltato fuori un pezzo di pagina del bar...). Certo, per l'uso nel template quote, l'ideale sarebbe avere un codice specifico per tutte le lingue e i dialetti che hanno una voce, anche se non hanno un codice iso. Ma mi rendo conto che sarebbe un po' complesso, per cui mi accontenterei del bavarese (se vuoi vedere la citazione, è qui, per ora ho messo un codice a caso). Grazie anticipatamente. --Vermondo (msg) 00:30, 16 gen 2009 (CET)

Grazie. Sembra funzionare. Ma a questo punto mi domando se, visto che a questo punto si esce dalla logica che sembrava "obbligatoria" di adeguarsi allo standard ISO, non si possa pensare di mettere codici anche per i "dialetti", tipo il sudtirolese. Lascio a voi smanettoni di pensarci :-) --Vermondo (msg) 01:20, 16 gen 2009 (CET)

Ciao Vituzzu come ai tempi dei casi Caniatti e Patty, vorrei dare il mio contributo anche per il caso Salli, quindi ho chiesto come in passato il flag per un mese. Sammi dire cosa ne pensi. Ciao e buona serata AlexanderVIII Il catafratto 00:43, 16 gen 2009 (CET)

Ci sarai? io ci sarò, e mi farebbe piacere incontrarti di persona! --don Paolo - dimmi che te ne pare 13:39, 16 gen 2009 (CET)

ciao vito provvedo il prima possibile a segnalare le voci per le quali autorizzo la pubblicazione su wiki, come sollecitato nel tuo messaggio del sei dicembre (letto solo oggi), grazie, luca c.

ciao vito... curiosità chi cavolo è l'ip 87.8.176.49? ho visto che lo hai bloccato per recidività, mentre io cercavo di convincerlo di non modificare una voce senza mettere delle fonti... --torsolo 16:18, 16 gen 2009 (CET)

• Mi accodo, stavo facendo anche io la stessa cosa --Grigio60 ^miao 16:20, 16 gen 2009 (CET)

Grazie.--Grigio60 ^miao 16:25, 16 gen 2009 (CET)

stai scherzando??? hai fatto beninissimo... e poi ci sarei dovuto arrivare anch'io... lo sapevo (dal momento che ti ho "conosciuto") che saresti diventato un grande admin... /me saluta... --torsolo 16:28, 16 gen 2009 (CET)

No no hai fatto benissimo, ci hai fatto risparmiare tempo e fiato in tentativi inutili per convincere chi non voleva essere convinto :) --Grigio60 ^miao 16:29, 16 gen 2009 (CET)

Ciao, mi dispiace disturbarti ma avrei bisogno del parere di un amministratore esperto: Ignlig ha annullato questa procedura di cancellazione perché la pagina era stata ampliata.

Io e Antiedipo abbiamo però obiettato che quando viene messa in dubbio l'enciclopedicità del soggetto l'annullamento della procedura non è ammesso per mero ampliamento ma solo se i criteri di enciclopedicità sono incontrovertibilmente soddisfatti, ossia se la segnalazione risulta infondata; abbiamo perciò chiesto di riaprire la procedura.

Ignlig ha però risposto che gli elementi nuovi "a suo avviso" (testuale) sono sufficienti a fargli ritenere enciclopedico il soggetto, e che pertanto se non condivido questa sua opinione posso solo mettere la voce in cancellazione ex novo.

Data l'incandescenza della materia, non vorrei alimentare i soliti flames. Però né il merito delle modifiche alla voce (fatti più che ordinari nella vita di un vescovo, e quindi surrettiziamente in grado di rendere enciclopedici tutti i vescovi) né il metodo seguito (che IMHO crea un pericoloso precedente) mi convincono. Tu che ne pensi? --Nicolabel (msg) 17:11, 16 gen 2009 (CET)

Grazie! Ciao --Nicolabel (msg) 17:31, 16 gen 2009 (CET)

hai fatto bene. Ho consigliato già da subito di chiedere ad altro sysop. Quindi tutto ok --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 17:41, 16 gen 2009 (CET)

è che da un paio di giorni mi sono incaponito sulle cancellazioni con "scarsi" motivi o divenuti poco validi (e il discorso vale sia per la messa in cancellazione sia per l'apertura del voto). Discorso lungo però da fare in questa sede. Buona lettura --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 17:47, 16 gen 2009 (CET)

Ciao Vito long time no hear, era ora che tornassi a salutarti, hai visto la promozione datami da (chi sai tu). Sono divenuto comander in chief nonchè ambasciatore ufficiale di tutte le forze armate puppettiste. Spero tu sia guarito nel frattempo. Comunque sia, su ordine di chi sai tu ti conferisco la croce al merito per gli ottimi rapporti instaurati con il governo puppettista e per il tuo egregio servizio. With the best compliments by .... --Gen.MacArthur (msg) 20:41, 16 gen 2009 (CET)

Purtoppo attualmente in veste di ambasciatore non sono autorizzato a rilevare eventuali attività, ma sempre su richiesta di chi sai tu sono stato incaricato di offrirti il grado di Maggior generale, qualore ti volessi arruolare nelle forze puppettiste per una wikipedia veramente trollante! Che ne dici?--Gen.MacArthur (msg) 20:46, 16 gen 2009 (CET)

E pensare che Bris è solo Brigadier generale, vabbè se cambi idea fammi sapere! Ora devo tornare ad editare con qualche altra utenza e tu non guardare nelle ultime modififche intesi!--Gen.MacArthur (msg) 20:57, 16 gen 2009 (CET)

Scusa come mai l'immagine "File:Occhiello giornalismo.jpg" ((C12) Opera derivata) è stata cancellata? Mi ero premurato di oscurare le foto presenti nella pagina, l'articolo era illegibile ( la metà presente era parzialmente oscurata dalle frecce ). Poi non credo che su una pagina di giornale in cui sono presenti solo caratteri tipografici stampati possa essere avanzato qualche diritto d'autore. Tra l'altro gli stampati di giornale possono essere inclusi in opere d'arte (text art).. non credo siano coperti da copyright. Se c'è qualcosa che ignoro dimmi pure così vale una volta per tutte visto che spesso produco immagini per wiki. --Waglione«..........» 20:55, 16 gen 2009 (CET)

con gran dispiacere verso il mio codice di condotta contrario ad atteggiamenti repressivi ti comunico che ti ho segnalato quale amministratore problematico, e perchè non mi hai dato possibilità di spiegarmi prima del blocco, e perchè non mi hai dato risposta alla mail inviatati.

Noto con diapiacere che la tua tendenza all'archiviazione impedisce di leggere le tue ultime comunicazioni. spero che anche questa non sia immediatamente "archiviata". Qualsiasi altra spiegazione è dettagliata nella segnalazione. Saluti.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Cccclaudio (discussioni · contributi).

Tanto per evitare un'eccessiva diffusione di menzogne segnalo solo che l'archiviazione serve a rendere apribile questa pagina (che altrimenti avrebbe superato i 15 megabyte), gli "archivi" sono accessibili con un comodo link--Vito (msg) 21:16, 16 gen 2009 (CET)

Ciao Vito! Ti ho risposto nella mia pagina di discussione. --Biasco.ch (msg) 00:52, 17 gen 2009 (CET)

Hi! On EN there is Tuninter Flight 1153 - It was a flight from Bari to Djerba - Do you want to translate it into Italian? WhisperToMe (msg) 05:22, 17 gen 2009 (CET)

Caro Vito, i fatti prescindono da chi li propone. Se un singolo o dei gruppi scoprono o chiarificano dei fatti e li pubblicano, questo non ha niente a che vedere con la propaganda. E al di là dei Comitati, c'è tutto un settore della storiografia che, da almeno 150 anni, studia il Meridione e ne dà un'immagine non deformata. Studi che sono di nuovo in crescita con autori come Pellicciari, Del Boca, ecc.Ducadical (msg) 13:22, 17 gen 2009 (CET)

Farò attenzione, comunque faccio notare che quella era una sostituzione standard indicata come "automatica", e che non aveva mai dato problemi. Colgo l'occasione per invitare i botolatori esperti come Te a dare un'occhiata alle sostituzioni periodiche ogni tanto, per evitare che ci siano problemi con le stesse. Grazie dell'avviso. --Tf ^(ping) 13:30, 17 gen 2009 (CET)

${\displaystyle Inserirequilaformula}$ Io avvisi non ne ho mai tolti.--AngeloDark (msg) 15:17, 17 gen 2009 (CET)

Forse si, ma vista la filmografia bisognerebbe trovare il dvd di Mak P100, ammesso che esista e che, data la qualità del film è molto probabile che gli acquirenti lo abbiano utilizzato come fermaporte con conseguente usura del supporto. :-) 'notte. --Cotton ^{Segnali di fumo} 02:01, 18 gen 2009 (CET)

È dall'estate che glielo chiedo, è possibile che non si ancora entrato? --Ste11 (msg) 11:08, 18 gen 2009 (CET) Era un dato di fatto che quell'utente è fascista; ho solo espresso il mio parere! Comunque dopo Comunque sia era meglio una virgola! --Il Barone Rosso (msg) 14:30, 18 gen 2009 (CET) Lasciamo perdere... --Il Barone Rosso (msg) 14:42, 18 gen 2009 (CET) Ho risistemato la scritta sulle caccole e impedirà si scrive così e non impedira! --Il Barone Rosso (msg) 15:02, 18 gen 2009 (CET) Che cosa significa la frase che hai scritto sulle richieste agli amministratori? --Il Barone Rosso (msg) 15:04, 18 gen 2009 (CET)

Perché è stata cancellata la mia pagina che parlava di un gruppo nato da due anni?

scusami Vito, ero io da sloggato (complimenti per la tempestività). Non so perchè ma ogni tanto mi salta, e non me ne accorgo. Già che sono in tema, avresti una risposta a questa domanda di pochi giorni fa e successiva risposta? non ho più sentito Guidomac in seguito, sulla cosa (lo sloggamento di solito mi capita quando sono in facoltà a Venezia, in wireless) ciao e grazie Soprano⁷¹ 16:47, 18 gen 2009 (CET)

!!! ok! sei un mostro (nel senso latino=prodigio :), ciao Vito e grazie Soprano⁷¹ 17:25, 18 gen 2009 (CET)

Ciao, Vituzzu, ho per caso notato che scrivendo "Fabiola Ricci" su Google, compare anche una voce di Wikipedia. Questa voce, però, è incompleta ed inesatta. Mi scuso, ma, non conoscendo i meccanismi per pubblicare voci su Wikipedia in maniera corretta (da tutti i punti di vista), e avendo cercato di intervenire sicuramente nella maniera sbagliata, ti chiedo la possibilità di scrivere informazioni più complete sull'argomento. Puoi aiutarmi? Grazie in anticipo. Tali informazioni sono le seguenti: [copyviol]— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da PressAgent (discussioni · contributi).

che spacchio devi fare?? fammi creare sta pagina

TAGGHILA

fammi creare sta pagina idiota— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da MilanArrivo (discussioni · contributi).

Già la pagina è davvero idiota--Vito (msg) 20:50, 18 gen 2009 (CET)

??? Cosa intendi?--Stefano posta 22:56, 18 gen 2009 (CET)

Mi dispiace credo di non capire cosa mi vuoi dire.--Stefano posta 09:17, 19 gen 2009 (CET)

Convinto tu! Non ho capito il senso di questa conversazione! Sorry--Stefano posta 19:31, 19 gen 2009 (CET)

Vedi un po' tu come preferisci a me non cambia nulla!--Stefano posta 19:39, 19 gen 2009 (CET)

ciao, vorrei creare una pagina, però tu mi hai bloccato, io la creo, se va bene la lasci, io non voglio fare pubblicità a nessuno, ti prego di ascoltarmi, citerò anche le fonti, ma non bloccarmi, sii giusto— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da B3Generation (discussioni · contributi).

per gli insulti e tutto TI DO RAGIONE scusa, per le connessioni, lasciami questo account, ma vedi che la pagina che voglio creare è enciclopedica, è una normale squadra di calcio. tutto qui, che c'è di male?!?!?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da B3Generation (discussioni · contributi).

Squadre di Club che abbiano militato per almeno 10 anni nel massimo livello dilettantistico o semiprofessionistico di quei campionati che hanno uno o più livelli professionistici. la squadra che vorrei creare è a livello dilettantistico— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da B3Generation (discussioni · contributi).

non da 10 anni però, da 7— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da B3Generation (discussioni · contributi).

ma dai però, non faccio del male a nessuno --B3Generation

io non faccio niente di male, non offendo nessuno, non scrivo volgarità, ecc... volevo solo scrivere una pagina che forse guarderò solo io di una squadretta NIENT'ALTRO --B3Generation

ma se voglio che si sappia che c'è una squadra di maletto?!?!?! scusa, enciclopedia LIBERA, io non sto offendendo nessuno, voglio solo arricchirla B3Generation

questa non è liberta di esprimere le proprie idee, ricordando che sono legittime, e siamo in democrazia.... --B3Generation

ok, non la creo, e pensare che sei pure un amministatore, comunquee la pagina del presidente del manchester city l'ho creata IO

molto immaginari! :-) --Jaqen [...] 16:46, 19 gen 2009 (CET)

Grazie per l'aiuto per rendere completa la pagina in questione: tra quanto potrà essere pubblicata?

Ciao sono l'utente Maury19_83. L'immagine che ho caricato del logo della Gazzetta d'Asti è priva di copyright. Ho contattato personalemente il direttore del gionale per cui ogni tanto scrivo e me lo ha confermato. Ho letto più volte la pagina riguardante il copyright me non è che ho capito molto. Se in EDP "GFDL" non è corretto cose dovrei mettere? Scusate per l'errore. Maury19_83— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Maury19 83 (discussioni · contributi).

Ciao, ho fatto come mi hai detto e ho detto di inviarvi una mail all'indirizzo che mi hai detto. Grazie mille. ciao Maury19_83

Caro Vituzzu, capisco le tue aspirazioni a confermarti quale amministratore niubbo dell'anno, ma regalarmi 8 o 9 ore di ilarità non è un peccato mortale. O hai forse paura che ti cancellino dal board degli amministratori di Wikipedia? Non ti preoccupare, che sei bravo e zelante l'abbiamo già capito. Ora, dormi che domani si lavora.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 67.159.41.89 (discussioni · contributi).

Vai a dormire tu che da quanto vedo nei hai davvero bisogno amico--Vito (msg) 01:41, 20 gen 2009 (CET)

Vedo che sei intervenuto in modo pesantissimo e censorio nella voce in questione, che mi definisci "utente bannato, vandalo, plurirecidivo"... (perché non anche "figlio di p*****a", ladro e omosessuale, già che c'eri?) Bontà tua... Comunque se ritieni che questo tuo modo di intervenire sia corretto, benissimo. Noto comunque che sei d'accordo con me sulla necessità di eliminare tuto o in parte l'intervento che ha originato l'enorme nota che non ha alcuna pertinenza con questa voce e con quella del Comune di San Donato. Attendo che "l'utente esperto", come lo hai definito tu (evidentemente ci sono in Wikipedia utenti "di serie A" e "utenti di serie B...) intervenga dall'alto della sua scienza. Arrivederci--91.81.134.61 (msg) 14:04, 20 gen 2009 (CET)

Le offese del suo già che c'eri non rientrano nel mio costume (non posso dire lo stesso per il suo) anzi, come può notare non scrivo neanche il suo ex-nome utente non per ragioni legali ma perchè essendo una vergogna associarla agli insulti di cui si rende protagonista evito di farlo se non necessario, una forma di rispetto verso le persone che non nego a nessuno. Riguardo al fatto degli utenti di serie A o B non c'è alcuna distinzione in questo senso, la distinzione è fra utenti e non, lei non lo è--Vito (msg) 14:13, 20 gen 2009 (CET)

==cancellazione == Attenzione, le regole per la cancellazione sono: "Una proposta di cancellazione è inoltre nulla (e viene pertanto chiusa in anticipo) se non è stata seguita la corretta procedura per la segnalazione o più in generale non sono state rispettate le Regole per la cancellazione." In particolare al punto 2 (Segnalazione) è scritto: "Scrivi nella pagina di cancellazione la motivazione e salva la pagina; la motivazione deve essere chiara e coerente con una proposta di cancellazione e le regole esposte sopra". La proposta di cancellazione non si riferisce ad alcuna delle regole là esposte, inoltre le motivazioni sono manifestamente false (isi tratta di un partito nazionale e non locale, il partito presenta alcuni eletti, non si tratta di un opuscolo pubblicitario). Sussitono quindi tutte le ragioni per annullare la richiesta. Ripristinare la richiesta, in queste condizioni, è un abuso e chiederò sia perseguito come tale da wikipedia. Carmine (msg)

No, è un dato di fatto dimostrabile, mentre la richiesta di cancellazione fa affermazioni non comprovate. Carmine (msg)

Si segnala il comportamento abusivo dell'amministratore Vituzzo in relazione alla richiesta di cancellazione della pagina relativa al "Partito del Sud / Alleanza Meridionale". Tale richiesta è stata da me lecitamente annullata per le seguenti ragioni (indicate sulla pagine di discussione relativa, prima di effettuare l'annullamento della richiesta):

Le motivazioni indicate per la cancellazione (ambito locale, nessun eletto) sono false, per tale ragione la richiesta non è rispondente ai requisiti richiesti da wikipedia per tale tipo di operazioni. In particolare la segnalazione non può essere considerata come effettuata perché secondo le regole di wikipedia i vari punti richiesti non sono stati seguiti e completati, in particolare risulta falsa e comunque pretestuosa la motivazione. Per tali motivi la richiesta di cancellazione è cancellata. Carmine (msg)

di seguito l'amministratore (presentatosi come utente) in questione scrive:

L'annullamento di una procedura di cancellazione può essere effettuato solo all'interno di questi casi, ogni altro annullamento è considerato vandalismo e come tale sanzionato--Vito (msg) 21:36, 20 gen 2009 (CET)

Il fatto che sia "palesemente infondata" è un tuo personalissimo punto di vista--Vito (msg) 21:47, 20 gen 2009 (CET)

Dal momento che - secondo me - la cancellazione è corretta, rispondo:

Attenzione, le regole per la cancellazione sono: "Una proposta di cancellazione è inoltre nulla (e viene pertanto chiusa in anticipo) se non è stata seguita la corretta procedura per la segnalazione o più in generale non sono state rispettate le Regole per la cancellazione." In particolare al punto 2 (Segnalazione) è scritto: "Scrivi nella pagina di cancellazione la motivazione e salva la pagina; la motivazione deve essere chiara e coerente con una proposta di cancellazione e le regole esposte sopra". La proposta di cancellazione non si riferisce ad alcuna delle regole là esposte, inoltre le motivazioni sono manifestamente false (si tratta di un partito nazionale e non locale, il partito presenta alcuni eletti, non si tratta di un opuscolo pubblicitario). Sussitono quindi tutte le ragioni per annullare la richiesta. Ripristinare la richiesta, in queste condizioni, è un abuso e chiederò sia perseguito come tale da wikipedia. Carmine (msg)

Il mio "personalissimo punto di vista" (come definito dall'amministratore) è un dato di fatto dimostrabile, mentre la richiesta di cancellazione fa affermazioni non comprovate, cosí come arnitrarie sono le dichiarazione di Vituzzo.

L'amministratore ha quindi bloccato l'accesso al mio IP senza preavviso. Tra l'altro preciso che "Vituzzo" non si era presentato come amministratore, e inoltre aveva votato già per l'abolizione della pagina di cui sopra, nonostante la mancanza di motivazioni valide. Il suo intervento perciò non è da ritenersi super partes. Ritengo tale comportamente un abuso e censurabile. Sembrerebbe che per cancellare una pagina basti indicare una qualunque motivazione, anche palesemente falsa e vaga, e poi trovare qualche persona (e un amministratore) disposti a sostenere la cosa. Al di là del caso specifico trovo la cosa preoccupante per la funzionalità di wikipediae e particolarmente dannosa per la credibilità e serietà di wikipedia stessa, sarei quindi grato per un intervento. Chiedo solo si leggano obiettivamente la pagina e i commenti. Grazie.Carmine (msg)

Sento odore di record! --Gliu 22:34, 20 gen 2009 (CET)

Ti meriti un tag tutto tuo sul magnifico blog di perlecomplottiste. --Gliu 22:39, 20 gen 2009 (CET)

Ciao Vituzzu, mi chiamo Gabriele ed oggi ho creato la pagina Rari Nantes Parma e ora mi sono collegato per aggiungere qualche cosa e mi sono accorto che è stata cancellata (addirittura 3 volte e tu l'hai cancellata per ultimo). Aggiungo che mi sono iscritto oggi su wikipedia e non ho ancora letto tutte le regole, mi puoi spiegare come mai avete cancellato la pagina e soprattutto come posso fare per rifarla? Se può servire Rari Nantes Parma è una squadra di pallanuoto. Grazie e ciao

Ma anche no! Già le previsioni meteo per i prossimi giorni annunciavano pioggia, non mi pare il caso di infierire :-)

Ciao, M/ 23:02, 20 gen 2009 (CET)

Puoi stare tranquillo. Sono farina del mio sacco. Ciao --Noproblem60 (msg) 14:24, 21 gen 2009 (CET)

Ciao ho annullato per due volte questo edit, per ovvie ragioni, l'utente in questione Utente:[omissis] però mi ha mandato questo msg e quando stavo andando nella sua talk per chiedere spiegazioni e spiegare anche perché ho annullato il suo edit, ho visto che la sua pagina è stata cancellata da te (così come quella utente da ignlig per un c4)...cosa devo fare? creo cmq la pagina e do cmq le mie spiegazioni? Ciao, Eltharion ^Scrivimi 16:41, 21 gen 2009 (CET)

Grazie dell'attivazione (quasi) immediata... (oltre che del voto pro e del supporto alla candidatura e quello su IRC). --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 17:08, 21 gen 2009 (CET)

come posso scrivere una voce senza fare pubblicità ad un blog?basta eliminare un link? --Shigurui (msg) 17:53, 21 gen 2009 (CET)--Shigurui (msg) 17:53, 21 gen 2009 (CET)--Shigurui (msg) 17:53, 21 gen 2009 (CET)

Ciao. Lo blocchi questo Speciale:Contributi/78.53.224.157? Non che mi dispiaccia essere pazzo [1] , ma non lo vado a scrivere in giro ;-) rago (msg) 21:33, 21 gen 2009 (CET)

io non sono un admin e il mio computer ha ancora la manovella... rago (msg) 21:38, 21 gen 2009 (CET)

In effetti stava dando spettacolo. Peccato, tanto entusiasmo sprecato cosi' banalmente! Alla prossima. rago (msg) 21:46, 21 gen 2009 (CET)

il suddetto gruppetto sta motivando, al contrario dei gruppetti strenuamente difesi da Contozero & co.. Mi sfugge il significato recondito di questa frase me la potresti chiarire? Grazie--Contezero (msg) 12:31, 22 gen 2009 (CET)

Capito grazie.--Contezero (msg) 15:22, 22 gen 2009 (CET)

Ciao! Metto i nomi in dialetto greco-calabro nei posti dove si parlava una volta e dove ancora oggi si parla in alcuni paesi, per motivi etimologici ed enciclopedici. Se hai qualche domanda ti prego di contattarmi Da Atanasiovla

Ciao! Non so se hai già riscritto a quelli dell'IMSS di Firenze. Non voglio assolutamente metterti fretta, solo renderti noto che, se te la senti di alzare un po' la posta, ci sarebbe da chiedergli anche se rilicenziano anche questi testi (segnalati da Sailko). Sarebbe davvero una gran bella cosa. Ma direi che la priorità è che licenzino in GFDL le biografie, tutto il resto grasso che cola. --Giac83 22:19, 22 gen 2009 (CET)