Aiuto:Uso delle fonti

Alla fine di una voce, a seguito di un titolo di sezione ==Bibliografia==, elencare i riferimenti completi in forma di elenco puntato (*), uno per opera da elencare. Un elenco numerato, per quanto comune in molte pubblicazioni, è attualmente scoraggiato in Wikipedia; si veda oltre per la discussione di questo argomento.

Se c'è una sezione separata dal titolo ==Collegamenti esterni== (si veda oltre), dovrebbe essere collocata dopo la sezione ==Bibliografia==. Una sezione ==Voci correlate==, che è per i collegamenti a voci di Wikipedia in opposizione a collegamenti esterni, dovrebbe essere inserita dopo la ==Bibliografia== e prima dei ==Collegamenti esterni== (si veda anche Aiuto:Sezioni).

In concomitanza all'elenco dei riferimenti bibliografici di fine voce, è bene affiancare a frasi particolarmente rilevanti presenti nella voce, un apposito richiamo verso una specifica nota a piè di pagina. Per fare questo, si possono usare le note a piè di pagina, utili per citare qualunque tipo di fonte oltre che per dare chiarimenti di ogni genere.

I riferimenti interni al testo possono essere assai utili se c'è una lunga bibliografia e non è chiaro quale dovrebbe consultare il lettore per maggiori informazioni su un argomento specifico. Le citazioni interne al testo possono inoltre essere estremamente utili se c'è dubbio o controversia su qualche punto; il testo può citare un'affermazione di qualcuno e poi indicare direttamente la fonte dell'affermazione, in modo che si possa risalire alla successione dei fatti. In particolare, quelle voci che implicano punti di vista fortemente divergenti potrebbero necessitare di numerose citazioni interne al testo per giustificare molte delle affermazioni riportate.

Mettere il riferimento tra parentesi come "(Cognome-dell'autore, Anno)" secondo il sistema autore-data o di Harvard è una soluzione molto usata anche nei testi e pubblicazioni scientifiche. Tuttavia, contrariamente a come molti pensano, una citazione di questo genere è valida solo se il titolo intero dell'opera, l'anno e altri dettagli sono presenti nella voce: in questo modo chiunque ricordando solo l'autore e l'anno può andare a fondo pagina cercando i dettagli della fonte. Su Wikipedia questo sistema viene sconsigliato perché può dare dei problemi:

• dettagli della fonte non riportati: molti utenti riportano (Cognome dell'autore, anno) di un'opera senza riportare il titolo intero (casa editrice, ISBN...), credendo che questo basti per citare una fonte. Per la maggioranza degli utenti non esperti nell'argomento in questione, tale fonte non è verificabile ed è quindi priva di senso o fuorviante, mentre sarebbe bastato poco per creare una nota a piè di pagina conservando tutti i dettagli della fonte;
• future modifiche alla pagina: pur riportando un'opera, un domani questa potrebbe essere cancellata perché rivelatasi obsoleta, inattendibile oppure - per un qualsiasi altro motivo - la fonte completa e la citazione potrebbero non più trovarsi nella stessa pagina, come può accadere con lo spostamento di una parte di testo per formare una nuova voce o simili, rendendo la fonte non più verificabile.

Quando si verifica uno dei casi precedenti, chi vuole verificare la fonte può incorrere in problemi:

• omonimie: più autori potrebbero avere lo stesso cognome, e aver scritto un'opera nello stesso anno, magari su argomenti diversi
• autore prolifico: un autore può aver scritto più opere nello stesso anno su argomenti simili e con titoli simili: qual è quella citata?
• autore o opera poco noti: ovviamente la ricerca dei dettagli è molto più difficile.
• autore poco noto con cognome famoso: questo può far sopravvalutare l'attendibilità della fonte oltre che rendere difficile risalire alla fonte

Tuttavia, se si vuole comunque usare tale metodo a patto di mettere l'opera in bibliografia, ecco dei consigli. Usare l'anno di prima edizione in un lavoro ristampato (a meno che il riferimento non derivi da ampliamenti o aggiunte non presenti nella prima edizione). Se l'informazione citata non è facilmente reperibile con i soli estremi citati, indicare capitolo o pagina/e ("p. 15" o "pp. 12-23") dopo l'anno (separando i due con una virgola). Quando un riferimento è un nome, mettere l'anno tra parentesi, per esempio "Milton (1653) dice...". Per due autori usare (Autore1-Autore2, anno); per più autori (Autore1 et al., anno).

Questa modalità di citazione è comunque di solito modificata in seguito, e può essere scambiata erroneamente per violazione di copyright, visto lo stile prettamente cartaceo.

Traducendo una voce da un'altra Wikipedia (si veda la pagina di aiuto), non tralasciare mai di riportare anche le fonti riportate nell'originale. Inoltre, assicurarsi, se possibile, che quelle fonti siano affidabili: se non lo sono e non è possibile trovarne di sostitutive, e se una frase o un'informazione è tale da richiedere obbligatoriamente una fonte, evita di tradurla.

Si ricorda che è necessario l'inserimento del template {{tradotto da}} nella pagina di discussione della voce relativa per adempiere alla licenza con cui vengono rilasciati i testi delle voci che richiede l'attribuzione dell'autore. Nella voce l'unico riferimento a voci contenute in altre Wikipedie linguistiche può essere fatto tramite gli interlink, tuttavia una voce di Wikipedia, in qualunque lingua, non può essere utilizzata come fonte, perché per sua natura non è attendibile. Nella traduzione cita solo le fonti esterne che le altre Wikipedie hanno citato.

Il formato con cui citare le fonti è un dettaglio secondario, che può essere lasciato agli utenti esperti. La cosa importante è che le fonti vengano citate, dando più dettagli possibile che permettano di identificare e ritrovare il testo originale (autori, editori, numeri di pagina...); l'ordine di presentazione dei dettagli può essere sistemato senza fretta in seguito.

Se desideri curare anche il formato, si consiglia di usare i template di citazione,^[1] o almeno di seguire le indicazioni semplici riportate di seguito.

Una buona direttiva è elencare i nomi d'autore così come sono scritti sulla pubblicazione originale, senza usare abbreviazioni: Wikipedia non ha problemi di economia di spazio, dunque non è necessario abbreviare i nomi o usare iniziali. Porre il nome intero degli autori facilita il reperimento del lavoro citato, scongiura omonimie e rende anche possibile trovare informazioni sullo stesso autore.

La data di pubblicazione, se disponibili anche giorno e mese, dovrebbe essere scritta per esteso, ad es. "28 marzo 2014".^[2]

Se Wikipedia ha una voce sull'opera citata, collegare il titolo dell'opera con un wikilink (ossia [[titolo opera]]) ad essa, e mantenere nella voce il riferimento completo, anche per agevolare la stampabilità delle voci. Se gli autori sono enciclopedici e non c'è alcun wikilink a essi presente nella voce, collegare i loro nomi alle relative voci. È anche utile collegare la casa editrice (nel caso abbia una voce) alla sua prima citazione nella voce, il luogo di pubblicazione e così via, ma non le date.

I libri sono generalmente inseriti nella sezione Bibliografia, e si rimanda a quella pagina per i dettagli. L'aspetto della citazione dovrebbe essere indicativamente di questo tipo:

• Gaetano Kanizsa, Paolo Legrenzi e Maria Sonino, Percezione, linguaggio, pensiero: un'introduzione allo studio dei processi cognitivi, Bologna, il Mulino, 1983, ISBN 88-15-00032-1.

Oltre ai dati obbligatori come l'autore o gli autori, il titolo, il luogo di pubblicazione, l'editore e l'anno, è consigliabile specificare — per i libri pubblicati dopo il 1970 — anche il codice ISBN, perché, anticipato nel codice sorgente dalla stringa: ISBN (con lo spazio), genera automaticamente un link alla pagina Speciale:RicercaISBN, che permette agli utenti di trovare una biblioteca che possiede il libro citato. Altri dettagli nella pagina Aiuto:ISBN.

È invece sconsigliato applicare alla citazione di una fonte cartacea un collegamento esterno a siti di aziende quali l'editore del libro o librerie online come Amazon, a meno che questi link non aiutino a verificare il contenuto della fonte. Ad esempio, il servizio di Amazon search inside the book consente di effettuare ricerche sia su titoli e autori, sia direttamente nei testi (anche se alcune funzioni sono riservate agli utenti registrati), e Google Libri consente di consultare molte opere seppur in visualizzazione perlopiù limitata: collegamenti di questo tipo possono essere utili.^[3]

Trattandosi comunque di libri, che spesso hanno una versione cartacea, anche nel caso in cui siano stati consultati direttamente su internet vanno citati come gli altri libri, ma mettendo il collegamento internet in corrispondenza del titolo:

• Colin Davies, Gamble House, in Key Houses of the Twentieth Century, Laurence King Publishing, 2006, p. 34, ISBN 978-1-85669-463-6.

In caso di successive edizioni di un libro con modifiche sostanziali (e non di semplici ristampe), citare la specifica edizione, indicando il numero di edizione, solitamente dopo il titolo:

• Franca Brambilla Ageno, L'edizione critica dei testi volgari, 2ª ed., Padova, Antenore, 1984.

Gli articoli di una rivista o un giornale, anche online, sono formattati indicativamente come segue:

• Franco Fanizza, Motivi estetici nella fenomenologia di Merleau-Ponty, in Aut-Aut, n. 66, 1966, pp. 516-38.

Notare che i numeri dopo il titolo della pubblicazione indicano l'anno di pubblicazione e il numero, prima della numerazione di pagina. Per un articolo che è disponibile online utilizza il suo titolo come testo del collegamento alla versione online.

Le fonti che sono unicamente sul Web vanno inserite nella sezione Collegamenti esterni, a cui si rimanda per i dettagli.

Il modo più semplice per citare un sito web è fornire l'URL del sito. In Wikipedia un semplice URL che comincia con "http://" è reso comunque automaticamente cliccabile: digitando "http://slashdot.org/" si ottiene http://slashdot.org/.

La citazione migliora un po' assegnandole un titolo, usando due parentesi quadre: digitando "[http://slashdot.org/ Slashdot]" si ottiene Slashdot.

Una citazione ben fatta riporta però più dati possibile ed è analoga a quella di un libro, con il titolo come link, e in più una data di reperimento:

• (EN) Nick Kolakowski, Book Review: The Circle, su Slashdot, 11 ottobre 2013. URL consultato il 31 marzo 2014.

La prima data è la data/l'anno in cui il documento è stato creato, o aggiornato l'ultima volta, se determinabile. Le date di creazione e di consultazione aiutano un lettore, usando strumenti come l'Internet Archive, a recuperare la medesima informazione vista e utilizzata dall'autore della voce.

Dato che il web è dinamico, è possibile che una pagina web usata come riferimento possa diventare inattiva o modificata sostanzialmente. Non togliere questi collegamenti – anche se inattivi essi indicano comunque le fonti usate all'epoca della scrittura; segnalali con {{Collegamento interrotto}}. Si può tentare di recuperare la pagina, vedi Aiuto:Collegamenti interrotti. Da notare come uno stile di citazione completo e preciso come il caso sopra citato renda più facile la ricerca rispetto a uno stile abborracciato e incompleto, dal momento che rende disponibili dati bibliografici, come "autore", "titolo", "data", utili per rintracciare la fonte citata.

Vedi Aiuto:Bibliografia per altri tipi di pubblicazione.

I seguenti template sono stati sviluppati per facilitare gli stili di citazione sopra descritti. Per chi ne è in grado, l'utilizzo dei template è preferibile al testo puro: se in futuro si deciderà di cambiare lo stile, infatti, le citazioni che usano i template potranno essere modificate in modo armonico tutte in una volta, con il testo semplice non sarà possibile. Il numero di template non deve spaventare, in realtà le differenze sono minime e i parametri nominali come "autore=", "titolo=", "data="... sono uguali per tutti.

• {{Cita testo}} generico adattabile per qualunque testo
• {{Cita libro}} per le opere cartacee
• {{Cita news}} per le fonti di notizie
• {{Cita pubblicazione}} per le pubblicazioni accademiche
• {{Cita web}} per i siti web
• {{Cita conferenza}} per i convegni e le conferenze
• Altri in Categoria:Template citazione fonti

Le note a piè di pagina sono utilizzate su Wikipedia con finalità plurime. L'uso più comune è citare fonti specifiche per frasi di particolare rilievo nella voce, in questo modo si facilita l'identificazione istantanea di un'affermazione, senza doverla reperire in una fonte generale nella bibliografia. Servono inoltre per riportare informazioni di interesse che distrarrebbero dal punto principale se inserite direttamente nel testo. Sono inoltre utili per spiegare un particolare passaggio con maggiore dettaglio. Questo uso è tipico della scrittura legale, come nelle decisioni della Corte suprema statunitense, per esempio, Texas vs. Johnson.

Alcune voci possono prestarsi ad uno sviluppo su due livelli: sia un testo principale sia un commento estensivo, come in testi storici o letterari annotati. Queste note possono essere utili specialmente per successivi controlli, per assicurare che il testo della voce sia solidamente attestato.

Notare, comunque, che è di gran lunga più importante avere citazioni piuttosto che preoccuparsi se usare un formato particolare. In certi campi, in particolare quelli umanistici, lo stile normale di citazione è proprio la nota a piè di pagina.

Il software MediaWiki supporta l'incorporazione di collegamenti HTML direttamente all'interno di una voce. Semplicemente usando un puro e semplice URL preceduto e seguito da uno spazio renderà l'URL cliccabile, ma siccome alcuni URL sono molto lunghi, il risultato può essere di difficile lettura. Un'alternativa più comune è l'uso di una parentesi quadra, per esempio, [http://www.google.com/ Prima pagina di Google]. Se viene fornito il solo URL, quegli URL sono numerati automaticamente (facendoli apparire come dei rimandi di nota); per esempio basterà scrivere [http://www.google.com/] per ottenere [1].

Il vantaggio è la facilità per un lettore online di cliccare sul collegamento e spostarsi immediatamente all'articolo citato, se l'articolo è ancora all'indirizzo dato e contiene ancora l'informazione citata. Un altro vantaggio di questi collegamenti incorporati è la loro facilità di creazione e aggiornamento.

Comunque, ci sono anche svantaggi nei collegamenti incorporati: essi non forniscono tutta l'informazione che fornirebbe una citazione tradizionale; fanno inoltre riferimento a contenuti che possono cambiare moltissimo o essere spostati altrove, rendendo difficile recuperare il materiale citato. I collegamenti numerati automaticamente presentano ulteriori problemi. Non forniscono nessuna informazione al lettore finché non ci muove sopra il puntatore del mouse, in questo modo può essere difficile determinare se lo stesso autore è riportato in differenti citazioni o meno. Inoltre c'è una limitazione del software MediaWiki: se il medesimo URL è riportato più volte, ad ogni ricorrenza viene dato un numero diverso, ciò significa che un lettore generalmente non ha idea di quando lo stesso articolo sia citato più volte.

Per queste ragioni, i collegamenti incorporati sono scoraggiati come formato di citazione delle fonti. Al loro posto si consideri l'uso di un sistema di note in calce o di uno dei modelli discussi sopra.

In generale, comunque, è molto più importante citare le fonti piuttosto che preoccuparsi della formattazione. Se la scelta è tra l'uso dei collegamenti HTML incorporati e non citare le fonti, prediligere la scelta di citare sempre le fonti in qualunque maniera.

Una citazione dovrebbe includere informazione sufficiente a permettere a un lettore di trovare le fonti. In particolare, assicurarsi di indicare i numeri di pagina o di capitolo di un'opera lunga se ne viene citata solo una piccola porzione e non è già palese dove guardare. Talvolta sarebbe desiderabile dare una spiegazione più completa di come si è a conoscenza di una informazione, o del perché le fonti siano attendibili. Se la questione è importante, esplica tale spiegazione in modo armonioso nel testo della voce o in una nota: i lettori potrebbero averne bisogno per capire meglio. Altrimenti potresti lasciare una nota nella pagina di discussione della voce. Quest'ultima opzione non è detto che aiuti i lettori, ma può aiutare in seguito altri wikipediani a tentare di migliorare la voce.

• Wikipedia:Uso delle fonti
• Aiuto:Note
• Aiuto:Bibliografia
• Cerchi una fonte?
• Consultazione delle fonti (progetto per aiuti vari)

• {{F}}
• {{NN}}