Wikipedia:Warung Kopi (Lain-lain): Perbedaan antara revisi

adakah pengguna lama yang baru menyunting seperti saya?

Ⓐⓝⓝⓔ (bicara) 18 Januari 2023 09.28 (UTC)Balas

Bung Illchy itu siapa sih ? Klonengannya Aldo samulo kah ? Kok dia cerewet banget sama saya ? Mau saya blokir tapi saya sudah nggak jadi pengurus lagi. --Glorious Engine (bicara) 24 Januari 2023 03.27 (UTC)Balas

silakan anda bawa ke WP:IPS, tentu dengan pembuktian² yg dapat menguatkan asumsi bahwasannya illchy adakah kloningan user:Aldo Samulo.

kalau anda hanya bicara di sini, namanya anda menuduh yang tidak² tentang y.b.s. saya yakin konsekuensi menuduh yang tidak² pastinya akan merugikan anda cc @Glorious Engine:
— Ustad abu gosok (bicara) 24 Januari 2023 08.04 (UTC) 10.03 (UTC)

Dalam PT. Lembu Andalas Langkat vs Direktur Jenderal Bea dan Cukai (2016):

Bahwa yang menjadi dasar Terbanding melakukan identifikasi terhadap barang Impor Pemohon Banding adalah adanya pengertian Definisi Oxen sesuai dengan yang dijelaskan oleh situs http://en.wikipedia.org/wild/Ox. Terbanding berdasarkan situs http://en.wikipedia.org/wiki/Ox menyimpulkan bahwa ox dimengerti sebagai temak yang digunakan untuk bekerja, sehingga barang yang diimpor oleh Pemohon Banding tidak termasuk dalam kategori oxen yang dimaksud pada BTKI 2012;

Bahwa Wikipedia bukanlah sumber yang dapat dijadikan dasar Terbanding dalam menggolongkan/mengklasifikasikan barang impor. Dapat diketahui Wikipedia, sebagaimana disunting pada halaman http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Introduction, adalah sebuah kamus yang bebas yang dapat ditulis dan digunakan oleh siapapun yang meng-aksesnya;

“Wikipedia is a free encyclopedia, written collaboratively by the people who use it. .... Many people are constantly improving Wikipedia, making thousands of changes per hour. All of these changes are recorded in artkle histories and recent changes; How you can contribute Don’t be afraid to edit-anyone can edit almost every page, and we are encouraged to be bold! Find something that can be improved and make it better-for example, spelling, grammar, rewriting for readability, adding content, or removing non-constructive edits”;

Terjemahan bebas: “Wikipedia adalah ensiklopedia bebas yang ditulis secara bersama-sama oleh orang-orang yang menggunakannya. … Banyak orang terus-menerus meningkatkan Wikipedia, membuat ribuan perubahan per jam. Semua dari perubahan ini dkatat dalam sejarah-sejarah artikel dan perubahan terbaru. Bagaimana Anda dapat bekontribusi; Jangan takut untuk mengedit - siapa pun dapat mengedit hampir setiap halaman, dan kita didorong untuk berani melakukannya! Temukan sesuatu yang dapat ditingkatkan dan membuatnya lebih baik - misalnya, ejaan, tab bahasa, menulis ulang untuk dibaca, menambahkan konten, atau menghapus suntingan yang tidak berguna/membangun”;

Bahwa berdasarkan kutipan tersebut di atas, Wikipedia dapat di-edit atau diubah oleh semua orang bahkan bukan hanya mengubah sebuah mengenai tatanan bahasa, melainkan dapat mengubah, menambahkan dan menghapus sebuah isi atau sebuah informasi. Sehingga Wikipedia, the free encyclopedia adalah suatu ensiklopedia online yang bebas disunting dan diubah oleh siapa saja dan kapan saja. Pengguna Wikipedia merupakan penulis sekaligus penyunting; Wikipedia bukanlah sebuah sumber yang dapat dijadikan dasar penelitian dan penemuan hukum, sehingga keliru apabila Terbanding menggunakan Wikipedia untuk sebagai dasar dalam melakukan klasifikasi dan menetapkan pos tarif dan pembebanan barang impor karena segala informasi yang ada di dalamnya tidak dapat dipertanggung jawabkan secara hukum dan tidak memiliki kepastian hukum;

Bahwa pada halaman http://wikimediafoundation.org/wiki/Terms_of_Use mengenai Terms of Use (Ketentuan penggunaan) dalam bagian butir 13 mengenai Dispute and Jurisdktions disebutkan bahwa:

“You also agree that the laws of the State of California and, to the extent applkable, the laws of the United States of Amerka will govern these Terms of Use, ...”;

Bahwa berdasarkan penjelasan tersebut diatas, dapat diketahui bahwa wikipedia menggunakan dan tunduk kepada common law (hukum Negara Amerika Serikat dan hukum negara bagian California, AS);

Tampaknya walau bertebaran kebingungan di sana-sini, Mahkamah Agung kita sudah cukup paham bahwa jangan ngutip dari Wikipedia! dwadieff ✉ 30 Januari 2023 09.25 (UTC)Balas

Pengguna:David Wadie Fisher-Freberg kalau Wikipedia tidak boleh dikutip, lantas mengapa kita capek-capek nyunting dan susah payah berkontribusi di Wikipedia? Illchy (bicara) 30 Januari 2023 09.31 (UTC)Balas

Artikel Wikipedia dibuat untuk membantu orang-orang mencari informasi melalui referensi yang digunakan pada artikelnya. Kalau tidak capek bukan pengguna Wikipedia namanya. Paham @Illchy:? Bung Badak (☕)(kontribusi) 30 Januari 2023 09.42 (UTC)Balas

Kalau Anda merasa capek dan payah, dan masih bertanya mengapa, berhentilah. Wikipedia edisi Indonesia khususnya, nggak akan jadi wadah informasi berkualitas tinggi dalam waktu dekat maupun jauh. Neocorelight (pesan) 31 Januari 2023 05.02 (UTC)Balas

@Illchy Wikipedia memang tidak boleh dikutip karena sudah dijelaskan sebelumnya bahwa Wikipedia adalah ensiklopedia yang bersifat bebas, yang berarti SEMUA ORANG dapat menyunting, dan suntingannya dapat berupa menghapus dan menambahkan sesuatu. Wikipedia bukanlah sebagai pengutip pada makalah atau karya-karya lain, melainkan dipakai untuk membantu dan memudahkan pembaca mengenai informasi yang didapati dengan tersedianya sumber-sumber yang tepercaya (reliable) pada suatu artikel. Dedhert.Jr (bicara) 31 Januari 2023 06.33 (UTC)Balas

Halo, rekan-rekan kontributor Wikipedia!

Wikistories adalah fitur beta (ujicoba) yang dibuat oleh Tim Inuka dari Wikimedia Foundation untuk membuat konten pengetahuan dengan format menyerupai fitur Story di aplikasi Instagram atau Snapchat. Terlepas Wikistories masih dalam tahap ujicoba, kebijakan dan pedoman tetap dibutuhkan agar mencegah vandalisme yang bisa saja terjadi ke depannya.

Maka dari itu, kami dari Tim Inuka ingin mengajak Anda dalam menyusun kebijakan dan pedoman untuk fitur Wikistories di Wikipedia bahasa Indonesia. Kami membutuhkan:

• Kontributor aktif di Wikipedia bahasa Indonesia (minimal 500 suntingan dan melakukan suntingan minimal 10 per 30 hari)
• Sudah menggunakan Wikistories sebelumnya
• Memahami prosedur penyusunan kebijakan dan pedoman

Apabila Anda sudah memenuhi syarat tersebut dan bersedia untuk membantu, silakan menghubungi Product Ambassador kami untuk mendaftarkan diri. Pendaftaran dibuka dari tanggal 7 hingga 13 Februari 2023 pukul 23:59 WIB (UTC+7). Kami ucapkan terima kasih atas perhatian dan kerja samanya.

Salam. BAPerdana-WMF (bicara) 7 Februari 2023 15.49 (UTC)Balas

Pemungutan suara komunitas untuk Panduan Penegakan Kode Etik Universal versi revisi yang dilaksanakan beberapa waktu yang lalu sudah selesai dihitung dan diperiksa. Kami mengucapkan terima kasih kepada semua orang yang telah ikut serta dalam tahapan kali ini.

Sampai akhir pemilihan, ada 3097 pemilih yang berasal dari 146 komunitas Wikimedia. Sebanyak 76% pemilih menyatakan dukungannya untuk Panduan Penegakan sedangkan yang menolak ada 24%. Statistik pemungutan suara juga sudah tersedia. Ringkasan komentar terperinci yang terkumpul selama masa pemungutan suara juga akan diterbitkan sesegera mungkin.

Setelah tahap ini, hasil dan komentar yang terkumpul selama masa pemungutan suara akan diberikan ke Dewan Pengawas untuk melalui tahap peninjauan. Perkiraan terkini yaitu Dewan Pengawas akan selesai melakukan proses peninjauan pada bulan Maret 2023. Kami akan mengabarkan bila proses peninjauan sudah selesai.

Atas nama Tim Proyek Kode Etik Universal,

RamzyM (WMF) & VChang (WMF) 14 Februari 2023 16.08 (UTC)Balas

Saya memahami bahwa maksud pemberian moratorium kepada saya karena WBI lebih menjunjung Quality over Quantity (Kualitas di atas Kuantitas). Sehabis evaluasi moratorium ini, saya juga mungkin akan lebih berfokus pada pembuatan artikel film dan biografi serta akan menghindari pembuatan artikel yang bersifat eksklusif, seperti istilah biologi, fisika, dlsb.

Namun ada hal yang saya persoalkan, seperti halnya dugaan proses adaptasi dokter di Indonesia, saya merasa end point-nya tidak jelas, apakah yang dinilai dari hasil terjemahan atau bagaimana ? atau bergantung pada jumlah peninjau aktif yang ada di WBI ? Kalau nantinya niatnya mencari "borok" terjemahan dari artikel-artikel yang dibuat selama moratorium, ya seperti yang saya katakan di awal pengusulan moratorium, saya lebih baik nggak ngisi moratorium tersebut.

Lagipula penerjemahan dibatasi per minggu bukan malah meningkatkan kualitas terjemahan, seperti halnya dokter bedah yang disuruh menahan diri untuk tidak melakukan pembedahan selama sebulan karena pandemi Covid-19, dokternya malah merasa canggung saat melakukan pembedahan lagi setelah batas waktu sebulan tersebut. Demikian pula dengan penerjemahan, dibatasi kegiatan penerjemahannya justru skill-nya jadi kurang terasah.

Jujur saja kalo untuk penerjemahan, saya mungkin lebih rileks diperlonggar jadi 1 hari sekali karena masih bisa saya manfaatkan untuk membirukan pranala-pranala merah pada artikel calon AP (kayak pelafalan GIF dan Nashr dari Granada contohnya) tanpa perlu "ngasih kerja kelompok" ke pengguna lain. Tapi sih kalo mau diperlonggar/diperketat juga nggak apa-apa kok, lha wong konsensus dari para pengguna lain.

Lagipula apa Anda mau kalo moratorium ini jadi "rutinitas" setahun sekali ? Sekali lagi saya berharap hasil diskusi yang dihasilkan berdasarkan pada hasil diskusi mufakat tanpa perlu melalui pemungutan suara lagi dan mengharapkan yang terbaik untuk evaluasi moratorium ini, namun kalo masih banyak pengguna yang masih keberatan, saya ngalah saja buat dibatasi sesuai kebutuhan saya.

Untuk diskusi selengkapnya bisa dilakukan disini: Wikipedia:Permohonan pendapat/Evaluasi moratorium kepada Glorious Engine --Glorious Engine (bicara) 21 Februari 2023 00.20 (UTC)Balas

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.

Lebih banyak bahasa • Tolong bantu terjemahkan ke bahasa Anda

Halo semua,

Departemen Hukum Yayasan Wikimedia menyelenggarakan sesi permohonan pendapat dari anggota komunitas untuk mendiskusikan pembaruan atas Ketentuan Penggunaan Wikimedia.

Ketentuan Penggunaan adalah peraturan hukum yang mengatur penggunaan situs web yang diselenggarakan oleh Yayasan Wikimedia. Kami akan mengumpulkan masukan dan komentar Anda atas usulan pembaruan dari bulan Februari hingga April. Usulan tersebut telah diterjemahkan ke dalam beberapa bahasa, dan masukan akan dapat diterima dalam bahasa apa pun.

Pembaruan ini merupakan tindak lanjut atas beberapa hal:

1. Menerapkan Kode Etik Universal
2. Memperbarui teks proyek untuk menggunakan lisensi Creative Commons BY-SA 4.0
3. Usulan mekanisme mengenai penanganan penyuntingan berbayar yang tidak diungkapkan yang lebih baik
4. Menyelaraskan ketentuan kita dengan beberapa peraturan perundang-undangan yang baru saja disahkan dan mempengaruhi kerja-kerja Yayasan Wikimedia, termasuk Undang-Undang Layanan Digital Eropa (European Digital Services Act)

Dua sesi jam kerja terbuka akan diselenggarakan pada tanggal 2 Maret dan 4 April 2023.

Untuk informasi yang lebih lengkap, silakan kunjungi:

• Usulan perubahan Ketentuan Penggunaan
• Halaman tempat memberikan komentar dan masukan
• Informasi mengenai sesi jam kerja terbuka

Atas nama Departemen Hukum Yayasan Wikimedia,

RamzyM (WMF) & VChang (WMF) 21 Februari 2023 22.54 (UTC)Balas

Halo, rekan-rekan kontributor Wikipedia!

Kami dari Tim Inuka mengajukan proposal kebijakan yang akan berlaku di Wikipedia bahasa Indonesia mengenai Wikistories. Maka dari itu, kami harapkan bantuan rekan-rekan dalam memberikan masukan maupun mengembangkan proposal kebijakan ini agar sejalan dengan kebijakan dan pedoman yang berlaku.

Salam hangat,

BAPerdana-WMF (bicara) 1 Maret 2023 03.54 (UTC)Balas

Jujur saja, saya merasa di-PHP-in sama bung Benny. Kan bung Benny menjanjikan saya untuk memperbolehkan saya membuka halaman evaluasi moratorium setelah 1 tahun menjalankan moratorium 1 minggu 1 artikel dan diadakan diskusi selama 2 minggu dan ini sudah berjalan 2 minggu, partisipannya sedikit, karena bung Benny minta jangan menganvas, tapi sampe saat ini bung Benny belum mengeksekusi laman evaluasinya. Ditambah lagi bung Benny sendiri juga pernah bilang "saya sendiri berencana tidak ikut-ikut lagi, kecuali kalau terpaksa tidak ada pengurus lain yang mau mengurusi Anda. Seperti itu.". Jadi hasil evaluasinya nih:

• Setuju dicabut: 4 (Aesthetic of me, Badak Jawa, Jeromi Mikhael, Baloo Official)
• Diperlonggar 5 kali seminggu: 1 (Fazoffic)
• Pengetatan (ini saya sportif lho): 1 (RXerself)
• Nanya doank: 2 (Dedhert.Jr, Ardfeb)

Apakah para pengguna sekalian sengaja mendiamkan evaluasi moratorium tersebut agar saya terus-terusan menjalankan moratorium tersebut ? Apa saya dianggepnya tidak pantes lagi untuk diperlakukan seperti pengguna lainnya yang boleh membuat artikel sebebas mungkin bahkan saat evaluasi moratoriumnya banyak mendapatkan rasa kasihan dari para pengguna lain ? --Glorious Engine (bicara) 7 Maret 2023 13.00 (UTC)Balas

Saya memohon pendapat pada para kontributor, terkait pencabutan artikel tokoh Jacob Manusawai. Dikarenakan tokoh tersebut tidak memiliki referensi yang menyatakan ia layak.

Atas penghapusan tersebut saya sudah membuat halaman evaluasi, dalam halaman evaluasi penghapusan sudah saya sertakan beberapa pranala yang menunjukkan tokoh tersebut merupakan seorang mantan rektor universitas papua.

Pertanyaan saya apakah seorang mantan rektor/pejabat daerah masih dinyatakan sebagai tokoh yg kurang layak? Karena memiliki keinginan membuat artikel tokoh, tempat dan segala hal tentang papua. Sehingga jawaban anda sekalian dapat saya jadikan referensi dalam menentukan hal yang layak ditulis di wikipedia.

Empat Tilda (bicara) 13 Maret 2023 12.12 (UTC)Balas

Halo, rekan-rekan kontributor Wikipedia!

Kami dari Tim Inuka ingin mengundang seluruh kontributor Wikipedia dalam diskusi secara virtual untuk membahas rencana penerapan fitur baru di Wikistories, yaitu fitur notifikasi berupa pemberitahuan kepada kontributor bahwa artikel yang masuk dalam daftar pantuannya sudah memiliki Wikistories-nya tersendiri.

Dengan adanya fitur tersebut, kami harapkan dapat membantu kontributor lainnya yang melakukan patroli untuk memantau Wikistories baru maupun sigap menangani Wikistories yang bersifat vandal. Selama diskusi berlangsung, kami akan mempraktikkan cara kerja dari fitur ini dan memberikan kesempatan kepada Anda untuk memberikan masukan.

Diskusi ini akan berlangsung pada hari Sabtu, 18 Maret 2023 pada pukul 11.00 WIB (UTC+7) di Google Meet. Apabila berhalangan hadir, Anda masih dapat melihat dokumentasi dari rencana kami di Phabricator dan kami harapkan masukan dari Anda.

Kami tunggu kehadiran Anda! BAPerdana-WMF (bicara) 16 Maret 2023 18.09 (UTC)Balas

Anda dapat membaca pesan ini dalam bahasa lain di Meta-Wiki.

Lebih banyak bahasa • Tolong bantu terjemahkan ke bahasa Anda

Halo semua, ada informasi terbaru yang penting terkait dengan Pedoman Penegakan Kode Etik Universal:

Hasil pemungutan suara Pedoman Penegakan pada bulan Januari 2023 menunjukkan bahwa mayoritas pemilih mendukung Pedoman Penegakan. Kami telah menerima 369 komentar dan ringkasan terperinci perihal komentar tersebut akan diterbitkan sesegera mungkin. Lebih dari tiga ribu (3.907) orang sudah memilih dan 76% menyetujui Pedoman Penegakan. Anda bisa membaca statistik pemilihan di Meta-Wiki.

Dengan dukungan yang terus bertambah, hal ini menjadi penanda penting untuk Dewan Pengawas bahwa versi terkini sudah melingkupi penanganan beberapa masalah yang sempat muncul sepanjang proses peninjauan akhir pada tahun 2022. Oleh karena alasan itulah, maka Dewan Pengawas akhirnya meratifikasi Pedoman Penegakan. Resolusi ini bisa dibaca melalui situs Wiki Yayasan Wikimedia dan Anda bisa mempelajari lebih lanjut perihal proses di balik peninjauan Pedoman Penegakan 2023 melalui situs Diff.

Beberapa langkah akan diambil berdasarkan rekomendasi penting yang disediakan oleh Pedoman Penegakan. Informasi lengkap tentang linimasa langkah berikutnya akan tersedia sesegera mungkin. Terima kasih kami ucapkan atas ketertarikan dan keikutsertaan Anda.

Atas nama Tim Proyek Kode Etik Universal,

RamzyM (WMF) & VChang (WMF) 23 Maret 2023 15.58 (UTC)Balas

Dalam 2 pencalonan AP berturut-turut, yang mengusulkan I Gusti Ngurah Rai dan Orang utan, saya mengalami kegagalan hanya karena yang meninjau kurang signifikan dan keburu usia pencalonannya berakhir 3 bulan. Saat ini pun saya mencalonkan artikel Genosida Armenia, saya takut pencalonan AP tersebut berakhir seperti 2 pencalonan AP sebelumnya (belum termasuk pencalonan AP pengguna lain yang mengalami nasib serupa)

Kalo nggak salah ingat, peninjauan AP dilakukan secara bergantian dan bergantung pada kemauan dan keaktifan peninjau itu sendiri, misalnya dulu ada bung DW & SG tapi sekarang sudah pensiun, lalu ada bung RianHS yang nampaknya sudah tidak berminat lagi meninjau AP walaupun masih aktif, bung HaEr48 selaku perombak sistem AP yang nampaknya keaktifannya tersendat dan sedang mengembangkan artikel Fez, dan masih banyak lagi yang tak bisa saya sebutkan satu per satu. Meskipun demikian, untungnya hal ini tak terlalu berpengaruh pada sistem penjadwalan AP mengingat penjadwalan AP bisa dilakukan dengan menampilkan ulang AP yang pernah tayang.

Saya tengok en:Wikipedia:Featured article candidates, ada penulisan "The FAC coordinators—Ian Rose, Gog the Mild, Buidhe and Hog Farm—determine the timing of the process for each nomination." (saya kalo nggak salah ingat bung Crisco juga sempet masuk jajaran koordinator FAC tersebut). Saya usulkan bagaimana kalo ada penetapan peninjau calon AP seperti halnya koordinator FAC di enwiki agar tak terjadi calon AP terhiraukan meskipun tidaklah tetap dan tidak mengikat pada pengguna tersebut, minimal ada 3 peninjau "setia" AP, bisa digonta-ganti gitu sesuai dengan kemauan dan keaktifan pengguna yang bersedia, asalkan bisa meninjau secara menyeluruh, meskipun juga tak terbatas pada peninjau-peninjau AP tersebut.

--Glorious Engine (bicara) 24 Maret 2023 13.45 (UTC)Balas

@Glorious Engine: Terlalu pemborosan "jabatan", cukup yang ada saja tidak perlu menambahkan "jabatan" baru. Mohon Anda bersabar dulu, tidak semua orang memiliki kesempatan menengok WBI. Pengguna lain juga punya kehidupan di dunia nyata. Kalau ada artikel Anda yang belum dikategorikan sebagai AP, Anda tidak usah takut. Cukup perbaiki dan kembangkan saja artikelnya. Sekian. ✠Aviel Dase (Kirim Pesan) 25 Maret 2023 12.33 (WITA) 25 Maret 2023 04.33 (UTC)Balas